Poll

Ik vind het echt compleet nutteloos, de lead-in en de lead-out kosten nog steeds 45s tot 1minuut elk om te schrijven. Je bent dus al minstens 90 seconden bezig met die onderdelen te schrijven.
Of je dan de rest van de CD in 3min15 of 3min30 doet dat scheelt werkelijk geen bal.

Wat mij betreft dus complete bullshit.
Als de stappen nu daadwerkelijk groter waren geweest had het misshien nog wel zin, maar nu... nah
de stap van 8 naar 16 speed is enorm, een halvering van de schrijftijd, maar gelijkblijvende lead-in en -out tijden.
Het verschil tussen 16 en 32 speed is relatief kleiner omdat de leadin en -out nog steeds het zelfde blijven.

Rekenwerk:
8 speed - 700MB -> 292s + 90s ~ 370s totaal
16 speed - 700MB -> 146s + 90s ~ 246 totaal
32 speed - 700MB -> 73s + 90s ~ 163 totaal
48 speed - 700MB -> 49s + 90s ~ 140 totaal
52 speed - 700MB -> 45s + 90s ~ 135s totaal

Het verschil wordt dus relatief telkens kleiner, en dat terwijl ik niet eens rekening houdt met het feit dat de snellere branders alleen 48 of 52speed halen op het buitenste deel van de CD.
Van 8 naar 16 speed scheelt ongeveer 124seconden, zijnde ruim 2 minuten, van 16 naar 32 speed scheelt echter maar 83 seconden. Van 32 naar 48 speed scheelt zelfs maar 23 seconden...
En 48 en 52 speed scheelt zelfs maar iets meer dan 5 seconden.

Ik ben daarom van mening dat het wel leuk is die snellere branders, maar echt zin heeft het niet, tenzij je veel CD's achter elkaar wilt branden (denk 10+ ofzo).