Ik zit op de kabel en ik heb chello
ik wil ff een paar dingen duidelijk stellen over chello:
- bij mij is de regio is de verbinding goed tot zeer goed
- iedereen heeft altijd wel wat te klagen over chello, tuurlijk ik heb ook zat uurtjes met de hlpsk aan de telefoon gezeten, maar al met al heb ik niets aan te merken op chello
- nadeel is wel dat ze poort 80 hier blokken dus een webserver draaien moet op een andere poort
- winXP wordt mondjes maat ondersteund
misschien stap ik toch nog wel over op sateliet als het verder gevorderd is en het bij mij in de buurt ook te krijgen is.
Chello en @home zijn de marktleiders in de wereld van kabel internet, maar ik snap niet dat niet meer mensen kabelinternet hebben gezien de poll, waarom is sdsl zoveel beter ten opzichte van kabelinternet?
ik verbaasde me enigzins over de poll dat de meeste mensen op sdsl zitten, en dat er zelfs nog meer mensen op 56k modempjes zitten te netten, ik dacht dat kabelinternet het meeste gebruikt werd
offtopic:
er kan beter een poll gestart worden over waar je het meeste internet gebruikt thuis of op het werk, want op polls als deze komen vaak "verkeerde" reacties van mensen die willen patsen met hun verbinding
Het feit dat je al zat uurtje aan de telefoon hebt gezeten met de helpdesk vind ik op zich al een punt om kritiek om te hebben.
Een goede provider daar moet je niet eens met de helpdesk in aanraking komen, of zie ik het verkeerd?
neej ik zat aan de hlpdsk vanwege een probleem met me email account die afgesloten was (ze hadden de verkeerde afgesloten) en ze vergaten um steeds te activeren, maar goed dat vindt ik nog geen reden om bijv chello af te kraken
kan gebeuren, maar letterlijk uurtjes???
in mijn mening toch redelijk irritant, zo heeft iedereen wat moet je maar denken... niemand is perfect..

neej geen letterlijke uurtjes hooguit 1 uurtje (over 3 maanden gezien)
want toen de migratie van sonera naar chello ging heb ik ze daar gek gebeld
* 786562 crispIk denk ook dat 90% van de problemen bij de gebruiker zelf ligt, en de overige 10% betreft het meestal een storing in het netwerk zelf en is de provider daarvan echt wel op de hoogte.
Sinds kort heb ik zelf ook ADSL en ben meer dan tevreden. Mocht het een keer plat liggen kan ik altijd nog met ISDN of 56K inbellen, maar zou niet meer permanent terug willen. Daarbij bespaar ik met ADS: nog eens zo'n 100 euro per maand op mijn telefoontikken; vreemd eigenlijk dat ze (KPN) eigenlijk nooit een flat-free abbo op 1 bepaald nummer (je internet provider) heeft willen introduceren, zal best wel animo voor zijn...
Wannadoo heeft dat toch geprobeerd?
Ze zijn ermee gekapt omdat er mensen "misbruik" van maakten. Gek he? Als hunnie zeggen onbeperkt, dan denk je dus ook onbeperkt. En hoppa, open die lijn en leegtrekken dat internet.
Tja, toen maakten ze er dus verlies op...
Ik zou trouwens dolgraag ADSL willen hebben, maar ja, het is niet rendabel voor de KPN om hier zo'n kabeltje neer te pleuren, dus dat feest gaat niet door.
Internet via de schotel is geen alternatief, dat is echt bizar duur. Wel snel, maar daar betaal je dus ook voor.
Dus al met al, zit ik hier met m'n 56k-modempie.
Inbellen gaat langzaam, de verbinding is langzaam, verbinding verbreken gaat langzaam...
En toch zou ik het niet kunnen missen...
ja, maar het is toch gek: waarom is breedband internet 24/7 zoveel goedkoper als veelvuldig internetten met modem of ISDN. Je betaald meer voor minder eigenlijk, en ik vraag me af wat het verschil in kosten voor de KPN is als je een MxStream verbinding 24/7 open laat staan of een modem/ISDN verbinding...
Dat zou ik eigenlijk ook wel eens willen weten! Telefoonkosten alleen al zijn al veel duurder dan kabelinternet!