Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Wat is je favoriete instant messenging software?

Poll

Wat is je favoriete instant messenging software?

MSN/.NET Messenger
49,0%
Trillian
17,1%
ICQ
16,1%
Ik doe niet aan instant messenging
11,3%
Anders
1,7%
Gaim
1,4%
Licq
1,0%
Miranda
1,0%
Yahoo (YIM)
0,6%
KMerlin
0,5%
AOL (AIM)
0,4%
Odigo
0,1%

Aantal stemmen: 9.589. Deelname gesloten op 02-10-2002 22:33. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 100 reacties zichtbaar1000 Off-topic / Irrelevant: 98 reacties zichtbaar98+1 On-topic: 89 reacties zichtbaar89+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door BOUBOU, woensdag 11 september 2002 22:35

Score: 2
Ik heb vroeger wel eens met ICQ gerommeld, maar ik merkte dat windows er toch wel problemen mee had.

Nu alleen nog maar msn, met als enige nadeel dat hij bij mij onder in beeld ten onrecht aan geeft dat ik nog online sta, terwijl ik al lang offline ben.
En verder dat hij de gevoerde gesprekken niet zonder meer opslaat.
edit:
typo's

Door Marcel van Veen, woensdag 11 september 2002 22:37

Score: 2
Een woord: MSNPlus!
http://www.patchou.com/msgplus
(dit geeft een mogelijkheid om chatlogs op te slaan...)

Door Krankenstein, woensdag 11 september 2002 22:56

Score: 1
Die problemen met ICQ zijn vermoedelijk al jaren opgelost :z.

En wat die chatlogs betreft: Heeft ICQ standaard al :)

Door Soar, woensdag 11 september 2002 22:38

Score: 1
Absoluut trillian voor mij want, ik gebruikte daarvoor msn en later kwam er ook aol aim bij.
Het is gewoon veel relaxter om ze samen in 1 te hebben zitten IMHO.

Door Lomu, donderdag 12 september 2002 13:57

Score: 1
En nu met trillian pro kan je ook plugins gebruiken, bijvoorbeeld een winamp script die laat zien welk liedje er gespeelt wordt :)
Ik sweer iig ook bij trillian (pro) :)

Door sjaakduhuuhl, woensdag 11 september 2002 22:47

Score: 1
En is MSN dan echt jullie favoriete messenger, of is dat omdat het lekker makkelijk te verkrijgen is (door je strot geduwd wordt)?
Dat vraag ik me dan af bij zo'n score!

Door Melvin, donderdag 12 september 2002 09:36

Score: 2
Zozo, ben jij ff op je teentjes getrapt.

Ik vraag me net hetzelfde af als sjaakduhuuhl: waarom gebruiken mensen MSN precies, omdat het een goed programma is, of omdat het gewoon standaard op je pc staat ? Volgens mij is het ook dat laatste, want ik vind het zelf alles behalve handig om te gebruiken.

ICQ heeft veel meer dingen die echt handig zijn en waar MSN gewoon geen support voor heeft (zoals visible lists bv en SMSjes versturen via ICQ).

Er moet trouwens nog een extra optie bij in de poll: iChat :) Gebruik ik op mn Mac momenteel samen met rendez-vous en dan zie je zonder zelf iets te doen meteen alle andere iChat gebruikers op het lokale netwerk. Voor de rest is het gewoon AIM, maar ik denk niet dat er veel non-US mensen dat gebruiken.

Door OscarB, donderdag 12 september 2002 11:00

Score: 1
waarom gebruiken mensen MSN precies, omdat het een goed programma is, of omdat het gewoon standaard op je pc staat ? Volgens mij is het ook dat laatste
Inderdaad. Waarom zou ik in hemelsnaam de moeite nemen om een prima (ok niet het beste) messenger te vervangen? Msn is wel degelijk de makkelijkste, en dat is zeker voor een messenger mijn belangrijkste criterium.

Tuurlijk; ik rij ook met de trein omdat dit het makkelijkst is naar mijn werk, ook al is dit ook een monopolist. Ik had ook een andere baan kunnen zoeken ja das waar. ;)

Door sjaakduhuuhl, vrijdag 13 september 2002 00:16

Score: 0
Ik heb nix tegen monopolisten, maar de manier waarop... Dat staat me gewoon niet aan.
Ik bedoel, je bént al de grootste, dan kan er toch ook wel wat goodwill jegens de klant of simpele gebruiker vanaf? Maar nee, hoor! Men moet allemaal tot op de bodem van de buidel tasten voor ze!
Dat vind ik gewoon lelijk!

Door doubleduh, vrijdag 13 september 2002 22:56

Score: 1
en wat als je nou als je een treinkaartje koopt er verplicht een bak ns-koffie bij moet kopen?

zou je dat ook nog doen?

(edit: misschien niet helemaal duidelijk, maar dit is een reaxie op oscarb)

Door Zer0, zaterdag 14 september 2002 12:36

Score: 1
en wat als je nou als je een treinkaartje koopt er verplicht een bak ns-koffie bij moet kopen?
Een leuke vergelijking, in tegenstelling tot de NS krijg je van Microsoft die bak koffie (Messenger) gratis krijgt als je mee reist, en je eventueel een andere bak koffie kan kopen van een andere leverancier, terwijl je bij de NS er extra voor moet betalen en er geen andere merken verkocht worden in de trein.

Door doubleduh, zaterdag 14 september 2002 20:30

Score: 1
nee dat krijg je helemaal niet gratis, dat zit bij de prijs van windows erin...

Door majic, zaterdag 14 september 2002 11:35

Score: 1
chill even ofzo zeg ...

Toevallig was dat t eerste wat ik dacht toen ik deze poll zag...damn.....dr zitten veel meer n00bs op tweakers.net dan ik gedacht had...allemaal breezer-msn-figuren...*arg* waar gaat het heen met de wereld ?

Maarja. De tijd veranderd......en n00bs zullen er altijd zijn, en helaas worden n00bs ook ooit eens volwaardige intelligente internetters met rationele beslissingen - en dan krijgen wij op onze ballen, wij old-time icq/ gebruikers...."gebruiken jullie die incompatible ouwe rotzooi nog steeds ? jullie zitten in een sociaal isolement man" .

T leven is maar lastig he.

Overigens denk ik dat als je IRC gebruikers af gaat zetten tegen % icq of %msn dat er weinig breezertjes tussen zitten...heb gewoon maar zo'n idee ? ;)

p.s. [ zwarte engelse cynische sarcastische humor modus staat dus wel aan bij mij voor ik de eerste hap eten nog door mn strot moet steken ;) ]

Door JeroenB, donderdag 12 september 2002 09:34

Score: 1
Ik gebruikte al jaren ICQ, de laatste tijd echter komt het steeds vaker voor dat mensen waarmee ik wil communiceren alleen nog maar op MSN zitten. Weinig keus dus.

Maar opzich vind ik het ook niet zo'n ramp, MSN heeft wel wat voordelen, zoals dat je tijdens een chat ziet dat de ander aan het tikken is :) Daarentegen vond ik het van ICQ altijd wel cool dat je iemand ook een berichtje kon sturen als'ie er niet was, en zoals iemand anders al opmerkte, dat logs standaard worden bewaard.

Door pstalman, donderdag 12 september 2002 17:27

Score: 0
idem hier... ik stem dus ff op niks :)

Door Tukk, donderdag 12 september 2002 09:48

Score: 1
Ik gebruik MSN om dat ik echt niet meer ken die met mij wou ICQ-en.

Mij is het niet door mijn strot geduwd, maar newbies die ik ken snappen alleen MSN. Iets anders krijg ik echt niet uitgelegd...

Dus, geen keuze. Mischien Trillian, maar dan houdt het op...

Door stunn0r, zaterdag 14 september 2002 12:43

Score: 1
Ik gebruik MSN om dat ik echt niet meer ken die met mij wou ICQ-en.

Mij is het niet door mijn strot geduwd, maar newbies die ik ken snappen alleen MSN. Iets anders krijg ik echt niet uitgelegd...
dan zou ik toch zeggen dat het aardig door je strot is geduwd

Door Fatal-Error, woensdag 11 september 2002 22:52

Score: 2
Voor icq in linux gebruik ik kopete: http://kopete.kde.org
Dit is een vrij eenvoudig plugin-based programma (icq, yahoo, msn, enz), maar er wordt nog volop aan ontwikkeld. Voor het ontvangen eb versturen van simpele icq-berichtjes werkt het prima.

Door Vorlon, donderdag 12 september 2002 00:04

Score: 2
Ik gebruik zelf Licq. En dat alleen omdat dit volgens mij het enige prog onder linux is wat server-side contactlist ondersteund. Ik werk op meer plekken met icq en het is buitengewoon irritant om elke keer je lijst zelf te moeten meeslepen. Daarvoor is die feature min of meer essentieel. Voor de rest werkt het vrij brak hier, erg sloom met verzenden, wil alleen door de server verzenden, gaat vaak spontaan plat zonder aanwijsbare reden. :'(

ps. als er iemand een andere icq client weet met serverside list....

Door Lizard, donderdag 12 september 2002 03:56

Score: 1
Check CenterICQ eens die kan je hier vinden: http://konst.org.ua/centericq/

Door BartV, donderdag 12 september 2002 08:22

Score: 1
kxicq2 gebruik ik zelf
inclusief server-side contact-list en sms-verzenden

Door Fatal-Error, donderdag 12 september 2002 13:35

Score: 1
Vroeger gebruikte ik ook licq, maar toen die niet meer werkte door het nieuwe icq-protocol en het ontbreken van developers (het heeft een hele tijd geduurd voor er een stable release voor het nieuwe icq-protocal was) ben ik maar naar alternatieven gaan zoeken.

Door Jonas De Vuyst, zaterdag 14 september 2002 13:13

Score: 1
ps. als er iemand een andere icq client weet met serverside list....
GnomeICU! Server-side contact-list-groepen worden wel enkel in de Gnome 2 versie ondersteunt, die nog niet gereleased is maar waarvan wel al een beta versie van bestaat, met een RPM voor Red Hat en source voor de andere systemen.

Is stukken gemakkelijker qua gebruik dan alle concurente ook naar mijn mening.

http://gnomeicu.sourceforge.net/screenshots.php
edit:
En werkt al lange tijd perfect, hoewel file transfers tijdelijk niet werken. *shrug*

Door pakje_bakmeel, zondag 15 september 2002 23:54

Score: 1
ik gebruik everybuddy onder linux, die had ik als eerste gevonden op fresmeat of sourceforge, geinstalleerd, en het beviel mij prima. ICQ MSN AIM enzo werken goed. ach ja, zo lang de instant messaging protocollen maar werken. Grote bedrijven zijn bezig om een ISO standaard op te zetten voor instant messaging http://news.com.com/2100-1023-957787.html?tag=fd_lede

Door Krankenstein, woensdag 11 september 2002 23:01

Score: 1
Mee eens :)

Maar voor mn niet nerd-zijnde contacten op internet ben moet ik toch helaas MSN berichten kunnen versturen en ontvangen ;(.
Verder alleen ICQ en mIRC voor mij :)

Dat is inderdaad een stuk makkelijker, stuk minder mogelijkheden en vrijwel iedereen die ik in mn MSN lijst heb staan is N00b op gebied van computers dus dat beeld klopt helemaal :z

Door [ti], woensdag 11 september 2002 23:01

Score: 2
Er zijn ook genoeg 'volwassen' mensen die msn gebruiken. Ik zit al heel wat jaartjes op irc, maar gebruik msn erbij voor de mensen die dat gewoon op hun computer erbij kregen en dat dus gebruiken (idd, de gebruikelijke door je stroot policy van microsoft). Deze mensen zijn gewoon gebruikers van een computer en doen er verder niks speciaals mee, en dus is het opzich wel een ideale manier om er mee even snel wat dingen te bespreken, ipv. dat ze een 'n bloated interface ala icq, of een 'ingewikkelde' irc-client moeten gaan leren wat ze toch niet willen begrijpen.

Dat jij mensen in hokje plaatst (en het niveau ervan bepaalt) omdat ze msn of icq of mirc gebruiken zegt eigenlijk alleen maar wat over het publiek waarmee jij omgaat...

Door dystopia, vrijdag 13 september 2002 10:34

Score: 1
Bij mij zit 't zo:

Op MSN overwegend mensen van het vrouwelijk geslacht
Op ICQ overwegend mensen van het mannelijk geslacht
Op IRC overwegend bots

}> ;)

Door Spaceknarf, zondag 15 september 2002 12:38

Score: 0
Femmebots dan toch wel? :9

;) :P

Door gjkamstra, woensdag 11 september 2002 22:55

Score: 1
Ben eigenlijk tegen msn, maar mijn afstudeerdocent gebruikt dat...

Dus vandaag trillian geinstalleerd, bevalt uitstekend,
maar meteen op gestemd 8-)

Door WarMaster, woensdag 11 september 2002 23:00

Score: 2
MSN heeft zijn populariteit vooral te danken aan het feit dat het wel op elk windows systeem zit... Loop maar een willekeurig internet café binnen en bingo...

Kijk, DAT is nou een goed iets voor de anti-trust zaak...

Enfin, de andere IM clients vereisen een apparte install, waarbij nog niet eens alle een online contact list hanteren (zie oudere versies ICQ)

Ik zelf gebruik toch nog de oude ICQ2000B.
Brak, maar wel essentiele features die ik tot nu toe (helaas) nog niet ben tegen gekomen bij andere versies/clonen.
Maar ik heb zeer goede hoop voor de toekomst!

Door Jake, woensdag 11 september 2002 23:19

Score: 2
Jij bent consequent...

Eerst zeuren dat sommige clients geen online contact-list gebruiken, en daarna zweren bij de "essentiele features" van ICQ 2000b...

Door TheOneLLama, donderdag 12 september 2002 09:28

Score: 1
Ik daag iedereen die tegen dominatie van een bepaald IM product uit direct op Jabber over te stappen. De enige echte open IM standaard. Het heeft nl. geen zin bji AOL te zitten ipv MSN aangezien AOL op IM gebied nog altijd een stuk monopolisticher is.

Door David, woensdag 11 september 2002 23:01

Score: 1
Achja, MSN voor n00bs? Wat een onzin. Het is gewoon makkelijk in gebruik (heb geen uitgebreide opties nodig voor wat IM'en) en vrijwel iedereen heeft een MSN-adres.

Ik ga voor een Instant Messenger echt niet verder kijken dan m'n neus lang is.

Door WhiteDog, woensdag 11 september 2002 23:13

Score: 1
tja als je van 0% configuratiemogelijkheden houdt...

ik heb Anders gekozen omdat ik mIRC gebruik. Ik heb wel een MSN mIRC Add-on dus m'n MSN ziet er uit als mIRC. 100% configuratiemogelijkheid: wat je wil kan je scripten!

Door G33rt, zaterdag 14 september 2002 15:43

Score: 1
even OT: mag ik weten wat voor mIRC addon?

Door PoTaToX|IA, woensdag 11 september 2002 23:08

Score: 2
Mee eens :) Ik gebruikte eerst altijd ICQ, maar al die vele fuctie heb je allemaal niet nodig. Toen ben ik op MSN overgestapt. Lekker makkelijk en niet al te veel toeters en bellen en het ziet er ook nog lekker uit ( MSN5.0 dan ;) )

Door Sleep0rz, woensdag 11 september 2002 23:12

Score: 2
Geef toe, MSN is gewoon makkelijk in het gebruik, of je n00b bent of niet, dit simpele feit kan je gewoon niet voorbij gaan.. hoe erg je msn ook haat,

waarschijnlijk komt dat toch door een evt tunnelvisie, alles van microsoft is slecht.. jaja het zal wel, maar het werkt anders wel goed en heeft alles wat ik nodig heb. Daarnaast ook ICQ maar dat word niet of nauwelijks gebruikt en mIRC natuurlijk..
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011