Index » Polls » Poll: Welke performance-stimulerende middelen heb jij op je storage losgelaten?
Aantal stemmen: 10.229. Deelname gesloten op 04-09-2002 12:59. Stemmen is niet meer mogelijk.
.Ik zou als basis van 5400 rpm uitgaan en als eerste optie 7200 rpm als performance stimulerend middel geven. Ik heb bewust al jaren 7200 rpm IDE schijven, omdat deze gewoon beter presteren dan 5400 rpm schijven (met gelijke cache). Zeker gezien het prijsverschil tussen beide varianten tegenwoordig, is het een goedkope manier om enige performancewinst te behalen. De enige reden die ik zie voor het samenvoegen van beide manieren tot een optie in de poll, is dat veel systemen standaard al met 7200 rpm schijven zijn uitgerust. Echter, het gaat er mij meer om dat de keuze voor 7200 rpm door de consument (de tweaker) bewust wordt genomen, omdat deze consument weet dat 7200 sneller is.Poll: Geen, ik draai plain 5400 of 7200rpm IDE
) heb ik voor de optie 1-5-10 gekozen terwijl ik een Fasttrak controllertje heb. En bij dat ding kan je de snelheidswinst behoorlijk op je buik kalken. Sowieso lijkt mij het opvoeren van je seektimes met een paar ms nauwelijks iets uitmaken, zeker niet als je een beetje fatsoenlijk gedefragmenteerde disks hebt...Dat is mijn reden voor de 7200 rpm zonder poespas.En dan niet te vergeten dat de mensen helemaal niet gebruik maken van zulke snelle oplossingen. Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat mijn 2 7200'ers te langzaam zijn voor mij
)dan staat er als optie bijWelke performance-stimulerende middelen heb jij op je storage losgelaten?
RAID 1 is geen performance-stimulerend middelIDE RAID 1, 5 of 10
Als je een goede (lees: duurdere) controller hebt wel, want hij kan sneller lezen, seektimes worden korter.RAID 1 is geen performance-stimulerend middel
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden
Uitgever van:
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
