Welke processor zou jij voor je bedrijfsservers kiezen? - Polls

Reacties (2)

dusktilldawn
zondag 7 juli 2002 09:07

Het is weer duidelijk dat er hier weer een lekker stelletje tweakende idioten deze poll zit in te vullen en kennelijk niemand die in een serieus bedrijf werkt.

Ik quote Firefox uit het Athlon vs. MP artikel:

Zolang de grote serverbouwers als Compaq/HP/Dell niet massaal beginnen aan AMD oplossingen blijft een Intel solution, al is het duurder, toch altijd de betere, al is het maar vanwege 4 of 8-uurs return to operation garanties (lees, als die server dan nog niet werkt staat er een nieuwe in je gang klaar.)

Dat blijft uiteindelijk het verschil in prioriteiten tussen hobby en professioneel werken. in de laatste situatie neem je juist om dat soort dingen geen genoegen met een beetje thuisbouw PC's.

Heel leuk dat die AMD's het een beetje bijhouden, maar uiteindelijk gaat het toch om de stabiliteit en beschikbaarheid, en sorry dat ik het moet zeggen, maar dan zijn er bij AMD toch regelmatig nog kleine verrassingen te vinden.

Helemaal mee eens...

Even voor de goede orde: ik gebruik thuis een Athlon XP.

+1 dodo_devil
zondag 7 juli 2002 09:26

Ik heb net wat getyped als reactie op dat THG artikel, maar het past hier ook wel, zal ff quoten:

En ja, ik gebruik Intels. Gewoon omdat ik ook een beetje de 'goedkoop is duurkoop' mentaliteit heb.

Het is gewoon de risico's bekijken, als ik een server met een AMD in een rek hang dan spaar ik laten we zeggen E700-900 uit, maar als er een fannetje stuk gaat (wat nou eenmaal kan gebeuren) dan fikt de hele boel uit en moet ik of een spare moederbord & proc hebben liggen (dus al niet meer goedkoper) om de boel te fixen of ik kan het gaan halen ergens (o jee, niet meer/slecht leverbaar, sorry meneer), en daarna inbouwen. Ik kan je vertellen dat ik voor de gederfde inkomsten van alleen de downtime 5 nieuwe servers kan kopen. Verder geef ik liever 700E uit dan een uur te lopen kloten met hardware.

Onder andere daarom heb ik servers met Intels, fannetje stuk? Nieuw fannetje plaatsen, hoogstens 30 minuten.

En voordat iedereen begint te bleren dat ik wel heel erg focus op 1 nadeel van een AMD: 1 zo'n nadeel is genoeg! En verder zijn er best wel meer nadelen te noemen, en zelfs de AMD fanboys weten welke dat zijn, alleen wegen de prijs en overclockbaarheid (indirect ook prijs) blijkbaar zwaarder voor hen.

Maar toch zal elke (wannabe)tweaker die de core van z'n nieuwe AMD heeft verbrijzeld of 'em per ongeluk heeft opgefikt en er dus nog een kan kopen achteraf liever een Intel gekocht willen hebben (en goedkoper uit geweest zijn).

Verder ben ik het eens met dusktilldawn. Ik kan alleen uit deze poll concluderen dat men hier over het algemeen een bedrijfsserver niet zou herkennen als ie op de tenen zou vallen.

Een beetje bedrijfsserver die down gaat kost zo ettelijke duizenden euro's aan loon en gederfde inkomsten, laat staan de irritatie en schending van de eventuele goede naam. Als je dan gaat ouwehoeren over een paar honderd euro bij de aanschaf dan moet je heel snel terug het rommelhok inkruipen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.