Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] Index » Nieuws » Polls » Core » Software » Microsoft Windows XP vanaf vandaag in de winkel » Poll: Stap jij over op Windows XP?

Poll

Stap jij over op Windows XP?

Ik heb 'm al :)
48,2%
Mwah, ik moet er nog even over nadenken
19,3%
Je dacht toch niet echt dat ik dat OS wil hè!
9,9%
Jazeker wel, ik heb nu nog Windows 9x en wil graag overstappen
8,2%
Yup, ik stap over van Windows 2000 op XP
7,7%
Doe mij maar Linux
6,8%

Aantal stemmen: 2.939. Deelname gesloten op 15-11-2001 11:09. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Microsoft Windows XP vanaf vandaag in de winkel'.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 45 reacties zichtbaar45+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Qwerty-273, donderdag 25 oktober 2001 13:14

Score: 1
Ik mis toch wel de optie:
Nee ik blijft mijn huidige OS gebruiken
Nee ik wacht wel op Windows Longhorn

Ik persoonlijk blijf toch gewoon ME draaien (naast mijn NetBSD systeempje) draait stabiel en geen problemen mee, voor XP weer induiken op beveiliging en instellingen voor meerdere gebruikers terwijl bij ME gewoon niet nodig.

Over de nog niet beschikbare drivers voor sommige producten je kan ook gewoon Win 200 / NT4 drivers proberen. Zo ook namelijk een videoconferencing kitje onder 2000 aan de praat gekregen met NT4 drivers. Werd dan niet herkend (zonder fouten) in apparaatbeheer maar werkte volgens diagnotische programma's uitstekend, ook in praktijk perfect werkend.

Door darkrain, donderdag 25 oktober 2001 13:20

Score: 1
Je kan natuurlijk gewoon de home editie nemen die is eigenlijk gelijk aan me daggik.
en dan hoef je ook geen beveiliging in te stellen.

Door notactive, woensdag 31 oktober 2001 13:36

Score: 1
Windows XP HE draait op NT "technologie" en is dus niet hetzelfde als ME.
Ik heb XP ook al een tijdje draaiende gehad, maar het is nog niet helemaal compatibel met Win9X software zoals M$ beweert.
Ik moet dus nog steeds 2 OS'en op mijn computer draaien: Win9X en Win2000.

Door Boeing, woensdag 31 oktober 2001 13:00

Score: 2
Ik heb hem 5 minuten gedraaid, maar zoals Microsoft wel vaker doet, zijn ze weer gestopt met een aantal drivers van oude hadrware. XP erop -> Netwerk weg! Oftwel XP weer weg en terug naar 2000.

*%$^#@* Microsoft en HP!

Door KinkyClown, woensdag 31 oktober 2001 15:06

Score: 1
Je kon natuurlijk ook eerst gecontroleerd hebben of al je drivers wel beschikbaar waren voor XP...

Door Mujo, donderdag 1 november 2001 16:32

Score: 1
En over welke drivers ging het dan bij jou?
Wel interessant om te weten...

/edit: ...reactie is op Boeing

Door collission, woensdag 31 oktober 2001 13:11

Score: 0
ik ga em op een tweede partitie draaien naast Windows98 (niet lachen ;)) :Y)

Door enfermidade, woensdag 31 oktober 2001 13:29

Score: 1
je kan gewoon 2000 drivers gebruiken hoor, winXP is gewoon een mooiere windows 2000

Door KinkyClown, woensdag 31 oktober 2001 15:09

Score: 1
Kan wel maar niet aanraadbaar. Ik draai nu XP met Highpoint 366 BETA drivers voor 2000 :7
Als ik de computer start doet hij het eerst niet; dan herstart ik en draait ie als een zonnetje... maar dat ook alleen als mijn primaire boot optie in mijn BIOS op mijn IDE CD-ROM staat...( :?).. ik snap zelf niet eens waarom hij het zo wél doet!

Door PipoDeClown, woensdag 31 oktober 2001 14:07

Score: 2
Voorlopig houd ik het bij win2k/win98se/linux. XP is in mijn ogen alleen maar grafisch geavanceerder dan win2k.
Zodra M$ inziet dat je niet speciaal een Pentium 6 op 30 GHz nodig hebt om gewoon een briefje te typen of een spelletje te spelen dan overweeg ik het vast nog wel eens.
win2k is stabiel en als ieradicator/98lite uitkomt die goed werkt om win2k soepel te installeren ga ik dat eens proberen.

Door KinkyClown, woensdag 31 oktober 2001 15:10

Score: 0
XP is niet alleen een betere grafisch schil in vergelijking met 2000 maar is ook meer geschikt voor games omdat hij beter omgaat met directx en zo.

Door Brent, woensdag 31 oktober 2001 16:38

Score: 1
Dat zeg je nu wel, maar ondertussen ben ik nog geen een spel tegengekomen die niet op W2K liep en wel onder XP. En die compatibility-layer is er ook voor W2K (maar ik heb nog geen spel ermee kunnen fixen). Ik heb het dan over NFS4, Tomb Raider 3 en 4, Theme Park World en Rollercoaster Tycoon. Daarbij is mijn 3DMark score met maar liefst 10% gedaald ten opzichte van W2K. Dus hoe M$ erbij komt dat spellen het beter doen onder XP dan W2K, begrijp echt niet.

Door depl0y, donderdag 1 november 2001 12:56

Score: 1
Ook 3DMark 2k1 is niet geoptimaliseerd voor WinXP, wel voor Win2k, dus vind ik het niet zo gek dat ie trager is, wacht maar op 3D Mark 2k2, die zal wel weer XP enhanced zijn ofzo..

Is dus niet zo heel vreemd

Door Brent, donderdag 1 november 2001 16:01

Score: 1
Ik heb het over 3dmark 2000 :*)

Door Darkvater, donderdag 1 november 2001 13:18

Score: 1
Ik heb zelf een dualboot Win9X en Win2k. Alle spellen staan geinstalleerd op Win98se en als ik dan die spelletjes vanuit Win2k draai lopen ze perfect. En dan bedoel ik spellen als UT, Q3, Comm2, MP, etc :D

Door ReSpAwN, woensdag 31 oktober 2001 14:18

Score: 1
Ik heb Windows XP enige tijd draaien, en ik moet zeggen: het kickt Me-ass!
Dat Me niet echt stabiel was wisten we natuurlijk al, maar de verhalen dat XP net zo buggy zou zijn deden ook de ronde, daar is dus niets van waar.

Natuurlijk crasht ook XP weleens (is Windows eigen :) ), maar vele malen minder dan Me. Ook qua netwerk enzo werkt alles perfect (mits je een beetje recente hardware heb Boeing :+ ).

Win9x support gaat ook prima, heb nog geen spel/prog gevonden wat het niet doet. Enige opmerking die idd terecht is: Het vreet computer.

Natuurlijk kan je een hoop van die fancy opties uitzetten, maar dat is (vreemd genoeg) voor veel mensen juist de reden geweest op XP aan te schaffen.

Conclusie: WinXP is een waardige opvolger van Me, maar kan zich nog niet meten aan Win2k qua stabiliteit.

PS: Ik ben echt geen Win-fan, draai zelf BeOS, SUSE Linux, NetBSD en WinXP, dus...

Door KinkyClown, woensdag 31 oktober 2001 15:12

Score: 0
Natuurlijk kan je een hoop van die fancy opties uitzetten, maar dat is (vreemd genoeg) voor veel mensen juist de reden geweest op XP aan te schaffen.
Vreemd genoeg is dit de eerste Windows versie waarbij ik al die extra's niet uit zet; ik vind het nu wel erg mooi. Dit deed ik namelijk wel bij alle andere Windows versies met van die extra bewegende dingen...

Door Vleutje, woensdag 31 oktober 2001 14:19

Score: 0
Ik heb windows XP nu al een tijdje draaien, (ik heb die RTM versie) en heb nog geen enkele vastloper of andere narigheid gehad! :*)

Ik spreek niet anders dan lof, vind het absoluut een verbetering als je naar '98 kijkt.

Neem de gok, installeer XP en ik weet gewoon zeker dat je niet anders meer wil!

Door ncgq.prophet, donderdag 1 november 2001 17:46

Score: 1
Neem de gok, installeer XP en ik weet gewoon zeker dat je niet anders meer wil!
Ik heb de gok nu een keer of vijf genomen, en iedere keer zet ik de image (98se) die ik vlak ervoor gemaakt heb er vrijwel meteen weer op :)

Naast het "My First Windows" uiterlijk vind ik de slechte hard- en software ondersteuning een te grote drempel.

Door pakje_bakmeel, woensdag 31 oktober 2001 14:23

Score: 2
Windows XP is een makkelijke en stabiele OS, maar niet de moeite waard om te kopen.

Ten tweede hou ik niet van de gedachte van micro$oft achter windows XP en .NET. Ze hebben mooie toekomstplannen die vooral de gebruiker aan micro$oft bind en geen alternatieven toelaat.

* 786562 pakje_bakmeel

Door Jeroen Schuurman, woensdag 31 oktober 2001 14:27

Score: 0
Is het waar dat als je Windows Update uitvoerdt op een Windows XP Pro OS. dat je dan je OS niet meer op kan starten na 30 dagen???

ik geloof het nie of wel??? ;(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011