Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Stap jij over op Windows XP?

Ik heb 'm al :)
48,2%
Mwah, ik moet er nog even over nadenken
19,3%
Je dacht toch niet echt dat ik dat OS wil hè!
9,9%
Jazeker wel, ik heb nu nog Windows 9x en wil graag overstappen
8,2%
Yup, ik stap over van Windows 2000 op XP
7,7%
Doe mij maar Linux
6,8%

Aantal stemmen: 2.939. Deelname gesloten op 15-11-2001 11:09. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Microsoft Windows XP vanaf vandaag in de winkel'.


Reacties

«  1  2  3  »

Ik mis toch wel de optie:
Nee ik blijft mijn huidige OS gebruiken
Nee ik wacht wel op Windows Longhorn

Ik persoonlijk blijf toch gewoon ME draaien (naast mijn NetBSD systeempje) draait stabiel en geen problemen mee, voor XP weer induiken op beveiliging en instellingen voor meerdere gebruikers terwijl bij ME gewoon niet nodig.

Over de nog niet beschikbare drivers voor sommige producten je kan ook gewoon Win 200 / NT4 drivers proberen. Zo ook namelijk een videoconferencing kitje onder 2000 aan de praat gekregen met NT4 drivers. Werd dan niet herkend (zonder fouten) in apparaatbeheer maar werkte volgens diagnotische programma's uitstekend, ook in praktijk perfect werkend.

Je kan natuurlijk gewoon de home editie nemen die is eigenlijk gelijk aan me daggik.
en dan hoef je ook geen beveiliging in te stellen.

Windows XP HE draait op NT "technologie" en is dus niet hetzelfde als ME.
Ik heb XP ook al een tijdje draaiende gehad, maar het is nog niet helemaal compatibel met Win9X software zoals M$ beweert.
Ik moet dus nog steeds 2 OS'en op mijn computer draaien: Win9X en Win2000.

Ik heb hem 5 minuten gedraaid, maar zoals Microsoft wel vaker doet, zijn ze weer gestopt met een aantal drivers van oude hadrware. XP erop -> Netwerk weg! Oftwel XP weer weg en terug naar 2000.

*%$^#@* Microsoft en HP!

Je kon natuurlijk ook eerst gecontroleerd hebben of al je drivers wel beschikbaar waren voor XP...

En over welke drivers ging het dan bij jou?
Wel interessant om te weten...

/edit: ...reactie is op Boeing

ik ga em op een tweede partitie draaien naast Windows98 (niet lachen ;)) :Y)

je kan gewoon 2000 drivers gebruiken hoor, winXP is gewoon een mooiere windows 2000

Kan wel maar niet aanraadbaar. Ik draai nu XP met Highpoint 366 BETA drivers voor 2000 :7
Als ik de computer start doet hij het eerst niet; dan herstart ik en draait ie als een zonnetje... maar dat ook alleen als mijn primaire boot optie in mijn BIOS op mijn IDE CD-ROM staat...( :?).. ik snap zelf niet eens waarom hij het zo wél doet!

Voorlopig houd ik het bij win2k/win98se/linux. XP is in mijn ogen alleen maar grafisch geavanceerder dan win2k.
Zodra M$ inziet dat je niet speciaal een Pentium 6 op 30 GHz nodig hebt om gewoon een briefje te typen of een spelletje te spelen dan overweeg ik het vast nog wel eens.
win2k is stabiel en als ieradicator/98lite uitkomt die goed werkt om win2k soepel te installeren ga ik dat eens proberen.

XP is niet alleen een betere grafisch schil in vergelijking met 2000 maar is ook meer geschikt voor games omdat hij beter omgaat met directx en zo.

Dat zeg je nu wel, maar ondertussen ben ik nog geen een spel tegengekomen die niet op W2K liep en wel onder XP. En die compatibility-layer is er ook voor W2K (maar ik heb nog geen spel ermee kunnen fixen). Ik heb het dan over NFS4, Tomb Raider 3 en 4, Theme Park World en Rollercoaster Tycoon. Daarbij is mijn 3DMark score met maar liefst 10% gedaald ten opzichte van W2K. Dus hoe M$ erbij komt dat spellen het beter doen onder XP dan W2K, begrijp echt niet.

Ook 3DMark 2k1 is niet geoptimaliseerd voor WinXP, wel voor Win2k, dus vind ik het niet zo gek dat ie trager is, wacht maar op 3D Mark 2k2, die zal wel weer XP enhanced zijn ofzo..

Is dus niet zo heel vreemd

Ik heb het over 3dmark 2000 :*)

Ik heb zelf een dualboot Win9X en Win2k. Alle spellen staan geinstalleerd op Win98se en als ik dan die spelletjes vanuit Win2k draai lopen ze perfect. En dan bedoel ik spellen als UT, Q3, Comm2, MP, etc :D

Ik heb Windows XP enige tijd draaien, en ik moet zeggen: het kickt Me-ass!
Dat Me niet echt stabiel was wisten we natuurlijk al, maar de verhalen dat XP net zo buggy zou zijn deden ook de ronde, daar is dus niets van waar.

Natuurlijk crasht ook XP weleens (is Windows eigen :) ), maar vele malen minder dan Me. Ook qua netwerk enzo werkt alles perfect (mits je een beetje recente hardware heb Boeing :+ ).

Win9x support gaat ook prima, heb nog geen spel/prog gevonden wat het niet doet. Enige opmerking die idd terecht is: Het vreet computer.

Natuurlijk kan je een hoop van die fancy opties uitzetten, maar dat is (vreemd genoeg) voor veel mensen juist de reden geweest op XP aan te schaffen.

Conclusie: WinXP is een waardige opvolger van Me, maar kan zich nog niet meten aan Win2k qua stabiliteit.

PS: Ik ben echt geen Win-fan, draai zelf BeOS, SUSE Linux, NetBSD en WinXP, dus...

Natuurlijk kan je een hoop van die fancy opties uitzetten, maar dat is (vreemd genoeg) voor veel mensen juist de reden geweest op XP aan te schaffen.
Vreemd genoeg is dit de eerste Windows versie waarbij ik al die extra's niet uit zet; ik vind het nu wel erg mooi. Dit deed ik namelijk wel bij alle andere Windows versies met van die extra bewegende dingen...

Ik heb windows XP nu al een tijdje draaien, (ik heb die RTM versie) en heb nog geen enkele vastloper of andere narigheid gehad! :*)

Ik spreek niet anders dan lof, vind het absoluut een verbetering als je naar '98 kijkt.

Neem de gok, installeer XP en ik weet gewoon zeker dat je niet anders meer wil!

Neem de gok, installeer XP en ik weet gewoon zeker dat je niet anders meer wil!
Ik heb de gok nu een keer of vijf genomen, en iedere keer zet ik de image (98se) die ik vlak ervoor gemaakt heb er vrijwel meteen weer op :)

Naast het "My First Windows" uiterlijk vind ik de slechte hard- en software ondersteuning een te grote drempel.

Windows XP is een makkelijke en stabiele OS, maar niet de moeite waard om te kopen.

Ten tweede hou ik niet van de gedachte van micro$oft achter windows XP en .NET. Ze hebben mooie toekomstplannen die vooral de gebruiker aan micro$oft bind en geen alternatieven toelaat.

* 786562 pakje_bakmeel

Is het waar dat als je Windows Update uitvoerdt op een Windows XP Pro OS. dat je dan je OS niet meer op kan starten na 30 dagen???

ik geloof het nie of wel??? ;(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011