Reacties (74)
:strip_icc():strip_exif()/u/50980/onok-avatar60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Voornamelijk een combinatie van reviews en previews, en ervaringen van vrienden/kennissen. Maar zo heel erg vaak koop ik nou ook weer geen games.
Soms download ik eerst een game om deze uit te proberen. Als deze bevalt, koop ik hem soms (o.a. gebeurd bij Red Alert 3 en Warcraft 3). Boxart en advertenties doen me echt helemaal niets. Screenshots en video's maar weinig.
Soms download ik eerst een game om deze uit te proberen. Als deze bevalt, koop ik hem soms (o.a. gebeurd bij Red Alert 3 en Warcraft 3). Boxart en advertenties doen me echt helemaal niets. Screenshots en video's maar weinig.
:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community){kind=small}
Ik heb gekozen voor Demo's, maar stiekem download ik altijd meteen de full game. Als ik het dan een goede game vind koop ik de titel. Als ik het niks vind gooi ik het binnen een dag weer weg.
Zo is dat bij bijv. Oblivion gegaan, tijdje gespeeld en daarna gekocht met alle expansions en DLC erbij. Fallout 3 en GTA4 zijn dan weer games die ik gewoon koop vanwege de status die de titels hebben, en omdat de reviews/previews positief waren.
Zo is dat bij bijv. Oblivion gegaan, tijdje gespeeld en daarna gekocht met alle expansions en DLC erbij. Fallout 3 en GTA4 zijn dan weer games die ik gewoon koop vanwege de status die de titels hebben, en omdat de reviews/previews positief waren.
Voor mij ongeveer hetzelfde.
De eerste stap is: waarom probeer ik een spel ueberhaupt een keer uit?
Dat zijn verschillende redenen.
- Mooie screenshots
- Ervaring met een eerder deel uit de reeks
- Reviews
- Video's
- Aanraders van vrienden
Maar dan KOOP ik de game nog niet.
Wanneer koop ik dan een game?
Voor mij blijft het gewoon nog steeds zo in 99% van de gevallen dat plaatjes, video's, reviews en wat dan ook niet op kunnen tegen 30 minuten gameplay. Ik probeer zeer vaak een Demo uit (Fragland.be heeft vaak mooie stukjes over demo's, dat mis ik echt bij T.net)
Als ze er geen demo van hebben gemaakt download ik vrijwel altijd eerst de illegale versie. Als ik dan meteen verkocht ben, heb ik er wel 50 euro voor over. Soms is de game wel aardig maar heb ik het gevoel dat ie echt geen 50 euro waard is, dan wacht ik gewoon een paar maanden en haal ik em uit een budgetbak of van Steam met de weekend-deals of zo. En in de meeste gevallen is de game gewoon bagger en dan ben ik blij dat ik er geen 50 euro aan besteed heb.
Voorbeeldje: Need for speed Shift demo er net op gezet. Zat er over te denken omdat de makers van GTR2 dat spel in elkaar hebben gezet. Ben blij dat ik de game niet heb gekocht want het is vlees noch vis, tis geen arcade en ook geen sim. Viel me best wel tegen helaas.
En als laatste: ik koop de game soms ook als ik em eerst bij een maat gespeeld heb.
De eerste stap is: waarom probeer ik een spel ueberhaupt een keer uit?
Dat zijn verschillende redenen.
- Mooie screenshots
- Ervaring met een eerder deel uit de reeks
- Reviews
- Video's
- Aanraders van vrienden
Maar dan KOOP ik de game nog niet.
Wanneer koop ik dan een game?
Voor mij blijft het gewoon nog steeds zo in 99% van de gevallen dat plaatjes, video's, reviews en wat dan ook niet op kunnen tegen 30 minuten gameplay. Ik probeer zeer vaak een Demo uit (Fragland.be heeft vaak mooie stukjes over demo's, dat mis ik echt bij T.net)
Als ze er geen demo van hebben gemaakt download ik vrijwel altijd eerst de illegale versie. Als ik dan meteen verkocht ben, heb ik er wel 50 euro voor over. Soms is de game wel aardig maar heb ik het gevoel dat ie echt geen 50 euro waard is, dan wacht ik gewoon een paar maanden en haal ik em uit een budgetbak of van Steam met de weekend-deals of zo. En in de meeste gevallen is de game gewoon bagger en dan ben ik blij dat ik er geen 50 euro aan besteed heb.
Voorbeeldje: Need for speed Shift demo er net op gezet. Zat er over te denken omdat de makers van GTR2 dat spel in elkaar hebben gezet. Ben blij dat ik de game niet heb gekocht want het is vlees noch vis, tis geen arcade en ook geen sim. Viel me best wel tegen helaas.
En als laatste: ik koop de game soms ook als ik em eerst bij een maat gespeeld heb.
De redenen dat ik een spel wil uitproberen zijn wel ongeveer hetzelfde ja. Mooi voorbeeld is Borderlands, alle filmpjes en screenshots zagen er gewoon leuk uit en die titel stond echt op mijn lijstje van 'Direct proberen na de release'.
Dat was totdat ik de eerste preview las die de game met de grond gelijk maakte. De nadelen die genoemd worden zijn wel zo groot dat ik zoiets had van, laat maar lekker zitten met heel die game.
Dat was totdat ik de eerste preview las die de game met de grond gelijk maakte. De nadelen die genoemd worden zijn wel zo groot dat ik zoiets had van, laat maar lekker zitten met heel die game.
klopt, ik denk dat heel veel mensen het op deze manier doen. of ze dan natuurlijk nog de game echt kopen of het hier er maar opzetten omdat dat sociaal gezien beter is is een ander verhaal....
Daar heb je inderdaad gelijk in, toen ik nog studeerde kocht ik mijn games eigenlijk nooit. (tenzij strikt noodzakelijk, bijv. CS Source kun je niet illegaal krijgen).
De reden daarvoor was simpel, ik had veel vrije tijd voor games en m'n financiële middelen waren toch wat beperkt. Een avondje stappen kun je niet downloaden, dus daar ging het geld naar toe
.
Nu ik afgestudeerd ben en werk heb ik minder tijd om te gamen, en meer geld te besteden. Ik speel dus minder games, en voor de games die ik speel heb ik nu ook gewoon netjes het geld over.
De reden daarvoor was simpel, ik had veel vrije tijd voor games en m'n financiële middelen waren toch wat beperkt. Een avondje stappen kun je niet downloaden, dus daar ging het geld naar toe
.Nu ik afgestudeerd ben en werk heb ik minder tijd om te gamen, en meer geld te besteden. Ik speel dus minder games, en voor de games die ik speel heb ik nu ook gewoon netjes het geld over.
Doe ik ook, waar is de optie?
....Het spel illegaal spelen.
Video's, screenshots, demo's. Het is allemaal promotiemateriaal. Ondanks dat het een goede eerste indruk kan geven van het product, is het geen eerlijke weergave. soms komen demo's pas veel later uit en meestal zijn die helemaal uitgeselecteerd.
Door een spel eerste 'echt' uit te proberen, kun je een veel beter idee krijgen van het spel.
Ik ben dan ook zo blij dat ik Wolfenstein niet heb gekocht. Het is een schijntje ter vergelijking met Wolfenstein : Enemy Territory. Ze wisten dit zelfs, wat de studio die de multiplayer maakte werd gesloten de dag na de release. Ze hebben wat mij betreft dan ook opzettelijk zo min mogelijk over de MP gezegd, omdat ze wisten dat het slecht was... Moet ik dit spel dan nog kopen? zeker niet als je een MP verwacht van RTCW/Wolf:ET niveau...
....Het spel illegaal spelen.
Video's, screenshots, demo's. Het is allemaal promotiemateriaal. Ondanks dat het een goede eerste indruk kan geven van het product, is het geen eerlijke weergave. soms komen demo's pas veel later uit en meestal zijn die helemaal uitgeselecteerd.
Door een spel eerste 'echt' uit te proberen, kun je een veel beter idee krijgen van het spel.
Ik ben dan ook zo blij dat ik Wolfenstein niet heb gekocht. Het is een schijntje ter vergelijking met Wolfenstein : Enemy Territory. Ze wisten dit zelfs, wat de studio die de multiplayer maakte werd gesloten de dag na de release. Ze hebben wat mij betreft dan ook opzettelijk zo min mogelijk over de MP gezegd, omdat ze wisten dat het slecht was... Moet ik dit spel dan nog kopen? zeker niet als je een MP verwacht van RTCW/Wolf:ET niveau...
Reviews en Previews OK, maar dan moet je wel weten of de aard van het spel je ligt. BVB stel dat je niet weet wat WOW inhoudt, en je koopt t op basis van de review. Wel, voor mij is er bvb niets aan, zou het spel geen half uur spelen als ze me t gratis gaven met lifetime subscription. Dan kan t wel een geweldig spel zijn, ik heb er niets mee. Civilization van t zelfde, ooit 2 versies geprobeerd, me telkens afgevraagd waarom mensen het spelen, en na een uurtje er de brui aan gegeven.
Daarom, bij onbekend genre -> ZEKER demo's. Bij bekende genres of reeksen is de pre en review inderdaad erg nuttig.
Daarom, bij onbekend genre -> ZEKER demo's. Bij bekende genres of reeksen is de pre en review inderdaad erg nuttig.
:strip_icc():strip_exif()/u/93373/martini2_zelfgemaakt.jpg?f=community){kind=small}
Ik hoop dat bij een meerderheid van "Reviews en previews", tweakers meer games gaat reviewen. De gamesectie van tweakers vind ik namelijk echt een aanwinst.
Ik wou dat je niet illegaal games kon downloaden. Het kan, dus ik doe het soms zelf ook, maar het raakt de gameindustrie wel hard.
Ik wou dat je niet illegaal games kon downloaden. Het kan, dus ik doe het soms zelf ook, maar het raakt de gameindustrie wel hard.
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
De game industrie kan er zelf wat aan doen. Gewoon geen pc-games meer uitbrengen. Die worden toch altijd gehackt. Iemand download het image van een torrent site en de hack zit er al in. Ik heb er geen harde cijfers van, maar ik vermoed dat zo'n 80-90% van alle geïnstalleerde pc games toch niet legaal zijn, dus zoveel zouden ze er niet op achteruit gaan.
Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen. Tuurlijk, consoles zijn ook om te bouwen, maar volgens mij is de PS3 nog niet gehackt en de X360 kun je niet meer xbox live mee op als je m hackt (voor zover ik weet), dus niet iedereen zal dat laten doen.
Ja, tis lullig voor de pc gamers die wel hun games netjes kopen en geen console wilen aanschaffen, maar dan moeten ze eens bij hun broertje/neefje/buurjongetje gaan klagen...
Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen. Tuurlijk, consoles zijn ook om te bouwen, maar volgens mij is de PS3 nog niet gehackt en de X360 kun je niet meer xbox live mee op als je m hackt (voor zover ik weet), dus niet iedereen zal dat laten doen.
Ja, tis lullig voor de pc gamers die wel hun games netjes kopen en geen console wilen aanschaffen, maar dan moeten ze eens bij hun broertje/neefje/buurjongetje gaan klagen...
De game industrie kan er zelf wat aan doen. Gewoon geen pc-games meer uitbrengen. Die worden toch altijd gehackt.
Dus alles wat altijd toch maar gehackt wordt niet meer uitbrengen? Dan gewoon geen software meer maken. Ik bedoel, Office wordt 'gehackt', Photoshop wordt 'gehackt',...
Ik heb er geen harde cijfers van, maar ik vermoed dat zo'n 80-90% van alle geïnstalleerde pc games toch niet legaal zijn, dus zoveel zouden ze er niet op achteruit gaan.
Flauwekul natuurlijk. 10 tot 20% is dus wél aangekocht, en daar verdienen ze geld mee. Het feit dat ze nog steeds PC games maken wil zeggen dat ze er nog weldegelijk winst op maken, het zijn ook geen idioten. Zij bazeren zich op écht harde cijfers hiervoor, en niet op vermoedens.
Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen.
Daar heb je wel harde cijfers van?
Dus alles wat altijd toch maar gehackt wordt niet meer uitbrengen? Dan gewoon geen software meer maken. Ik bedoel, Office wordt 'gehackt', Photoshop wordt 'gehackt',...
Ik heb er geen harde cijfers van, maar ik vermoed dat zo'n 80-90% van alle geïnstalleerde pc games toch niet legaal zijn, dus zoveel zouden ze er niet op achteruit gaan.
Flauwekul natuurlijk. 10 tot 20% is dus wél aangekocht, en daar verdienen ze geld mee. Het feit dat ze nog steeds PC games maken wil zeggen dat ze er nog weldegelijk winst op maken, het zijn ook geen idioten. Zij bazeren zich op écht harde cijfers hiervoor, en niet op vermoedens.
Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen.
Daar heb je wel harde cijfers van?
"Niet meer" is een groot woord. Ik zou het zelf houden op "in een andere vorm". Ipv games op de pc uit te brengen worden ze dan voor de console gemaakt. Er zal heus geen game meer of minder om worden gemaakt als er een ander platform gebruikt wordt.Dus alles wat altijd toch maar gehackt wordt niet meer uitbrengen?
Van mij mogen ze anders best kappen met MS Office hoor. Software als OpenOffice.org en GIMP hoeft niet gehackt te worden omdat ze daar hun klanten niet uit proberen te zuigen. Ook zonder dure licenties wordt er nog wel software gemaakt, dus je stelling is flink overdreven.Dan gewoon geen software meer maken. Ik bedoel, Office wordt 'gehackt', Photoshop wordt 'gehackt',...
Overigens is photoshop een slecht voorbeeld, want dat is een niche product voor 1 bepaalde bedrijfstak (de grafische sector), en niet bedoelt voor thuisgebruikers (nee, het is niet gemaakt om je vakantie foto's mee op te poetsen...). Die zouden het toch nooit kopen voor de prijs die het kost, dus of het gehackt wordt is eigenlijk irrelevant.
Ik niet, maar tweakers.net wel. Ik heb een poging gedaan, maar kan het artikel zo ff snel niet terugvinden, maar nog niet zo lang geleden stond er hier een artikel over verkoopcijfers van consoles en games, waarbij ook pc games werden genoemd, en de cijfers daarvan vielen in het niet bij de consoles.Daar heb je wel harde cijfers van?
Hoewel ik regelmatig reviews en nieuws op tweakers lees, zie ik niet in dat gamereviews veel meerwaarde hebben. Meestal ga ik naar gamespot.com, waar echt alle game op staan, en alle populaire games gereviewed zijn. Op tweakers komt er af en toe een gamereview langs, dus is het meer toeval als ik hem lees.
Ik zeg, tweakers: hou je vooral bezig met je waar je het best in bent, games is een vak apart.
Ik zeg, tweakers: hou je vooral bezig met je waar je het best in bent, games is een vak apart.
... 'Prijs'. Gewoon af en toe eens de aanbiedingenbak bij de speelgoedboer om de hoek doorneuzen. Ik neem dan ook wel eens een game mee waarvan de titel of hoes me aanspreekt. S.T.A.L.K.E.R. vond ik bijvoorbeeld een zeer aangename verassing.
Prijs zeker, ik neem toch best vaak de weekend deals op Steam mee.
Ja, ik mis de 'prijs' optie eigenlijk... Ik koop zelden games tegen vol tarief. De enige games die ik bij launch tegen de hoofdprijs heb gekocht zijn UT2004 en WoW expansions (ben pas in burning crusade begonnen), en zo duur waren die expansions ook weer niet...
Ik zie niet in waarom ik voor een game €60 zou willen dokken als ik het over een jaar voor minder dan de helft kan halen. Tis niet alsof de game dan minder leuk is geworden, en die hele hype om nieuwe meuk heen ("heb jij m al gespeeld??") zal me gestolen worden.
Qua keuze is het dan meer een onderbuikgevoel wat ik bij een game krijg dan dat ik echt een specifieke bron van info ga raadplegen. Bij een game van een tientje maakt het niet zo veel meer uit of het een meesterwerk is of niet, dus ik ga geen reviewsites of video's zitten checken of demo's spelen. De meeste games speel ik toch niet uit
Ik zie niet in waarom ik voor een game €60 zou willen dokken als ik het over een jaar voor minder dan de helft kan halen. Tis niet alsof de game dan minder leuk is geworden, en die hele hype om nieuwe meuk heen ("heb jij m al gespeeld??") zal me gestolen worden.
Qua keuze is het dan meer een onderbuikgevoel wat ik bij een game krijg dan dat ik echt een specifieke bron van info ga raadplegen. Bij een game van een tientje maakt het niet zo veel meer uit of het een meesterwerk is of niet, dus ik ga geen reviewsites of video's zitten checken of demo's spelen. De meeste games speel ik toch niet uit
:strip_icc():strip_exif()/u/4500/hbzoolongicon.jpg?f=community){kind=small}
hmm ik betrap mezelf al een 2 jaar op het kopen van games na t spelen van een geleechde versie , die optie zocht ik eigenlijk 
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community){kind=small}
Ik ook. Heb daarom op "Demo's" geklikt, omdat het toch een vorm van demo's zijn. 
Jullie zijn de enigste niet
Ik koop alleen de games die dat waard zijn. De rest downloadt ik. Het klinkt cru en afgezaagd, maar het is de realiteit. Games zijn duur, en de meeste worden kunstmatig duur gehouden - het kan nooit zo zijn dat alle A-games even duur zijn, dat is met koffiezetapparaten ook niet zo. Met niks eigenlijk.
Anyway, áls ik dan zo'n game koop, moet het wel iets zijn waarvan ik van tevoren weet dat het iets goed is. En helaas helaas, er komen heel veel games uit met goeie (omgekochte?) reviews en mooie trailer en weet ik wat allemaal, maar dan blijkt het relatief bagger te zijn. Zie Mirror's Edge en Far Cry 2. Blij dat ik die twee niet heb gekocht.
Anyway, áls ik dan zo'n game koop, moet het wel iets zijn waarvan ik van tevoren weet dat het iets goed is. En helaas helaas, er komen heel veel games uit met goeie (omgekochte?) reviews en mooie trailer en weet ik wat allemaal, maar dan blijkt het relatief bagger te zijn. Zie Mirror's Edge en Far Cry 2. Blij dat ik die twee niet heb gekocht.
Bagger is een relatief begrip. Het is een mening, de ene vind de games goed, de andere niet.
Zo heb ik me goed vermaakt met Far Cry 2 en Mirror's Edge.
Zo heb ik me goed vermaakt met Far Cry 2 en Mirror's Edge.
Daarom zei ik ook relatief bagger.
Lees altijd de review. Niet voor het cijfer, maar voor de argumenten voor welke doelgroep het bestemd is en wat er goed/slecht aan is. Na 2 of 3 reviews voorkom je altijd een miskoop.
:strip_icc():strip_exif()/u/207706/superman%2520klein.jpg?f=community){kind=small}
niet altijd waar, zie far cry 2
Reviews en previews met daarin Screenshots en/of video's
Screenshots zeggen totaal niks over de gameplay (het belangrijkste element van een spel). Graphics boeien me niet, dus op screenshots geilen doe ik niet meer aan. Videos zijn vaak meer een reclame spotje dan dat je echt kunt zien hoe een spel is. Onafhankelijke reviews kunnen wel handig zijn, maar hoe weet je of het onafhankelijk is, of dat de reviewer een zak met geld heeft gekregen?
Demo's geven nog het beste beeld, maar zeggen vaak ook niet alles. Ik vond Far cry 1 bv voor het eerste uur nog leuk, na een paar uur werd het een eentonige draak. De omgeving had in die tijd nog een wow-effect, maar nadat dat effect begon te slijten begon het spel meteen te vervelen. Een demo zou dan het wow-effect over hebben gebracht terwijl de game een miskoop zou zijn geweest.
Wat dat betreft doen ze het met WoW en de gratis 10 dagen trial accounts een stuk handiger. In 10 dagen kun je echt wel een goed beeld krijgen of het spel wat voor je is of niet. Ik ben daar ook begonnen met een trial nadat ik het bij anderen zag, en ben nu best een fanatiek speler.
Demo's geven nog het beste beeld, maar zeggen vaak ook niet alles. Ik vond Far cry 1 bv voor het eerste uur nog leuk, na een paar uur werd het een eentonige draak. De omgeving had in die tijd nog een wow-effect, maar nadat dat effect begon te slijten begon het spel meteen te vervelen. Een demo zou dan het wow-effect over hebben gebracht terwijl de game een miskoop zou zijn geweest.
Wat dat betreft doen ze het met WoW en de gratis 10 dagen trial accounts een stuk handiger. In 10 dagen kun je echt wel een goed beeld krijgen of het spel wat voor je is of niet. Ik ben daar ook begonnen met een trial nadat ik het bij anderen zag, en ben nu best een fanatiek speler.
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
ik hou alleen van een zeer specifieke groep spellen, reviews vind ik totaal niet belangrijk meer.
first person shooters die een 10 of een 9 krijgen vind ik totaal nergens op slaan, hoeveel FPS's kun je nog spelen? sinds ongeveer Half-Life2/doom3 is het gehele genre voor mij in de prullenbak beland (wat een bagger, die spellen zijn gewoon niet leuk).
first person shooters die een 10 of een 9 krijgen vind ik totaal nergens op slaan, hoeveel FPS's kun je nog spelen? sinds ongeveer Half-Life2/doom3 is het gehele genre voor mij in de prullenbak beland (wat een bagger, die spellen zijn gewoon niet leuk).
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community){kind=small}
Bekijk je het niet iets te algemeen? Doom is schieten op alles wat je ziet, team fortress 2 is bijvoorbeeld met een heel team gezellig tegen een ander team spelen. Beide zijn fps, maar het zijn totaal andere spellen. FPS zegt alleen iets over het perspectief waaruit je speelt.
Als je dan alleen naar HL2 en Doom 3 kijkt (schiet vooral op aliens in een semi-horror omgeving), dan ben je er inderdaad snel klaar mee.
Als je dan alleen naar HL2 en Doom 3 kijkt (schiet vooral op aliens in een semi-horror omgeving), dan ben je er inderdaad snel klaar mee.
ik vind die spellen gewoon zeer vervelend geworden.
het is teveel van hetzelfde, er worden er gewoon teveel gemaakt.
het is teveel van hetzelfde, er worden er gewoon teveel gemaakt.
:strip_icc():strip_exif()/u/73069/zT-Cad.jpg?f=community){kind=small}
Boxart, zo kocht ik vroeger games.... Helaas viel het vaak tegen op de Gameboy / 386.
hahaha.
de boxart van games waren vroeger gigantisch goed, vaak beter dan de spellen.
tegenwoordig lijkt boxart nergens meer op, het is nogal een eenmansworst geworden (blauw/rood met wit/zwart, het is allemaal zogenaamd subliminal advertising).
het is jammer dat iedereen op Apple wilt lijken, en alles stijl moet hebben (geef mij maar hand getekende/geschilderd boxart!)
de boxart van games waren vroeger gigantisch goed, vaak beter dan de spellen.
tegenwoordig lijkt boxart nergens meer op, het is nogal een eenmansworst geworden (blauw/rood met wit/zwart, het is allemaal zogenaamd subliminal advertising).
het is jammer dat iedereen op Apple wilt lijken, en alles stijl moet hebben (geef mij maar hand getekende/geschilderd boxart!)
Inderdaad. Hail to the King baby!
[Reactie gewijzigd door kozue op 26 juli 2024 22:20]
:strip_icc():strip_exif()/u/285784/avatar_chell2_tweakerMini.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community){kind=small}
Ik mis de optie 'All of the above', op de laatste optie na dan Ik ben zeer kritisch met het kopen van games, ik wil dan ook echt van diverse kanten horen dat een game goed is. Kom ik er dan nog niet helemaal uit dan haal ik eventueel nog een nzb-tje op om het een keer goed te ervaren. Maar 'alles' wat bevalt wordt aangeschaft, wat zich daardoor dan ook maar beperkt tot 2 a 3 games per jaar. Mijn commentaar is dan meestal dan ik een game niet 'af' vind, zoveel titels maken het zich er te makkelijk van af.
Ik ben zeer kritisch met het kopen van games, ik wil dan ook echt van diverse kanten horen dat een game goed is. Kom ik er dan nog niet helemaal uit dan haal ik eventueel nog een nzb-tje op om het een keer goed te ervaren. Maar 'alles' wat bevalt wordt aangeschaft, wat zich daardoor dan ook maar beperkt tot 2 a 3 games per jaar. Mijn commentaar is dan meestal dan ik een game niet 'af' vind, zoveel titels maken het zich er te makkelijk van af.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.