Hoofdcategorieën

Poll

Games kopen

Als ik een game ga kopen, dan maak ik die keuze voornamelijk op basis van...

Reviews en previews: 43,8%
Ik koop nooit games: 23,4%
Demo's: 15,3%
Screenshots en video's: 9,5%
Wat vrienden en kennissen zeggen: 6,7%
Boxart: 0,9%
Advertenties: 0,4%

Aantal stemmen: 13.033. Deelname gesloten op 09-10-2009 17:01. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door onok, vrijdag 18 september 2009 17:17

Voornamelijk een combinatie van reviews en previews, en ervaringen van vrienden/kennissen. Maar zo heel erg vaak koop ik nou ook weer geen games.
Soms download ik eerst een game om deze uit te proberen. Als deze bevalt, koop ik hem soms (o.a. gebeurd bij Red Alert 3 en Warcraft 3). Boxart en advertenties doen me echt helemaal niets. Screenshots en video's maar weinig.

Door XyritZz, vrijdag 18 september 2009 17:41

Ik heb gekozen voor Demo's, maar stiekem download ik altijd meteen de full game. Als ik het dan een goede game vind koop ik de titel. Als ik het niks vind gooi ik het binnen een dag weer weg.

Zo is dat bij bijv. Oblivion gegaan, tijdje gespeeld en daarna gekocht met alle expansions en DLC erbij. Fallout 3 en GTA4 zijn dan weer games die ik gewoon koop vanwege de status die de titels hebben, en omdat de reviews/previews positief waren.

Door Noin, zaterdag 19 september 2009 01:30

Voor mij ongeveer hetzelfde.
De eerste stap is: waarom probeer ik een spel ueberhaupt een keer uit?
Dat zijn verschillende redenen.
- Mooie screenshots
- Ervaring met een eerder deel uit de reeks
- Reviews
- Video's
- Aanraders van vrienden

Maar dan KOOP ik de game nog niet.
Wanneer koop ik dan een game?
Voor mij blijft het gewoon nog steeds zo in 99% van de gevallen dat plaatjes, video's, reviews en wat dan ook niet op kunnen tegen 30 minuten gameplay. Ik probeer zeer vaak een Demo uit (Fragland.be heeft vaak mooie stukjes over demo's, dat mis ik echt bij T.net)
Als ze er geen demo van hebben gemaakt download ik vrijwel altijd eerst de illegale versie. Als ik dan meteen verkocht ben, heb ik er wel 50 euro voor over. Soms is de game wel aardig maar heb ik het gevoel dat ie echt geen 50 euro waard is, dan wacht ik gewoon een paar maanden en haal ik em uit een budgetbak of van Steam met de weekend-deals of zo. En in de meeste gevallen is de game gewoon bagger en dan ben ik blij dat ik er geen 50 euro aan besteed heb.

Voorbeeldje: Need for speed Shift demo er net op gezet. Zat er over te denken omdat de makers van GTR2 dat spel in elkaar hebben gezet. Ben blij dat ik de game niet heb gekocht want het is vlees noch vis, tis geen arcade en ook geen sim. Viel me best wel tegen helaas.

En als laatste: ik koop de game soms ook als ik em eerst bij een maat gespeeld heb.

Door XyritZz, zaterdag 19 september 2009 13:25

De redenen dat ik een spel wil uitproberen zijn wel ongeveer hetzelfde ja. Mooi voorbeeld is Borderlands, alle filmpjes en screenshots zagen er gewoon leuk uit en die titel stond echt op mijn lijstje van 'Direct proberen na de release'.

Dat was totdat ik de eerste preview las die de game met de grond gelijk maakte. De nadelen die genoemd worden zijn wel zo groot dat ik zoiets had van, laat maar lekker zitten met heel die game.

Door A4-tje, zondag 20 september 2009 01:56

klopt, ik denk dat heel veel mensen het op deze manier doen. of ze dan natuurlijk nog de game echt kopen of het hier er maar opzetten omdat dat sociaal gezien beter is is een ander verhaal....

Door XyritZz, maandag 21 september 2009 18:40

Daar heb je inderdaad gelijk in, toen ik nog studeerde kocht ik mijn games eigenlijk nooit. (tenzij strikt noodzakelijk, bijv. CS Source kun je niet illegaal krijgen).

De reden daarvoor was simpel, ik had veel vrije tijd voor games en m'n financiële middelen waren toch wat beperkt. Een avondje stappen kun je niet downloaden, dus daar ging het geld naar toe

.

Nu ik afgestudeerd ben en werk heb ik minder tijd om te gamen, en meer geld te besteden. Ik speel dus minder games, en voor de games die ik speel heb ik nu ook gewoon netjes het geld over.

Door Eonfge, woensdag 23 september 2009 08:19

Doe ik ook, waar is de optie?

....Het spel illegaal spelen.

Video's, screenshots, demo's. Het is allemaal promotiemateriaal. Ondanks dat het een goede eerste indruk kan geven van het product, is het geen eerlijke weergave. soms komen demo's pas veel later uit en meestal zijn die helemaal uitgeselecteerd.
Door een spel eerste 'echt' uit te proberen, kun je een veel beter idee krijgen van het spel.

Ik ben dan ook zo blij dat ik Wolfenstein niet heb gekocht. Het is een schijntje ter vergelijking met Wolfenstein : Enemy Territory. Ze wisten dit zelfs, wat de studio die de multiplayer maakte werd gesloten de dag na de release. Ze hebben wat mij betreft dan ook opzettelijk zo min mogelijk over de MP gezegd, omdat ze wisten dat het slecht was... Moet ik dit spel dan nog kopen? zeker niet als je een MP verwacht van RTCW/Wolf:ET niveau...

Door Fangta555, maandag 21 september 2009 13:09

Reviews en Previews OK, maar dan moet je wel weten of de aard van het spel je ligt. BVB stel dat je niet weet wat WOW inhoudt, en je koopt t op basis van de review. Wel, voor mij is er bvb niets aan, zou het spel geen half uur spelen als ze me t gratis gaven met lifetime subscription. Dan kan t wel een geweldig spel zijn, ik heb er niets mee. Civilization van t zelfde, ooit 2 versies geprobeerd, me telkens afgevraagd waarom mensen het spelen, en na een uurtje er de brui aan gegeven.

Daarom, bij onbekend genre -> ZEKER demo's. Bij bekende genres of reeksen is de pre en review inderdaad erg nuttig.

Door MicGlou, vrijdag 18 september 2009 17:17

Ik mis de optie 'All of the above', op de laatste optie na dan

Ik ben zeer kritisch met het kopen van games, ik wil dan ook echt van diverse kanten horen dat een game goed is. Kom ik er dan nog niet helemaal uit dan haal ik eventueel nog een nzb-tje op om het een keer goed te ervaren. Maar 'alles' wat bevalt wordt aangeschaft, wat zich daardoor dan ook maar beperkt tot 2 a 3 games per jaar. Mijn commentaar is dan meestal dan ik een game niet 'af' vind, zoveel titels maken het zich er te makkelijk van af.

Door Killemov, vrijdag 18 september 2009 17:24

... 'Prijs'. Gewoon af en toe eens de aanbiedingenbak bij de speelgoedboer om de hoek doorneuzen. Ik neem dan ook wel eens een game mee waarvan de titel of hoes me aanspreekt. S.T.A.L.K.E.R. vond ik bijvoorbeeld een zeer aangename verassing.

Door Omega007, zaterdag 19 september 2009 15:43

Prijs zeker, ik neem toch best vaak de weekend deals op Steam mee.

Door kozue, maandag 21 september 2009 10:45

Ja, ik mis de 'prijs' optie eigenlijk... Ik koop zelden games tegen vol tarief. De enige games die ik bij launch tegen de hoofdprijs heb gekocht zijn UT2004 en WoW expansions (ben pas in burning crusade begonnen), en zo duur waren die expansions ook weer niet...
Ik zie niet in waarom ik voor een game €60 zou willen dokken als ik het over een jaar voor minder dan de helft kan halen. Tis niet alsof de game dan minder leuk is geworden, en die hele hype om nieuwe meuk heen ("heb jij m al gespeeld??") zal me gestolen worden.

Qua keuze is het dan meer een onderbuikgevoel wat ik bij een game krijg dan dat ik echt een specifieke bron van info ga raadplegen. Bij een game van een tientje maakt het niet zo veel meer uit of het een meesterwerk is of niet, dus ik ga geen reviewsites of video's zitten checken of demo's spelen. De meeste games speel ik toch niet uit

Door Megaflix, vrijdag 18 september 2009 17:24

Meestal koop ik games op basis van de reviews en previews. Dan bedoel ik niet die 9.7-10 reviews van de meeste gesponsorde sites, maar echte reviews die ook op de negatieve punten durven ingaan. Demo's download ik niet zo heel vaak, ze vertellen nooit de hele game en zijn niet eens altijd gebaseerd op het eindproduct.

Ook sequels willen nog wel eens terecht komen in mijn verzameling. Als deel 1 goed is, en deel 2 ook, dan is vaak deel 3 ook nog wel te pruimen. Ik koop niet vaak zomaar een spel, dat heb ik nu 1 keer gedaan en dat was echt een miskoop, dus ik hou het bij de echt goede games. Dat hoeven dan niet eens de bekendste te zijn, het meeste tijd ben ik nog kwijt met games als Peggle

Door Lighteye, vrijdag 18 september 2009 17:38

De community er om heen. Fora etc. Is wel wat meer werk maar je kunt er veel eerlijker meningen uit halen.

Re en previews kijk ik alleen voor de screenshots en video's met in het achterhoofd dat ze flink opgepoetst zijn. Features die men opnoemt doen zich vaak ook beter voor dan ze in werkelijkheid zijn. Voor de rest hebben re/previews een enorm lage waarde bij mij. En grote sites als ign hebben helemaal geen waarde. Bovendien zitten de dedicated re/preview sites vaak vol met storende reclames en drukke layouts wat het bezoeken niet prettiger er op maakt.

Demo's doe ik niet meer aan, die dingen zijn toch al bijna de complete game met dingen die locked zijn. Dan download ik liever de minder legale full game om het te proberen. Kopen doe ik wel als ik het waard vind. Maar EA titels koop ik uit principe niet meer.

Maar ik heb het wel gehad met PC gamen (consoles doe ik niet aan). Af en toe nog eens sim city 4 of transport tycoon. Tegenwoordig lijkt het alsof ze maar een alpha of beta versie in de schappen neerzetten en er vanuit gaan dat men het normaal vind om patches te downloaden om het speelbaar te maken. De kwaliteitscontrole is IMHO hard achteruit gegaan. Dat is ook waarom ik de community er om heen als voornaamste bron gebruik om te besluiten of ik überhaupt het waard vind om een game te downloaden, laat staan kopen. Kijken hoeveel bugs en/of exploits er in zitten.

Door johnneman, vrijdag 18 september 2009 18:07

Ik hoop dat bij een meerderheid van "Reviews en previews", tweakers meer games gaat reviewen. De gamesectie van tweakers vind ik namelijk echt een aanwinst.

Ik wou dat je niet illegaal games kon downloaden. Het kan, dus ik doe het soms zelf ook, maar het raakt de gameindustrie wel hard.

Door gamepower2005, zaterdag 19 september 2009 10:37

Hoewel ik regelmatig reviews en nieuws op tweakers lees, zie ik niet in dat gamereviews veel meerwaarde hebben. Meestal ga ik naar gamespot.com, waar echt alle game op staan, en alle populaire games gereviewed zijn. Op tweakers komt er af en toe een gamereview langs, dus is het meer toeval als ik hem lees.

Ik zeg, tweakers: hou je vooral bezig met je waar je het best in bent, games is een vak apart.

Door kozue, maandag 21 september 2009 10:52

De game industrie kan er zelf wat aan doen. Gewoon geen pc-games meer uitbrengen. Die worden toch altijd gehackt. Iemand download het image van een torrent site en de hack zit er al in. Ik heb er geen harde cijfers van, maar ik vermoed dat zo'n 80-90% van alle geïnstalleerde pc games toch niet legaal zijn, dus zoveel zouden ze er niet op achteruit gaan.
Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen. Tuurlijk, consoles zijn ook om te bouwen, maar volgens mij is de PS3 nog niet gehackt en de X360 kun je niet meer xbox live mee op als je m hackt (voor zover ik weet), dus niet iedereen zal dat laten doen.
Ja, tis lullig voor de pc gamers die wel hun games netjes kopen en geen console wilen aanschaffen, maar dan moeten ze eens bij hun broertje/neefje/buurjongetje gaan klagen...

Door HAL 9000, maandag 21 september 2009 16:58

De game industrie kan er zelf wat aan doen. Gewoon geen pc-games meer uitbrengen. Die worden toch altijd gehackt.

Dus alles wat altijd toch maar gehackt wordt niet meer uitbrengen? Dan gewoon geen software meer maken. Ik bedoel, Office wordt 'gehackt', Photoshop wordt 'gehackt',...

Ik heb er geen harde cijfers van, maar ik vermoed dat zo'n 80-90% van alle geïnstalleerde pc games toch niet legaal zijn, dus zoveel zouden ze er niet op achteruit gaan.

Flauwekul natuurlijk. 10 tot 20% is dus wél aangekocht, en daar verdienen ze geld mee. Het feit dat ze nog steeds PC games maken wil zeggen dat ze er nog weldegelijk winst op maken, het zijn ook geen idioten. Zij bazeren zich op écht harde cijfers hiervoor, en niet op vermoedens.

Als ze voortaan alleen nog maar console games maken gaan mensen vanzelf meer kopen.

Daar heb je wel harde cijfers van?

Door kozue, woensdag 23 september 2009 10:36

Dus alles wat altijd toch maar gehackt wordt niet meer uitbrengen?

"Niet meer" is een groot woord. Ik zou het zelf houden op "in een andere vorm". Ipv games op de pc uit te brengen worden ze dan voor de console gemaakt. Er zal heus geen game meer of minder om worden gemaakt als er een ander platform gebruikt wordt.

Dan gewoon geen software meer maken. Ik bedoel, Office wordt 'gehackt', Photoshop wordt 'gehackt',...

Van mij mogen ze anders best kappen met MS Office hoor. Software als OpenOffice.org en GIMP hoeft niet gehackt te worden omdat ze daar hun klanten niet uit proberen te zuigen. Ook zonder dure licenties wordt er nog wel software gemaakt, dus je stelling is flink overdreven.
Overigens is photoshop een slecht voorbeeld, want dat is een niche product voor 1 bepaalde bedrijfstak (de grafische sector), en niet bedoelt voor thuisgebruikers (nee, het is niet gemaakt om je vakantie foto's mee op te poetsen...). Die zouden het toch nooit kopen voor de prijs die het kost, dus of het gehackt wordt is eigenlijk irrelevant.

Daar heb je wel harde cijfers van?

Ik niet, maar tweakers.net wel. Ik heb een poging gedaan, maar kan het artikel zo ff snel niet terugvinden, maar nog niet zo lang geleden stond er hier een artikel over verkoopcijfers van consoles en games, waarbij ook pc games werden genoemd, en de cijfers daarvan vielen in het niet bij de consoles.

Door Khildin, vrijdag 18 september 2009 18:20

voor mij dmv preview/reviews... Demo als keus volgt eigenlijk direct op mijn eerste keus en is indien mogelijk dan ook een van de 3 opties die voor mij uiteindelijk bepalend zijn

Door HanG-BuiK-ZwijN, vrijdag 18 september 2009 18:50

hmm ik betrap mezelf al een 2 jaar op het kopen van games na t spelen van een geleechde versie , die optie zocht ik eigenlijk

Door Gamebuster, vrijdag 18 september 2009 22:10

Ik ook. Heb daarom op "Demo's" geklikt, omdat het toch een vorm van demo's zijn.

Door Storme, dinsdag 22 september 2009 08:26

Jullie zijn de enigste niet

Door FRidh, vrijdag 18 september 2009 19:18

ik speel slechts enkele spellen (en die dan soms zeer vaak), en deze spellen download ik vaak eerst om te kijken, en als het me bevalt koop ik het nagenoeg altijd.

En soms als ik op Steam of bij de FRS iets voor een leuke prijs ziet staan neem ik 't mee en kijk ik wel :-)

Overigens lees ik van nieuwe games vaak toch nog wel eerst een preview/review, maar dit is zelden de doorgevende factor.

Door Athlon_2o0o, vrijdag 18 september 2009 19:58

Lees altijd de review. Niet voor het cijfer, maar voor de argumenten voor welke doelgroep het bestemd is en wat er goed/slecht aan is. Na 2 of 3 reviews voorkom je altijd een miskoop.

Door superwashandje, zondag 20 september 2009 22:22

niet altijd waar, zie far cry 2

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Games kopen

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

05:43 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

05:39 Reacties

05:01 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines