Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Nederland 1, 2 en 3 in high definition

De Nederlandse Publieke Omroep kondigde afgelopen week aan dat de drie publieke netten vanaf volgende maand in hd-kwaliteit doorgegeven zullen worden. Ben jij hier blij mee?

Ja, eindelijk!
38,7%
Nederland 1,2 en 3 boeien me niet
25,4%
Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little too late
18,4%
Nee, ik zit bij UPC en moet itt Ziggo dus een aanvullend hd-abonnement hebben
13,0%
Mijn kabelaar heeft nog geen overeenkomst met de NPO :'(
4,5%

Aantal stemmen: 16.816. Deelname gesloten op 11-07-2009 09:03. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

ik kijk bijna nooit tv, heb nog een analoog toestel en digitenne. Die mogelijkheid was er niet :)

Die zocht ik ook al.. digitenne optie.

Ik heb ook nog nergens gelezen dat digitenne NL 1, 2, 3 in HD gaat aanbieden, die valt dus gewoon onder de Optie "Mijn kabelaar heeft nog geen overeen komst met de NPO" alleen is er dan een beetje raar/ongelukkig gekozen voor kabelaar, omdat digitale tv ook op andere manieren kan (zoals ether en sateliet)

Bij digitenne kon je volgens mij voor 99 euro een HD kastje bestellen. En voor de rest hoefde je er niets meer voor te betalen dacht ik.

Digitenne zend helemaal niet uit in HD, daar is in nederland niet genoeg beschikbare bandbreedte voor omdat ze in mpeg2 uitzenden, en overgaan naar mpeg4 is nog geen optie omdat er al te veel decoders in omloop zijn die alleen mpeg2 gebruiken.

Ze zouden natuurlijk Nederland 1,2, en 3 dubbel uit kunnen zenden. Daar is wel ruimte voor, omdat er etherruimte is vrijgekomen sinds de analoge TV zenders uit zijn geschakeld.

Mensen die echt HD willen betalen toch wel extra voor een MPEG4 decoder (zelfs als ze er al een met MPEG2 hebben). Bovendien hebben de meeste mensen toch huurdecoders.

Digitenne biedt zeker HD tv aan. Ik zag gister nog de reclame langs komen. Een HD omzetter, waarmee je Nederland 1, 2 en 3 kunt ontvangen via de schotel.


EDIT: Foutje. Digitenne biedt geen HD tv aan, maar canal digitaal wel: http://www.canaldigitaal....OL3886eoJsCFRIM3godgRf6Cw

[Reactie gewijzigd door matsen op dinsdag 23 juni 2009 13:02]


moi aussi, al kijk ik idd ook vrijwel geen tv meer op de occasional brakke ochtend of tijdens het eten het nieuws een keertje. Soms ook nog een film maar meestal kijk ik die op mijn pc in hd kwaliteit. Wacht wel tot dat ik genoeg geld heb voor een volledig abbo voor kabel met hd en goede tv om het ook te kunnen kijken :X

Ik ook niet maar niet komt wel een beetje te laat, dat zijden ze ook vorige jaar ja, binnenkort komt HD NL1,2,3
En nu is het, zit ik met UPC aangestolen en voor 10 erbij gooien pas HD,
ik wacht wel tot 1/4 van kanalen HD is .

Vorig jaar zeiden ze "Medio 2009 word er gestart met NL 1,2,3 in HD uitzenden", dus dat klopt gewoon.

Vorig jaar is er al een proef geweest met NL1 HD tijdens de Olympische Spelen en het EK, die bij Ziggo in ieder geval ook gewoon bij het standaard abo te ontvangen was.

En wat was dat genieten zeg. EK in HD volgend jaar het WK in HD. Je weet niet wat je mist!!!

Zo heb nu wel genoeg reclame gemaakt voor UPC.

Ik heb geen eens kabel tv of wat dan ook :P

TV for the noobs. Breedband is voldoende om te blijven leven. ;)

Ik zet 's ochtends altijd het nieuws aan in de achtergrond terwijl ik ontbijt maak enzo :) Voor de rest kijk ik eigenlijk nooit meer TV

www.nederland24.nl

Oud laptopje in de keuken en je kabel abbo kan de deur uit :)

Optie 6; ik heb geen TV /kijk geen tv, dus boeit me niet :+

en optie 7; ik heb een oude tv, dus HD is voor mij niet relevant :+

Het is natuurlijk wel goed nieuws dat het nu beschikbaar is voor de mensen die wel een HDTV hebben en daar nu gebruik van kunnen maken.

Hoe lang ik heb moeten wachten voordat NL1,2,3 in breedbeeld uitgezonden werden... ik had de eerste 5 jaar vrij weinig aan mijn breedbeeld tv.

[Reactie gewijzigd door hpt870 op zaterdag 20 juni 2009 09:31]


Dat wilde ik ook invullen. De kwaliteit van het beeld boeit me niet zo. Als er maar kwaliteitsprogramma's te zien zijn. De kwaliteit van de radio zou me meer boeien, maar op dat gebied gebeurt vrij weinig. Ik heb een mp3-speler met ontvangst voor digitale radio. In de bus naar Amsterdam is de ontvangst slecht en de mp2-standaard is ook niet om over naar huis te schrijven. Online 192kbps stream wordt alweer leuker.

Gek eigenlijk dat tweakers.net zich inlaat met "Nederland 1,2 en 3 boeien me niet". Komt er straks ook een poll over de politieke voorkeuren?

[Reactie gewijzigd door pmeter op zondag 21 juni 2009 16:17]


Gek eigenlijk dat tweakers.net zich inlaat met "Nederland 1,2 en 3 boeien me niet".
Ik heb wel van die optie gebruik gemaakt, want dat ligt het dichtst bij "TV boeit me niet". ;)

[Reactie gewijzigd door kozue op woensdag 24 juni 2009 10:38]


Dit inderdaad. HD boeit me nog weinig.

Inderdaad. De poll zal waarschijnlijk geen goed beeld geven, aangezien ik vermoed dat de optie 'Nederland 1, 2 en 3 boeien me niet' een soort 'overige' functie krijgt.

Tevens kun je heel blij zijn dat ze het gaan doen, omdat je het een goede ontwikkeling vindt dat alles richting HD gaat, maar ook bij UPC zitten en dan de optie 'Nee, ik zit bij UPC en moet itt Ziggo dus een aanvullend hd-abonnement hebben' aanklikken. Terwijl je dus wél blij bent maar 'nee' stemt... Mijns inziens heeft het bedrijf waar je van afneemt niets te maken met het feit of je blij bent met deze ontwikkeling of niet.

Overigens vind ik het goed dat het nu mogelijk is. Ze zijn er niet te laat mee denk ik (want zeg eerlijk: hoeveel mensen balen er nou echt dat Lingo niet in HD te zien was) en niet zo vroeg dat ze geen gebruik kunnen maken van de lessons learned van anderen, en dus geld 'besparen'.

TV wat is dat? Dat is zooooo 1999 Ik kijk bijna nooit. Mooi dat de beeldkwaliteit beter is gaat worden. Maar dan nog zit ik niet te wachten op nog meer van hetzelfde maar dan met meer detail. Digitenne is voor mij meer dan genoeg om naar de TV te kijken als we plotseling in oorlog raken met Luxemburg en ik moet kijken wat de vluchtroutes zijn

[Reactie gewijzigd door Ortep op zaterdag 20 juni 2009 09:58]


Grappig eigenlijk, ik lees hier wel meer van dit soort reacties. Same here, vooral sinds de tv van afgelopen jaar ben ik er helemaal klaar mee. Televisie heeft mij van de bank, naar de tuin lig-stoel met een goed boek gekregen... of programmerend op de laptop, ik kijk echt niets meer. Alleen nog een film af en toe of een zelf uitgekozen video-podcast via de media-center. De media moeten drastisch hun aanpak gaan veranderen, volgens mij doen steeds meer mensen dit. Daarbij komt dat men in NL veeeel te langzaam is met het op een goede manier introduceren van deze technieken. Zo is breedbeeld nog steeds geen gemeengoed bijv.

TV heeft voor mij jaren geleden al afgedaan. Wat ik wel kan waarderen zijn tv series uit de VS of Japan (anime), maar die download ik gewoon in HD van het net, want die zenden ze hier toch niet uit, of veel te laat.
Ik heb een tv kaart in m'n pc, maar heb m al jaren niet meer gebruikt. Kan me nog herinneren dat het vroeger flink huilen met de pet op was met die opname functies. Op Windows werkte het voor geen meter en op Linux had ik er uberhaupt geen goede software voor. Ik denk dat dat tegenwoordig wel beter is, maar heb me er niet meer in verdiept, want waarom zou ik iets willen opnemen als ik het in HD kan downloaden :+

Voor NL 1/2/3 is er sowieso uitzendinggemist, dus waarvoor heb je nog een TV nodig?

Na in mijn jeugd zovele walgelijke programma's de revue te zien passeren, heb ik 7 jaar geleden besloten om geen TV meer te kijken. Intussen heb ik ook geen TV meer en ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik woon in Gent, een stad rijk aan cultuur en sociale contacten. Ik mis TV daarom nooit. Ik vind het wat zielig dat sommige mensen naar TV kijken omdat ze anders gewoon niet weten wat ze anders zouden kunnen doen ;(

Ik ken anders genoeg van die mensen... mijn ouders bv... of eigenlijk de meeste 40+'ers. :/

Ben hier wel blij mee. Dan is het begin iig gemaakt en zullen anderen snel volgen. Sowieso zijn de meeste programma's al jaren in HD opgenomen, dus denk dat er op korte termijn al veel in 'echt' HD zal uitgezonden.

Dit is voor mij iig een reden om ook een digitale ontvanger aan te schaffen (nog even wachten op een leuke aanbieding van ziggo). Voorheen niet echt behoefte aan gehad, omdat er toch bijna niks in HD wordt uitgezonden. E n mijn analoge signaal is praktisch net zo goed als digitaal SD.

Ik heb geen kabel, maar schotel antennes. Weet iemand hoe de kabelboeren hun signaal krijgen? Ik neem aan per satteliet.

Nee die krijgen via glasvezel aangeleverd. Net als canaldigitaal.

Ik kijk ook via schotel overigens. Van mij mag 1,2 en 3 er bij in HD ookal is het nog even onduidelijk op het moment of die ook direct via sat beschikbaar zijn per 4 juli.

Maar gezien andere HD zenders ( Discovery , NGC e.d. ) mag van mij alles zo snel mogelijk naar HD kwaliteit ;-)

Ik snap trouwens niet waarom mensen stemmen op:

"Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little too late"

Hoe kunnen ze nu te laat zijn? Ik bedoel, het is uiteindelijk onafkeerbaar dat men over gaat. En men moet ergens beginnen met de overstap aangezien in 1x met alles over gaan veel te kostbaar en onhaalbaar is. Wat is de gedachte achter deze vote?

Ik ben erg benieuwd wat de motivatie van de personen is om dit te stemmen :)

Waarschijnlijk omdat die mensen al jaren aan het wachten zijn op HD uitzendingen.

Daarnaast waren er al HDtv's in 1995-1996 en was oorspronkelijk de bedoeling dat HD uitgezonden zou gaan worden vanaf 1997. Dus ja ze zijn er wel enorm laat mee uiteindelijk

[Reactie gewijzigd door vleesjus op zondag 21 juni 2009 18:07]


Ik ben het er helemaal mee eens dat het eigenlijk veel eerder had moeten komen! Maar een opmerking als "te laat" verwacht ik veel eerder in een context als "3 jaar nadat alle commerciele zenders over zijn naar HD komen eindelijk NL 1,2,3 ook op HD uit". Dan denk je inderdaad "Beetje mosterd na de maaltijd..".

Terwijl ze nu de eerste zijn in Nederland (en dan laat ik Discovery en National Geo buiten beschouwing omdat die internationaal georienteerd zijn).

Ik zou dan eerder een optie willen zien als:
"Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, tis beter dan niets, maar het houdt niet over"

Ik stemde vooral op het "enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little".
Dat too late valt idd wel mee.

Ik kijk wel TV maar HD boeit me niet.

Met stom ^^. Mijn optie stond er dus weer niet tussen.

Ik heb overigens gisteravond Der Baader Meinhof Komplex in HD zitten kijken (op mijn Mac op 24"-op 1920x1200), en ik moet helaas bekennen dat ik HD nu toch wel iets boeiender vind voor film-doeleinden.

Maar voor TV-doeleinden is het nog steeds niet echt interessant, dat net als de krant: zodra je 't gezien hebt is het al oud nieuws, als je het überhaupt al had willen zien...

Misschien voor sport dan. Dat dan weer wel. :P

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op maandag 22 juni 2009 11:19]


Idd, ik heb geen HD toestel dus HD kan me niet schelen.

Wat ik aan tv kijk, is via uitzending gemist etc.

De stap van NL1,2,3 is alleen maar toe te juichen. Hopelijk komt er snel meer 1080i ipv alleen wat evenementen. Als ze serieus doorzetten hebben de commerciëlen geen keus, anders dan te volgen. Het is natuurlijk van den zotte, dat we tegenwoordig voor een habbekrats een full HD scherm van meer dan een meter doorsnee kunnen kopen, en dat de omroepen er nog steeds een resolutie uit de jaren 50 van de vorige eeuw naartoe gooien.

Hopelijk komt er helemaal niet meer 1080i. De i staat voor interlaced, een zwaar verouderde techniek om het beeld te vernachelen, wat ze vroeger blijkbaar nodig hadden omdat oude toestellen (of de bandbreedte) geen progressive beeld aankonden ofzo. Waarom er uberhaupt een interlaced mode in HD zit is me niet duidelijk. Uit diverse tests is al gebleken dat 720p meestal betere kwaliteit geeft, en dat op een lagere resolutie. Meer pixels is niet per definitie beter (denk bv aan die megapixel hype in camera's, maar er vervolgens een brakke lens in zetten).
Laten ze die 1080i troep snel begraven. Ga aub in 1080p of anders in 720p uitzenden, maar laat dat interlacing eindelijk eens in z'n grafkist liggen. Wordt zo moe van altijd met legacy om de oren te worden gesmeten...

Ik wil eigenlijk twee keer stemmen. Eén keer op "Ja, eindelijk!" en één keer op "Nederland 1,2 en 3 boeien me niet". Ik ben namelijk wel blij dat er nu eindelijk "normale" zenders op HD overgaan, maar ik kijk zowat alleen maar nieuws en praatprogramma's op NED 1, 2 en 3. En om nou ontzettend blij te worden omdat ik Erwin Kroll in HD mag aanschouwen... :P
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011