Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 8.949 •

LG heeft een eigen cloudplatdorm aangekondigd. LG Cloud, voorlopig als bèta beschikbaar, moet het mogelijk maken om content toegankelijk te maken en uit te wisselen tussen diverse LG-apparaten, zoals smart-tv's, android-mobieltjes en pc's.

Voor het Android-platform heeft LG een mobiele applicatie uitgebracht die het mogelijk maakt om content te synchroniseren met de cloudopslag van LG. Ook Windows XP en Windows 7 krijgen syncsoftware, terwijl OS X- en Linux-gebruikers zijn aangewezen op een browserinterface. Smart-tv's krijgen ook een eigen applicatie.

LG Cloud biedt standaard 2GB gratis opslagruimte, maar wie een LG-smartphone aanschaft krijgt kosteloos 5GB en een half jaar lang 50GB. De fabrikant heeft nog geen prijzen vrijgegeven voor betaalde LG Cloud-pakketten.

Het cloudplatform is volgens LG bedoeld om drie typen beeldschermen te 'bedienen' en biedt onder andere het automatische uploaden van foto's en video's naar LG Cloud. Bovendien kan vanaf de clouddienst content gestreamd worden naar smart-tv's van LG; videoformaten die het toestel niet kan afspelen worden via transcoding alsnog speelbaar gemaakt. Verder wordt 3d-content ondersteund, bijvoorbeeld opnames die met een Optimus 3D zijn geschoten.

LG heeft zijn clouddienst enige tijd in Zuid-Korea getest en de elektronicafabrikant zal op 1 mei ook de deuren openen voor Amerikaanse gebruikers. Het is nog niet duidelijk wanneer Europa aan de beurt is; LG heeft hierover nog geen details vrijgegeven.

LG Cloud

Reacties (28)

En de hoeveelste is dit nu? Allemaal leuk en aardig van de heren van LG maar met dusdanige versplintering zul je toch echt aan het zoeken moeten voor gebruikers. De gemiddelde iCloud/Skydrive/Dropbox/whatever gebruiker zal ook niet snel omschakelen.
Op Tweakers zullen inderdaad een groot aantal mensen al een of andere vorm van cloudopslag gebruiken, maar ik heb gemerkt dat het buiten de technische wereld nog lang niet zo gebruikelijk is als je misschien zou denken.

Ik denk dus dat het voor veel mensen die een LG-apparaat kopen een aangename verassing is. Genoeg om de dienst te laten bestaan, in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 30 april 2012 14:13]

Het probleem is straks heb je je 1000 cloud-diensten.
En veel weten niet meer welke te gebruiken en de eenvoud valt weg door de weerwar aan diensten. Hierdoor wordt de eenvoud weer gepruts.

Men kan beter een universele cloud maken ... eenvoudig is wat de gemiddelde consument wil.
Het probleem is dat er niet zoiets als een 'men' is. Het zijn meerdere bedrijven die vaak regelrechte concurrenten van elkaar zijn. Er zullen niet zoveel bedrijven zijn die geïnteresseerd zijn in een universele dienst, waar zij dus niet de volle winst op kunnen maken.

Ik zie het probleem ook niet zo van een gesplinterd aanbod aan clouddiensten. Waarom verprutst dit de eenvoud? Of je nou met Dropbox overal je bestanden hebt, of met Ubuntu One, LG, etc. Cloud is cloud.

Het aanbod aan diensten lijkt mij, zoals meestal, alleen maar gunstig voor de consument. Iedere dienst wil de grootste zijn, dus wordt er steeds meer oplagruimte aangeboden voor een steeds lagere prijs (of/en gratis).

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 2 mei 2012 13:25]

Meer aanbieders betekend meer concurrentie betekend betere prijzen/producten.
... betekent dat een consistent ecosysteem voor alle niet-iOS-gebruikers nog veraf is. Een gebruiker met een LG-tv, samsung mobieltje (krijgen ook weer hun eigen cloudoplossing) en een Skydrive voor zijn bestanden zit zo wel redelijk in de knoei. Je ziet door de bomen het bos niet meer.

Dat ze eens alles op Googles Cloud zetten ofzo (ik weet niet wat die lui aanbieden), dan krijgen we eindelijk een systeem dat met het iCloud ecosysteem kan concurreren. :)

Allez, ik weet dat dit weinig met Android-iOS heeft te maken, maar ik zie toch mogelijkheden om dit allemaal gelijk te trekken in plaats van weeral nieuwe 'standaarden' (sic) aan te bieden.

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 30 april 2012 11:47]

Afaik is iCloud helemaal niet zo groot aanwezig hoor.

Je kan er geen willekeurige bestanden op gooien(op een makkelijke manier), je mist heel veel apparaten om mee te synchen etc. etc.

Het zal vast mooi werken als je alles van apple hebt, maar als je ook maar 1 ding niet van apple hebt dan dondert wmb het ecosysteem al heel snel in elkaar.
Dan begrijp je het idee inderdaad niet achter iCloud. Alle programma's op IOS kunnen gebruik maken van iCloud om instellingen en bestanden op te zetten zonder interactie van de de gebruiker. Het werkt gewoon zonder dat de gebruiker er ooit iets van ziet (Maak foto met iPhone -> direct op iPad beschikbaar).

Het ecosysteem van Apple dondert niet in elkaar omdat hun focus ligt op Apple producten (logisch). Hun instellingen is "Wij maken het zoals wij denken dat het goed is en laat de rest zich maar aanpassen". Ik vindt dit een goed iets. Niet omdat je enorme vendor locking krijgt maar omdat er duidelijkheid is je er niet over na hoeft te denken. Alles werkt zoals je verwacht.

Als ik een nummer op soundhound beluister dan is deze direct beschikbaar op men ipad. Als ik een boek lees op men ipad is kan ik zo verder lezen op men iPhone waar ik gebleven was (niet dat ik boeken lees op men iPhone). Dit soort kleine punten hebben voor mij enorm veel waarde want ze zorgen ervoor dat ik het gevoel heb een waardevol en "af" product in handen heb...

Apple heeft in het verleden ook altijd behoorlijk druk op de entertainment industrie gezet (iTunes, streaming). Als het aan de industrie zelf lag zouden we nog steeds CDs aan het kopen zijn...

Ik wil Apple niet verheerlijken maar ze zorgen wel voor verandering. Dat heb ik bij andere "grootmachten" nog niet gezien (Microsoft, Sony, Samsung...)
Sony entertainment network is iets voor jou en ons allemaal.. Die hebben een consisten ecosysteem, meer aanbod (music, PSN + video unlimited) en bieden een universeel pakket... (Ios, android, windows, mac en binnenkort ook bbos/QNX en Windows mobile..) Cloud gaat binnenkort aangekondigd worden)
In jouw gedachtenwereld meegaande zouden dus eigenlijk alle Applegebruikers over moeten stappen naar een wat meer gebruikt platform/cloud zoals Android en Windows/Linux???
Om de door jouw gevreesde versnippering tegen te gaan. _/-\o_

Of kan in jouw optiek beter de overige 90% van de softwaregebruikers overstappen naar de walled market die Apple heet? 8)7

Ik bedoel waar gaat het over????
Over LG dus die wat nieuws doet en waarop meteen Apple erbij gehaald wordt???

Niet over hoe je zo effectief mogelijk de wereldwijde versnippering tegen kan gaan dmv een monopolie.
(1 soort brood, 1 merk auto, 1 merk fiets, 1 model tshirt, etc. just be real en laat iedereen zelf kiezen wat voor hem of haar werkt ZONDER ze daar op aan te vallen of steeds maar weer naar voren te brengen hoe goed een ander produkt wel niet is in jouw optiek)
Of zoals het vaak gaat over iPhone vs Android vs WP, en waar sommigen anders over denken
Laat iedereen toch eens in zijn eigen waarde.

On topic;
LG maakt geweldige tv`s en ook mijn O3D doet het prima(al heb ik inmiddels liever ICS erop).
Leuk dat zoiets aangeboden wordt voor LG gebruikers.
Hopelijk synct het platform wel met andere brands, wat ik begrijp uit "gratis bij aanschaf van een LGphone".(zal wel produkt zijn, ook met een nieuwe tv zal je deze dienst gratis kunnen gebruiken lijkt mij)
Daarnaast zal je ongetwijfeld wél een andere cloud kunnen gebruiken op LG,
of dat bv bij Apple (om die er maar weer eens nav jouw reaktie aan zijn haren bij te trekken) mogelijk is weet ik niet.

LG is goed bezig de laatste tijd.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 30 april 2012 12:41]

Je begrijpt me niet goed.

Wat ik eigenlijk wil zeggen, is dat LG op zich volgens mij een te kleine markt is om daarvoor een exclusief cloudplatform voor uit te brengen. Apple daarentegen heeft al een serieus grote userbase, waardoor het dus wel degelijk nuttig is om voor die markt een uitgebreide cloudservice aan te bieden, imo.

Ik bedoel, waar zie je mensen die exclusief bij Samsung kopen, of LG, of... Of je het nu wil of niet, dat is iets dat Apple voor elkaar heeft gekregen door de jaren heen. En zelfs dat is niet nodig bij iCloud, want photostream werkt ook op Windows bijvoorbeeld. Wat die andere fabrikanten in mijn optiek best doen, is een overkoepelende cloudservice aanbieden die op alle androids, tvs, weetikveelwelkapparaat, met dezelfde API wordt benaderd.

En het is nogal wiedes dat Apples iCloud erbij wordt gesleurd. In automagazines zie je bij een review van een bepaald model toch ook welke alternatieven er beschikbaar zijn in hetzelfde segment?

Edit:
Niet over hoe je zo effectief mogelijk de wereldwijde versnippering tegen kan gaan dmv een monopolie.
(1 soort brood, 1 merk auto, 1 merk fiets, 1 model tshirt, etc. just be real en laat iedereen zelf kiezen wat voor hem of haar werkt ZONDER ze daar op aan te vallen of steeds maar weer naar voren te brengen hoe goed een ander produkt wel niet is in jouw optiek)
Of zoals het vaak gaat over iPhone vs Android vs WP, en waar sommigen anders over denken
Laat iedereen toch eens in zijn eigen waarde.
Kerel, waar haal je het in Gods naam van dat ik iemand niet in zijn eigen waarde laat? Iemands keuze voor een hoopje elektronica is voor mij een van de laatste dingen om iemand op te beoordelen. Zo vind ik Windows Phone mooier dan iOS, Android veelzijdiger, maar iOS is voor mij het compleetste. Je doet net of ik één of andere halve gare fanboy ben die elke mogelijkheid benut om alles anti-Apple neer te sabelen. Ik zeg net hoe anderen hun systeem BETER kunnen maken, concurrerend met iOS (concurrentie = G E E N monopolie).

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 30 april 2012 14:39]

Wat ik eigenlijk wil zeggen, is dat LG op zich volgens mij een te kleine markt is om daarvoor een exclusief cloudplatform voor uit te brengen. Apple daarentegen heeft al een serieus grote userbase, waardoor het dus wel degelijk nuttig is om voor die markt een uitgebreide cloudservice aan te bieden, imo.
Maar als fabrikant kan je uiteraard niet stil blijven staan en moet je producten blijven ontwikkelen om klanten te binden... Dat Apple dat goed voor elkaar heeft prima, maar moet de rest het daarom maar opgeven? Heb je overigens wel eens gekeken wat een afzet LG op de tv/monitor markt heeft? Dan wordt het alweer aan ander verhaal.
En het is nogal wiedes dat Apples iCloud erbij wordt gesleurd. In automagazines zie je bij een review van een bepaald model toch ook welke alternatieven er beschikbaar zijn in hetzelfde segment?
In een review ja, maar ik ken nog geen ekele autofabrikant die in een reclame of persaankondiging voor een eigen wagen deze ook vergelijkt met die van de concurrent.

Maar ik ben het wel met je eens wat betreft versplintering, alle fabrikanten kijken de truukjes bij elkaar af en proberen dan het wiel opnieuw uit te vinden met wat lichte tweaks. Maar om al die producten op een dergelijke manier fatsoenlijk te kunnen synchroniseren is een grote ramp. Als ik al bekijk wat ik hier voor cloud-opslag mogelijkheden heb, overal plakken ze het eraan tegenwoordig; bij mijn WD externe schijf, bij mijn Kingston USB-stick, bij mijn Sensation... dan nog de opslag van de diverse maildiensten etc. Het is een oerwoud aan het worden idd. Maar goed, ondanks al die mogelijkheden die ik hier rond mijn bureau heb liggen gebruik ik er GEEN. Niets boven eigen opslag, zolang er stroom is werkt het... usb-stick in de zak en ik heb alles bij mij wat ik ooit nodig zal hebben. Cloud is overrated als je het mij vraagt, veel te veel nadelen...
Zoals wel vaker bij een standaard is de consument vriendelijke oplossing (relatief) eenvoudig, maar het pad naar die oplossing vol hindernissen, bestaande uit conflicterende visies (of gebrek daaraan), verwachtingen en belangen. Het technische aspect lijkt mij ook hier een ondergeschikt probleem.
@RubenTheys: https://play.google.com/s...droid.apps.docs&hl=en

Als je zonodig een ander platform wilt afzeiken, verdiep je er dan eerst eens in.

En het is ook niet zo dat het moeilijk te vinden was: nieuws: Google brengt cloudopslagdienst Drive uit
Meer aanbieders betekend meer concurrentie minder eenvoud.
En er zijn gratis diensten dus betere prijzen is dan niet bepaald relevant.

De consument raakt eerder hierdoor verward dan men het voordeel ervan heeft.
waarom niet? dit betekent toch betere samenwerking en meer tijdwinst. eerst maar afwachten hoe het werkt voor er negatieve conclusies worden getrokken.
Het grote nadeel van al die fabrikanten meuk vind ik dat altijd apparaten heb die er niet onder vallen.

- iCloud wilt mijn android telefoon niet pakken (en mijn linux server)
- dit ding zal mijn ipad weer niet pakken (en mijn mba en linux server)

persoonlijk vind ik dit soort cloud-toepassingen enkel toegevoegde waarde hebben als ik het overal kan gebruiken
Asus Webstorage is ook zoiets.
Je krijgt 8GB bij een tablet. Het werkt op Android, Windows, Linux, OSX en iOS
Google drive support meerdere dingen.
Of SkyDrive, met app support voor PC, Mac, iOS en via browser bij Android.

Als je er snel bij was, 25 GB gratis anders 7 GB.

Ben niet pro-Microsoft ofzo, maar van alle cloud storage ben ik het er het meest positief over.
Mijn idee exact.
Zo hou je ongewild ook de "strijd" de fanboys in de hand.
Door 'uitsluiten' van apparaten / OS-systemen blijven de gebruikers verdeeld.
Net als Gomez12 ( en vele anderen ) heb ik verschillende apparaten, iPad, MBP, win-laptops / netbook en PC's op Ubuntu en Win7, en telefoons met Android, omdat ik ga voor de beste ervaring met het apparaat voor de klus.

De enige die dit (een beetje) kunnen overbruggen zijn Wuala en Dropbox.
( nu alleen nog de ATV lekker kunnen linken aan zo'n dienst, zonder iTunes en we zijn tevreden )
Zal wel leuk zijn geweest als ze ook meteen hun eigen apparatuur ondersteunde. Krijg nu "Deze app is niet compatibel met uw LGE Optimus 2X." in de Play store.
Dat zal wel te maken hebben met het feit dat het in NL (zit u daar?) nog niet beschikbaar is.
Van de FAQ op de Site.

With which devices can I use LG Cloud service?

LG Cloud service can be used by means of TV, mobile phone and PC.
- LG Smart TV : at least, NetCast 2.0 and higher(3.0 recommended)
- Android mobile phone : at least, Android 2.2 and higher(2.3 and higher recommended)
- PC : Windows XP, Windows 7(32bits only)

Hm, vind ik vreemd. Geen 64-Bit OS ondersteuning?
Verder de lijst ondersteunde smartphones bekeken (int Koreaans) en de mijne (P500) staat er niet bij. Wel een hele zooi andere Optimus One's. Zal dus waarschijnlijk wel kunnen.

Ik wacht het nog wel ff af. Nu met GDrive ben ik al tevreden.
En heb toch geen LG TV opt moment.

Cloud sorage is wel leuk, maar heb mijn keuze gemaakt.
Kunnen de grote merken niet gewoon beter een keer aan tafel gaan zitten om een gestandariseerde cloud te bouwen? Waar fabrikanten zich kunnen inkopen als ze willen aansluiten. Het is op zich nu allemaal prachtig, maar zoals hierboven al ergens is gezegd, zodra je iets uit een andere lijn hebt valt het ecosysteem als een kaartenhuis in.

Vind de iCloud fantastisch maar....
Heb een iPad, maar ook windowscomputers als laptops en een htpc omdat die weer beter zijn in andere dingen. Daarnaast een Blackberry omdat ik dat weer fijner vind dan iOS of android. Kortom liever van alles wat en Dropbox is toch weer beetje behelpen als je het vergelijkt met iCloud.
Kunnen de grote merken niet gewoon beter een keer aan tafel gaan zitten om een gestandariseerde cloud te bouwen? Waar fabrikanten zich kunnen inkopen als ze willen aansluiten.
Volgens mij leef jij een beetje op een roze cloud : :Y) Fabrikanten willen juist consumenten aan zich binden door hun eigen cloud service te beginnen, ze zouden wel gek zijn om met de concurrent in zee te gaan. Dit is gewoon een hypefase waarbij iedereen ineens mee moet doen omdat ze bang zijn een belangrijke boot te missen. Uiteindelijk zullen er op de consumentenmarkt toch een beperkt aantal grote spelers overblijven. Waarschijnlijk op 1 hand te tellen. Ik kan me niet voorstellen dat het rendabel blijft om een eigen cloud aan te bieden als het aantal gebruikers heel beperkt is (dan heb ik het over consumenten).
Een gestandaardiseerde cloud bestaat al jaren. Daar hebben we protocollen voor als bijvoorbeeld:
  • WebDAV (voor bestanden, 1996)
  • CalDAV (voor kalenders, 2003)
  • CardDAV (voor contactpersonen, 1999)
  • vCard (voor visitekaartjes, 1995)
  • IMAP (voor email, 1986)
  • LDAP (voor adresboeken, 1993)
Ik maak zelf gebruik van bovenstaande protocollen om op deze manier op al mijn apparaten een geharmoniseerde cloud te creëren. Onder iOS en OS X kan ik native gebruik maken van deze protocollen.

Voor de server kant heeft Apple de open-source "Calendar and Contacts Server" uitgebracht (die gebruik maakt van WebDAV en CalDAV), deze kan onder OS X en Linux draaien.

Voor andere besturingssystemen zijn er externe tools beschikbaar.
Wat een feest er bestaat tegenwoordig Dropbox.
Ik denk dat de meeste tv's wel zijn voorzien van DLNA.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.