Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Mozilla Firefox 3.0 RC1

Mozilla Firefox 3.0 RC1

Door Harm Hilvers, zaterdag 17 mei 2008 13:52
Bron: Mozilla, submitter: DaWur, views: 19.000

Mozilla heeft deze week de eerste release candidate van Firefox 3 uitgebracht. Aan deze versie van de browser wordt al enkele jaren gewerkt en bevat een groot aantal vernieuwingen ten opzichte van versie 2 van de populaire internetbrowser. Zo wordt er gebruikgemaakt van versie 1.9 van de Gecko-renderengine en zijn er verbeteringen doorgevoerd op het gebied van veiligheid en performance. Daarnaast is er veel energie gestoken in de visuele integratie van de browser in het besturingssysteem. In het onderstaande lijstje is terug te vinden wat er is veranderd ten opzichte van de laatste bètarelease. Evenals voorgaande Firefox-versies is ook deze release candidate in onder andere Engels en Nederlands beschikbaar voor Windows, Linux en Mac OS X. De release notes zien er als volgt uit:

  • Improvements to the user interface based on user feedback, including changes to the look and feel on Windows Vista, Windows XP, Mac OS X and Linux.
  • Changes and fixes for new features such as the location bar autocomplete, bookmark backup and restore, full page zoom, and others, based on feedback from our community.
  • Fixes and improvements to platform features to improve security, web compatibility and stability.
  • Continued performance improvements: changes to our JavaScript engine as well as profile guided optimization continues to improve performance over previous releases as measured by the popular SunSpider test from Apple, and in the speed of web applications like Google Mail and Zoho Office.
Firefox 3 RC1 (klein)

WebsiteMozilla
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html
Volgende 14:21
Vorige 13:47

Details

Versienummer3.0 RC1
ReleasestatusBeta
BesturingssystemenLinux, Mac OS X, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows XP
WebsiteMozilla
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html
LicentietypeVoorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Neutraal: 55 reacties zichtbaar55+1 Meerwaarde: 10 reacties zichtbaar10+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Sjah, zaterdag 17 mei 2008 14:02

Score: 0
Die vind ik best mooi. Ook iets om op te merken: die foward/back is blauw in Vista, MAAR groen in Xp.

Door Smithers.83, zaterdag 17 mei 2008 14:45

Score: 0
Voor de mensen die het XP thema in Vista toch mooier vinden. Firefox detecteert welk besturingssysteem je er op hebt staan en past daarop het thema aan. Wil je toch de XP look in Vista dan moet je de comptabiliteit in de shortcut naar Windows XP SP2 zetten. Dit heeft zijn voor- en nadelen.

Door crashmatrix, zaterdag 17 mei 2008 15:50

Score: 1
Wat je zegt klopt niet helemaal, want Firefox heeft vanaf versie 3.0 niet zo zeer een standaard thema. De gehele architectuur om firefox weer te geven is herschreven om beter te integreren met het besturings systeem waarop deze draait. Dat wil zeggen dat het meer aan Windows of Linux of MacOS wordt gelaten hoe Firefox er uit ziet (uiteindelijk is het de bedoeling dat elk thema dat je standaard gebruikt in je OS netjes overloopt in Firefox). Door in Vista compatibiliteits modus aan te zetten zet je ook een emulatie van de Windows XP GDI aan, en hier maakt Firefox dan weer gebruik van.

Verder ben ik heel erg te spreken over de snelheid van de nieuwe ECMAScript (Javascript) engine, dit is echt een vooruitgang sinds 2.x

[Reactie gewijzigd door crashmatrix]

Door kiang, zaterdag 17 mei 2008 19:42

Score: 1
Neen, jij zegt: firefox detecteert het systeem en past zijn thema zelf aan.
crashmatrix zegt: het systeem geeft een thema aan firefox.

twee totaal verschillende dingen als je het mij vraagt, en overigens heeft crashmatrix het juist :)

Het voordeel hieraan is dat indien je bv met windowblinds een skin over XP legt, firefox ook wordt aangepast.
Of wanneer je in Linux een Emerald-theme gebruikt: firefox is direct aangepast (zo kwam ik erachter :))

Door ApexAlpha, zaterdag 17 mei 2008 14:05

Score: 0
Das mooie van firefox, je pleurt gwn een nieuw thema erop! en nog wat add ons die je leuk vind, en extensions!

Door REC, zaterdag 17 mei 2008 14:57

Score: 0
Als je tenminste de tijd hebt om degene die je leuk/nuttig vindt, te zoeken tussen de inmiddels 2000+ extensies ;)

Door sjaakduhuuhl, zondag 18 mei 2008 04:22

Score: 0
Och, als je wilt kun je met google heel makkelijk TopX lijstjes vinden met nuttige extensions. En anders zoek je gewoon gericht naar zaken die je nodig hebt of wilt.

Door Bosmonster, maandag 19 mei 2008 09:26

Score: 0
De meeste mensen vinden zo'n aanbod een voordeel...

Door etalien, zaterdag 17 mei 2008 14:00

Score: 0
Even ter info:

Het screenshot is een upgrade van een Beta 4 installatie of eerder, inmiddels staat de start knop niet meer op de bladwijzerwerkbalk maar standaard gewoon op zijn oude vertrouwde plekje :)

Door IT-Pro, zaterdag 17 mei 2008 14:03

Score: 0
Zal wel aan mij liggen dan, maar hier met de RC1 staat de start-knop gewoon op de bladwijzerbalk en niet op z'n oude vertrouwde plekje.

Edit:

My bad, als je de standaardinstellingen van de navigatiewerkbalk terugzet dan klopt het inderdaad wat etalien aangaf.

[Reactie gewijzigd door IT-Pro]

Door Bliksem B, zaterdag 17 mei 2008 16:25

Score: 0
Beetje raar, als ik namelijk op herstellen druk, verdwijnt de terug en vooruit knop. Kan me niet voorstellen dat ze die knoppen willen verwijderen standaard O-)

Door Diddle, maandag 19 mei 2008 04:57

Score: 0
Ze verdwijnen niet, ze komen in een andere toolbar terecht die je waarschijnlijk gehide hebt.

Door Harm, zaterdag 17 mei 2008 14:11

Score: 0
Het screenshot is zelfs nog erger ;) . Het is de nightly van gisteren die ook nog eens is voorzien van een aantal tweaks om het prettiger te laten werken. Zo heb ik de iconen op de toolbar op klein gezet en heb ik inderdaad de Home-knop verplaatst naar de Bookmark-balk. Om eerlijk te zijn vind ik die plek namelijk stukken handiger :) .

Door ApexAlpha, zaterdag 17 mei 2008 14:04

Score: 0
Gebruik de 3.0 beta's al een tijdje ook, bevalt me wel, hij draaide naar mijn mening ietsje sneller, maar niet heel erg veel ...

Door Jeanpaul145, zaterdag 17 mei 2008 15:25

Score: 0
Dan vraag ik me af of ik de final wel wil gebruiken. Ik draai nl. FF3b5 op Ubuntu 8.04 en de performance haalt soms de van het hele systeem naar beneden :( . Denk hierbij aan situaties als "ik klik op een andere tab en moet 3 a 4 seconden wachten voordat FF ook eht reageert", en "als k FF open heb wordt m'n hele systeem merkbaar trager". Vraag me niet hoe die laatste mogelijk is, misschien vreet het simpelweg teveel cpu time oid.
Misschien dat dat simpelweg aan de build van Ubuntu ligt, dat is mogelijk, maar als RC1 nog langzamer aanvoelt dan B5 dan zie ik het somber in.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145]

Door hlverstoep, zaterdag 17 mei 2008 16:00

Score: 0
Ik had eerst ook last van trage FF3 beta's. Ik gebruikte mijn profiel van FF2. Ik heb mijn bookmarks gexporteerd en in een nieuw profiel geimporteerd, alles werkt weer snel. Ik gebruik trouwens ook Ubuntu 8.04.

Door dfr, zaterdag 17 mei 2008 16:06

Score: 1
Hier had ik ook last van, Firefox had erg veel schijf en cpu activiteit in Ubuntu. Het heeft te maken met de nieuwe opslag van gegevens in FF waarin nog een bug zat. Ik heb bij mij het probleem verholpen met behulp van deze link: https://bugs.launchpad.net/firefox/+bug/215728

Door _wm_, zaterdag 17 mei 2008 17:30

Score: 0
hmm... draai ook 8.04 en Firefox is echt razendsnel! Geen enkele last met wat dan ook... Geheugengebruik is ook laag, werkt heerlijk.

Door Comp_Lex, zaterdag 17 mei 2008 17:34

Score: 0
Ik heb zelf een update van xulrunner gedownload en sindsdien heb ik geen last meer van het I/O probleem van Fx.

Door Left, zaterdag 17 mei 2008 23:33

Score: 1
Had hetzelfde probleem, en vond op het internet de oplossing: Ga naar preferences/security en vink 'tell me if i'm in a suspected attack site' uit.
Het schijnt dat FF3 af en toe zijn database van suspected attack sites opnieuw gaat bouwen, hetgeen je hele disk plat legt.

Door Gazz79, zaterdag 17 mei 2008 14:05

Score: 0
Ik gebruik hem vanaf vanochtend en ben er zeer goed over te spreken. Heerljk snel, geheugengebruik stond op 102 mb bij mij, maar ik ben ook bezig met vele plugins en wat online dingen voor mijn werk. Toch de moeite van het vermelden waard. Welke gebruiker bied mij minder verbruik?

Door kiang, zaterdag 17 mei 2008 19:46

Score: 0
Hier gebruikt hij 82MB, maar ik vind dit persoonlijk wel nogal veel voor een browser die als "light-weight" door het leven wil gaan :/
Ik vind het geen probleem, maar zuinig kan je het toch niet noemen.

Door JortK, zaterdag 17 mei 2008 14:09

Score: 0
Is het mogelijk om FF2 en FF3 naast elkaar te draaien?

Door achellal, zaterdag 17 mei 2008 14:12

Score: 0
Je kan ze allebei installeren maar niet naast elkaar draaien

Door Wiethoofd, zaterdag 17 mei 2008 14:27

Score: 0
ik heb het gedraaid, FF2 in de Mozilla Firefox map in Program Files en dan FF3b* in Mozilla Firefox 3 beta * in Program Files, dan zit je evt wel met je profielen en plugins in de local settings map, maar dat valt te omzeilen kwestie van googlen.

Ik ben op een gegeven moment helemaal overgestapt naar FF3b4 en daarna 3b5 omdat deze veel sneller en prettiger werken (de url balk met intuïtief suggesties voorschotelen) dan FF2

Door IT-Pro, zaterdag 17 mei 2008 14:12

Score: 0
Dat zou moeten kunnen, maar niet als ze in dezelfde map staan, zoals aangegeven in de release notes.

Door Intrique, zaterdag 17 mei 2008 14:49

Score: 1
Jah en het is best simpel.

Download gewoon een portable versie van Firefox 3.
De laatste versie die ze hebben is nog steeds beta 5. Binnen enkele dagen kan je de rc1 versie verwachten :Y)

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/test

Door Smithers.83, zaterdag 17 mei 2008 15:00

Score: 1
Een uitgebreide beschrijving hoe je dat kunt doen (op meerdere manieren) staat hier. Zou eigenlijk in de nieuwspost moeten komen staan, aangezien bij elke Fx release je deze vraag ziet terugkomen. -nofi-

Door Wiethoofd, zaterdag 17 mei 2008 14:12

Score: 0
Ik blijf op dit moment nog even bij 3b5, deze werkt met al m'n plugins (al dan niet zelf de installer.rdf aangepast). Om nu die laatste 3 weken nog over te stappen naar een RC voordat de definitieve versie komt vind ik een beetje omslachtig.

Het werkt heerlijk snel vergeleken bij 2.0.0.14, minder vastlopers, betere interface, alleen die 'home-knop' mis ik (staat ook niet meer op m'n bladwijzerwerkbalk).

Firefox is velen malen beter met de juiste plugins dan IE. Je kan ook IE-tab gebruiken zodat je IE eigenlijk helemaal kan laten vallen en _gewoon_ Windows Update vanuit firefox kan doen :D. Addblock plus er bij om de reclame te weren, siteadvisor om schadelijke pagina's te blokken, customize google om je google-zoekresultaten te tweaken en de adds te blocken en natuurlijk een Nederlands woordenboek om je woorden tijdens het typen van een GoT-berichtje te controleren (ook handig tijdens reviews typen ;))

Door Smithers.83, zaterdag 17 mei 2008 14:56

Score: 1
Ik blijf op dit moment nog even bij 3b5, deze werkt met al m'n plugins (al dan niet zelf de installer.rdf aangepast). Om nu die laatste 3 weken nog over te stappen naar een RC voordat de definitieve versie komt vind ik een beetje omslachtig.
Het is maar een kleine update. Bovendien zijn er meer extensies compatible met de RC als met de beta. De RC heeft al de definitieve nummering i.t.t. de beta 5.
Right now, a lot of our major add-ons are not considered ready for Firefox 3, because they are not marked as compatible with 3.0 or 3.0.*.
Bron: http://alex.polvi.net/2008/05/15/30-time/

[Reactie gewijzigd door Smithers.83]

Door REC, zaterdag 17 mei 2008 15:06

Score: 0
@Wiethoofd: Met de kanttekening die je hier wel praat vanuit het oogpunt van 'tweakers'/meer eisende/gevorderde gebuikers. De overgrote meerderheid van 'simpele', gewone gebruikers heeft geen tijd/zin/kennis om al die leuke mogelijkheden bij elkaar te zoeken ;)
Het grote voordeel van Firefox is voor hen ook meteen het grootste nadeel. Natuurlijk kunnen ze de 'kale' Firefox ook gewoon gebruiken. Maar dan is het zonde dat ze niet de opties kunnen gebruiken, waar ze anders wellicht veel plezier aan zouden beleven.

[Reactie gewijzigd door REC]

Door jip_86, zaterdag 17 mei 2008 14:43

Score: 0
maxVersion in de install.rdf van 3.0b5 naar 3.0 zetten en de (meeste) addons werken ook weer :)

Door g4wx3, zaterdag 17 mei 2008 15:22

Score: 1
Vooral hier op OSX IS FF 3 een grote vooruitgang.
Het grootste nadeel aan FF2 was dat het totaal niet integreerde in OS X (leopard)
Met AppleGR lijkt het alsof je in safari werkt.
Maar dan met een sesionmanager, download addon voor flashfilmpjes, zoekhints

In den beginnen dus toch Safari gebruikt. Hoewel daar ook extensies voor zijn gemaakt, zijn deze grotendeels incompatibel geworden met safari 3. Ook rendert safari verschillende sites minder goed dan firefox, hoewel webkit beter de W3C-aanwijzingen zou volgen. Dan zie je maar hoeveel het betekent. Safari is ook nog redelijk buggy (crasht nogal zie de forums )

Firefox is zeker een VOLWAARDIG alternatief. Behalve als je een webknipsel wilt maken, is safari nog even noodzakelijk.

Ik heb firefox hier nu superstabiel werken, echter in een ander profiel had ik last van een addon, ik denk 'google customize". "Al in One Sidebar" is bijna onbruikbaar op de OSX.

Ik merk trouwens dat steeds meer programma's eindelijk steeds natuurlijker aanvoelen op OS X

Openoffce 3.0 bijvoorbeeld is een zeer mooi (niet volwaardig) alternatief voor het nogal buggy MS gedoe. Het zou wel een alternatief kunnen zijn voor Iworks. Maar dan prefereer ik toch iworks. Keynote is prachtig, Pages is eenvoud en kract. Numbers heeft veel potentieel door het echt WYSIWYG karakter. "What you see is what you want" in tegenstelling tot alle andere lotus 1-2-3 klonen die gebruik maken van een niet flexible werkblad.

Ik hoop dat ook thunderbird bij de volgende update meer OSX-native word.
Op pc had ik altijd gewerkt met thunderbird en overgaan naar OSX ging transparant en vlekkeloos. (inhoud map profies kopieren) (zelfs al de extensies werkte gewoon)
Apple mail kon niks importeren, de mails kon ik importeren met een apparte tool (lang zoeken). Geen adresboek. Geen oplossing voor hotmail.
Terug naar thunderbird

Mail is een prachtig programma om je mails te beheren, en het integraard perfect met ical (kalender) en adresboek. Bovendien slaat mail de emails op als apparte bestanden, waardoor je zeer goed je mails kan beheren, en op systeemniveau doorzoeken. (coverflow door je mails is indrukwekkend)
Hoop dat thundbird zich ook in de richting ontwikkeld

Door bartje, zaterdag 17 mei 2008 15:31

Score: 0
screenshot lijkt wel heel erg veel op safari

Door Smithers.83, zaterdag 17 mei 2008 15:35

Score: 0
Dat klopt. Je constatering is correct. Firefox 3 lijkt op Safari. Mozilla heeft er voor gekozen om op elk platform een 'native' look te hebben.

[Reactie gewijzigd door Smithers.83]

Door Dennis-Blogs, zaterdag 17 mei 2008 16:26

Score: 0
Waarvan is die screenshots gemaakt???
Vanaf mac osX?

Want ik hem hem heel anders zal even screenen.

Oja nog even opmerking over ff3.
Ik vindt dat ie zo laat opstart.
Als ik hem start duurt het zeker 5seconden.
En ie7 is natuurlijk zo gemaakt dat ie voorgeladen is??

http://img140.imageshack.us/my.php?image=screenff3sp8.jpg

[Reactie gewijzigd door Dennis-Blogs]

Door frank2go, zaterdag 17 mei 2008 16:53

Score: 0
En ie7 is natuurlijk zo gemaakt dat ie voorgeladen is??
klopt, verander het taget van je je snelkoppeling in "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /Prefetch:1 en FF wordt ook geprefetched

Door Gert-Paul, zaterdag 17 mei 2008 18:11

Score: 1
Volgensmij is dat een hoax. Lees http://blogs.msdn.com/ryanmy/archive/2005/05/25/421882.aspx ook maar eens.

Door Pietervs, zondag 18 mei 2008 04:43

Score: 0
Twee dingen:
1. het is een blog. Dat wil zeggen dat het geen officieel standpunt is, maar een mening.
2. het komt van de servers van Microsoft af. En die willen vaker dingen ontkennen terwijl ze aantoonbaar waar zijn (Google bijvoorbeeld maar eens op bootvis.exe, het progje om XP sneller te laten starten).

niet per se een sneer richting MS, meer een constatering van feiten...

Door carlvanloo, maandag 19 mei 2008 18:12

Score: 0
Thanks voor je tip, maar bij mij wil het niet lukken: ik verander doel van de snelkoppeling:
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" naar "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"/Prefetch:1 of "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe/Prefetch:1" maar krijg de melding dat het ongeldig is?

Oh het is al gelukt er moest een spatie achter firefox.exe

[Reactie gewijzigd door carlvanloo]

Door REC, zaterdag 17 mei 2008 16:56

Score: 0
IE(7) is niet voorgeladen, maar de engine waar IE gebruik van maakt is standaard geladen. Dit komt omdat andere onderdelen van Windows ook gebruik maken van diezelfde engine. Overigens kun je ook Firefox laten voorladen als je wilt, daar zijn utilities voor. Ik weet echter niet uit m'n hoofd of deze met versie 3 ook werken.


edit: maar gelukkig weet frank2go het wel, ik was iets te traag ;)

[Reactie gewijzigd door REC]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:21
Vorige 13:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: