Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Sony Xperia XZs Review

Moet het hebben van 1000fps slow motion

29-04-2017 • 06:00

103

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Xperia XZs biedt helaas bar weinig vooruitgang ten opzichte van voorganger XZ en heeft hetzelfde prijskaartje. De camera heeft goede functies, al is de beeldkwaliteit niet altijd geweldig. De behuizing heeft zo zijn voor- en nadelen en ook bij de software hebben we gemengde gevoelens. Er is wat ons betreft eigenlijk maar één echt goede reden om deze telefoon te verkiezen boven concurrenten van gelijke prijs en dat is de Super Slow Motion-functie, die bijna 1000 beelden per seconde schiet. Los van die fantastische functie zijn er op elk gebied wel toestellen te vinden die het beter doen voor deze prijs. Aan de andere kant zijn de prestaties op elk afzonderlijk onderdeel ook weer niet slecht te noemen, wat het toestel tot een redelijke allrounder maakt.

Sony heeft een wat afwijkende strategie wat het uitbrengen van smartphones betreft. De meeste fabrikanten brengen één duidelijk high-end model uit in bijvoorbeeld een grote en kleine versie. Sommige andere, zoals OnePlus met de 3 en 3T, brengen twee high-end toestellen uit, waarbij in dit geval de 3T een betere system-on-a-chip heeft. Voor Sony is dit echter al de derde telefoon in precies een jaar tijd met de Snapdragon 820-soc.

Productfoto's Sony Xperia XZs
Eigenlijk is het toestel bijna gelijk aan de Xperia XZ van een jaar geleden, die ook al veel leek op zijn voorganger, de Xperia X Performance. De XZs heeft zelfs dezelfde behuizing en bijvoorbeeld dezelfde accucapaciteit.

Xperia X Performance Xperia XZ Xperia XZs
Afmetingen 144,8 x 71,1 x 7,6mm
164,4 gram
146 x 72 x 8,1mm
161 gram
146 x 72 x 8,1mm
161 gram
Scherm 5", 1920x1080 5,2", 1920x1080 5,2", 1920x1080
Soc Snapdragon 820 Snapdragon 820 Snapdragon 820
Ram 3GB 3GB 4GB
Camera's 23Mp, predictive hybrid af,
13Mp-frontcamera
23Mp, predictive hybrid af, infraroodsensor, laserautofocus,
13Mp-frontcamera
19Mp, 960fps slow motion, predictive camera, predictive hybrid af, infraroodsensor, laserautofocus,
13Mp-frontcamera
Opslag 32GB
micro-sd
32GB
micro-sd
32GB
micro-sd
Accu 2700mAh 2900mAh 2900mAh
Ondersteunde videoresoluties 1920x1080 3840x2160 (ultra hd) 3840x2160 (ultra hd)
Gsm-connector Micro-usb Usb-c Usb-c

Waar hij zich echter wel echt in onderscheidt, is zijn camera. De Xperia XZs heeft één behoorlijke troef in handen die geen enkele smartphone van een concurrent heeft en dat is de slowmotionfunctie met maar liefst 960 beelden per seconde. Dat is bijna alsof je de tijd kunt stilzetten en kan erg leuk zijn voor de sportieve medemens of bijvoorbeeld als je het net als wij leuk vindt om zo ongeveer alles wat beweegt te filmen en te kijken hoe de wereld er in 'super slow motion' uitziet.

Behuizing

De Xperia XZs-behuizing ziet er precies hetzelfde uit als de Xperia XZ. Dat is niet per se verkeerd, want met zijn karakteristieke ontwerp had dat toestel een prima bouwkwaliteit. Wel zijn we alweer een halfjaar verder en staat de concurrentie bepaald niet stil. Kijk maar eens naar de LG G6 en Samsung Galaxy S8, die een beeld geven van hoe een smartphone er anno 2017 ook uit kan zien.

De Xperia XZs voelt robuuster aan dan bijvoorbeeld de X Performance en geeft je meer het gevoel dat hij van metaal is. De achterkant dan in elk geval, want de zijkanten zijn van plastic. Sony gebruikt het zogenoemde alkaleido-metaal voor de plaat aan de achterkant. De telefoon heeft een slankere uitstraling en de naden lopen op de achterkant mooi over in de zijkant. De hoeken van het toestel zijn wat scherper, net als bij de Sony Xperia X Compact. Dat is prima voor het uiterlijk, maar minder fijn voor de ergonomie, aangezien hij daardoor wat meer in je hand prikt. We hadden daar best wel last van bij het langer vasthouden van het toestel. Ook zijn de plastic zijkanten behoorlijk zacht en beschadigen ze snel.

Productfoto's Sony Xperia XZsProductfoto's Sony Xperia XZs

De meeste mensen aan wie wij het vroegen, vonden de Xperia XZs een mooi toestel. Een leuk detail is ook het ingegraveerde Xperia-logo op de achterkant. Het uiterlijk is enigszins minimalistisch, maar we zijn blij dat Sony de vormgeving anders durft aan te pakken en daardoor een eigen karakter geeft aan een smartphone.

De smartphone is water- en stofdicht volgens de ip65/68-classificatie. Dat klinkt in eerste instantie vaag, want welke classificatie heeft hij dan eigenlijk? We hebben het nagevraagd bij Sony en het blijkt dat ip68 volgens Sony niet per se hoeft te betekenen dat een apparaat dan ook bijvoorbeeld ip66-geclassificeerd is. Ip65 betekent grofweg waterdichtheid bij 'spray', zoals regen, gedurende drie minuten. Bij ip66 gaat het echter om resistentie tegen krachtige waterstralen gedurende drie minuten en dat kan de Xperia XZ niet aan. Een ip68-rating heeft de telefoon weer wel, wat betekent dat hij op een meter diepte gedurende een halfuur onder water kan zonder de pijp aan Maarten te geven. Sony geeft op zijn website echter aan dat je hem niet mag onderdompelen in water of andere vloeistoffen, maar wel bijvoorbeeld mag afspoelen onder de kraan.

Productfoto's Sony Xperia XZsProductfoto's Sony Xperia XZs

De vingerafdrukscanner is snel en accuraat. Hij zit op de zijkant van het toestel en dat is in de praktijk best een fijne plek. Wat ons betreft is dit praktischer dan op de achterkant, omdat je erbij kunt als de telefoon op tafel ligt, maar in een houder in de auto is het soms wat minder handig dan wanneer hij op de voorkant zou zitten. Verder heeft de Xperia XZs plek voor een micro-sd-kaart in de simtray. Het blijft trouwens een beetje jammer van Sony dat het toestel moet herstarten zodra je het klepje van de simtray openmaakt.

Verder heeft het toestel twee luidsprekers die stereogeluid kunnen weergeven aan de voorkant, wat vooral fijn is als je video's kijkt. We hadden op maximaal volume in een rumoerige auto wel meer moeite dan bij andere toestellen om bellers te verstaan, dus het was fijn geweest als de luidsprekers wat harder hadden gekund. De plek van de nfc-chip, op de voorkant linksboven het scherm, is wat onhandig gekozen. Daardoor kun je over het algemeen niet zien wat er op het scherm gebeurt, als je hem gebruikt.

Scherm en accu

De Xperia XZs heeft een 5,2"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels, wat neerkomt op een mooie pixeldichtheid van 424ppi. We hebben weinig verschil kunnen ontdekken tussen de schermen van de Xperia XZ en de XZs en het is dan ook waarschijnlijk dat het om dezelfde panelen gaat.

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Contrast
  • Gem. grijswaardenfout
Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
681
Samsung Galaxy S7
652
Sony Xperia XZ
617
Apple iPhone 7
588
Sony Xperia XZs
580
Apple iPhone 6s
565
Huawei P10
491
Sony Xperia X Compact
485
OnePlus 3T
459
LG G6
448
HTC 10
395
Minimale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S8
1,93
Huawei P10
2,20
Samsung Galaxy S7
3,00
LG G6
3,35
OnePlus 3T
3,62
Sony Xperia X Compact
4,50
Sony Xperia XZs
5,01
Sony Xperia XZ
5,40
HTC 10
6,00
Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 6s
1796:1
Apple iPhone 7
1655:1
LG G6
1512:1
Sony Xperia XZ
1406:1
Sony Xperia XZs
1369:1
HTC 10
1257:1
Huawei P10
1255:1
Sony Xperia X Compact
1079:1
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 3T
2,00
Samsung Galaxy S7
2,30
Samsung Galaxy S8
2,70
Apple iPhone 6s
4,00
LG G6
6,20
HTC 10
7,00
Apple iPhone 7
7,70
Huawei P10
8,90
Sony Xperia XZs
9,30
Sony Xperia X Compact
9,40
Sony Xperia XZ
9,60

Het scherm heeft kwaliteiten die bij een high-end toestel horen. De maximale helderheid is met 617 candela per vierkante meter hoog, waardoor we in de praktijk bijna geen last hadden van direct zonlicht bij het aflezen van het scherm. Toch was de zon één keer fel genoeg om er last van te hebben, maar dat was een uitzondering. De contrastratio van 1.369:1 is ook meer dan prima voor een lcd en dat is een van de belangrijkste aspecten van schermkwaliteit.

Helaas worden de kleuren niet heel correct weergegeven, noch in de X-reality-modus, noch met de beeldverbetering uit. Sony kiest er bewust voor om wit erg blauw weer te geven. Dat zie je met het blote oog en blijkt ook uit onze metingen. Andere kleuren worden evenmin heel accuraat getoond. Toch zijn de contrastratio en maximale helderheid belangrijker dan de kleurafstelling, want aan de kleurweergave kun je wennen en bovendien heeft Sony een optie ingebouwd om rood, groen en blauw af te stellen. De matige kleurechtheid is daarom wat ons betreft geen reden om de XZs te laten liggen.

Sony Xperia XZs schermtestsSony Xperia XZs schermtests

Sony heeft beeldverbeteringsopties ingebouwd met de namen X-reality en Superlevendige modus. Bij beide wordt in de Album- en Video-app het beeld geoptimaliseerd door het contrast en de kleur aan te passen. Dat werkt prima en het is fijn dat het er is, maar je kunt het gelukkig ook uitzetten. Het gaat volgens Sony zelf namelijk wel iets ten koste van de accuduur.

Scherminstellingen Xperia XZsScherminstellingen Xperia XZsScherminstellingen Xperia XZs

Accuduur

De Xperia XZs heeft net als de XZ een accucapaciteit van 2900mAh. Dat is redelijk voor een smartphone met 5,2"-scherm met full-hd-resolutie.

  • Browsetest wifi
  • PCMark 2
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2 Snapdragon 625
15u47m
Apple iPhone 7 Apple A10
9u12m
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
9u11m
Sony Xperia X Compact Snapdragon 650
8u56m
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
7u59m
LG G6 Snapdragon 821
7u49m
Apple iPhone 6s A9
7u38m
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
7u15m
OnePlus 3T Snapdragon 821
7u15m
HTC 10 Snapdragon 820
7u4m
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
6u44m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 7 Apple A10
8u22m
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
7u27m
OnePlus 3T Snapdragon 821
7u15m
LG G6 Snapdragon 821
7u14m
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
6u53m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2 1920x1080 OLED
1d5u15m
OnePlus 3T 1920x1080 OLED
18u18m
Samsung Galaxy S8 2960x1440 OLED
18u
Samsung Galaxy S7 2560x1440 OLED
15u28m
Huawei P10 1920x1080 LCD
13u31m
Apple iPhone 7 1334x750 LCD
9u50m
HTC 10 2560x1440 LCD
9u18m
Apple iPhone 6s 1334x750 LCD
9u10m
Sony Xperia X Compact 1280x720 LCD
8u37m
Sony Xperia XZ 1920x1080 LCD
8u21m
Sony Xperia XZs 1920x1080 LCD
7u50m

De accuduur van smartphones is er in het afgelopen jaar op vooruit gegaan, maar de accuduur van de Xperia XZs niet, althans niet ten opzichte van de Xperia XZ en dat is jammer. Toch is de accuduur niet zo slecht als het wellicht lijkt als je naar bovenstaande rijtjes kijkt. De Sony-toestellen doen het over het algemeen goed bij de PCMark-test en die bestaat uit praktijkhandelingen, zoals het bewerken van beeld, tekst en video. De Xperia XZs scoort matig in de browsetest en ook in de videotest is het niet al te best.

Het moge dan ook duidelijk zijn dat er in deze prijsklasse en daarboven telefoons zijn met een betere accuduur. Toch hield de Xperia XZs het eigenlijk altijd een dag uit in de praktijk, als we geen al te gekke dingen deden. Om die reden, en om het feit dat hij best goed scoort in de PCMark-test, krijgt de Xperia XZs het voordeel van de twijfel en zien we de accuduur niet als minpunt bij dit toestel.

Als je in de knoei komt met de accuduur, kun je de Stamina-modus aanzetten. De prestaties worden dan wat teruggeschroefd, de verwerking van gegevens op de achtergrond wordt beperkt, de gps en de beeldverbetering worden uitgeschakeld en de trilmotor krijgt vakantie. Je kunt de Stamina-modus ook automatisch laten inschakelen als het accupercentage op 15 procent staat. Met de Ultra Stamina-modus wordt de werking van de Xpera XZs nog veel meer ingeperkt, waardoor de accu nog langer mee gaat.

Accu Xperia XZsAccu Xperia XZsAccu Xperia XZsAccu Xperia XZs

Laden

  • Laadtest 10% vol
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
1u34m
OnePlus 3T Snapdragon 821
1u42m
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
1u54m
Huawei P10 Kirin 960
2u5m
Apple iPhone 6s A9
2u6m
Apple iPhone 7 Apple A10
2u16m
Lenovo P2 Snapdragon 625
2u17m
HTC 10 Snapdragon 820
2u28m
Sony Xperia X Compact Snapdragon 650
2u34m
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
2u42m
LG G6 Snapdragon 821
2u45m
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
2u51m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 3T Snapdragon 821
53
Huawei P10 Kirin 960
48
HTC 10 Snapdragon 820
45
LG G6 Snapdragon 821
35
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
35
Apple iPhone 7 Apple A10
27
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
26

Het laden met de bijgeleverde lader gaat in verhouding tot veel andere toestellen in deze prijsklasse vrij langzaam. De filosofie van Sony is echter geënt op het langer meegaan van de accu door de integratie van Qnovo Adaptive Charging. Die bekijkt hoe de accu ervoor staat en past het laden daarop aan. Dat doen natuurlijk alle laders in essentie, maar waar veel Quick Charge-telefoons gaan voor de snelste manier van laden, moet de accu met de Qnovo-techniek aan boord meer laadcycli meegaan. De levensduur van de accu moet daardoor twee keer zo hoog liggen. Dit hebben we uiteraard niet kunnen testen, maar het lijkt ons geen verkeerd idee en als je de telefoon toch vooral 's nachts laadt, is het alleen maar beter.

Ook laadt de XZs slim bij langere periodes, zoals wanneer je slaapt. De telefoon leert van je oplaadgewoontes en wacht met het opladen van de laatste tien procent tot kort voordat hij verwacht dat je wakker wordt. Als je een regelmatig leven hebt, gaat dat goed, maar als je wat meer van je ritme afwijkt, kan het zijn dat de telefoon maar tot negentig procent is opgeladen. Je krijgt daar dan wel keurig een melding van en als het goed is leert de XZs ervan.

Software

Het uiterlijk van de Android-skin van Sony is redelijk schoon, in die zin dat de notificaties, de quick toggles en het thuisscherm bijna stock Android zijn. Het instellingenscherm heeft wel een Sony-sausje en natuurlijk een aantal Sony-specifieke functies, zoals de besproken beeldverbetering en de Stamina-modus.

Helaas is de Android-skin van Sony een stuk minder schoon waar het bloatware betreft. Er staan op de Xperia XZs standaard apps als What's New, Muziek, Album, Weer en Calculator, en deze zijn helaas niet te verwijderen. Als je dus je eigen apps voor dezelfde soort doelen wil gebruiken als waar die apps voor zijn, zit je met ongewenste ballast. Andere apps, zoals Nieuws, Xperia Lounge, Amazon Shopping en AVG Protection zijn wel uit te schakelen, maar eveneens niet werkelijk te verwijderen. Natuurlijk zijn niet alle apps per se overbodig, maar het zou fijn zijn als je ze gewoon kunt verwijderen. De kans is namelijk groot dat je er in de praktijk maar een paar gebruikt.

De softwareskin van Sony draait over het algemeen redelijk snel op de Xperia XZs. Apps starten snel, multitasken gaat rap en de animaties zijn lekker vlot ingesteld, wat ook helpt bij het gevoel van snelheid. Dat verwachten we dan ook van een high-end toestel, al heeft hij een soc van vorig jaar. Hier en daar zagen we echter wel wat haperingen en ook bij het opnieuw starten duurt het bijvoorbeeld soms eventjes voordat alle app-iconen geladen zijn.

Wat ons meer stoort, zijn de keren dat we tegen instabiliteit aanliepen. Het gebeurt niet vaak, maar vooral de camera-app liep een paar keer vast, onder andere in de Super Slow Motion-modus. In diezelfde modus kregen we bovendien telkens weer de tutorial voor onze kiezen en dat is niet uit te schakelen. We hopen dat Sony deze problemen snel oplost met een update. Het past niet bij een high-end toestel en zo beschouwen we deze Xperia XZs toch echt.

Software SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZsSoftware SonyXperia XZs

Hardware en prestaties

De Snapdragon 820 is de high-end soc van vorig jaar en daarvan moet je je bewust zijn als je voor de Xperia XZs gaat. Als je denkt dat deze soc tekortschiet als je de telefoon over twee jaar bijvoorbeeld nog in gebruik hebt, dan wacht je natuurlijk op de XZ Premium of bijvoorbeeld een andere telefoon met Snapdragon 835-soc. Toch is de Snapdragon 820 nog steeds een prima high-end soc, zowel wat snelheid als wat energie-efficiëntie betreft. De iets snellere Snapdragon 821-soc, die ook in de Google Pixel en OnePlus 3T zit, was echter fijner en iets toekomstvaster geweest.

  • GeekBench multicore
  • GeekBench singlecore
Geekbench 4.1 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei P10 Kirin 960
6.425
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
6.332
Apple iPhone 7 Apple A10
6.020
LG G6 Snapdragon 821
4.292
OnePlus 3T Snapdragon 821
4.247
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
3.572
Geekbench 4.1 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 7 Apple A10
3.525
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
1.982
OnePlus 3T Snapdragon 821
1.926
Huawei P10 Kirin 960
1.871
LG G6 Snapdragon 821
1.868
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
1.709

GeekBench is een cpu-benchmark die ook op iOS draait. Je ziet hier een mooi overzicht van de prestaties per soc. De Snapdragon 820 is ondergeschikt aan de rest van de smartphones in dit rijtje, want de concurrentie heeft nieuwere hardware. De P10 is wel het enige toestel dat gelijkwaardig geprijsd is. De rest zit erboven. Toch is de OnePlus 3T een stuk goedkoper en daar zit een Snapdragon 821 in.

  • Car Chase onscreen
  • Car Chase offscreen
  • Sling Shot Unlimited
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Resolutie Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Sony Xperia XZs 1920x1080 Snapdragon 820
21
Sony Xperia XZ 1920x1080 Snapdragon 820
20
OnePlus 3T 1920x1080 Snapdragon 821
20
Huawei P10 1920x1080 Kirin 960
17
Samsung Galaxy S8 2960x1440 Exynos 8 Octa (8895)
13
Sony Xperia X Compact 1280x720 Snapdragon 650
12
HTC 10 2560x1440 Snapdragon 820
10
LG G6 2880x1440 Snapdragon 821
10
Samsung Galaxy S7 2560x1440 Exynos 8 Octa (8890)
8
GFXBench Car Chase - offscreen
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
25,0
OnePlus 3T Snapdragon 821
20,0
LG G6 Snapdragon 821
20,0
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
19,0
Sony Xperia XZs Snapdragon 820
19,0
HTC 10 Snapdragon 820
18,0
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
15,0
Huawei P10 Kirin 960
14,0
Sony Xperia X Compact Snapdragon 650
5,4
3DMark - Sling Shot Unlimited
Smartphone Resolutie Cpu/soc Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 7 1334x750 Apple A10
4.022
Samsung Galaxy S8 2960x1440 Exynos 8 Octa (8895)
3.916
Sony Xperia XZ 1920x1080 Snapdragon 820
3.236
LG G6 2880x1440 Snapdragon 821
2.968
Sony Xperia XZs 1920x1080 Snapdragon 820
2.774
Huawei P10 1920x1080 Kirin 960
2.512
Sony Xperia X Compact 1280x720 Snapdragon 650
1.425

De grafische prestaties van de Snapdragon 820 in de Xperia XZs zijn wat meer op het niveau van 2017 en ook de wat zwaardere spellen draaien prima op de XZs. Dat komt deels doordat de smartphone een schermresolutie heeft die wat lager ligt dan die van een aantal duurdere concurrenten. Bij de offscreen-tests van Car Chase en Sling Shot zie je de werkelijke kracht van de gpu in de Snapdragon 820-soc, omdat de resolutie daarbij geen rol speelt.

  • Seq. read
  • Seq. write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
786,00
Huawei P10
613,00
Samsung Galaxy S7
482,00
LG G6
467,48
OnePlus 3T
424,70
HTC 10
271,69
Sony Xperia XZs
270,51
Sony Xperia XZ
264,63
Sony Xperia X Compact
207,71
Androbench - sequential write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
196,00
Huawei P10
182,00
OnePlus 3T
166,30
Samsung Galaxy S7
140,00
Sony Xperia XZs
137,62
Sony Xperia X Compact
136,06
LG G6
130,84
Sony Xperia XZ
128,05
HTC 10
108,93
Androbench - random read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10
165,00
Samsung Galaxy S8
124,00
OnePlus 3T
123,80
LG G6
96,33
Samsung Galaxy S7
82,00
Sony Xperia XZs
67,88
Sony Xperia XZ
46,31
HTC 10
30,49
Sony Xperia X Compact
30,41
Androbench - random write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10
150,00
OnePlus 3T
73,40
LG G6
17,22
Samsung Galaxy S7
16,00
HTC 10
15,82
Samsung Galaxy S8
15,36
Sony Xperia XZ
14,83
Sony Xperia XZs
9,70
Sony Xperia X Compact
8,66

Het eMMC-opslaggeheugen van 32GB van de XZs is al een tijdje niet meer het snelste geheugen dat je kunt vinden in deze prijscategorie. De prestaties zijn niet heel goed en dat merk je soms ook in de praktijk. Wanneer er veel uit het geheugen geladen moet worden, zoals grote apps, dan merk je dat toptoestellen als een Galaxy S8 of Huawei P10 dat gewoon sneller doen.

Al met al is de hardware van de Xperia XZs high-end, maar van vorig jaar en het is handig om je daarvan bewust te zijn. Er zijn er toestellen in deze prijsklasse met betere specificaties en prestaties, dus als je erg veel om de hardware geeft, is de Xperia XZs niet de meest logische smartphonekeuze. Daarnaast merk je ook in de praktijk soms haperingen en dat je het beeld opgebouwd ziet worden. Dat is jammer voor een toestel in deze prijsklasse.

Camera

De camera is in essentie de enige echt onderscheidende feature van de Xperia XZs, in elk geval ten opzichte van de Xperia XZ. De XZs is het eerste toestel met de IMX400-sensor van Sony zelf. Het is slim van de fabrikant om de eigen smartphones eerst die sensor te gunnen, want hij is vrij speciaal. Hij kan namelijk 960 beelden per seconde 'slow motion' opnemen in 720p-resolutie en dat is vier keer zoveel als welke high-end smartphone dan ook.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De Xperia XZs kan dat doordat er in de sensor een laag van 125 megabyte dram is ingebouwd, waarin tijdelijk een beperkt aantal beelden kan worden opgeslagen. Doordat het dram op de sensor zit, is het grotere aantal beelden per seconde mogelijk. De verbinding tussen de camera en de soc van smartphones is namelijk een stuk trager en dat is normaal gesproken dan ook de beperkende factor.

De hoeveelheid dram die op de sensor past, is beperkt, waardoor je niet continu in de zogeheten Super Slow Motion-modus kunt opnemen. Sterker nog, de tijd waarin je met 960 beelden per seconden kunt opnemen, is maar 0,182 seconden. Dat lijkt heel kort, maar het wordt uitgerekt naar 5,8 seconden als je het afspeelt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

We hebben de 960fps-slowmotionmodus na de MWC-preview in Barcelona inmiddels uitgebreid kunnen testen en wat ons betreft is het een onderscheidende functie van het toestel die zeer de moeite waard is. We hebben alles wat ook maar enigszins snel beweegt proberen te filmen en zijn inmiddels vrij goed geworden in het op tijd indrukken van de Super Slow Motion-knop. Dat is in het begin namelijk nog niet zo makkelijk. Je wil immers de interessantste vijfde van een seconde weten te vangen met 960fps. Wel kun je tijdens het filmen meer dan eens de Super Slow Motion-knop indrukken en dus verschillende fragmenten op deze manier opnemen.

De slowmotionfunctie komt het best uit de verf bij daglicht en bij voldoende kunstlicht. Er is niet veel verschil met de lichtomstandigheden die je minimaal nodig hebt bij smartphones die 240fps 'slow motion' in 720p-resolutie opnemen. Dat viel ons erg mee, want de XZs-camera moet toch in een kwart van de tijd ongeveer hetzelfde licht vangen. Toch moet je bedenken dat ook deze Super Slow Motion-modus van Sony veruit het beste gedijt met een ruime hoeveelheid licht.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

In de korte video's die je op deze pagina ziet, hebben we diverse snelle bewegingen gevangen in de Super Slow Motion-modus. De beelden spreken voor zich. De reguliere videobeelden gaan naadloos over in slow motion en de belichting blijft gelijk. Daarmee is de uitvoering van Sony meer dan prima.

Predictive Camera

Dezelfde 125 megabyte dram maakt ook een andere interessante camerafunctie mogelijk, die in de praktijk van pas komt. Met de Predictive Camera-modus, die automatisch aanstaat, worden namelijk de beelden opgeslagen van voordat je op de sluiterknop drukt. Als je dus net te laat op de sluiterknop drukt, kun je alsnog het beeld van net daarvoor terughalen. De camera gaat deze beelden automatisch bufferen zodra hij beweging registreert.

Afhankelijk van de snelheid van die beweging, kan de camera ook foto's tonen van 300 tot 600 milliseconden voordat je afdrukte. Als je de camera in de Predictive Camera-modus gebruikt, zie je simpelweg in de resulterende foto 'selecteer de beste' staan en kun je uit vier foto's het juiste moment kiezen en de rest van de foto's desgewenst automatisch weggooien. De functie is erg gebruiksvriendelijk en als je er niets mee doet, zit hij ook niet in de weg. Toch kregen we niet altijd de mogelijkheid om de beste foto te selecteren in situaties met bewegende objecten, dus daar ligt nog een verbeterpunt voor Sony.

Beeldkwaliteit

Bovenstaande camerafuncties zijn leuk, maar als de beeldkwaliteit matig is, heb je alsnog weinig aan de Xperia XZs. Allereerst wat specificaties: het toestel heeft een negentienmegapixelcamera, terwijl de sensor nog steeds 1/2,3" groot is. Daardoor zijn de individuele pixels groter dan die van de Xperia XZ en vangen ze meer licht op. De lensopening van de camera is onveranderd en blijft op f/2.0, waar Samsung sinds de Galaxy S7 meer lichtopbrengst heeft met f/1.7. Verder heeft de camera laserautofocus en probeert hij bij beweging te voorspellen hoe hij de focus moet instellen met Predictive Autofocus.

Gelukkig hebben we weinig te klagen over de beeldkwaliteit en dat is een vooruitgang voor Sony, gezien de wisselende cameraprestaties die we bij de Xperia XZ tegenkwamen. Hieronder zie je een aantal foto's die we hoofdzakelijk in Dubrovnik hebben gemaakt.

Camera Xperia XZsCamera Xperia XZsCamera Xperia XZsCamera Xperia XZs

Wat ons in negatieve zin opviel, is dat de camera situaties met bewolking soms wat onderbelicht en dat er smartphonecamera's zijn die beter presteren bij slechte lichtomstandigheden. Sony lijkt de agressieve ruisonderdrukking iets te hebben teruggeschroefd, waardoor details bij weinig licht weliswaar wegvallen door aanwezigheid van ruis, maar minder worden uitgesmeerd dan voorheen. In het verleden leken veel foto's met weinig licht op een aquarel. Dit is wat ons betreft een stap in de goede richting van Sony en bovendien zijn de cameraprestaties bij weinig licht erop vooruitgegaan. Toch komen foto's bij matig licht te vaak niet goed uit de verf.

Bij goed licht produceert de camera tamelijk mooie beelden en ook het dynamisch bereik is alles behalve slecht. Toch zien we daar de aquarellen terug, wat onnodig is en tot detailverlies leidt. Zoom maar eens in op een aantal foto's in de galerij hieronder. Doorgaans is de automatische witbalansschatting prima, geholpen door de speciaal daarvoor in het leven geroepen infraroodsensor. Toch helpt die bij foto's met bewolking niet heel goed, omdat de automatische witbalansinstelling daarbij soms niet helemaal klopt. Eveneens bij voldoende licht volstaat de frontcamera, maar hij is niet de beste onder de high-end smartphones.

Op videogebied kan de Xperia XZs-camera naast de 960fps-slowmotionfunctie ook 120fps in 1080p-resolutie opnemen. Bovendien kan hij 4k-video schieten met dertig frames per seconde, waarbij we wel opmerkten dat de telefoon daarbij erg heet wordt. Gelukkig liep het toestel niet vast. De electronische stabilisatie werkt heel aardig bij de XZs, waardoor video's er redelijk vloeiend uitzien, al ben je een stukje aan het wandelen. Een laatste voordeel van de 125 dram die op de camerasensor zit, is dat hij het rolling shutter-effect voorkomt. Dat is mogelijk doordat de sensor vijf keer zo snel kan worden uitgelezen met het op de sensor geplakte geheugen.

Fotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZs
Fotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZsFotosamples Sony Xperia XZs

Fotogalerij en specificaties

Productfoto's Sony Xperia XZsProductfoto's Sony Xperia XZs
Productfoto's Sony Xperia XZsProductfoto's Sony Xperia XZsProductfoto's Sony Xperia XZs
Product Sony Xperia XZs
Eerste prijsvermelding zaterdag 11 maart 2017
Mobiel besturingssysteem Google Android 7.1
Schermdiagonaal 5,2"
Resolutie 1920x1080
Dots per inch 424dpi
Relatieve schermgrootte 70,9%
Schermtype LCD
CPU/SoC Qualcomm Snapdragon 820
Aantal cores 4
Processorsnelheid 2,2GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (Mobiel) microSD, microSDHC, microSDXC
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 19MP
Diafragma 2
Cameraresolutie (voor) 13MP
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Ondersteunde videoresoluties 3840x2160 (Ultra-HD)
Stabilisatie Digitale stabilisatie
Mobiele netwerken 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte, 4G - lte-a
Frequentiebereik (mobiel) 800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz , 2600MHz
Wifi 5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 4.2
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
Gsm-connector 3.5mm, USB 2.0 (Type-C)
Miracast Ja
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth stereo), Bewegingssensor (g-sensor), DLNA, Gyro sensor, Kompas, Snelladen, Swype-tekstinvoer, T9-tekstinvoer, Tril, Vingerafdrukscanner, Voicerecorder, WiFi Direct
Accucapaciteit (mAh) 2.900mAh
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Snellaad-techniek Quick Charge 3.0
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Headset bedraad, Oplader
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht, Stofbestendig, Vochtbestendig, Waterdicht
IP-classificatie IP68 stof (volledig) en waterdicht
Lengte 146mm
Breedte 72mm
Hoogte / Diepte 8,1mm
Gewicht (gram) 161g
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Huawei P10
Huawei P10vanaf Onbekend

Als je niet veel geeft om waterdichtheid, is de P10 een prima alternatief voor de Xperia XZs in dezelfde prijscategorie. Het is een vlot toestel met een slanke behuizing en met 64GB opslaggeheugen, waar de Xperia XZs het met 32GB moet doen. De accuduur is verder goed en de camera's zijn van een behoorlijk niveau.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
linkReview
Samsung Galaxy S7 32GB Zwart

Natuurlijk is de Galaxy S8 aantrekkelijker, maar die zit nog een stuk boven de prijscategorie van de Xperia XZs. De Galaxy S7 is nu behoorlijk in prijs gezakt en nog altijd een goede smartphone. Zo is de camera van het allerhoogste niveau, heeft de S7 een mooi oledscherm en een goede accuduur, en is hij water- en stofdicht, net als de XZs. Wel is de achterkant van het toestel wat fragieler dan die van de XZs. Bedenk ook dat je in principe ongeveer een jaar minder updates krijgt, omdat de S7 een jaar ouder is.

4 van 5 sterren
(47 reviews)
linkReview
OnePlus 3T
OnePlus 3Tvanaf Onbekend

De OnePlus 3T heeft niet voor niets de Tweakers Award gewonnen. De prijs-kwaliteitverhouding van het toestel is onovertroffen. Hij is snel en hij heeft een stevige behuizing, veel werk- en opslaggeheugen en een fijne Android-versie zonder veel toeters en bellen. Het kan een nadeel zijn dat je hem niet even in de winkel kunt vasthouden, want je zult hem via de webshop moeten bestellen. Als hij stuk is, kun je dus ook niet even langs de winkel, maar moet je hem opsturen. Ook is het scherm flink groter dan dat van de Xperia XZs en daarmee is het toestel minder compact.

5 van 5 sterren
(23 reviews)
linkReview
Sony Xperia XZ
Sony Xperia XZvanaf Onbekend

Vind je het uiterlijk en de specificaties van de XZs interessant, dan geldt dat waarschijnlijk ook voor de XZ. De toestellen verschillen niet veel van elkaar. Als je de Predictive Camera en 960fps-slow motion niet zo boeiend vindt, kun je misschien beter de XZ halen voor op het moment van schrijven meer dan honderd euro minder.

3.5 van 5 sterren
(9 reviews)
linkReview
HTC 10
HTC 10 vanaf Onbekend

De HTC 10 is lekker in prijs gedaald en is nog altijd een solide allround smartphone. Het enige nadeel is de wat lage maximale helderheid van het scherm, maar op het gebied van bijvoorbeeld camera, geluid, accuduur en snelheid is het nog steeds een toptoestel en hij heeft dezelfde soc als de Xperia XZs.

4 van 5 sterren
(21 reviews)
linkReview

Conclusie

Laten we maar meteen met de deur in huis vallen: er is eigenlijk maar één echt goede reden om de Sony Xperia XZs te kopen en dat is de '960fps slow motion'-functie. Op alle andere gebieden is er wel iets beters te vinden in deze prijsklasse en dat is spijtig, omdat we een telefoon met een functie die geen enkele andere telefoon nog heeft, en zo vermakelijk is, graag zouden aanraden.

Met tegen de 1000 beelden per seconde zet je bewegingen bijna stil zonder dat de weergave minder vloeiend is en dat nodigt uit tot het maken van vele leuke video's. Ook de Predictive Camera-modus die de camerasensor van de Xperia XZs mogelijk maakt is soms handig. De uitvoering is helaas iets minder. Zo is de camera-app soms instabiel en is de Predictive Camera niet helemaal betrouwbaar, wat weer in lijn is met de algehele cameraprestaties, die wisselend zijn.

Bij de op bijna alle vlakken gelijke Xperia XZ, die we een half jaar geleden recenseerden, hadden we minder last van haperingen en instabiliteit en destijds was de uit te breiden hoeveelheid opslaggeheugen van standaard 32GB nog een licht pluspunt. De tijd staat echter niet stil en inmiddels is dit gemeengoed geworden. Er is dan ook weinig dat de Xperia XZs, met zijn hardware van vorig jaar, onderscheidt. Hoewel het over het algemeen een prima toestel is, verwachten we simpelweg meer van een smartphone die voor 650 euro in de markt gezet wordt.

  • Xperia XZs Zwart
  • Xperia XZs Zilver
  • Xperia XZs Blauw

Reacties (103)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het jammer om steeds vaker terug te zien dat de toestellen van Sony relatief tegen vallen. Ik heb hun design altijd mooi gevonden en was daarom ook een trotse gebruiker van de eerste generaties Sony Xperia Z. Het verbaast mij dat de camera wederom tegenvalt, want Sony heeft naar mijn weten zeker prima lenzen en zouden juist daarom onderscheidend kunnen zijn..
Dit is precies waar wij het op de redactie wel eens over hebben :) Sony kan echt beter, maar de softwarekant krijgen ze maar niet goed.
Het valt me op (of ik heb een tunnelvisie), dat Sony telefoons regelmatig problemen hebben met de camera/opnames. Diverse keren is in de media aangegeven dat de camera's van Sony telefoons snel worden uitgeschakeld om de telefoon af te laten koelen.

Sony was altijd de meester in camera(smart)phones, maar de laatste 2-3 jaar lijken ze links en rechts te worden ingehaald door Samsung, Apple en wellicht zelfs door typische Chinaphones. De sensor lijkt dik in orde te zijn, maar de software en lens zijn helaas niet goed genoeg voor een 2017 flagship. Als er daarnaast ook nog verouderde/trager geheugen en een soc van begin vorig jaar wordt geleverd, dan vraag je je af waar Sony toch mee bezig is.

Het zou zo'n mooi merk kunnen zijn als ze nu eindelijk afstappen van de minimale upgrades die ze 2-3 keer per jaar toepassen op hun duurste modellen en starten om de nieuwste telefoons met de nieuwste technieken leveren. Daar mag best een concurrerende prijs tegenover staan, maar als je een flagship van vorig jaar uitbrengt, dan moet de adviesverkoopprijs ook overeenkomen met de modellen van vorig jaar (zoals de S7 voor zo'n €500,-).

p.s.
Dubrovnik; 13 jaar geleden ben ik daar geweest tijdens mijn SFOR (militaire) missie. Het is een bijzonder stad om doorheen te lopen. Het is mooi dat je je review op deze manier een vakantie tintje geeft.
Wat betreft de oude hardware van de xzs klopt het helemaal maar de toestel presteert in de meeste gevallen zelfs beter dan een s8/s8+/g6 etc.
Sony is heeft de optimalisaties echt goed voor elkaar dit keer.
Ik weet niet uit welke review jij opmerkt dat de XZs beter presteert dan de S8 of G6. Het komt in ieder geval niet naar voren in de review hier op Tweakers.
Slechts in 1 van benchmarks staat de XZ boven het gemiddelde (zelfs bovenaan), maar dat komt eigenlijk alleen doordat de benchmark wordt uitgevoerd met de standaard resolutie van de smartphone. Dat is vooral de reden waarom hij wint van de telefoons met een resolutie die hoger ligt dan Full-HD.

Uit de review:
De grafische prestaties van de Snapdragon 820 in de Xperia XZs zijn wat meer op het niveau van 2017 en ook de wat zwaardere spellen draaien prima op de XZs. Dat komt deels doordat de smartphone een schermresolutie heeft die wat lager ligt dan die van een aantal duurdere concurrenten. Bij de offscreen-tests van Car Chase en Sling Shot zie je de werkelijke kracht van de gpu in de Snapdragon 820-soc, omdat de resolutie daarbij geen rol speelt.
Als je alleen naar benchmarks kijkt zal de xzs met sd820 nooit winnen natuurlijk (op on screen na dan vanwege 1080p)
Maar in apps openen/browsen/multitasken gewoon real life performance is hij beter dan de s8 zelfs.
En dat is toch belangrijker dan wat benchmarks
Ah, zo is direct duidelijk wat je bedoelt.
Echter kan de S8 nog optimalisaties gebruiken. De telefoon is net uit en de S6 en S7 liepen in de eerste weken voor lancering nog op een beta release die vooral voor journalisten was bedoelt. De publieke releases waren toen ook al beter dan de pre-release. De meeste reviews die nu online staan lopen op een pre-release.

Touchwiz is helaas nog steeds te bloated, niet alleen maar met apps, maar vooral met veel ingebouwde tools die je niet kunt uitschakelen (denk aan bijvoorbeeld Bixby). Sony maakt tegenwoordig ook steeds meer gebruik van ingebouwde apps die je niet kunt uitschakelen, maar die zitten niet volledig in de systeemapps gebouwd. Sony telefoons zitten redelijk tegen de stock rom aan, ik denk dat het ook een hoop scheelt in merkbare prestaties.

Om de prestaties te meten, zou het mooi zijn als we over een maand of 4 kunnen kijken hoe soepel de XZs en S8 zouden lopen.
Volgens mij heb jij de android flagship telefoons van de laatste jaren niet of niet goed kunnen vergelijken. De android schil van HTC, LG, Sony en Samsung zijn even bloated en liggen zo'n beetje even ver van stock android af want elk android element krijgt een andere look.
Dat is niet waar. Wat kiswum zegt is waar de schil van samsung heeft veel meer functies/gimmicks waardoor de toestellen een stuk trager zijn (natuurlijk heeft het ook met de optimalisatie te maken)
Wat jij zegt is niet waar. Wellus niettus.
De schillen van tegenwoordig zijn allemaal even zwaar leg ze allemaal naast een Nexus/Pixel en je zal zien dat alles aangepast is dmv een skin en elk bedrijf heeft z'n eigen functionaliteiten toegevoegd. Ik heb hier een Sony, Nexus, Samsung, HTC en Huawei liggen van de laatste tijd en ze zijn allemaal even vloeiend dus dat verhaaltje wat misschien aan de orde was bij de S2/3/4/5 is tegenwoordig niet meer van toepassing.
Ik heb hier alle toestellen liggen maar helaas kn jij dat niet zien -_-
Je verhaal klopt gewoon niet. Samsung heeft gewoon meer functionaliteit en optimaliseert hun toestellen slechter. Daardoor zijn ze trager.

Kijk maar hoe de pixel met de 821 ook trager is dan de xzs in de meeste dingen.

https://youtu.be/-rDeEbA8RJA
Sony-toestellen presteren na een tijdje inderdaad vaak genoeg. Ze hebben hun Android-revisies altijd wel goed voor elkaar. Niet al te lang geleden kwam uit een Apteligent-rapport nog uit dat Sony's Android het stabielst was. En de revisit van de Xperia X-serie zijn ook zeer positief. Op Nougat schijnt die serie op de 650 ontzettend snel te zijn, met in de ervaring inderdaad 0 verschil met de high end toestellen. Als per ratio hetzelfde gebeurt met de 820-toestellen, dan is dat geen slecht nieuws.

Maar goed, de reviews van die toestellen zijn dan al geschreven en een review als deze, die inderdaad niet onterecht is, is dan al een schade die ondervonden moet worden. En dat is wel jammer. Zeker aangezien veel reviewende partijen geen revisits doen.
Het rare vind ik altijd dat haperingen etc. Genoemd worden bij de wat minder bekende toestellen zoals deze(welke ik je kan verzekeren dat ie dat niet heeft) en bin de bekendere merken is het allemaal goed volgens de reviews.

Kijk bijvoorbeeld eens op phone battle op YouTube dan zie je toch duidelijk dat de xzs met zn 1 jaar oude hardware gelijkwaardig of zelfs beter presteert dan zn concurrenten
Ik lees anders over stabiliteits problemen.

Mijn eigen ervaring met oudere Xperias zijn ook niet goed. Camera valt altijd tegen en meer bloatware dan een Samsung en zelfs haperingen bij het openen van apps. Zover ik lees is dit de laatste jaren nog steeds niet opgelost. Dus optimalisatie lijkt me ver te zoeken bij Sony.

Sneller dan een S8 lijkt me onmogelijk gezien de vele speedtests die te vinden zijn waarbij de S8 gewoon één van de snelste toestellen is. Het is ook mijn eigen ervaring dat de S8 erg direct reageert op commando's zonder lag.
Dat lijkt me eerder een geval "al is de soc nog zo snel, touchwiz krijgt haar wel klein".
Vond ik ook. Ik probeer toch altijd een reviewtelefoon mee te nemen op vakantie. Dat levert vaak leukere en representatievere foto's op :) prachtige stad inderdaad! En herkenbaar van Game of Thrones ook. Leuk om te zien.
Zijn leveren toch de lenzen van Sony en Samsung. Dit bewijst dat het nu echt gaat om ISP en software indd.
Het lijkt me een goede vergelijking om te zeggen dat deze Xperia ook in slow motion over de toonbank gaat.
IP68 maar je mag hem niet onderdompelen van Sony. Hier kan ik wel een toelichting bij gebruiken. Ben nu aan het zoeken naar een compacte en waterdichte smartphone en de Z5 compact lijkt me wel wat. Maar als Sony eigen ideeën heeft over de IP-rating moet ik misschien toch wat anders zoeken.
Dat heeft er mee te maken dat Sony wil voorkomen dat de telefoon gebruikt wordt als onderwater camera. Bij eerdere generaties xperia telefoons werd er veel reclame gemaakt met het feit dat je onder water fotos kon maken. Gezien het feit dat veel mensen vergaten de rubberen seals goed dicht te doen, leverde dat enorm veel telefoons met waterschade op. Voor Sony was het moeilijk om te controleren of dit een fout van Sony of de consument was, dus werd de telefoon kosteloos vervangen. Dat koste natuurlijk enorm veel geld.

Met de nieuwe strategie probeert Sony aan te geven dat je 'm prima in de regen kunt gebruiken, maar dat het niet de bedoeling is om hem elke dag onder te dompelen. Dat scheelt Sony een hoop kosten en gaat eigenlijk niemand op achteruit.
En hoe is de praktijk? Kan de smartphone uiteindelijk tegen een val in de sloot als de rubber seals dicht zitten?
De Samsung S7 en S8 (en vast nog meer) hebben niet meer die waardeloze rubbertjes, maar hebben gewoon de poorten open en zijn toch waterdicht.

Ik snap trouwens niet waarom sony dit niet doet.
Sony heeft de meeste klepjes onderhand ook vervangen door 'waterdichte' open poorten. Toch zijn er een paar plekken waar zowel Sony als Samsung niet onder klepjes uit kunnen: de simkaart en microSDkaart sloten. Dit zijn, wanneer de telefoon niet goed is gesloten, nog altijd gevoelige plekjes.
Wat is er mis mee? Het ziet veel beter uit en die poorten komen zo ook niet vol met rotzooi die weer slechte contacten veroorzaakt. Het rubber rond die klepjes slijt wel weg na verloop van tijd (bij mijn Z3 compact dan, de Z1 compact had er geen last van) maar ze zijn niet duur en heel eenvoudig zelf te vervangen.
Mijn Z1C heeft het zwembad niet overleefd en ook mijn Z5C kon ook niet goed tegen een onderdompeling. Hier is toch wat water naar binnen gegaan ondanks dat het klepje goed dicht zat. Na een nachtje drogen deed hij het weer naar behoren.
De telefoon is wel prima te gebruiken in de regen of onder de douche :+

Verder zou ik de Z5C toch afraden. Dit is toch wel de beroerdste Sony die ik heb gehad.
De Snapdragon 810 is waardeloos! Bij het browsen of opladen kun je een eitje bakken op je telefoon en de batterij houd het hier nog geen dag vol. Ik heb 7% batterij verbruikt tijdens het typen van deze reactie (screen brightness op 20%).

Als je voor een kleiner formaat telefoon wilt gaan, kies de Z3C of wacht tot een fabrikant een fatsoenlijk compact toestel op de markt brengt.
Als je voor een kleiner formaat telefoon wilt gaan, kies de Z3C of wacht tot een fabrikant een fatsoenlijk compact toestel op de markt brengt.
Tja, dit dus. Maar ja, er is op dit moment simpelweg geen highend telefoon van rond de 4,6 inch. Waarom kopen mensen in vredesnaam een telefoon die niet met 1 hand te bedienen is?!

Ik houd voorlopig m'n Z3C maar bij gebrek aan beter!
Ik geef je groot gelijk, dat doe ik ook. En een nieuwere versie van Android zit ik voorlopig ook niet op te wachten zolang Xposed nog niet werkt op 7.
Thanks, goed om te weten.
Toch van mijn kant hele andere ervaringen. Kom zelf ook van een Z1C af en nu een Z5C sinds een jaar (daartussen een eenmalige iOS ervaring van een paar maanden).

Verhoogde temperatuur bij het browsen? Echt serieus nog nooit last van gehad (gebruik overigens geen case).

Verhoogde temperatuur tijdens het laden? Met bijgeleverde oplader ook hier totaal geen last van.

Battery drain? Toegegeven, deze is iets minder dan de Z1C maar nog steeds uitstekend en veel meer dan wat ik van collega's zie gedurende een werkdag met veelal Samsung / Huawei. De meeste moeten tegen het eind van de dag al op kantoor laden. Ik echt nooit. Stamina Modus gebruik ik overigens ook nooit.

Ik zie echt geen enkele reden om de Z5C niet aan te raden als je op zoek bent naar een compacte telefoon, behalve wellicht het toekomstige update beleid omdat hij natuurlijk al een tijdje op de markt is.
Ik heb met een Z1c en Z3c weleens onderwater foto's gemaakt. Bij de Z5c heb ik het voorzichtiger gedaan door een minder goede ervaring met de Z3c. Ondanks het (altijd) checken van de covers, is mijn z3c verdronken in een zwembad die maximaal 1,5m diep was en de telefoon zo'n 20 minuten op zo'n 1 meter actief was.
Ik heb toen filmpjes en foto's onder water gemaakt, want Sony had toen zelfs een actie lopen waarbij je de mooiste onderwaterfoto's naar hen door moest sturen.

Om de klepjes nagenoeg niet te gebruiken, maakte ik gebruik van een magnetische lader, waardoor de USB poort in die tijd slechts 2-3 keer was gebruikt. Ondanks het feit dat mijn klepjes perfect waren afgesloten was mijn 2 maanden jonge telefoon alsnog verdronken. Gelukkig heb ik na mailcontact met T-Mobile en Sony een nieuwe telefoon incl. nieuwe garantie gekregen. Sindsdien heb ik het maar rustig aan gedaan met water, maar afspelen is tot op heden gelukkig geen probleem gebleken.

Ter info: Vanaf het voorjaar/ zomer van 2015 en de komst van de M4 Aqua zonder USB cover, is de waterdichtheid aangepast voor alle nieuwe waterdichte Sony smartphones, waaronder de Z5c.
Met de nieuwe strategie probeert Sony aan te geven dat je 'm prima in de regen kunt gebruiken, maar dat het niet de bedoeling is om hem elke dag onder te dompelen. Dat scheelt Sony een hoop kosten en gaat eigenlijk niemand op achteruit.

Ik was ook eerste in de war, maar het blijkt dus heel simpel te zijn: Mét dopjes ip68 en zonder dopjes ip65. In de kleine letterjes staat het ook zo beschreven.

ipx5 is zeg maar "afspoelbaar" met een zeer zachte straal. Ik zou dat niet doen, maar bij een fikse regenbui hoef je je dus geen zorgen te maken.

ipx8 echter is gewoon bruikbaar als onderwatercamera. Immers het is dan geschikt voor permanente onderdompeling. Ikzelf zou het niet doen, maar Sony kan dan op zijn kop gaan staan, maar dat moet die dus kunnen.

Al is het natuurlijk wel zo dat waterdicht niet betekent dat je ook bestand bent tegen langdurige of frequente bloodstelling aan zout of chloor. Maar wie zo verslaafd is dat er geappt of gebeld moet worden onder de douche of in bad moet in principe - met dichte klepjes - veilig zijn _/-\o_
Bij aan koop kan hij onder water gebruikt worden . dat heb ik meerdere malen met mijn sony z3 gedaan. door dat de toestellen een knop voor de camera bedining hebben kun je ook onder water foto's maken . pas op in te warm water dan kan de software het onderscheid niet maken tussen aan raking van je vingers of het water..
alleen over tijd is er de kans op falen van de seals bij mij na een half jaar dichte de seals niet meer goed en liep de telefoon vol met water. Sony dekt zich gewoon in bij verkoop is die waterdicht alleen na verloop van tijd gewoon niet meer .telefoons buigen heel veel je gaat er wel eens op zitten of laat hem vallen . klepjes gaan open en dicht daar van kan de seal beschadigen ( was bij mij het geval) ieder geval pas dus op
Je kan de xperias gewoon onderdompelen pas alleen op dat je simkaart/geheugenkaart klepje goed dicht is, dat je je telefoon niet te vaak hebt laten vallen en bij chloor of zout water goed afspoelen.

Mijn z5c heb ik veels te vaak laten vallen dat er bij de laatste keer wassen een druppel bij de lens was.
Dat 960fps de enige reden zou zijn om deze smartphone kopen, is wel erg ongenuanceerd. Ik ben al jaren tevreden gebruiker van een Xperia Z2 waar ik -in combinatie met Sony AV-ecosysteem (TV, receiver etc)- redelijk verknocht aan ben geraakt. In de auto verbindt de telefoon via Bluetooth met het touchscreen van de auto, dus dat de XZs Fingerprint scanner aan de zijkant zit en door een houder zou worden geblokkeerd, boeit mij niet. Bovendien is deze unieke positie -op de aan/uitknop- juist door Tweakers bij herhaling geprezen in vergelijk met het blind 'vingeren' van de achterkant van sommige telefoons. 8)7

Dat Sony een 6,5 krijgt voor haar beperkte innovatieve vermogens lijkt me terecht, maar deze telefoon kan prima als middenmoter mee. Bij andere gerenommeerde review-sites ligt het oordeel van de XZS tussen de 7-7,5. Wat mij betreft een iets realistischer beeld.

Having said that, wacht ik zelf nog even op de reviews van XZ Premium per juni. Erg benieuwd naar vooral zijn battery-life.

[Reactie gewijzigd door Robus op 23 juli 2024 14:06]

Ik vind zelf dat ze nog gul zijn met een 6,5. Al een jaar dezelfde matige SoC, ongeïnspireerd design, matige accu, matige opslag snelheid, matig scherm, ga zo maar door. En dat voor een prijs die wat mij betreft toch wat aan de hoge kant ligt, als je kijkt naar wat voor alternatieven er zijn.

Alle voordelen die je noemt zijn volgens mij ook in andere telefoons te vinden, niet elke smartphone heeft zijn vingerafdrukscanner aan de achterkant (wat in de praktijk best meevalt, is mijn ervaring) en ik kan met mijn Samsung ook prima met mijn Sony TV verbinden.

Ik had het toestel eerder een 5,5-6 geven, voornamelijk door de prijs.
Welke soc wil je er dan in zetten medio begin april?
Wat dacht je van op zijn minst een SD821?
Dat is amper een verbetering kijk maar naar de g6 vs xzs
Het gaat niet altijd om kracht, ook om energiezuinigheid.. En dan kan je beter voor de 821 kiezen.
Verwijderd @Luca6 mei 2017 14:10
Ik vraag me af of hij uberhaupt wel zuiniger is. Zeker met zn hogere kloksnelheid en het zelfde architectuur.
Ik weet niet waarop je baseert dat het toestel een matige scherm, matige accu,soc heeft. De toestel heeft een erg mooie scherm waar je de kleuren kan aanpassen en 3 verschillende modus ksn zetten.

De accu gaat bij normaal gebruik langer dan 2 dagen mee.

En met deze? "matige" soc laat hij zelfs de s8 achter in een speedtest.
Wat definieer je onder normaal gebruik? Helaas halen Xperia's tegenwoordig geen 2 dagen meer met een totale onscreen time van 5-7 uur. Voorheen ging dat nog wel met Android 5 en de perfect werkende Stamina-modus, maar helaas is dat sinds de Doze functionaliteit in Android verdwenen. Ik heb gelezen dat Sony dit weer aan het testen is voor o.a. de Xperia XZ, maar als ik het zo lees, werkt die nog niet op de huidige XZs.

Speedtest: Het is leuk, maar een resultaat is niet goed te reproduceren. Ik kan de test 5x uitvoeren op een smartphone en dan zal er een groot verschil tussen de hoogste en laagste score zijn. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe groot het gemiddelde is bij beide telefoons. Heb je de Speedtest met 2 dezelfde simkaarten uitgevoerd of was het een speedtest op het eigen netwerk? Was dat het AC netwerk of een netwerk die op 2,4GHz draaide (G of N). Mocht je het niet zelf hebben uitgevoerd, heb je de test ergens gezien?
Jeetje, had wel meer van Sony verwacht. Camera is grappig, maar kan me niet voorstellen dat daar een heel grote markt voor is.

Klein beetje off-topic: sinds de S8 zien alle andere telefoons er opeens zo ouderwets uit... Zelfs redelijk nieuwe toestellen van een een paar maanden terug voelen al 3 jaar oud. :P
Dat valt me ook op ja, dan zie je die grote bezels dan denk je echt ouch :P

Ik heb precies hetzelfde.
Sony heeft een wat afwijkende strategie wat het uitbrengen van smartphones betreft. De meeste fabrikanten brengen één duidelijk high-end model uit in bijvoorbeeld een grote en kleine versie. Sommige andere, zoals OnePlus met de 3 en 3T, brengen twee high-end toestellen uit, waarbij in dit geval de 3T een betere system-on-a-chip heeft. Voor Sony is dit echter al de derde telefoon in precies een jaar tijd met de Snapdragon 820-soc.
Volgens mij wordt de XZ Premium het flagship voor 2017? Groter formaat, snellere soc (835), hdr +4K beeldscherm, 960fps filmen, exclusieve deal om Amazon Prime Video in 4K streamen.

Ik denk dat het meer de gedachtengang is zoals Apple die had met de iPhone SE vs de iPhone 6S. Vertrouwde vormen en design, van binnen 1 element uit het flagship en de rest vergelijkbaar met de vorige generatie.
Zo kun je het inderdaad ook zien. Ik was er in Barcelona op MWC best enthousiast over. Als je de nieuwste soc niet het belangrijkst vindt en een gave feature als 960fps slow motion wel wilt, hoef je niet de hoofdprijs te betalen.. hoewel 650 euro nog altijd stevig is. Ik denk dat het het concept op zich ook weinig mis is, alleen het is jammer dat het toestel grotendeels grossiert in middelmatigheid.
Met die hoofdprijs heb je wel een punt. Volgens nu.nl wordt de XZ Premium voor 750 euro in de markt gezet. Dan is het prijsverschil met de XZs minimaal. En is er geen goede reden om voor de XZs te gaan, tenzij je niet over de phablet formfactor van de XZ Premium kunt stappen.
Bloatware is een begrip wat erg persoonlijk is. Ik stoor me bijvoorbeeld mateloos aan alle Google Apps die meegeleverd worden. Schakel ze bijna allemaal uit. Chrome beschouw ik als bloatware.
En ja ik stoor me ook aan de Watsnew en Lounge app van Sony, maar album vind ik dan wel weer goed werken.
jetspiking Freelanceredacteur @MRIdev29 april 2017 09:45
Om deze reden ben ik overgestapt op Windows Phone, hierbij is elke applicatie te verwijderen, behalve degene die een vereiste zijn voor de werking van het toestel. Denk hierbij aan: Camera, Microsoft Edge, Windows Store, berichten, telefoon, personen (contacten), E-mail, instellingen, foto's, muziek, kaarten en rekenmachine.

Verder dus geen derde partij applicaties, als deze er op voorgeinstalleerd staan, kan ik deze gewoon verwijderen.

Daarentegen mist Windows Phone wél een aantal applicaties in de Windows Store van bedrijven. Bijvoorbeeld mijn Simyo, Mijn T-Mobile, enzovoort.

Edit: (in de Windows Store)

[Reactie gewijzigd door jetspiking op 23 juli 2024 14:06]

De apps die je opsomt zijn geen vereisten. Een andere app zou in die gevallen ook kunnen alleen wil MS dat blijkbaar niet. Daarbij zit er veel junk in zoals 'rate this app' meldingen etc. Ik zou een Windowsphone allesbehalve clean noemen.
Maar deze applicaties zijn wél van Microsoft zelf. Integendeel tot andere Smartphones wordt er geen junk meegeleverd zoals applicaties waar je niets aan hebt. Bijvoorbeeld ChatOn. De enige applicatie die ik heel misschien onder Bloatware zou noemen is Groove Muziek. De rest zijn applicaties die IOS én Android ook gewoon hebben.
Daarentegen mist Windows Phone wél een aantal applicaties in de Windows Store van bedrijven. Bijvoorbeeld mijn Simyo, Mijn T-Mobile, enzovoort.
Er missen veel apps in de Windows Store, maar laat nu net "Mijn Simyo" wel bestaan. Net nog even getest op mijn 950XL
Als ik de review zo lees dan heeft het arme toestel maar met de hakken over de sloot een 6(.5) gehaald. Zelfs de batterijlevensduur werd een beetje gemoedelijk gedaan met de punten. Ook de laadtijd heeft een marketing verhaaltje aan zich. Sinds kort heb ik een Moto x force en de snellader functie is mij goed bevallen. Na een dag uit is het even 20-30 minuten aan de lader bij thuiskomst en een avondje uit met navigatie of andere screentime is dan prima te doen. Dat de accu sneller naar de haaien gaat is tot daarna toe en valt ook mee als men met de model vliegers praten. Zij laden tegen 10C regelmatig in een dag met accu's wat echt heet worden tijdens laden en ontladen en de levensduur afname is te overzien.

De 960fps lijkt echter wel heel gaaf. Laat maar komen!
Ik vind het qua design wel een erg mooie telefoon. Doet me een beetje denken aan mijn oude Creative Zen Sleek MP3 speler. Ik vind de vlakke onderkant met afgeronde zijkanten wel wat hebben.

Qua prestaties is het inderdaad een erg middelmatige telefoon. Overigens wel bijzonder dat er nog een geheugenkaart in kan, dat zie je steeds minder ook bij high end telefoons. Ik ga er dan ook vanuit dat hij erg snel in prijs zal dalen en rond hetzelfde prijsniveau als de HTC 10 etc. gaat zitten, 650 euro is echt veel te veel geld.
Ondanks alle minpunten heb ik dit toestel gekocht en ik moet zeggen dat ik heel tevreden met het toestel ben. Dat de camera het bij bewolkt minder doet klopt inderdaad, maar voor de rest schiet het ding echt top foto's. De software voelt een stuk minder bloated dan bij Samsung. De accuduur bevalt mij echt prima en met name het design spreekt mij enorm aan. Ik ben enorm blij met het ding iig en dat iedereen in mijn omgeving het afkraakt, omdat het geen Samsung of Apple is zal mij echt een worst wezen.
Naast HTC wordt het ook voor Sony eens ernstig tijd om een kalender te kopen en er op die manier achter te komen dat we toch echt niet meer in 2016 leven...

Afgezien van de camera is het praktisch dezelfde telefoon (inclusief de hardware) van vorig jaar. Gelukkig hangt Sony er een minder idioot prijskaartje aan dat HTC met hun U Ultra. Benieuwd of we dit jaar nog wat meer vernieuwing zien van Sony, want ze maken wederom dezelfde fouten als alle voorgaande jaren. Zeker in een tijd waarin de concurrentie flinke vernieuwingen brengt en er een telefoon genaamd One plus is, die high-end voor mid-end prijzen geeft, kom je met dit soort "high-end" telefoons niet meer weg!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.