1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (5)
Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 4,0 4 van 5 sterren
5 van 5 sterren
0
4 van 5 sterren
3
3 van 5 sterren
0
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0

Gebruik voor: Audioapplicaties, internet, tekstverwerking, Photoshop & Dreamweaver. Niet gebruikt voor: Overklokken, encodering en decodering van video's. Reden voor aanschaf: Op basis van de vele recensies die er september 2004 waren over socket 754 moederborden, bleek elke keer dat de Asus K8N-E deluxe één van de beste was. De evenknie is de MSI K8N Neo, die iets meer onboard features heeft. Als medewerker technische dienst zie ik alleen iets te vaak MSI moederborden terugkomen met vage instabiliteitsproblemen. Asus maakt vaak stabiele moederborden die opmerkelijk lang meegaan (de geheugenproblemen van de i865/875 gebaseerde P4P800 en P4C800, en de te vroeg uitgekomen A8N-SLI daargelaten). Levering: De K8N-E deluxe wordt...

Pluspunten

  • stabiliteit
  • (subjectieve) snelheid

Minpunten

  • (voormalige) problemen met gelijktijdig gebruik van IDE en SATA schijven
  • relatief laag aantal BIOS updates

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
4 april 2006 Rapporteer
0

Ik heb mijn moederbord op de HCC van 2004 gekocht, en ik ben er zeer tevreden mee. Achter af had ik beter een socked 939 bord kunnen kopen, en ik raad de mensen ook aan die op dit moment een nieuwe computer willen kopen om voor socked 939 te gaan. Maar ondanks dit ben ik zeer tevreden met dit bordje, hij is behoorlijk goed te overklokken kan zowel met no name als met merk geheugen omgaan.

Over de lay-out van het bord ben ik ook best tevreden, alleen in mijn had ik problemen met het plaatsen van de harde schijven. Maar dit was meer het probleem van een goedkope kast dan van een slechte layout.

Ook qua prijs kwaliteit verhouding ben ik zeer tevreden met het bord. En ook de performance is niet slecht. En zeker goed te merken wanneer je overstapt van af een socked A bordje. Er zitten genoeg aansluitingen op voor IDE en SATA, vooral sata is zeer prettig met 6 porten waardoor het draaien van RAID 5 ook mogelijk is.

Dus een zeer fein bordje, maar als ik nu mocht kiezen was ik toch voor socked 939 gegaan. Maar mocht alleen het bord kappot gaan kocht ik er gelijk weer een.

Pluspunten

  • 6 SATA poorten
  • Goed overklokbaar

Minpunten

  • geen

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
8 mei 2005 Rapporteer
0

Ik heb dit bord een tijdje gebruikt in mijn thuisserver in combinatie met een Sempron 3100+. Nu is hij verhuist naar de pc van mijn zusje. Prestaties en overklokbaarheid zijn voor deze toepassingen niet belangrijk en ik heb daar dan ook geen ervaring mee opgedaan. Stabiliteit was wel essentieel en gelukkig heb ik daar alleen goede ervaringen mee. Ik kan me niet herinneren dat het systeem ooit gecrasht is. Handig is de Q-fan feature in het BIOS waarmee het toerental van de ventilator temperatuurgestuurd kan worden zonder gebruik van proggies zoals SpeedFan. In combinatie met Cool 'n' Quiet zorgt dit voor een zeer stille koeling van de processor. Het energieverbruik viel erg mee. Samen met een Sempron 3100+, 512MB DDR400-geheugen, twee...

Pluspunten

  • Zeer stabiel
  • Q-fan (temperatuurgestuurde ventilatorsnelheden)
  • Laag energieverbruik mogelijk

Minpunten

  • Geen (voor mijn beperkte toepassing in thuisserver en office pc)

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Heb jij ook een Asus K8N-E Deluxe, nForce3 (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review