Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 4,0 4 van 5 sterren
5 van 5 sterren
1
4 van 5 sterren
1
3 van 5 sterren
1
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0
19 april 2005 Rapporteer
+1

Bij de installatie komt het veelvuldig voor dat de ASP.NET omgeving niet werkt. Hiervoor moeten eerst commando's op de commandline worden uitegevoerd(het registeren van de ASP.NET in IIS) . Verder is het zo dat na XP SPII ook weer de nodige instellingen moeten worden gewijzigd. De PocketPC emulator werkt niet en er zijn geen msdn resources om beschikbaar om deze werkend te krijgen (ach ontwikkelen op de pocketpc zelf gaat toch sneller ). Het is ook niet mogelijk om in een webproject directories aan te maken welke beginnen met een ".", wat Microsoft niet wil oplossen. (erg vervelend als je bvb subversion gebruikt voor je code beheer.) Sourcesafe wordt verder nog aangeboden als beheersysteem voor de code, maar dit zou ik iedereen...

Pluspunten

  • Zeer uitgebreide omgeving
  • Goed uitbreidbaar met eigen onderdelen
  • Debuggen op de webserver

Minpunten

  • ASP.NET omgeving werkt niet altijd na installatie
  • XP SPII kan de nodige problemen opleveren
  • PocketPC emulator werkt niet altijd
  • Geen bugfixing voor bepaalde onderdelen
  • Windows only
  • Refactoring is matig ondersteund
  • Code kan niet worden aangepast tijdens het debuggen

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
19 april 2005 Rapporteer
+1

Ik ben zelf net overgeschakeld van Visual Studio 6 naar 2003.NET (Enterprise Architect). Tot nu toe bevalt hij zeer goed. Geen stabliteitsproblemen en erg veel functionaliteit. Het grootste probeem vind ik dat door al die nieuwe functionaliteit het scherm wel erg vol komt te staan met lijsten, debug informatie en andere zooi. Met een beetje geconfigureer valt dit gelukkig goed op te schonen, maar ik vind dat VS6 toch een iets 'schonere' look heeft. Daarom dan ook een lager score voor Gebruiks-vriendelijkheid. Dit nadeel wordt echter ruim goed gemaakt door de hoge configuratie mogelijkheden en veel betere classview & Intellisense. De ruzie die ik hiermee vaak had bij VS6 is (grotendeels) verdwenen. Dit levert dan ook 5/5 punten op voor...

Pluspunten

  • Betere en meer functionaliteit

Minpunten

  • Standaard 'uit de doos' is de gebruikerinterface te druk

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
12 april 2005 Rapporteer
+1

Visual Studio.NET is de de facto standaard voor ontwikkeltools voor iedereen die op Windows ontwikkelt en een passend budget heeft. Wat je ook wil ontwikkelen aan Windows-oriented software, VS.NET is de correcte en beste tool 'for the job'. Waar oudere versies zoals VS6 geplaagd werden door instabiliteit en problemen met codegeneratie zijn deze problemen eerst in VS.NET 2002 platgestreken en in VS.NET 2003 de laatste restjes verwijderd, waardoor het nu een cleane, ultra-adaptable IDE is waarin per definitie alles altijd op de logische plek binnen handbereik staat omdat je het er zelf neerzet. De integratie met Windows systeembeheer, SQL Server en Access databases en de onvolprezen SDK-helpfiles is naadloos en verhoogt de productiviteit...

Pluspunten

  • Het is de de facto standaard voor IDE's
  • Alles klopt gewoon, alles wat je nodig hebt kun je op 1 scherm zetten, zo configureren als je het wil en zo indelen. De software beperkt je nergens in produktiviteit.

Minpunten

  • Prijzig
  • SourceSafe is een anachronisme
  • ASP.NET 1.1 heeft zo z'n problemen, met name de editor

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Heb jij ook een Microsoft Visual Studio.net. Enterprise Architect 2003 (Retail, UK)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review