Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asph (Nikon) Ik was al een tijdje aan het kijken om mijn kitlens (nikkor 18-55) te vervangen voor een lichtsterker lens. Uiteindelijk bleven er twee lenzen voor mij over, deze Tamron en de Sigma 17-50 F2.8. Nikon heeft zelf ook een mooie lens in deze range maar die is voor mij te duur (nieuw meer dan 1100 euro). De Sigma was al een tijdje flink in prijs verlaagt maar toch een stukje duurder dan de Tamron. Diverse reviews en forums gelezen en de Sigma kwam technisch gezien wel iets beter uit de verf, maar de verschillen in gebruikservaringen en van de foto's die ik heb gezien waren minimaal. Uiteindelijk is mijn keuze op de Tamron gevallen, de prijs kwaliteit is goed en vond het prijsverschil...
Pluspunten
Prijs.
Scherpte.
Kleuren en contrast.
Zonne kap meegeleverd (lijkt normaal maar bij de 18-55 zat deze er niet bij).
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF V1 (Nikon)
Een betaalbare lichtsterke standaardlens die over het hele bereik f2,8 haalt. Er zijn tav de kwaliteit en controle daarop wat pijnpuntjes. Ook bestaan er twee versies, 1 met de oude nikon "screwdriver" AF en 1 zonder (AF speed). Dus goed opletten !
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF V2 (Nikon)
Bij lange na niet de Nikon 17-55mm 2.8, maar voor het geld een geweldige lens waarmee ik mijn studentfotograaf-bijbaan toch een paar jaar heb volgehouden. In het midden superscherp, de randjes minder. Kleuren zijn wel aardig maar de bokeh is matig. Levensduur: ±3 jaar
:fill(white):strip_exif()/i/1258446367.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000894953.jpeg?f=imagemediumplus)
:strip_exif()/u/410442/DM.jpg?f=usericonsmall){kind=small}
