:fill(white):strip_exif()/i/2007017602.jpeg?f=imagemediumplus)
- Laagste prijs
- Kenmerken | Gebruikersreviews
:fill(white):strip_exif()/i/2007017604.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017606.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017608.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017610.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017612.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017614.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017616.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017618.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017620.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007017622.jpeg?f=imagemediumplus)
Ik koos eerst voor een 5K-scherm, omdat dat vaak wordt aangeraden bij MacOS. Online lees je dat 4K op 27 inch, vooral bij tekst, minder scherp oogt. Mijn ervaring: het verschil zie je eigenlijk alleen als je beide schermen direct naast elkaar zet.
Qua prijs-kwaliteit zit het goed. Dit scherm heeft minder last van backlight bleed dan het 5K-model van ASUS dat ik eerder gebruikte, terwijl dat scherm meer dan twee keer zo duur was. Voor mij zijn er genoeg USB-poorten. De KVM-switch is handig, maar gebruik ik nauwelijks.
Verder: geen dode pixels en geen coil whine (wat de ASUS 5K wel had). Het standby-verbruik ligt zonder aangesloten laptop onder de 2 watt, zoals verwacht. Het aantal aangesloten USB-apparaten maakt ongeveer 1 watt verschil.
Enige minpunt: de plastic rand bovenaan loopt iets verder door dan het lcd, maar dat zie je vaker in deze prijsklasse.
Voor 340 euro een aanrader.
Deel je ervaringen en help andere tweakers!