Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (Canon)

Algemeen Nadat ik een flitsend nieuwe body gekocht had, moest daar natuurlijk een lens bij. Na veel zoeken, wikken en wegen is dat de Sigma 17-70 geworden, vanwege een aantal redenen. Allereerst moest het een walkaround-objectief worden, dus het standaardbereik op crop moest afgedekt worden. Dat laat in de betaalbare categorie de keus tussen de kitlens (18-55 IS), een Tamron 17-50 of Sigma 18-50 f/2.8, deze 17-70 en de 17-85 van Canon. De kitlens viel al snel af wegens een toch flink beperkt diafragma, en na een rondje Photozone.de was ook de 17-85 weg wegens een toch wel heel fikse vervorming op 17mm. Daarna kwam het lastige punt, kiezen tussen een gewoon goede lens, of deze allrounder. De prijs, samen met de inzetbaarheid (ik weet...

Inleiding
Na een ongelukje met mijn Canon 18-55 3.5/5.6 IS kitlens was ik toe aan een waardige vervanging. De kitlens van Canon is van goede kwaliteit, de bouwkwaliteit is echter waardeloos. Maar de prijs is er dan ook naar. Voor de vervanger zocht ik naar minimaal hetzelfde zoombereik, liefst een paar stops licht meer en als het even kon ook nog betere beeld kwaliteit. Gebaseerd op diverse reviews is mijn keuze uiteindelijk gevallen op de Sigma 17-70 2.8/4.5 DC. De Canon 17-55 2.8 heb ik ook overwogen, maar die is minimaal 2x zo duur, en (volgens de reviews) niet eens zoveel beter.
Features
Zoombereik van 17-70mm is erg prettig, voor dagelijks gebruik hoef je nauwelijks te wisselen. Lens is voorzien van een lock, waarmee...

De bouwkwaliteit heb ik als 'slecht' beoordeeld omdat mijn objectief na 1,5 jaar trouwe dienst defect is geraakt. Telkens als ik zoom of focus, zie je het beeld in m'n zoeker omhoog en omlaag schieten, terwijl je in het objectief een tik hoort. Dit gebeurt ook zonder body (en ligt dus niet aan m'n camera).
Moet er wel eerlijk bijzeggen dat ik er niet altijd even zuinig mee ben omgegaan, ik ging er van uit dat het wel wat kon hebben.
Lens flare is af en toe ook zeer nadrukkelijk aanwezig, gelukkig is dit zeer makkelijk weg te werken.
Tot zover de negatieve aspecten, verder is (was) het een topding, veel plezier van gehad voor een zeer goede prijs.

Voor deze prijs is het een fantastische lens: behoorlijk scherp, een zeer practisch zoom-bereik, en een laag gewicht. Dat laatste is weliswaar een indicatie van minder solide bouw, maar ik neem 'm mee in de rugzak in de bergen, en dan tellen die grammen. Ik heb mijn standaardlens van Canon direct doorverkocht en vervangen door deze van Sigma, er daar heb ik na twee jaar nog geen spijt van.
De gunstige prijs/kwaliteitverhouding wil echter niet zeggen dat het in absolute zin een goede lens is. Ik geef 'm "slecht" op bouwkwaliteit, omdat de lens, wanneer je verticaal naar beneden fotografeert, 'automatisch' inzoomt: de zoom draait zo licht dat hij onder z'n eigen gewicht verloopt. Aan de scherpte ben ik inmiddels hogere eisen gaan stellen en...

Uitstekende lens voor een zeer acceptabele prijs.Het is een flinke lap glas die solide aanvoelt en redelijk veelzijdig is. Lichtsterk in de groothoek, scherp en contrastrijk op standaardlengtes. De scherpte is het best als je een paar stops langzamer schiet op f4-f8.

Een scherpe lens met een compact design. Het grote nadeel is de prijs van 300+ euro. Daarvoor krijg je dan wel een lens die veel beter is dan de standaardlensjes. De Tamron 17-50 f2.8 is beter en over het hele bereik lichtsterk.