1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (3)
Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 4,0 4 van 5 sterren
5 van 5 sterren
0
4 van 5 sterren
1
3 van 5 sterren
0
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0
6 november 2005 Rapporteer
+1

Maart 2005 besloot ik dat ik van 512 naar 1024 megabytes RAM wilde overstappen. Rekening houdende met het feit dat AMD processoren (hoewel dit sinds de Athlon64 serie minder is geworden) baat hebben bij lage latencies en ik toch wilde overklokken ben ik op zoek gegaan naar geheugen dat aan mijn verwachtingen voldeed. Dit geheugen werd op dat moment min of meer gehyped omdat er 'Winbond UTT' chips op zaten. Deze zouden een groot overclockingpotentieel bezitten en met een aantal vrienden besloten we 5 dual channel setjes te bestellen.

Na het ontvangen van de 5 setjes en het testen ervan bleken er 3 van de 5 niet eens op de standaard snelheid fatsoenlijk te willen werken. Deze setjes zijn toen RMA gegaan en van de 3 nieuwe die ik toen kreeg werkte er wederom 1 setje niet. Ook deze is RMA gegaan.

Het resultaat: 5 dual channel setjes die ongeveer het zelfde presteren: rond de 240 MHz 2-3-2-5 op 3.1-3.2v. Het verhogen van het voltage brengt me de mogelijkheid om tot 250mMHz naar windows te booten en korte benchmarks te draaien, maar echt stabiel is het systeem dan niet. Ook heb ikd e modules niet op 2-2-2 stabiel kunnen krijgen, wat niet heel verwonderlijk is aangezien de chips CH-UTT bleken te zijn. Deze derie winbond chips hebben...

Pluspunten

  • Redelijk overklokpotentieel
  • Lage prijs
  • Geen heatspreaders

Minpunten

  • CH-UTT dus 2-3-2 ipv 2-2-2
  • Slechte reactie op hogere voltages dan 3.1-3.2v

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Heb jij ook een 512MB x2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (Twinmos, Speed Premium)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review