Reviews van Tweakers.net
Seagate Barracuda 7200.8 400GB review
15 jan '05 - Het jaar 2004 bleef lange tijd een rustig en overzichtelijk wat betreft de ontwikkelingen in de markt voor desktop harde schijven. Op de valreep kondigden Hitachi en Western Digital hun nieuwe generatie harde schijven aan en werd de Seagate Barracuda 7200.8 leverbaar. In deze review worden de prestaties van Seagates achtste generatie 7200 toeren disk vergeleken met de Barracuda 7200.7 en de SATA-schijven van Hitachi, Maxtor en Western Digital. »
BenchDB Update: Maxtor DiamondMax 10 en meer
16 sep '04 - In deze tweede BenchDB Update bespreken we testresultaten van Maxtor's nieuwe DiamondMax 10-serie, laten we de verschillen zien in prestaties van de LSI MegaRAID SCSI 320-2X met uiteenlopende cachegroottes en tonen we een selectie van onze benchmarks van de HighPoint RocketRAID 1820A en andere vier- tot achtpoorts Serial ATA RAID-adapters. »
Reviews van bezoekers
Sorteer reviews op: waardering | chronologie
Reviewkwaliteit:
35K karma
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Waarom deze schijf?
Dat was een snel gemaakte keuze. Na het lezen van diverse reviews en de BenchDB hier op T.net kwam ik qua prestaties al snel uit op de DM10. Hoewel mijn systeem is gericht op stilte weet ik uit ervaring dat hoewel Seagate stille schijven levert, de prestaties er ook naar zijn. Mijn DM9Plus die ik nog had liggen doet het even goed of zelfs beter dan de 7200.7. Qua geluidsproductie was het ook niet zo'n heel erg probleem, aangezien de DM9 nog redeliljk lawaairerig is
.
Prestaties
Prestaties zijn goed te noemen, vooral burst-rate is goed. De schijf wordt gehinderd in prestaties door mijn moederbord (daar deze geen NCQ ondersteuning heeft en alleen UMDA 5 ondersteunt), nu ontloopt hij de DM9 plus nauwelijks (die aan een Promise UltraATA133 TX2 hangt). Vooral bij het booten merk ik dat deze schijf beter loopt, en een enigzins kortere laadtijd bij een aantal spellen bevestigt dat beeld. De 8MB extra cache ten opzichte van de concurrentie als prestatievoordeel kan ik niet beoordelen, daar mijn DM9plus nog is uitgerust met 8x zo weinig cache geheugen. Zie ook het benchmarkplaatje hieronder (en let niet op de diepe dalen van de DM10 links, dat licht aan de controller van de ICH5
).
In vergelijking...
Dat was een snel gemaakte keuze. Na het lezen van diverse reviews en de BenchDB hier op T.net kwam ik qua prestaties al snel uit op de DM10. Hoewel mijn systeem is gericht op stilte weet ik uit ervaring dat hoewel Seagate stille schijven levert, de prestaties er ook naar zijn. Mijn DM9Plus die ik nog had liggen doet het even goed of zelfs beter dan de 7200.7. Qua geluidsproductie was het ook niet zo'n heel erg probleem, aangezien de DM9 nog redeliljk lawaairerig is
Prestaties
Prestaties zijn goed te noemen, vooral burst-rate is goed. De schijf wordt gehinderd in prestaties door mijn moederbord (daar deze geen NCQ ondersteuning heeft en alleen UMDA 5 ondersteunt), nu ontloopt hij de DM9 plus nauwelijks (die aan een Promise UltraATA133 TX2 hangt). Vooral bij het booten merk ik dat deze schijf beter loopt, en een enigzins kortere laadtijd bij een aantal spellen bevestigt dat beeld. De 8MB extra cache ten opzichte van de concurrentie als prestatievoordeel kan ik niet beoordelen, daar mijn DM9plus nog is uitgerust met 8x zo weinig cache geheugen. Zie ook het benchmarkplaatje hieronder (en let niet op de diepe dalen van de DM10 links, dat licht aan de controller van de ICH5
In vergelijking...
Reviewkwaliteit:
7K karma
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Ik heb deze schijf nu al zo'n 2jaar, en ik zal mijn mening van de schijf delen.
Ik kocht destijds 2 van deze schijven om ze als raid 0 (stiped set) te gebruiken. Destijds kosten ze 99,- / stuk, maar aangezien ik met een 20gb schijf zat, leek me een 1malige dure upgrade wel verantwoord. Achteraf gezien heb ik er spijt van!
Mijn systeem is als volgt:
Mobo: Asus A7n8xe-deluxe
CPU: AMD Athlon 3200+
gpu: Sapphire Ati Radeon 9600 XT
1gb (2x 512mb) dual channel MDT geheugen
De sata bios herkende de schijven direct, hoewel ik het jammer vind dat ik de schijven niet vanuit de bios kan instellen. Dit zorgt er o.a. voor dat het booten van de schijf waarvan je wilt erg lastig kan zijn. Dit heeft echter met m'n mobo te maken en niet met de schijven.
Vanaf het begin af aan werd er soms een schijf hiet herkend door de bios. Aanvankelijk dacht ik dat dit de schuld van m'n mobo was, maar nu schuif ik het op de schijven. Met andere sata producten heb ik nm nooit last (dvd-brander). Na een half jaar crashte mn eerste schijf. Via Maxtor heb ik wel netjes een nieuwe gehad, maar het resultaat was wel dat ik alles kwijt was!
Tot nu toe heb ik al heel veel pogingen gedaan om de schijven aan de praat te krijgen, maar tot nu toe steeds...
Ik kocht destijds 2 van deze schijven om ze als raid 0 (stiped set) te gebruiken. Destijds kosten ze 99,- / stuk, maar aangezien ik met een 20gb schijf zat, leek me een 1malige dure upgrade wel verantwoord. Achteraf gezien heb ik er spijt van!
Mijn systeem is als volgt:
Mobo: Asus A7n8xe-deluxe
CPU: AMD Athlon 3200+
gpu: Sapphire Ati Radeon 9600 XT
1gb (2x 512mb) dual channel MDT geheugen
De sata bios herkende de schijven direct, hoewel ik het jammer vind dat ik de schijven niet vanuit de bios kan instellen. Dit zorgt er o.a. voor dat het booten van de schijf waarvan je wilt erg lastig kan zijn. Dit heeft echter met m'n mobo te maken en niet met de schijven.
Vanaf het begin af aan werd er soms een schijf hiet herkend door de bios. Aanvankelijk dacht ik dat dit de schuld van m'n mobo was, maar nu schuif ik het op de schijven. Met andere sata producten heb ik nm nooit last (dvd-brander). Na een half jaar crashte mn eerste schijf. Via Maxtor heb ik wel netjes een nieuwe gehad, maar het resultaat was wel dat ik alles kwijt was!
Tot nu toe heb ik al heel veel pogingen gedaan om de schijven aan de praat te krijgen, maar tot nu toe steeds...
Reviewkwaliteit:
897 karma
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Prima schijf. Ik heb voor deze schijf gekozen omdat deze schijf 16MB cache bevat dit voor een kleine meerprijs dan bijv. een Hitach. of Western Digital die elk 8MB cache bevatten. Of deze schijf kan concurreren met de raptor schijven betwijfel ik echter. Wel is de schijf dankzij de 16MB cache merkbaar sneller dan 8MB cache schijven.
Tevens heb ik deze schijf gekocht met het oog op de toekomst hierdoor heb ik wel een s-ata controller aan moeten schaffen (sweex.....) tegen mijn verwachting in werkte dit perfect zonder problemen.
Ik had 2 stuks van deze schijf besteld waarvan er 1 het na 2 dagen al begaf. Nieuwe voor gekregen en geen problemen meer ondervonden, kan gebeuren. Ik heb deze schijf in combinatie
Verder bevalt hij me prima, lekker snel en produceert weinig geluid. Over de warmte valt echter te twisten.
kortom, voor diegene die veel en met name snelle opslag nodig hebben is deze schijf een echte aanrader.
Tevens heb ik deze schijf gekocht met het oog op de toekomst hierdoor heb ik wel een s-ata controller aan moeten schaffen (sweex.....) tegen mijn verwachting in werkte dit perfect zonder problemen.
Ik had 2 stuks van deze schijf besteld waarvan er 1 het na 2 dagen al begaf. Nieuwe voor gekregen en geen problemen meer ondervonden, kan gebeuren. Ik heb deze schijf in combinatie
Verder bevalt hij me prima, lekker snel en produceert weinig geluid. Over de warmte valt echter te twisten.
kortom, voor diegene die veel en met name snelle opslag nodig hebben is deze schijf een echte aanrader.
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Gebruik al jaren zonder problemen Maxtor HD's. Dit keer getwijfelt aangezien er problemen met de nForce4 chipset waren. Toch de Maxtor DiamondMax 10 van 250 Gigabyte aangeschaft. Ik heb hem nu een aantal dagen in gebruik en geen problemen kunnen ontdekken. Mijn moederbord is een Asus A8N-VM CSM.
De Maxtor doet lekker snel zijn werk en hij is nadrukkelijk hoorbaar tijdens lees/schrijf acties. Mischien dat niet iedereen dat leuk vind maar zelf vind ik het wel prettig als ik hoor dat mijn HD aan het werk is.
De Maxtor doet lekker snel zijn werk en hij is nadrukkelijk hoorbaar tijdens lees/schrijf acties. Mischien dat niet iedereen dat leuk vind maar zelf vind ik het wel prettig als ik hoor dat mijn HD aan het werk is.
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Onderweg naar de XBOX ombouwer heb ik deze harde schijf nog even gekocht. Ik had thuis al wat speurwerk gedaan en wist dat deze HD in een Xbox kon.
De ombouwer van de XBOX keek wel even vreemd op toen ik 250Gig neer legde want dat was/is vrij zeldzaam in de gemiddelde Xbox. Ik heb er destijds ¤119,- voor betaald bij de Mycom.
Inmiddels doe de HD al ruim een jaar goed zijn werk in de Xbox. Hij is lekker snel en maakt daarbij wel een wat geluid maar dat is te verwaarlozen. Dit komt natuurlijk ook door de case die om zo'n XBOX zit welke nagenoeg geen geluid issoleert. Ook kan de simpelle koeler in de Xbox hem keurig koel houden, maar dit zal waarschijnlijk ook komen omdat de HD niet echt hele zware taken krijgt in de Xbox.
Er staan +/- 40 games op en voor de rest staat hij vol met films en muziek. De Xbox is opgenomen in mijn thuis netwerk en werkt als een soort server/externe HD voor de muziek en films en dit doet hij perfect. De HD staat dus continu te draaien en ook als de PC uit staat moet hij overuren maken voor het gamen, ik ben dus zeer te spreken over de betrouwbaarheid.
De ombouwer van de XBOX keek wel even vreemd op toen ik 250Gig neer legde want dat was/is vrij zeldzaam in de gemiddelde Xbox. Ik heb er destijds ¤119,- voor betaald bij de Mycom.
Inmiddels doe de HD al ruim een jaar goed zijn werk in de Xbox. Hij is lekker snel en maakt daarbij wel een wat geluid maar dat is te verwaarlozen. Dit komt natuurlijk ook door de case die om zo'n XBOX zit welke nagenoeg geen geluid issoleert. Ook kan de simpelle koeler in de Xbox hem keurig koel houden, maar dit zal waarschijnlijk ook komen omdat de HD niet echt hele zware taken krijgt in de Xbox.
Er staan +/- 40 games op en voor de rest staat hij vol met films en muziek. De Xbox is opgenomen in mijn thuis netwerk en werkt als een soort server/externe HD voor de muziek en films en dit doet hij perfect. De HD staat dus continu te draaien en ook als de PC uit staat moet hij overuren maken voor het gamen, ik ben dus zeer te spreken over de betrouwbaarheid.
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Mooie snelle schijven met snelle toegangstijden voor redelijk weinig geld. Alleen; zet er 3 boven elkaar en ze worden zo heet dat je je vingers er letterlijk aan brandt. Dit ondanks dat er best wel een airflow langs de schijven loopt.
Ik heb de eerste januari 2005 gekocht en alles perfect. In juni 2005 er een 2de bij gezet eind 2005 ging de eerste kapot. Deze geruild en dit nieuwe exemplaar deed het sowieso niet (alleen maar tikken en voor de rest werd hij niet gezien). Weer geruild en er nog een bijgekocht. Het werkte weer tot in februari er weer een stuk ging en in maart weer eentje.
Ik heb er nu dus nog een die goed werkt en die uitgevoerd met een HD cooler. Dat werkt goed, de schijftemperatuur ligt veel lager. Nadeel is wel dat je voor 3 schijven, 3 coolers nodig hebt en uiteraard de ruimte daarvoor. Als je pech hebt heb je 6 HD slots nodig en daarbij maken 3HD coolers met totaal 6 fans best wel veel herrie. Alle voordelen van de schijven ben je dan ook wel kwijt.
Ben ze nu aan het vervangen voor Samsungs en Hitachi's en die worden veel minder warm. Het zijn snelle goedkope schijven maar ze worden gewoon veeeeel te heet. Hierdoor beschadigd de schijf uiteindelijk waarna uiteraard je data verminkt raakt. Met een enkele...
Ik heb de eerste januari 2005 gekocht en alles perfect. In juni 2005 er een 2de bij gezet eind 2005 ging de eerste kapot. Deze geruild en dit nieuwe exemplaar deed het sowieso niet (alleen maar tikken en voor de rest werd hij niet gezien). Weer geruild en er nog een bijgekocht. Het werkte weer tot in februari er weer een stuk ging en in maart weer eentje.
Ik heb er nu dus nog een die goed werkt en die uitgevoerd met een HD cooler. Dat werkt goed, de schijftemperatuur ligt veel lager. Nadeel is wel dat je voor 3 schijven, 3 coolers nodig hebt en uiteraard de ruimte daarvoor. Als je pech hebt heb je 6 HD slots nodig en daarbij maken 3HD coolers met totaal 6 fans best wel veel herrie. Alle voordelen van de schijven ben je dan ook wel kwijt.
Ben ze nu aan het vervangen voor Samsungs en Hitachi's en die worden veel minder warm. Het zijn snelle goedkope schijven maar ze worden gewoon veeeeel te heet. Hierdoor beschadigd de schijf uiteindelijk waarna uiteraard je data verminkt raakt. Met een enkele...
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |

