Productreviews
De Canon Digital Ixus 800 IS (6MP, 4x zoom, 35-140mm, f/2.8-5.5) werd door 7 tweakers beoordeeld, die het product gemiddeld als zeer goed beoordeelden. De ergonomie werd het meest gewaardeerd, terwijl men het minst positief was over de prijs.
Scorekaart
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Algemene beoordeling | 7 | Beoordeling: zeer goed |
| Featureset | 7 | Beoordeling: goed |
| Ergonomie | 7 | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | 7 | Beoordeling: zeer goed |
| Beeldkwaliteit | 7 | Beoordeling: goed |
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Bouwkwaliteit | 7 | Beoordeling: goed |
| Batterijduur | 7 | Beoordeling: goed |
| Uitbreidbaarheid | 5 | Beoordeling: goed |
| Prijs | 7 | Beoordeling: goed |
Reviews van bezoekers
Sorteren op: chronologie | waardering
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: goed | Bouwkwaliteit | Beoordeling: zeer goed |
| Batterijduur | Beoordeling: zeer goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: geen | Prijs | Beoordeling: goed |
Na een aantal maanden een korte review over deze camera. Ik heb hem gekocht als opvolger van mijn S40, die als een lompe zware camera voelt ten opzichte van deze camera. Er is een beperkingen ten opzichte van de S40 (manual focus ontbreekt).
Ik heb deze camera gekocht omdat ik puur snapshot fotootjes maak. Als vader van 2 jongens is het belangrijkste dat ik zo vaak mogelijk een camera mee kan nemen en dat de camera snel klaar is om te fotograferen. En daarvoor is het een bijzonder lekker cameraatje, compact, snel klaar om te fotograferen als je hem aanzet. Je steekt hem zo in je broekzak, iets waar mijn S40 toch niet voor geschikt was. Ook gaat de accu lekker lang mee, terwijl ik er wel een reserve accu bij heb gekocht. Het is toch altijd verstandig om accu's helemaal leeg te maken ondanks de zogenaamde verbeteringen in accutechniek.
Ik heb deze camera gekocht omdat ik puur snapshot fotootjes maak. Als vader van 2 jongens is het belangrijkste dat ik zo vaak mogelijk een camera mee kan nemen en dat de camera snel klaar is om te fotograferen. En daarvoor is het een bijzonder lekker cameraatje, compact, snel klaar om te fotograferen als je hem aanzet. Je steekt hem zo in je broekzak, iets waar mijn S40 toch niet voor geschikt was. Ook gaat de accu lekker lang mee, terwijl ik er wel een reserve accu bij heb gekocht. Het is toch altijd verstandig om accu's helemaal leeg te maken ondanks de zogenaamde verbeteringen in accutechniek.
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed | Ergonomie | Beoordeling: goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: zeer goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: goed | Bouwkwaliteit | Beoordeling: goed |
| Batterijduur | Beoordeling: goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: goed |
De IXUS 800 is de opvolger van mijn IXUS 430. In vergelijking is hij op alle punten beter: snellere opstarttijd, kleiner formaat, knoppen praktischer ingedeeld, hele snelle reactie, groter beelscherm, 4x tov 3x zoom en IS.
De camera is, zeker als je een "voorganger" gewend bent, heel makkelijk in gebruik. Er zitten een aantal nieuwe functies op die je zo onder de knie hebt. De filmpjes die er vanaf komen zijn van hele goed kwaliteit. Hoewel de geheugenkaart dan wel snel vol zit.
Ik gebruik de camera voor het grootste gedeelte voor point-and-shoot werk, waarvoor deze camera dus helemaal ideaal is. Door de snelheid hoef je niet veel te missen, en hij past makkelijk in je broekzak. Hoewel hij wel in de prijscategorie zit waarbij je er redelijk zuinig op zal willen zijn.
De camera is, zeker als je een "voorganger" gewend bent, heel makkelijk in gebruik. Er zitten een aantal nieuwe functies op die je zo onder de knie hebt. De filmpjes die er vanaf komen zijn van hele goed kwaliteit. Hoewel de geheugenkaart dan wel snel vol zit.
Ik gebruik de camera voor het grootste gedeelte voor point-and-shoot werk, waarvoor deze camera dus helemaal ideaal is. Door de snelheid hoef je niet veel te missen, en hij past makkelijk in je broekzak. Hoewel hij wel in de prijscategorie zit waarbij je er redelijk zuinig op zal willen zijn.
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: zeer goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: voldoende | Bouwkwaliteit | Beoordeling: zeer goed |
| Batterijduur | Beoordeling: zeer goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: voldoende |
Waarom deze camera?
Ik had al een Canon Powershot Pro 1, maar merkte dat ik die duidelijk minder gebruikte dan de kleine digicam die ik daarvoor had. De reden is dat de Powershot Pro voor mij in veel situaties te groot is om mee te nemen en soms ook te opvallend om te gebruiken. Omdat ik om eerlijk te zijn de vele instelmogelijkheden van mijn "prosumer"-camera ook niet vaak gebruik, heb ik twee weken geleden besloten om de Digital IXUS 800 IS erbij te kopen.
Ik zocht een camera die duidelijk kleiner en gemakkelijker in het gebruik is dan de Powershot Pro. Om wat aan het "opvallende" aspect te doen, wilde ik bovendien ook image stabilisatie hebben, zodat ik binnenfoto's zonder flits kan maken ondanks de onvermijdelijk wat mindere lichtgevoeligheid van de sensor in een klein cameraatje. Naast de Canon IXUS 800 IS voldeed ook de Panasonic Lumix DMC-FX01 aan mijn voorwaarden. Uiteindelijk heb ik toch voor de Canon gekozen om deze redenen:
- vertrouwdheid met het merk
- de Canon is volgens de specificaties iets lichtgevoeliger
- de Canon heeft nog een (piepkleine) optische zoeker, de Panasonic alleen een LCD-scherm.
Eerste indruk
De Digital IXUS 800 IS is nog een slag kleiner dan ik verwacht had. Toch...
Ik had al een Canon Powershot Pro 1, maar merkte dat ik die duidelijk minder gebruikte dan de kleine digicam die ik daarvoor had. De reden is dat de Powershot Pro voor mij in veel situaties te groot is om mee te nemen en soms ook te opvallend om te gebruiken. Omdat ik om eerlijk te zijn de vele instelmogelijkheden van mijn "prosumer"-camera ook niet vaak gebruik, heb ik twee weken geleden besloten om de Digital IXUS 800 IS erbij te kopen.
Ik zocht een camera die duidelijk kleiner en gemakkelijker in het gebruik is dan de Powershot Pro. Om wat aan het "opvallende" aspect te doen, wilde ik bovendien ook image stabilisatie hebben, zodat ik binnenfoto's zonder flits kan maken ondanks de onvermijdelijk wat mindere lichtgevoeligheid van de sensor in een klein cameraatje. Naast de Canon IXUS 800 IS voldeed ook de Panasonic Lumix DMC-FX01 aan mijn voorwaarden. Uiteindelijk heb ik toch voor de Canon gekozen om deze redenen:
- vertrouwdheid met het merk
- de Canon is volgens de specificaties iets lichtgevoeliger
- de Canon heeft nog een (piepkleine) optische zoeker, de Panasonic alleen een LCD-scherm.
Eerste indruk
De Digital IXUS 800 IS is nog een slag kleiner dan ik verwacht had. Toch...
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: voldoende | Bouwkwaliteit | Beoordeling: zeer goed |
| Batterijduur | Beoordeling: zeer goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: voldoende |
De keuze:
Ik zocht een vervanger voor mijn Fuji Finepix F601 die ik ruim 4 jaar geleden heb gekocht en goed heb mogen gebruiken. De redenen voor vervanging zijn geweest:
- smartmedia card die max tot 128MB gaat en dus weinig foto's laat maken op 6MP high quality.
- de ccd van de F601 was geen echte 6MP maar een 3MP waarbij de ge-extrapoleert wordt naar 6MP wanneer foto's in 6MP wordt geschoten.
- batterij die erg snel leeg is na jaren gebruik.
Na heel wat lezen op het FA forum van GoT en ook veelvuldig bezoeken van onder andere dpreview kwamen er een aantal modellen in een long list terecht, dat waren de volgende:
- Panasonic FZ7
- Panasonic FX01
- Canon S2 of S3
- Canon A700
- Canon Ixus 60
- Canon Ixus 800IS
Omdat ik uiteindelijk besloot om toch voor een compact te gaan en de superzooms te laten voor wat ze zijn op dit moment vielen de FZ7 en S2 en S3 af. De A700 was nog klein genoeg om mee te nemen maar na de tegenvallende review op dpreview is deze ook afgevallen. De Ixus 60 viel ook af vanwege het ontbreken van IS. Twee mooie compacte digicams bleven dus over na de eerste selectie, namelijk de Panasonic FX01 en de Canon Ixus 800IS.
De reden dat ik toch voor de 800IS ben gegaan is omdat ik de FX01 niet...
Ik zocht een vervanger voor mijn Fuji Finepix F601 die ik ruim 4 jaar geleden heb gekocht en goed heb mogen gebruiken. De redenen voor vervanging zijn geweest:
- smartmedia card die max tot 128MB gaat en dus weinig foto's laat maken op 6MP high quality.
- de ccd van de F601 was geen echte 6MP maar een 3MP waarbij de ge-extrapoleert wordt naar 6MP wanneer foto's in 6MP wordt geschoten.
- batterij die erg snel leeg is na jaren gebruik.
Na heel wat lezen op het FA forum van GoT en ook veelvuldig bezoeken van onder andere dpreview kwamen er een aantal modellen in een long list terecht, dat waren de volgende:
- Panasonic FZ7
- Panasonic FX01
- Canon S2 of S3
- Canon A700
- Canon Ixus 60
- Canon Ixus 800IS
Omdat ik uiteindelijk besloot om toch voor een compact te gaan en de superzooms te laten voor wat ze zijn op dit moment vielen de FZ7 en S2 en S3 af. De A700 was nog klein genoeg om mee te nemen maar na de tegenvallende review op dpreview is deze ook afgevallen. De Ixus 60 viel ook af vanwege het ontbreken van IS. Twee mooie compacte digicams bleven dus over na de eerste selectie, namelijk de Panasonic FX01 en de Canon Ixus 800IS.
De reden dat ik toch voor de 800IS ben gegaan is omdat ik de FX01 niet...
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: zeer goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: voldoende | Bouwkwaliteit | Beoordeling: voldoende |
| Batterijduur | Beoordeling: goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: goed |
Na een lange periode met een verschrikkelijk slecht camera was het tijd voor iets beters. Na een aantal meningen te hebben gelezen van mensen ben ik uiteindelijk op deze camera uitgekomen.
Wat me meteen opviel was de snelle reactietijd. Waar ik vroeger 2 seconden moest wachten en je meestal net miste wat je wilde fotograferen (vogel die voorbij komt vliegen, iemand die nét even raar kijkt o.i.d), mis ik nu geen enkele foto meer. Je drukt en de foto is gemaakt, hooguit 1/4 sec vertraging (meestal sneller voor zover ik dat kan beoordelen).
Aantal leuke features:
- Kleur accent:
Je kunt een kleur uitkiezen die hij als accent pakt. Dus bijvoorbeeld een rode bal. Wat je dan ziet is alléén de bal in het rood, en de restr zwart-wit. Hieronder een voorbeeld met een aquarium die ik net heb gemaakt. Vissen rood, rest zwart-wit.
- Stitch helper
Een panorama foto maken gaat erg makkelijk met de stitch helper. Je maakt een foto en blijft die voor een stukje in beeld zien, zodat je je volgende foto kunt laten overlappen met de volgende. Vervolgens gebruik je hun meegeleverde programma om ze in elkaar te zetten en klaar; zeer makkelijk een 360 graden foto. (Zal er zo eentje maken op het strand als voorbeeld)
Edit: En hier is een panorama....
Wat me meteen opviel was de snelle reactietijd. Waar ik vroeger 2 seconden moest wachten en je meestal net miste wat je wilde fotograferen (vogel die voorbij komt vliegen, iemand die nét even raar kijkt o.i.d), mis ik nu geen enkele foto meer. Je drukt en de foto is gemaakt, hooguit 1/4 sec vertraging (meestal sneller voor zover ik dat kan beoordelen).
Aantal leuke features:
- Kleur accent:
Je kunt een kleur uitkiezen die hij als accent pakt. Dus bijvoorbeeld een rode bal. Wat je dan ziet is alléén de bal in het rood, en de restr zwart-wit. Hieronder een voorbeeld met een aquarium die ik net heb gemaakt. Vissen rood, rest zwart-wit.
- Stitch helper
Een panorama foto maken gaat erg makkelijk met de stitch helper. Je maakt een foto en blijft die voor een stukje in beeld zien, zodat je je volgende foto kunt laten overlappen met de volgende. Vervolgens gebruik je hun meegeleverde programma om ze in elkaar te zetten en klaar; zeer makkelijk een 360 graden foto. (Zal er zo eentje maken op het strand als voorbeeld)
Edit: En hier is een panorama....
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: zeer goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: goed | Bouwkwaliteit | Beoordeling: goed |
| Batterijduur | Beoordeling: goed | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: geen | Prijs | Beoordeling: goed |
Ik had een nieuwe camera nodig voor de vakantie. Ik wilde graag een camera die in mijn broekzak pastte. Daar was deze er een van.
Daarnaast wilde ik snel automatisch een plaatje kunnen schieten maar ook kunnen spelen met instellingen. Niet dat ik een super fotograaf ben, maar wat spelen en testen met verschillende standen van een camera vind ik altijd wel leuk. Deze voldeed eigenlijk aan alle eisen die ik zocht.
Daarnaast vind ik een groot beeldscherm altijd wel fijn. Deze voldeed ook daaraan.
Hij is in vergelijking met mijn vorige camera ook een stuk sneller.
Af en toe gebruik ik hem ook om filmopnamen te maken. Die zijn ook uitzonderlijk goed van kwaliteit moet ik zeggen. Al moet je wel behoorlijk wat licht hebben hiervoor. Binnen zijn ze wel iets minder.
Daarnaast wilde ik snel automatisch een plaatje kunnen schieten maar ook kunnen spelen met instellingen. Niet dat ik een super fotograaf ben, maar wat spelen en testen met verschillende standen van een camera vind ik altijd wel leuk. Deze voldeed eigenlijk aan alle eisen die ik zocht.
Daarnaast vind ik een groot beeldscherm altijd wel fijn. Deze voldeed ook daaraan.
Hij is in vergelijking met mijn vorige camera ook een stuk sneller.
Af en toe gebruik ik hem ook om filmopnamen te maken. Die zijn ook uitzonderlijk goed van kwaliteit moet ik zeggen. Al moet je wel behoorlijk wat licht hebben hiervoor. Binnen zijn ze wel iets minder.
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed | Ergonomie | Beoordeling: zeer goed |
| Snelheid en automatiek | Beoordeling: zeer goed | Beeldkwaliteit | Beoordeling: zeer goed | Bouwkwaliteit | Beoordeling: zeer goed |
| Batterijduur | Beoordeling: voldoende | Uitbreidbaarheid | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: voldoende |
Bij mijn zoektocht naar een nieuwe digitale compactcamera bleven uiteindelijk 2 kandidaten over, de Ixus 800 IS en de Fujifilm F30. Allebei deze toestellen zijn zeer geschikt voor het maken van opnamen in donkere ruimtes zonder flits, de Ixus dankzij de optical image stabilization en de F30 dankzij zijn enorm goede ruisverhouding bij hogere ISO waarden. De F30 heeft daarnaast het voordeel dat ie het twee keer zo lang volhoudt op 1 batterijlading, en hij heeft manual controls voor aperture en shutter speed.
Toch is mijn keuze gevallen op de Ixus 800, simpelweg omdat de foto's van dit toestel van sublieme kwaliteit zijn. Waar de F30 (samen met zeer veel andere compactcamera's) nog wel eens een steekje laat vallen met belichtingswaarde of witbalans, doet de Ixus het in 99% van de foto's uitstekend. En dat is uiteraard een groot voordeel!
De prijs van de Ixus is de afgelopen weken enorm gedaald (met meer dan 15%), dus misschien wel het grootste nadeel van de Ixus is hiermee een stuk minder geworden.
Bij onderstaande foto's wordt het effect van de image stabilization duidelijk. De foto's zijn binnen gemaakt, zonder flits en met een sluitertijd van 1/10 seconde. Foto 1 is zonder IS en foto 2 is met IS.
Toch is mijn keuze gevallen op de Ixus 800, simpelweg omdat de foto's van dit toestel van sublieme kwaliteit zijn. Waar de F30 (samen met zeer veel andere compactcamera's) nog wel eens een steekje laat vallen met belichtingswaarde of witbalans, doet de Ixus het in 99% van de foto's uitstekend. En dat is uiteraard een groot voordeel!
De prijs van de Ixus is de afgelopen weken enorm gedaald (met meer dan 15%), dus misschien wel het grootste nadeel van de Ixus is hiermee een stuk minder geworden.
Bij onderstaande foto's wordt het effect van de image stabilization duidelijk. De foto's zijn binnen gemaakt, zonder flits en met een sluitertijd van 1/10 seconde. Foto 1 is zonder IS en foto 2 is met IS.
