Intel Core 2 Quad Q6600

Na heel veel aanpassingen aan mijn review, was ik van mening dat het niet meer overzichtelijk genoeg was. Ik heb veel van de ‘Updates’ verwijdert en er een overzichtelijke review van gemaakt.
Inleiding
Enkele maanden terug ben ik begonnen met het bouwen van mijn nieuwe systeem. Omdat ik student ben kon ik me helaas niet permiteren om alles in één keer te kopen en wachtte ik geduldig af op de prijsverlagingen van intel om een Q6600 aan te schaffen. Tot mijn grote verbazing is er nog géén review geschreven van de, volgens mij, beste prijs/prestatie cpu van het moment. Oké, hij is niet de snelste maar levert daar waar multi-threading gebruikt kan worden wel de meeste rekenkracht vergeleken met cpu's uit deze prijscategorie. Weet je zeker dat je in de toekomst géén multi-threading applicaties/games wilt gaan draaien die gebruik maken van alle 4 de cores, dan is de E6850 waarschijnlijk een betere keus.
Mijn systeem
Vorige cpu: E6300 1,86Ghz @ 2,8Ghz 1.424vcore
Thermaltake Armor VA8000BWS
M/B: Xfx nForce 680i LT SLI
OCZ nVIDIA SLI DDR2 PC6400 2048MB KIT, XTC, w/two 1024MB, CL4-4-4-15
Koeling: Thermalright Ultra 120 icm 120mm recom @ 1000rpm
Western Digital Raptor 74GB, 10k rpm, 16MB (OS Vista...

Algemeen
Ik heb jaren lang amd gebruikt. Vorig jaar ben ik overgestapt naar een c2d e6600. Deze was al redelijk snel en wilde makkelijk 3.2ghz draaien. Ik had nooit gedacht dat intel processors zo goed over zouden klokken, dit deden de oude P4's ook niet zo goed. Toen de quad cores uit kwamen werd ik verlieft op de q6600. Dit is een e6600 2x in 1 wat ontzettend handig is met multi-tasking. Voor de gamers zal een dual core NU nog genoeg zijn, maar in de toekomst misschien niet meer.
De processor was "as usual" verpakt. Er zat een standaard intel koeler bij wat een kopere kern had. Dit hebben de gewone c2d processoren niet. Waarschijnlijk is dit nodig voor de quad cores. Voor standaard snelheden is dit meer dan genoeg. Maar overklokkers...