Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Mark van der Kruit en Luke van Drie

Drone-lichtshows veroveren het luchtruim - Van kerstshow tot productpresentatie

28-12-2020 • 06:00

155 Linkedin

Van steunbetuigingen aan de zorg, tot aan productintroducties, wereldrecordpogingen en een alternatieve kerstshow. Ook dit jaar neemt het inzetten van zwermen drones weer een hoge vlucht. Maar hoe programmeer je die honderden drones zo, dat ze strak in formatie vliegen. En hoe groot is de rol van licht? Om daarachter te komen duiken we in deze video in de wereld van drone-lichtshows.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer

Reacties (155)

Wijzig sortering
Pff ik wordt zo moe van al die drogredeneringen tegenwoordig :O
Als je benoemt dat iets beter of slechter is volgt er altijd altijd een argument dat niets met het onderwerp te maken heeft. Vuurwerk is prima, want transport is ook vervuilend. Het is allebei vervuilend en je moet aan allebei wat doen. Daar komt bij dat je volgens mij best nut en noodzaak mag afwegen ten opzichte van de impact die een activiteit heeft. Transport kan nuttig zijn, vuurwerk is dat niet.
En verder denk ik niet dat droneshows weggelegd zijn voor particulieren en als ze dat wel worden lijkt me dat inderdaad niet wenselijk. Laat de gemeente, of een evenementenorganisator dat professioneel doen op een centrale plek. Kan ook vaker en/of langer dan pyro: opladen en door ;)
Zoals bij iedere verbranding is een zo proper mogelijke verbranding een zo efficiënt mogelijke verbranding. Dat wilt zeggen dat de brandstof zuiver moet zijn, de temperatuur exact afgeregeld op de brandstof en er niet teveel zuurstof maar ook niet te weinig zuurstof aanwezig moet zijn.
Dan kan de fabrikant in een labo na het toestel zorgkundig afgesteld te hebben door alles door te meten de kachel krijgen tot de waardes die ze adverteren samen met zuiver brandhout dat je kan kopen. Die waardes zijn nog altijd niet fantastisch omdat er geen uitlaat gas behandeling op zit maar fabrikanten geven aan dat omdat het hout hernieuwbaar is dat het toch goed is voor het milieu.

Ervan uitgaande dat je wil stoken kost een kuub gestapeld brandhoud 200 euro, om een winter door te komen heb je tussen de 6 en 15 kuub hout nodig. Dat wilt zeggen dat een houtkachel met zuivere brandstof je tussen de 1200 en 3000 euro stookkosten kost per winter. En zelfs als die moderne houtkachel dan met dergelijk hout gestookt word, dan moet je nog altijd de verbrandingstemperatuur en zuurstof nameten om tot de cijfers van de fabrikant te komen, idealiter ook de emissies omdat je wilt terug koppelen naar omstandigheden.

Dan negeer ik nog het opstoken waarbij je naar je ideale temperatuur moet komen en het uitdoven waarbij je temperatuur afbouwt.

Ik zal het anders zeggen, als ik de plannen bekijk voor een afvalhoutverbranding op grote schaal waarbij warmte gerecupereerd word als biomassa centrale waarbij die warmte rechtstreeks als stoom afgevoerd word naar 3den (en niet als minder efficiënt proces naar elektriciteit omgezet word) waarbij je een hig tech oven hebt op industriële schaal met een volledige uitlaatgassen behandelingssysteem erop. Rekening houdende dat afvalhout gratis is, rekening houdende dat je daar belachelijk veel Co2 subsidies voor krijgt (afvalhout kan je niet dumpen in de natuur omdat het bewerkt is, er is geen andere optie dan te verbranden), dan zijn de meeste collega's tegen dit plan omdat als de subsidiekraan ook maar een klein beetje dicht gedraaid word, dan gaat dit project bloedrood kleuren in de cijfers.

Ik snap dat op hout stoken gezellig is, maar naar hedendaagse normen correct hout verbranden, je moet het echt wel voor de gezelligheid doen want financieel is het een groot drama. Als je dan gaat meten wat er uit de schouw komt van een moderne houtkachel op gratis gescoord hout (want op hout stoken word vooral als goedkoop verkocht) waarbij zelden een ideale verbranding gebeurd, laat ik nog negeren dat er ook afvalhout in terecht komt:

Ik vind op hout stoken super gezellig, aan het kampvuur zitten met jeugdbewegingen, memorabel maar die cijfers zijn in de praktijk gigantisch slecht. Zo slecht dat er met de moderne houtkachel eigenlijk geen andere optie is dan er een streep door te trekken, anders zijn we hypocriet door überhaupt gelijk welke euronorm te eisen aan een verbranding in een auto.

De vergelijking met gas is onbestaande, die zijn digitaal geregeld waarbij gas veel gemakkelijker te verbranden is en heel eenvoudig fijn te regelen is, dat zie je ook bij LPG en CNG die betere uitstoten halen dan diesel en benzine bij auto's.
Om te beginnen zou je houtkachel volledig digitaal gestuurd moeten zijn, de laatste en duurste generaties mogen wel zoiets aan boord hebben, dan gaat er een lampje branden als je een blok moet bijleggen, maar dan nog kan je nog altijd niet fijn regelen om brandstof toe te voegen, het is meteen een blok die erbij komt, een blok die vervolgens eerst moet opstoken. Het niet fijn kunnen regelen van de verbranding omdat je met vaste brandstof werkt zal altijd een probleem zijn en blijven. Daarnaast heb je net zoals bij een auto een hele collectie aan sensoren nodig, luchtmassameters in de inlaat, zuurstofmetingen in de uitlaat, temperatuurmetingen van de verbrandingskamer, temperatuur van inkomende lucht, temperatuur van uitgaande lucht, ga maar door.

En om terug te komen waarom die verbranding ideaal moet zijn, verbranding is vooral enorm milieubelastend als ze niet ideaal is, dat is zoals de dieselwagen waar een pluim zwarte stinkende diesel komt, dat komt omdat die teveel brandstof heeft. Een slechte verbranding van een gasketel, dat kan je leven kosten door CO vergiftiging. De enigste manier zou zijn om je houtkachel te bouwen op de manier zoals die biomassa centrale is opgebouwd, een high tech sturing op de verbranding met volledige uitlaatgas behandeling erop, maar dat is dusdanig duur dat de markt voor de houtkachel thuis instant zou instorten als je dit gaat verplichten.
Ja, dat zeg ik ook in de video :) Het zou eerst een live-show worden maar dat kan niet doorgaan vanwege COVID-19 ivm publiek. Ze hebben nu een aantal nachten gevlogen en maken daar een video van. Die wordt middernacht uitgezonden op TV.
Het is nu veel handwerk, dit zou geautomatiseerd kunnen worden

Als de software verder ontwikkeld zou zijn (slimmer, IA of niet, de PR term maakt niet uit) zou je 2 figuren kunnen inladen, de locatie, tijd en volgorde bepalen en klaar. nu zit er veel meer werk in de ontwerpen.

nu moet iedere drone een locatie gegeven worden wat overeenkomt met het figuur wat je wilt weergeven. Het pad invoeren naar de volgende locatie zodat het op exact de positie komt die vooraf is ingesteld voor het volgende figuur, met 2 meter om zich heen vanwege onnauwkeurigheid en geen weet van andere drones. Als er een drone uit valt zou een nieuwe drone de lucht in moeten het de resterende voorgeprogrammeerde route van de oude drone als dat überhaupt al kan realtime. On the fly extra drones toevoegen voor een onderdeel van de gehele presentatie lukt nu bijvoorbeeld niet.

met slimme software en onderlinge communicatie, zouden de drones de figuren moeten weten, maar kunnen ze zelf bepalen welke waar gaat vliegen, kunnen dynamisch inspringen op uitvallende drones / invloeden van buiten af die het patroon verstoren, zonder dat dit voorgeprogrammeerd is wat nu het geval is.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True