Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Netbook-test deel 1: Asus Eee PC versus Medion Akoya Mini

Conclusie

Netbooks dicht op elkaar kleinDe meest opvallende verschillen tussen de Asus Eee PC 901 en de Medion Akoya 1210 zijn de accuduur en de processor-prestaties. Het eerste verschil lijkt vrij eenvoudig te verklaren, als we tenminste het grotere scherm van de Medion buiten ogenschouw laten. Het tweede punt is minder makkelijk te duiden: de hardware van beide netbooks is goeddeels identiek, met als belangrijkste verschil de wijze waarop data wordt bewaard.

De door Batteryeater geregistreerde accu-capaciteit van de zescellige batterij in de Eee PC 901 bedroeg ruim 50Wh. De Medion had met zijn drie cellen slechts een gemeten capaciteit van 24,3Wh, ruwweg de helft van de Asus-accu. Dat verklaart waarom de laptop van Asus het honderd minuten langer uithield. Waarom Medion echter de accu van MSI heeft gekozen en niet voor een exemplaar met meer capaciteit, is niet direct duidelijk. Wellicht bood de oem die voor de constructie van zowel de MSI Wind als de Medion Akoya 1210 verantwoordelijk was die optie niet.

Welk laptop als winnaar uit de bus komt, is lastig te zeggen: het is een kwestie van geven en nemen. Zo zal de ene gebruiker geen moeite hebben met het kleinere scherm, en - belangrijker - de kleine toetsen van de 901, terwijl een ander liever een iets groter toetsenbord heeft. De door ons geteste opties met een bijna-fullsize-toetsenbord die overblijven, de Medion en de Eee PC 1000, zijn moeilijk direct te vergelijken. Niet alleen draait Asus' laptop een Linux-variant die wat benchmarks betreft niet met Windows XP te vergelijken is, ook het gebrekkige toetsenbord van ons testexemplaar zorgt ervoor dat we hierover geen oordeel kunnen vellen.

Daarnaast spelen subjectieve elementen een rol: zo is voor de één het ontbreken van bluetooth een dealbreaker om de Akoya aan te schaffen, terwijl een ander de grotere harde schijf van Medion weer als pluspunt zal ervaren. Een persoonlijke ergernis waar het toetsenborden betreft: de Fn-toets van de Medion zit op de plaats waar de Ctrl-toets hoort. Asus plaatst zijn Fn-toets wel 'netjes' tussen de Ctrl-toets en de Windows-toets.

Een kort overzicht met voor- en nadelen van het trio netbooks:

VoordelenNadelen
Asus Eee PC 901lange accuduurte kleine toetsen
meerdere resolutiesbeperkte opslag
Asus Eee PC 1000groot toetsenbordtoetsenbord defect
groot scherm'zwaargewicht'
Medion Akoya 1210netter designgeen bluetooth
prettig toetsenbordkorte accuduur

Concluderend zou de Eee PC 1000, mits het toetsenbord goed zou functioneren, een goed compromis kunnen vormen. Hoe de prestaties, inclusief accuduur, zich echter verhouden tot beide andere laptops, kon door het meegeleverde besturingssysteem niet goed worden vastgesteld.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (70)

Wijzig sortering
Mooie review! Heb zelf een Akoya Mini destijds aangeschaft bij de Aldi. Vind het een prettige netbook. Het nadeel van de vervelende Fn-toets heb ik ook ervaren. Beetje jammer. De accuduur is inderdaad wat aan de korte kant. Echter, er is een 6cell batterij (ipv de standaard 3cell) te koop via de website van Medion. Je moet hier wel €99,- voor betalen. Daarbij komt wel dat de 6cell iets dikker is dan de 3cell (zie voor plaatjes het lopende MSI Wind topic op GoT!)
Ook kun je daar een simpel bluetooth-usb stickje kopen voor €20. Kan uitkomst bieden voor diegene die het nodig hebben. Zelf mis ik bluetooth niet. ;)
Wat ik graag zou willen zien welke netwerk elementen het meeste stroom verbuiken. bluetooth, Wifi etc.

Ik zit zelf in twijfel, eigenlijk weet ik het nog niet. En om de boel nog moeilijker te maken komt Samsung er ook nog aan met 3G ingebouwd.
Leuk al die pricewatch verwijzingen naar de Asus 1000H, maar dat is een totaal ander product? Dat ding heeft een harde schijf en gewoon Windows XP. De 1000 is ook nergens te koop in Nederland, dus erg raar om die te testen en dan gegevens half door de war te halen met de 1000H
Hoe de prestaties, inclusief accuduur, zich echter verhouden tot beide andere laptops, kon door het meegeleverde besturingssysteem niet goed worden vastgesteld
Kies dan ook niet voor een besturingssysteem waardoor je de accuduur en de prestaties niet kunt vergelijken als je met een vergelijking van netbooks bezig bent?

Verder over de nadelen: Asus geeft aan dat de netbooks in de winkel geen brak toetsenbord meer hebben. Waarom het dan wel als nadeel noteren terwijl iemand die nu de keuze gaat maken helemaal niet in contact komt met het slechte toetsenbord?

Ook heeft de 1000H waar de hele tijd half naar verwezen wordt ook meerdere resoluties als pluspunt, terwijl het nu lijkt alsof je dan toch echt voor zijn kleine broertje moet kiezen als je die functionaliteit wilt.

Het is ook vreemd dat bij de accucapaciteit opeens over mWh gesproken wordt, terwijl mAh daar normaliter voor gebruikt wordt. Bij de specificaties staat het wel gewoon als mAh, dus er worden twee notaties in één review door elkaar gebruikt. Dan mag je eerst je rekenmachine erbij pakken om te weten hoeveel van de beloofde mAh's er ook echt te gebruiken zijn.

Beetje halfbakken review imho.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 10 september 2008 19:54]

(helaas) heeft de 901 geen atheros netwerkkaart meer. De 900 wel. Voor de 901is deze vervangen door RaLink
Was het niet mogelijk om Windows XP te installeren op de 1000?
Of moet de laptop na de review weer terug naar Asus?

Ik zit zelf nog te wachten tot de fabrikanten die 6 cells accu standaard meeleveren.
Wil namelijk graag een netbook hebben, maar dan wel met een werktijd van rond de 5 á 6 uur.

Ben trouwens ook wel benieuwd hoe de Acer Aspire One zich houd tussen deze machine'tjes.
Alle Asus Atom modellen (901, 1000, 1000H) worden standaard met 6 cell accu geleverd en hebben allen tussen de 4 en 8 uur batterijleven, afhankelijk van het gebruik.
Dat meende ik ook, maar in de specificaties die tweakers.net ons voorlegt staat 6600Mah/2cels, volgens mij een puntje om ook aan te pakken.
Battery eater meldde slechts 2 cellen, maar aangezien de opgegeven specificaties van zes cellen spreken, en Asus benadrukt dat de winkel-exemplaren zeker zes cellen bevatten, heb ik het veranderd.
Beetje vreemd dat de Asus 1000 met linux is genomen ipv de 1000H die wel in Nederland te koop is met XP. De 1000 is voor zover ik weet nog niet op de Nederlandse markt.
In het artikel wordt ook naar de 1000H gelinkt en niet naar de 1000, al staan bij de specificaties wel weer die van de 1000.
Met de 1000H was het makkelijker vergelijken geweest kwa OS ;-)

Verder wel heel leuk dat jullie aandacht aan de netbooks besteden. Ik heb zelf flink getwijfeld tussen de 1000H en de Medion. De 6 cell batterij en het grote toetsenbord van de Asus gaf bij mij de doorslag.

[Reactie gewijzigd door Geekess op 10 september 2008 19:42]

Bluetooth is dan wel weer ideaal voor een draadloze muis. De 5000 van MS heeft bovendien zo'n beetje dezelfde rare kleur wit als de 901.
Trouwens niet zo handig om niet dezelfde os-en te nemen voor de test. En oja, die 901 adapter is niet alleen de helft kleiner, je hebt hem ook minder vaak nodig :-)
Klein schoonheidsfoutje? Als ik op pagina 4 klik krijg verandert de layout van de complete pagina en wordt deze zo goed als onleesbaar :)

Persoonlijk vind ik echter dat een netbook met gigantische adapter per definitie al af valt. Zo jammer dat op zoiets simpels bespaard wordt.
Hej, dat heb ik dus ook, ik dacht dat het aan de pc hier op werk lag :)

Maar voor de rest, bedankt voor de test, vind die die netbooks erg leuk, en wou er zelfs een aanschaffen, maar later toch maar van afgezien. Nu kan ik als ik terug kom op mijn beslissing, beter beslissen welke de betere is..
De grafiek van de Hyper Pi 0.99b test klopt ook niet, de seconden worden gewoon aan de minuten geplakt.

Ik ga de 901 kopen, of de 904 (dat zou hetzelfde moeten zijn, maar met grotere schijf). de 10" weegt me te veel en is te groot. Momenteel heb ik een 1,8Kg HP dualcore. Maar ook die is nog te groot en te zwaar imo. En wit is ook een pré.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 10 september 2008 20:05]

Mooie review, zit zelf ook al een tijdje te kijken naar zo'n netbook, en de 1000H staat tot nu toe bovenaan, vooral de accuduur & bluetooth spreken me erg aan. Eenvoudig via gsm overal kunnen internetten is daarbij leidend ;).Qua specs is deze hetzelfde als de 1000, alleen dan met een 80GiB HDD ipv SSD.

De oplettende lezer heeft natuurlijk ook gezien dat de pricewatch-linkjes naar de 1000H verwijzen ;)
Het was wellicht handig geweest om alle 3 laptops met windows xp te testen, dan waren de resultaten wat verlijkbaarder geweest.
waarom staat overal dat de asus'en 2 cellig zijn?
ze zijn gewoon 6 cellig:

http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC
Inderdaad niet zo gek dus dat de asus laptops langer mee gaan. :)
2 series, 3 parallel..
6 cellen totaal, voltage van "2 cellen"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True