Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door TERW_DAN

Asus Rampage Extreme: het ultieme overklokkers-moederbord?

Introductie

Het is alweer een goed half jaar geleden dat Intel zijn X48-chipset introduceerde, maar nog steeds is deze bijzonder populair bij high-endgebruikers. Asus heeft daarom recentelijk de Rampage Extreme op de markt gezet, een bord voor overklokkers dat op de X48-chipset is gebaseerd.

Asus Rampage Extreme

De Rampage is een moederbord dat deel uitmaakt van de Republic of Gamers-serie van Asus, die zich richt op de veeleisende gebruiker en overklokker. Het bord beschikt over een ruime featureset en een opvallend uiterlijk. In deze review zullen we de Rampage Extreme nader bekijken.

*Asus Rampage Extreme specificaties

chipsetIntel X48 + ICH9R
socket775
geheugen4x DDR3
pcie x16-sloten2
pcie x1-sloten3
pci sloten2
ps/21
usb12 (6)
firewire2 (1)
netwerk2x 1Gbps
sata6
esata1
pata1
floppy1
fanheader8
koelingheatpipe + waterkoeling
onboard switchesstroom + reset + cmosclear + bios
bios beveiligingbiosflashback
debugginglcd poster
Asus Rampage Extreme

Het moederbord (1)

Met de Rampage Extreme heeft Asus een bord neergezet dat naar eigen zeggen het 'Ultimate Overclocking Board for Tweaking Fun' is. Het bord voorziet in ieder geval in de nodige mogelijkheden om te overklokken en komt daarnaast met een imposante heatpipe. Op deze heatpipe zit een fusionblok, dat het waterkoelingsblok vormt voor de chipset die bovenop de heatpipe geschroefd is. Asus levert daarnaast nog twee heatsinks mee. Eén daarvan kan naast de cpu-koeler geschroefd worden, de andere kan het waterblok vervangen, als er geen waterkoeling wordt gebruikt. Wat verder opvalt aan de heatsink die zich op het bord bevindt, is dat deze grotendeels van plastic is. De keuze viel waarschijnlijk op dit materiaal vanwege het uiterlijk, aangezien het een isolerende werking lijkt te hebben.

Voor het aansluiten van apparaten voorziet het bord in twee pci-sloten, drie pcie x1-sloten, waarvan de bovenste overweg kan met de audioriser, en tot slot twee pcie x16-sloten. In tegenstelling tot de mainstream-chipsets van Intel, de P35 en P45, heeft de X48 genoeg lanes om de twee x16-sloten van zestien lanes te voorzien. Zeker voor mensen die twee flinke kaarten in een Crossfire-setup willen plaatsen kan dit belangrijk zijn aangezien ze de kaarten hiermee van genoeg bandbreedte kunnen voorzien. De southbridge op het bord bestaat uit de ich9r, die zes sata-poorten mogelijk maakt en ondersteuning biedt aan diverse raid-levels. Naast de sata-poorten zijn er ook nog twee satapoorten die gebruik maken van een Silicon Image 5723 raid-controller. Deze biedt de mogelijkheid om gemakkelijk een raid 0- of raid 1-level aan te maken. Een negende sata-poort is een externe variant die onder de firewire-poort op de backplate te vinden is.

Asus Rampage Extreme backpanel

Op de backplate vinden we daarnaast twee Gbit-lan-poorten, zes usb-poorten, een enkele ps/2-poort en een knopje om de cmos te resetten zonder de kast open te hoeven maken. De backplate doet met dit alles wat leeg aan, met als opvallende afwezigen de audioconnectors. In plaats van deze op het bord zelf te plaatsen levert Asus een Creative SupremeFX X-Fi audioriser mee die in het bovenste pcie x1-slot gestopt kan worden. Waarom Asus heeft gekozen voor een riser is onduidelijk. Er is op zich ruimte genoeg op de backpanel voor de audio-poorten. Daarnaast werkt de betreffende audiokaart alleen in het bovenste pcie-slot en is deze niet te gebruiken op andere moederborden.

Het moederbord (2)

Het moederbord wordt geleverd in een grote grijze verpakking met daarin twee dozen. Het bovenste doorzichtige deel bevat het moederbord en de audioriser, daaronder bevindt zich de doos met accessoires. Asus is niet alleen royaal geweest met features op het moederbord, ook de accessoires zijn rijkelijk aanwezig. Zoals bij alle borden uit de Republic of Gamers-serie levert Asus kabels mee voor de harde schijven, de q-connector, een extra usb-backplate en een extra fan, maar in de doos vinden we nog meer. Zo is er ook een zak met waterkoelingsonderdelen aanwezig en vinden we twee doosjes met daarin heatsinks, een lcd-poster, temperatuursensors en iets dat Asus de diy-pedestal noemt.

Als laatste opvallende onderdeel is er de backplate, daar zit namelijke een kabel aan vast, terwijl niet duidelijk is waar deze kabel precies voor dient. Bij het opstarten van het systeem wordt dit echter al snel duidelijk. De backplate licht groen op in het donker, zodat de icoontjes van de verschillende aansluitingen zichtbaar worden.

Licht geeft het bord overigens genoeg. Op de heatsink prijkt een RoG-logo dat wit oplicht, de audioriser beschikt over een blauwverlichte bovenkant en de knopjes op het moederbord zijn ook allemaal verlicht. Daarnaast zitten er ook nog indicatie-leds op het moederbord, die aangeven of er niet een te hoog voltage door de diverse onderdelen gaat.

Asus Rampage Extreme backplate Asus Rampage Extreme Pedestal Asus Rampage Extreme LCD

De lcd-poster is een klein lcd-scherm dat in een doorzichtige behuizing zit en blauw licht verspreidt als deze is aangesloten. De lcd-poster wordt aangesloten op een connector boven de ps/2-poort. Het scherm geeft gedurende het booten weer wat het systeem aan het doen is. Deze informatie kan gebruikt worden bij bijvoorbeeld troubleshooten. Als het systeem gestart is, kan de tijd op de lcd-poster afgelezen worden.

De diy-pedestal bestaat uit negen blokjes van stevig plastic met een plaklaagje erop. Deze kunnen onderop het bord worden geplakt, zodat de gebruiker deze bij een overkloksessie niet hoeft in te bouwen aangezien de Rampage zo gemakkelijk op een bureau kan liggen. Het voordeel ten opzichte van simpelweg op een plat vlak leggen is dat deze blokjes ervoor zorgen dat er aan de onderkant van het moederbord lucht kan blijven stromen.

Voor de thermalsensors zitten er drie headers op het moederbord waar deze op aangesloten kunnen worden. Deze sensors kunnen gebruikt worden om de temperatuur van andere hardware, zoals een videokaart of harde schijf in de gaten te houden vanuit de bios. In de bios is ook een maximale temperatuur in te stellen, waarboven het systeem moet uitschakelen.

Installatie en bios

De hardware-installatie is niet moeilijker dan bij een ander moederbord. De q-connector die Asus meelevert kan worden gebruikt om het frontpanel makkelijk aan te sluiten. In plaats van de losse kabels rechtstreeks op het bord te prikken, sluit je deze aan op een connector en die duw je op het bord. Dat is voor veel behuizingen een stuk makkelijker, omdat je zo minder hoeft te priegelen met kabels.

Het vervangen van de heatsinks is met enkel een schroevendraaier eenvoudig te realiseren. Pushpins die lastig los te maken zijn vinden we niet op dit bord, zodat de meegeleverde heatsinks erg makkelijk te plaatsen en weer te verwijderen zijn.

Asus rampage koelblok Asus rampage koelblok Asus rampage koelblok Asus rampage fusion koelblok

De meegeleverde handleiding is erg compleet en geeft van iedere header de pinout duidelijk aan. Mocht je dus een connector met afwijkende pinout hebben dan is de juiste er altijd makkelijk bij te vinden. Met name voor de knutselaars onder ons zijn dit soort kleine details altijd welkom.

De installatie van de software verloopt ook prima. De drivers kunnen door middel van de 'Asus Install' automatisch vanaf de meegeleverde driverdvd geïnstalleerd worden. Het enige nadeel hiervan is dat de schijf bootable is en een foutmelding veroorzaakt met betrekking tot een missende command prompt als deze gestart wordt. Je zult dus of de schijf uit de drive moeten halen of de bootsequence veranderen. Deze fout duikt alleen op als de floppydrive in het bios is uitgeschakeld, maar gezien het feit dat floppydrives in hedendaagse pc's met uitsterven worden bedreigd, is de kans groot dat je deze slordigheid tegenkomt.

*Bios

Het bios op dit moederbord is erg uitgebreid en duidelijk gericht op overklokkers. Het eerste scherm dat we tegenkomen is het extreme tweaker-scherm, waarmee een overklok heel precies kan worden ingesteld. De eerste twee functies bieden de mogelijkheid een "cpu level up" en een "memory level up" in te stellen. Hiermee worden de processor en het geheugen automatisch met één stap overgeklokt. Een Core 2 Duo E8400 zal zo bijvoorbeeld op E8500-snelheden ingesteld kunnen worden.
Een echte overklokker zal deze optie waarschijnlijk niet gebruiken maar gelijk het bios induiken om er het maximale uit te halen. Niet alleen zijn alle voltages en timings in te stellen, maar ook de Gtlvref. Dit voltage kan ingesteld te worden om instabiliteiten in het geleverde voltage naar de cpu op te vangen. De keerzijde hiervan is natuurlijk wel dat een overklok op veel meer punten stuk kan lopen, dus je zult veel tijd kwijt zijn als je echt het maximale eruit wilt halen.

De rest van het bios spreekt redelijk voor zich. Alle opties die we nodig achten zijn aanwezig, waaronder de instellingen voor de speeding controller, waarmee de twee extra sata-poorten in te stellen zijn op raid 0, raid 1 of als enkele disk. Verder vinden we in het bios ook de mogelijkheid om te kiezen vanaf welke bios-chip geboot moet worden en de optie om de eerste chip te updaten vanaf de tweede en vice versa. Op deze manier is het dus mogelijk twee bios-versies naast elkaar te draaien en makkelijk te switchen.

Een laatste noemenswaardig punt is de hardwaremonitor. Deze is erg uitgebreid: van ieder onderdeel zijn de de voltages uit te lezen die we ook in kunnen stellen bij het extreme tweaker-scherm. Hierdoor zijn fluctuaties gelijk zichtbaar en kan gekeken worden waar tweaks nodig zijn wat betreft het voltage. De snelheden van de fans kunnen voor ieder van de acht headers worden uitgelezen en voor zes van de acht geldt dat ze ook geregeld kunnen worden in het bios. Onder de temperatuurmonitor vinden we naast de temperaturen voor de cpu, de chipset en het moederbord ook de temperaturen voor de drie optionele sensoren.

Energiebesparing

Het bord is voorzien van de Asus EPU, de Energy Processing Unit. Deze zou het energieverbruik van de processor kunnen terugdringen met 80 procent. Om het verbruik te testen is er een watt-meter op het systeem aangesloten en is het verbruik gemeten bij de volgende scenario's:

  • boot
  • idle
  • SuperPi 1M x1
  • SuperPi 1M x2
  • Film
  • Game

Boot:
Het stroomverbruik van het systeem gedurende de post.

Idle:
Het stroomverbruik van het systeem zodra het systeem is geboot en de Windows desktop is verschenen. Dit zonder het laden van applicaties.

Superpi 1M x1:
Een 1M Superpi run.

Superpi 1M x2:
Hetzelfde als bovenstaand, maar dan met twee instanties zodat beide cores belast worden.

Film:
Het afspelen van een dvd-film met VLC 0.8.6H. De gebruikte dvd is de bonus-dvd van Tomb Raider Anniversary.

Game:
Voor deze test hebben we Tomb Raider Anniversary gebruikt, met de settings op 'maximaal'. Dit doen we omdat deze al in het introscherm 4x AA rendert en hierdoor het systeem direct belast. De resolutie bedroeg 1280x1024 op 60Hz.

De volgende hardware hebben we gebruikt tijdens het testen:

processorIntel E6750
geheugen2x 1GB OCZ DDR3 1600
videokaartGigabyte 8500GT 512MB
voedingZalman 400W
hddSeagate 7200.10 500GB
optische driveSamsung sata dvdrw

Het absolute verschil tussen het normale gebruik en het gebruik met de energiebesparing aan is natuurlijk het belangrijkst.

bootidlesuperpi 1Msuperpi 1M 2xfilmgame
E6750 zonder epu124W113W127W142W125W130W
E6750 met epu124W110W128W141W119W137W
Asus epu test
boot 124W
boot (epu) 124W
idle 113W
idle (epu) 110W
superpi 1M 127W
superpi 1M (epu) 128W
superpi 1M x2 142W
superpi 1M x2 (epu) 141W
film 125W
film (epu) 119W
game 130W
game (epu) 137W

Het eerste dat opvalt bij het gebruik van de epu is dat deze op een aantal punten averechts werkt. In idle-modus, tijdens het draaien van een dubbele superpi-run en een film weet de epu wat energie te besparen. Tijdens het draaien van een enkele superpi-run en tijdens het gamen wordt die besparing weer teniet gedaan, omdat de epu dan aanzienlijk meer verbruikt. Afhankelijk van het gebruik van het systeem kan het inschakelen van de epu dus nadelig uitpakken.

Een besparing van 80 procent lijkt na het zien van deze cijfers vrij moeilijk haalbaar. Een ander nadeel, waarmee de paar Watt besparing die gerealiseerd wordt eigenlijk teniet wordt gedaan, is dat de prestaties van het systeem aanzienlijk terugvallen tijdens het inschakelen van de epu. 1M superpi heeft ongeveer 6 seconden meer tijd nodig om de test af te ronden. Op een totale tijd van 18 seconden is dit dus zo'n 33 procent extra.

Hieruit kunnen we concluderen dat de epu van Asus niet interessant is om te gebruiken. Voor het beetje stroom dat je mogelijk bespaart betaal je flink met de prestatie-terugval van het systeem. Daarbij is het ook niet mogelijk om gelijktijdig te overklokken en de epu te gebruiken.

Overklokken

Naast de overklokmogelijkheden die de bios heeft, heeft Asus nog een andere mogelijkheid om te overklokken. Op het bord zit naast de power- en resetknop een joystickje en 2 knopjes, waarmee direct het voltage en frequentie aangepast kan worden. Daarnaast kan de lcdposter als hardwaremonitor gebruikt worden en vinden we de mogelijkheid om te kiezen vanaf welke bioschip geboot moet worden. Hierdoor hoef je minder te rebooten en weer naar de bios te gaan. De frequentie wordt realtime aangepast, waardoor gelijk te testen is of de overklok succesvol en stabiel is.

Asus Rampage Extreme tweakit knoppen

Natuurlijk konden we het niet laten wat overkloktests uit te voeren. Om een vergelijking te maken tussen de X48 en de P45, gebruiken we hier dezelfde overklok test en vergelijken we de resultaten van de Asus Rampage met de MSI P45 Diamond en de Gigabyte EP45T-Extreme.
We hebben geprobeerd een zo hoog mogelijk FSB te bereiken en hierbij superpi te draaien en hetzelfde met de een zo hoog mogelijke totale snelheid. Voor het testen is gebruik gemaakt van een e8400 met een arctic freezer 7 pro als koeler. Het voltage van de cpu is met 0.1v verhoogd, zoals dit ook op de andere borden gedaan is. Op deze manier is een eerlijke vergelijking mogelijk.

Max fsb
Asus Rampage Extreme 580
MSI P45 Diamond 421
Gigabyte EP45T-Extreme 590

Met de Rampage wisten we een stabiele FSB van 580MHz te halen. Daarmee zit hij net iets onder de EP45T-Extreme die 590MHz neer wist te zetten, maar laat hij de MSI P45 Diamond achter zich, met bijna 160MHz hogere klok.

Max frequentie
Asus Rampage Extreme 3825
MSI P45 Diamond 3788
Gigabyte EP45T-Extreme 3760

De totale snelheid ligt vrij dicht bij elkaar, maar de Rampage weet hier de snelste score neer te zetten en zit 65MHz af van de EP45T-Extreme, die hierin de laagste snelheid wist te behalen.

SuperPi 1M
Asus Rampage Extreme (9x 425) 12,257
MSI P45 Diamond (9x 421) 12,328
Gigabyte EP45T-Extreme (8x 470) 12,344

Deze superpi benchmark laat zien dat de scores erg dicht bij elkaar liggen, de snelheden zijn allen gemeten op de maximale snelheid. De Rampage weet ook hier de snelste tijd neer te zetten, maar het verschil is minimaal op beide P45 tegenstanders.

Asus OOC

Op 18 Augustus werd in Berlijn de Asus Overclocking Contest gehouden. Naar dit evenement kwamen tien teams uit heel Europa om hun overklokkunsten te vertonen op een Asus Rampage Extreme. Tweakers.net was ook uitgenodigd en dit was natuurlijk de ideale gelegenheid om te kijken waartoe het bord in staat was. De aanwezige overklokkers hadden de volgende hardware tot hun beschikking:

ProcessorIntel QX9770
VoedingTagan 1300W
GeheugenMushkin 4 GB DDR3
Videokaarten2x Asus Radeon 4870x2
Harde SchijfSeagate 7200.11 750GB
BesturingssysteemVista Home Premium SP1

De teams streden tegen elkaar om de hoogste score neer te zetten in 3D Mark '06 en de hoop was dat er een nieuw wereldrecord gevestigd kon worden. Ieder team maakte gebruik van vloeibare stikstof om de temperatuur van de processors ver onder het nulpunt te houden zodat een zo hoog mogelijke prestatiewinst behaald kon worden.

Asus OOC event 1 Asus OOC event 2 Asus OOC event 3 Asus OOC event 4
Asus OOC event 5 Asus OOC event 6 Asus OOC event 7

Het team uit Zweden wist de processor uiteindelijk naar 5,7GHz te klokken en hiermee een 3dMark-score van 31976 punten neer te zetten. De tweede plek werd door de Polen ingenomen met 31962 punten. De derde plaats ging naar de Spanjaarden, die 31217 punten binnensleepten.
Het team uit Nederland, bestaande uit Viss en Oldscarface, wist met een enkele Radeon 4870 X2 een score neer te zetten van 27205 punten.

Conclusie

De Rampage Extreme is zowel wat uiterlijk als features betreft een kleurrijk bord. Het moederbord wordt met alle accessoires die je nodig hebt geleverd en bevat bovendien een aantal leuke extra's, zoals de lichtgevende backplate en de lcd-poster. Of je hiervan houdt of niet is natuurlijk een tweede, maar het is aardig dat het erbij zit.

De overklokmogelijkheden zijn enorm en de prestaties van het moederbord zijn ronduit goed. Met behulp van de meegeleverde heatsinks en waterkoelingonderdelen is het systeem zowel met lucht als met water goed te koelen. De overklokkers op de Asus OOC-bijeenkomst waren ook zeer te spreken over de overklokprestaties en de eenvoud waarmee het systeem op te voeren was.

Het moederbord heeft wel een aantal opvallende eigenschappen. Het gebruik van een losse audioriser is wat vreemd en is volgens ons overbodig, omdat de aansluitingen makkelijk onboard geplaatst hadden kunnen worden. Echte meerwaarde biedt de riser niet ten opzichte van onboard-connectors.

Verder werkt de epu-technologie erg slecht. Iemand die gehoopt had hiermee het verbruik wat te kunnen verminderen komt bedrogen uit, maar voor de gemiddelde overklokker zal dit geen reden zijn het bord links te laten liggen.

Het grootste nadeel is echter wel de prijs. De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro. Als we kijken naar de features die geboden worden, is dit veel geld voor een paar kleine extra's als een waterkoelblok, een lcdposter en de knopjes die realtime de fsb kunnen veranderen. Andere X48-borden zijn al te vinden voor ongeveer de helft van de adviesprijs van de Rampage Extreme. Dit bord zal daarom alleen voor de tweakers met een goed gevulde portemonnee een reële optie vormen, al is het natuurlijk zo dat de winkelprijzen een stuk lager uitvallen dan de adviesprijs.
Asus Rampage Extreme klein
pluspunten
+ rijk aan features
+ uitgebreide en eenvoudige overklok-opties
+ overklokprestaties
+ veel accessoires

minpunten
- losse audioriser
- hoge prijs
- werking epu

Met dank aan Asus voor het beschikbaar stellen van een Rampage Extreme en de uitnodiging voor het OOC.

Reacties (37)

Wijzig sortering
Viss heeft overigens nog een stuk geschreven over het Asus event, dat hier in DOC te vinden is: Asus AOCC 2008 Berlijn

Staan wat meer foto's bij van het event.
Ik had het wel fijn gevonden als bij de overklok test ook nog een ander X48T (zoals de Gigabyte X48T-DQ6) was gebruikt ter vergelijking. Ook had er misschien even een test moeten worden gedaan met twee HD 4870 kaarten in crossfire. Aangezien dat het echte verkooppunt is van de X48 chipset.

De overklok conclusie is eigenlijk dat de Rampage Extreme niet extremer is dan de P45 chipsets.

Daarnaast vind ik het jammer dat Asus bij dit bord 3 PCIe x1 sloten heeft, terwijl de P5Q Premium ook nog een PCIe x4 slot heeft waardoor nog een derde grafische kaart (PhysX) mogelijk maakt.

Echter heb ik het idee dat moederbord fabrikanten exteme meer als aanduiding voor hybrid/fusion lucht/waterkoeling gebruiken. De Core 2 Extreme processors hebben tenminste nog een performance winst ten opzichte van de 'standaard' Core 2 processors.
Het zijn 2 PCIe sloten op de Rampage. Asus gebruikt de naam extreme voor de DDR3 ROG borden, de DDR2 versie is de Formula. Vind het een superbord, hoge FSB met mem op 2/3 is iets wat niet veel DDR3 borden doen. Nadeel vind ik de koeling uit 1 deel. Het is niet mogelijk om bijvoorbeeld enkel de chipset sink te vervangen omdat je dan zit met de fets etc rond de socket en de SB.
Beetje zuur als je na het lezen dit bord koopt terwijl de X58 al de hoek om komt.
Mwjah, dat valt wel mee vind ik. Bedenk dat je met de X58 gelijk een flinke set geheugen moet kopen (3 DDR3 dimmen, vanwege triplechannel) en de eerste X58 cpu's ook duur gaan zijn. Daarbij zullen de eerste X58 cpu's waarschijnlijk weer lastig leverbaar zijn, zoals we ook met iedere nieuwe serie cpu's van intel zien (de vraag is altijd groot en daardoor stapelen de pre-orders zich al behoorlijk op).
Daarbij is de X58 net als de X48 een highend platform. Als dat betekent dat de cpu's zich richten op hetzelfde segment (wat logisch lijkt, gezien het feit dat er een highend chip ligt) de cpu's erg duur zullen gaan zijn en daardoor niet echt weggelegd voor de mainstream markt. Een X48 bord is icm een E8400 cpu goed te betalen, terwijl je er een best leuk klokkende cpu voor hebt. Ik denk niet dat je dat gaat lukken voor de X58 op het moment dat hij net uitkomt.

Dus als je nog een S775 systeempje hebt kun je hiermee nog prima uit de voeten lijkt me (sowieso met de X48 chip in het algemeen).
Moh, het lijkt erop dat de Nehalems zich met z'n drieen op het $260/$500/$1000 prijsniveau gaan introduceren, dat betekent dat de goedkoopste zo rond de 300E bij introductie uitkomt wsch. Niet goedkoop maar nou ook weer niet extreem duur.
Maar voor 300 euro kun je al een X48 bord hebben met een E8400 cpu of een Q6600. En dan hebben we het over spul dat nu gewoon verkrijgbaar is. Ik ben benieuwd hoe dat gaat zijn met de Nehalems en de X58. Je ziet altijd dat de populaire chips in het begin vrij lastig te vinden zijn.
citaat: De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro.

Maar in de pricewatch veel lager. (-edit na prijswijziging)
Dan is de adviesprijs toch niet interessant?

citaat: Waarom Asus heeft gekozen voor een riser is onduidelijk

Meestal zal toch een losse audiokaart met zijn eigen connectors worden gekozen

[Reactie gewijzigd door watervin op 10 september 2008 11:16]

dit is zowat het duurste mobo dat ik ooit gezien heb, zelfs serverborden komen niet aan die prijs.

Als je dan ziet wat voor prestaties het neerzet (amper beter dan P45 bordjes), dan vind ik deze zeer betreurenswaardig. Ik hoop dat de beperkende factor de CPU was in deze test, want anders heb ik er geen goed woord voor over
De cpu zit redelijk aan z'n max bij zo'n 600FSB (op de EP45T-Extreme), dus ik kreeg het bord redelijk aardig in de buurt waarop het nog stabiel liep (580MHz dus). Of de cpu nog daadwerklijk hoger kon clocken weet ik niet, gezien ik niet de extreme koelmogelijkheden had die bijvoorbeeld op het Asus OCevent wel aanwezig waren en waar ze de Q9770s ook erg ver konden klokken.
Bij welke multiplier gaat die CPU naar de 600? Stock multiplier dus 600/333=80% overclock, en 600*9=5,4 GHz? Wat ik hoorde over 45nm C2Ds halen die met lucht de 5 GHz niet erg.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 10 september 2008 22:27]

De 600 zat ik op met een multiplier van 6 en dat kreeg ik niet stabiel vanwege de temps, dat was de bottleneck (iig met de tests met de Gigabyte EP45T-Extreme). Hogere MPs zijn mogelijk, mits je de koeling een beetje goed voor elkaar hebt in ieder geval.
citaat: De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro.

Maar in de pricewatch 233 euro.
Dan is de adviesprijs toch niet interessant?
Er zit altijd wat tijd tussen het schrijven van een review en het publiceren ervan. Ik ga daarom altijd uit van de adviesprijzen die de fabrikant me aanlevert. Simpelweg omdat dit een goede richtlijn is in het begin. De prijzen zakken altijd wel, maar het is vrijwel niet te doen dat te blijven wijzigen tijdens het schrijven.

Daarbij linkt de prijs van 233 euro niet naar de Rampage Extreme, maar de Maximus Extreme als ik het goed zie, die staat namelijk voor dat bedrag op de site, de Rampage niet.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 9 september 2008 17:43]

Ik vind het anders nog steeds veel geld voor enkel wat extraatjes die veelal onnodig zijn. Het is volgens mij meer een patsbord, en daar hoort een hoge prijs bij. Dat het bord vooral om te patsen is blijkt ook uit de pastic heatsink 8)7

Die prijs van €233 is overigens maar bij een winkel, en is denk ik een foutje. Bij andere shops is het bord €300.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 9 september 2008 17:27]

Ik had al eerder gemeld dat ook bij mijn P5K Pro de EPU dikke bullshit was en dit al voor het gezeik erover in de media.

Ik snap ook niet dat Asus met zulke onzinnige claims komt en ermee wegkomt en nu met die vernieuwde EPU doet het eigenlijk nog steeds niks.

Wie is er een keer een held en klaagt Asus aan :)
Heb 4 weken terug een DFI Lanparty X48 TR2 (met DDR2 geheugen de DDR3 variant was even duur) bordje gekocht voor 185 euro (excl verzenden) ik weet niet welke ik dan liever zou willen hebben. Deze klokt namelijk ook heerlijk en heeft erg veel opties in het GENIE Bios. 300 Euro voor een bordje is vrij veel als je een soort gelijk overclock bordje kan halen voor 185 euro. ;)
Tja, leuk voor de overclockers met een dikke buidel.
Het word je met een bord als dit wel een stukje makkelijker gemaakt.

Persoonlijk vind ik het meer een sport om een goedkoop systeem sneller te maken dan een duur highend systeem.

(Heb ik als rasechte hollander toch weer het gevoel honderden euro's bespaart te hebben en dat voelt goed :+ )
Nog een nadeel: het is een Asus. Te vaak betaal je een hoop en dan rammelt er toch het één en ander. Ik vergeef het ze nooit meer dat ik 142 euro betaalde voor een A8N-SLI Deluxe, en wat een bord.. Waardeloze lawaaïige rukkoeler op de NB. Je kon wel een nieuwe bij Asus aanvragen, dat dan weer wel, maar als ze het zelf toegeven vraag je je af hoe leeg de testafdeling moet zijn. Ik had het ze ook wel direct kunnen vertellen. Dan de PCI-stroomvoorziening.. Stop er een Skystar 2 in en je A8N-SLI ging letterlijk in rook op. Dan was er nog de klok, 142 euro betaal je maar er was geen geld over om er een fatsoenlijke RTC op te vrotten. Om maar aan te geven: van ellende heb ik de plank uiteindelijk in de PC van m'n moeder gestopt. Beetje internetten en administratie. En zelfs daar is ie niet helemaal op z'n plaats door de waardeloze RTC (de NB koeler had ik al vervangen door een thirdparty passief blokje). Nu is de A8N-SLI één board, agree, maar bij een "topmodel" mogen dit soort fouten gewoon helemaal niet voorkomen. En ik ben niet de enige die Asus allang heeft afgeschreven.

Nu heb ik al dik 2 jaar een Asrock (het budgetmerk van Asus nota bene!) 939SLI32 zo goed als non-stop draaien, en ik heb er eigenlijk weinig op aan te merken. Alleen daar betaalde ik de helft voor. De klok is ook zeer nauwkeurig (ik erger me dood aan klokken die niet goed lopen). En deze fikt niet af als ik er een Skystar 2 instop. Oh, en hij heeft passieve koeling voor de chipset.

Asus kan beter hun complete ontwerpteam naar Asrock trappen en het team van Asrock naar Asus halen. Als ze willen dat er iets klopt van de kwaliteit die je van het "goede" en het "budget" merk kan verwachten tenminste. Raar maar waar.

Ontopic over de Rampage extreme: hopeloos. Ik vergelijk het met het kopen van een supercar en dan zeggen dat je vet snel auto kan rijden. Je gaat misschien wel hard maar je bent er geen betere chauffeur door geworden.

[Reactie gewijzigd door Mentalist op 9 september 2008 20:17]

Vandaag de dag is Asus een b-merk en Asrock high end merk ik heb ook enkel gezeik gehad met die Asus mobo's en vandaag de dag past maar een gelimiteerd aantal geheugenreepjes in een Asus board...doe mij maar een p45 Asrock voor 60 euri die gooi de FSB ook over de 400 heen en super stabiel! Laat dat team van Asrock maar lekker bij Asrock blijven! ;) _/-\o_
Vind het een mooi plankje, al zouden ze de koeling ipv eye-candy meer functioneel kunnen maken, vind het heel leuk al die zwarte blokken met die rode kunstof afwerking, maar toppunt van efficientie zal het niet zijn.

wat overclocken betreft: je moet ook een beetje geluk hebben dat je een goede x48 chip hebt, kan net als bij cpu's zo zijn dat die niet heel hoog clockt of dat hij geen strakke geheugentimings oppikt

de prijs die je betaalt valt ook een beetje tegen, heb zelf een maximus formula maar dat lcd poster gadget heeft voor mij niet echt meerwaarde, net als die onboard knopjes enz., en de se die ik voorheen had koelde ook niet echt geweldig met dat geïntegreerde waterblokje, en het was funest voor de waterflow, heb nu een ek waterblok wat mijn chipset mooi rond de 30 graden houdt, en een thermalright koeler op de sb, wat dat betreft hebben gigabyte en dfi (met thermalright) het in mijn ogen toch echt beter voor elkaar :)

asus heeft wel een plus voor de bios, erg toegankelijk en basic allemaal ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True