Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door TERW_DAN

Asus Rampage Extreme: het ultieme overklokkers-moederbord?

Conclusie

De Rampage Extreme is zowel wat uiterlijk als features betreft een kleurrijk bord. Het moederbord wordt met alle accessoires die je nodig hebt geleverd en bevat bovendien een aantal leuke extra's, zoals de lichtgevende backplate en de lcd-poster. Of je hiervan houdt of niet is natuurlijk een tweede, maar het is aardig dat het erbij zit.

De overklokmogelijkheden zijn enorm en de prestaties van het moederbord zijn ronduit goed. Met behulp van de meegeleverde heatsinks en waterkoelingonderdelen is het systeem zowel met lucht als met water goed te koelen. De overklokkers op de Asus OOC-bijeenkomst waren ook zeer te spreken over de overklokprestaties en de eenvoud waarmee het systeem op te voeren was.

Het moederbord heeft wel een aantal opvallende eigenschappen. Het gebruik van een losse audioriser is wat vreemd en is volgens ons overbodig, omdat de aansluitingen makkelijk onboard geplaatst hadden kunnen worden. Echte meerwaarde biedt de riser niet ten opzichte van onboard-connectors.

Verder werkt de epu-technologie erg slecht. Iemand die gehoopt had hiermee het verbruik wat te kunnen verminderen komt bedrogen uit, maar voor de gemiddelde overklokker zal dit geen reden zijn het bord links te laten liggen.

Het grootste nadeel is echter wel de prijs. De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro. Als we kijken naar de features die geboden worden, is dit veel geld voor een paar kleine extra's als een waterkoelblok, een lcdposter en de knopjes die realtime de fsb kunnen veranderen. Andere X48-borden zijn al te vinden voor ongeveer de helft van de adviesprijs van de Rampage Extreme. Dit bord zal daarom alleen voor de tweakers met een goed gevulde portemonnee een reële optie vormen, al is het natuurlijk zo dat de winkelprijzen een stuk lager uitvallen dan de adviesprijs.
Asus Rampage Extreme klein
pluspunten
+ rijk aan features
+ uitgebreide en eenvoudige overklok-opties
+ overklokprestaties
+ veel accessoires

minpunten
- losse audioriser
- hoge prijs
- werking epu

Met dank aan Asus voor het beschikbaar stellen van een Rampage Extreme en de uitnodiging voor het OOC.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (37)

Wijzig sortering
Viss heeft overigens nog een stuk geschreven over het Asus event, dat hier in DOC te vinden is: Asus AOCC 2008 Berlijn

Staan wat meer foto's bij van het event.
Ik had het wel fijn gevonden als bij de overklok test ook nog een ander X48T (zoals de Gigabyte X48T-DQ6) was gebruikt ter vergelijking. Ook had er misschien even een test moeten worden gedaan met twee HD 4870 kaarten in crossfire. Aangezien dat het echte verkooppunt is van de X48 chipset.

De overklok conclusie is eigenlijk dat de Rampage Extreme niet extremer is dan de P45 chipsets.

Daarnaast vind ik het jammer dat Asus bij dit bord 3 PCIe x1 sloten heeft, terwijl de P5Q Premium ook nog een PCIe x4 slot heeft waardoor nog een derde grafische kaart (PhysX) mogelijk maakt.

Echter heb ik het idee dat moederbord fabrikanten exteme meer als aanduiding voor hybrid/fusion lucht/waterkoeling gebruiken. De Core 2 Extreme processors hebben tenminste nog een performance winst ten opzichte van de 'standaard' Core 2 processors.
Het zijn 2 PCIe sloten op de Rampage. Asus gebruikt de naam extreme voor de DDR3 ROG borden, de DDR2 versie is de Formula. Vind het een superbord, hoge FSB met mem op 2/3 is iets wat niet veel DDR3 borden doen. Nadeel vind ik de koeling uit 1 deel. Het is niet mogelijk om bijvoorbeeld enkel de chipset sink te vervangen omdat je dan zit met de fets etc rond de socket en de SB.
Beetje zuur als je na het lezen dit bord koopt terwijl de X58 al de hoek om komt.
Mwjah, dat valt wel mee vind ik. Bedenk dat je met de X58 gelijk een flinke set geheugen moet kopen (3 DDR3 dimmen, vanwege triplechannel) en de eerste X58 cpu's ook duur gaan zijn. Daarbij zullen de eerste X58 cpu's waarschijnlijk weer lastig leverbaar zijn, zoals we ook met iedere nieuwe serie cpu's van intel zien (de vraag is altijd groot en daardoor stapelen de pre-orders zich al behoorlijk op).
Daarbij is de X58 net als de X48 een highend platform. Als dat betekent dat de cpu's zich richten op hetzelfde segment (wat logisch lijkt, gezien het feit dat er een highend chip ligt) de cpu's erg duur zullen gaan zijn en daardoor niet echt weggelegd voor de mainstream markt. Een X48 bord is icm een E8400 cpu goed te betalen, terwijl je er een best leuk klokkende cpu voor hebt. Ik denk niet dat je dat gaat lukken voor de X58 op het moment dat hij net uitkomt.

Dus als je nog een S775 systeempje hebt kun je hiermee nog prima uit de voeten lijkt me (sowieso met de X48 chip in het algemeen).
Moh, het lijkt erop dat de Nehalems zich met z'n drieen op het $260/$500/$1000 prijsniveau gaan introduceren, dat betekent dat de goedkoopste zo rond de 300E bij introductie uitkomt wsch. Niet goedkoop maar nou ook weer niet extreem duur.
Maar voor 300 euro kun je al een X48 bord hebben met een E8400 cpu of een Q6600. En dan hebben we het over spul dat nu gewoon verkrijgbaar is. Ik ben benieuwd hoe dat gaat zijn met de Nehalems en de X58. Je ziet altijd dat de populaire chips in het begin vrij lastig te vinden zijn.
citaat: De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro.

Maar in de pricewatch veel lager. (-edit na prijswijziging)
Dan is de adviesprijs toch niet interessant?

citaat: Waarom Asus heeft gekozen voor een riser is onduidelijk

Meestal zal toch een losse audiokaart met zijn eigen connectors worden gekozen

[Reactie gewijzigd door watervin op 10 september 2008 11:16]

dit is zowat het duurste mobo dat ik ooit gezien heb, zelfs serverborden komen niet aan die prijs.

Als je dan ziet wat voor prestaties het neerzet (amper beter dan P45 bordjes), dan vind ik deze zeer betreurenswaardig. Ik hoop dat de beperkende factor de CPU was in deze test, want anders heb ik er geen goed woord voor over
De cpu zit redelijk aan z'n max bij zo'n 600FSB (op de EP45T-Extreme), dus ik kreeg het bord redelijk aardig in de buurt waarop het nog stabiel liep (580MHz dus). Of de cpu nog daadwerklijk hoger kon clocken weet ik niet, gezien ik niet de extreme koelmogelijkheden had die bijvoorbeeld op het Asus OCevent wel aanwezig waren en waar ze de Q9770s ook erg ver konden klokken.
Bij welke multiplier gaat die CPU naar de 600? Stock multiplier dus 600/333=80% overclock, en 600*9=5,4 GHz? Wat ik hoorde over 45nm C2Ds halen die met lucht de 5 GHz niet erg.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 10 september 2008 22:27]

De 600 zat ik op met een multiplier van 6 en dat kreeg ik niet stabiel vanwege de temps, dat was de bottleneck (iig met de tests met de Gigabyte EP45T-Extreme). Hogere MPs zijn mogelijk, mits je de koeling een beetje goed voor elkaar hebt in ieder geval.
citaat: De adviesprijs van dit bord ligt op 349 euro.

Maar in de pricewatch 233 euro.
Dan is de adviesprijs toch niet interessant?
Er zit altijd wat tijd tussen het schrijven van een review en het publiceren ervan. Ik ga daarom altijd uit van de adviesprijzen die de fabrikant me aanlevert. Simpelweg omdat dit een goede richtlijn is in het begin. De prijzen zakken altijd wel, maar het is vrijwel niet te doen dat te blijven wijzigen tijdens het schrijven.

Daarbij linkt de prijs van 233 euro niet naar de Rampage Extreme, maar de Maximus Extreme als ik het goed zie, die staat namelijk voor dat bedrag op de site, de Rampage niet.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 9 september 2008 17:43]

Ik vind het anders nog steeds veel geld voor enkel wat extraatjes die veelal onnodig zijn. Het is volgens mij meer een patsbord, en daar hoort een hoge prijs bij. Dat het bord vooral om te patsen is blijkt ook uit de pastic heatsink 8)7

Die prijs van €233 is overigens maar bij een winkel, en is denk ik een foutje. Bij andere shops is het bord €300.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 9 september 2008 17:27]

Ik had al eerder gemeld dat ook bij mijn P5K Pro de EPU dikke bullshit was en dit al voor het gezeik erover in de media.

Ik snap ook niet dat Asus met zulke onzinnige claims komt en ermee wegkomt en nu met die vernieuwde EPU doet het eigenlijk nog steeds niks.

Wie is er een keer een held en klaagt Asus aan :)
Heb 4 weken terug een DFI Lanparty X48 TR2 (met DDR2 geheugen de DDR3 variant was even duur) bordje gekocht voor 185 euro (excl verzenden) ik weet niet welke ik dan liever zou willen hebben. Deze klokt namelijk ook heerlijk en heeft erg veel opties in het GENIE Bios. 300 Euro voor een bordje is vrij veel als je een soort gelijk overclock bordje kan halen voor 185 euro. ;)
Tja, leuk voor de overclockers met een dikke buidel.
Het word je met een bord als dit wel een stukje makkelijker gemaakt.

Persoonlijk vind ik het meer een sport om een goedkoop systeem sneller te maken dan een duur highend systeem.

(Heb ik als rasechte hollander toch weer het gevoel honderden euro's bespaart te hebben en dat voelt goed :+ )
Nog een nadeel: het is een Asus. Te vaak betaal je een hoop en dan rammelt er toch het één en ander. Ik vergeef het ze nooit meer dat ik 142 euro betaalde voor een A8N-SLI Deluxe, en wat een bord.. Waardeloze lawaaïige rukkoeler op de NB. Je kon wel een nieuwe bij Asus aanvragen, dat dan weer wel, maar als ze het zelf toegeven vraag je je af hoe leeg de testafdeling moet zijn. Ik had het ze ook wel direct kunnen vertellen. Dan de PCI-stroomvoorziening.. Stop er een Skystar 2 in en je A8N-SLI ging letterlijk in rook op. Dan was er nog de klok, 142 euro betaal je maar er was geen geld over om er een fatsoenlijke RTC op te vrotten. Om maar aan te geven: van ellende heb ik de plank uiteindelijk in de PC van m'n moeder gestopt. Beetje internetten en administratie. En zelfs daar is ie niet helemaal op z'n plaats door de waardeloze RTC (de NB koeler had ik al vervangen door een thirdparty passief blokje). Nu is de A8N-SLI één board, agree, maar bij een "topmodel" mogen dit soort fouten gewoon helemaal niet voorkomen. En ik ben niet de enige die Asus allang heeft afgeschreven.

Nu heb ik al dik 2 jaar een Asrock (het budgetmerk van Asus nota bene!) 939SLI32 zo goed als non-stop draaien, en ik heb er eigenlijk weinig op aan te merken. Alleen daar betaalde ik de helft voor. De klok is ook zeer nauwkeurig (ik erger me dood aan klokken die niet goed lopen). En deze fikt niet af als ik er een Skystar 2 instop. Oh, en hij heeft passieve koeling voor de chipset.

Asus kan beter hun complete ontwerpteam naar Asrock trappen en het team van Asrock naar Asus halen. Als ze willen dat er iets klopt van de kwaliteit die je van het "goede" en het "budget" merk kan verwachten tenminste. Raar maar waar.

Ontopic over de Rampage extreme: hopeloos. Ik vergelijk het met het kopen van een supercar en dan zeggen dat je vet snel auto kan rijden. Je gaat misschien wel hard maar je bent er geen betere chauffeur door geworden.

[Reactie gewijzigd door Mentalist op 9 september 2008 20:17]

Vandaag de dag is Asus een b-merk en Asrock high end merk ik heb ook enkel gezeik gehad met die Asus mobo's en vandaag de dag past maar een gelimiteerd aantal geheugenreepjes in een Asus board...doe mij maar een p45 Asrock voor 60 euri die gooi de FSB ook over de 400 heen en super stabiel! Laat dat team van Asrock maar lekker bij Asrock blijven! ;) _/-\o_
Vind het een mooi plankje, al zouden ze de koeling ipv eye-candy meer functioneel kunnen maken, vind het heel leuk al die zwarte blokken met die rode kunstof afwerking, maar toppunt van efficientie zal het niet zijn.

wat overclocken betreft: je moet ook een beetje geluk hebben dat je een goede x48 chip hebt, kan net als bij cpu's zo zijn dat die niet heel hoog clockt of dat hij geen strakke geheugentimings oppikt

de prijs die je betaalt valt ook een beetje tegen, heb zelf een maximus formula maar dat lcd poster gadget heeft voor mij niet echt meerwaarde, net als die onboard knopjes enz., en de se die ik voorheen had koelde ook niet echt geweldig met dat geïntegreerde waterblokje, en het was funest voor de waterflow, heb nu een ek waterblok wat mijn chipset mooi rond de 30 graden houdt, en een thermalright koeler op de sb, wat dat betreft hebben gigabyte en dfi (met thermalright) het in mijn ogen toch echt beter voor elkaar :)

asus heeft wel een plus voor de bios, erg toegankelijk en basic allemaal ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True