Door Hielko van der Hoorn

Club3D Radeon HD 4870 versus MSI Geforce GTX260 OC

Energie en geluid

* Testopstelling

Om de verschillende videokaarten te testen hebben we gebruikgemaakt van onderstaand testsysteem, waarop als besturingssysteem Windows Vista SP1 werd geïnstalleerd. De MSI Geforce GTX260 werd gekoppeld aan de Forceware 177.41-drivers terwijl de Asus Radeon HD 4870 van Catalyst 8.7-drivers werd voorzien.

Specificaties testsysteem
Processor
Intel Core 2 Duo E6600, 2,4GHz
Geheugen 2x 1GB Kingston DDR2 PC2-6400
Moederbord Asus P5B Vista Edition
Videokaart Club3D Radeon HD 4870
MSI Geforce GTX260
Harde schijf (primair) Western Digital Raptor, 74GB
Harde schijf (opslag) Seagate Barracuda 7200.10, 320GB
Voeding Cooler Master Real Power M620, 620W
Dvd-drive Lite-On 16x48x IDE

* Energieverbruik

Als eerste hebben we gekeken naar de energieconsumptie van de verschillende kaarten. We hebben het energieverbruik van het complete systeem gemeten met behulp van de Voltcraft Energy Check 3000. Deze meet het verbruik van het systeem bij het stopcontact en neemt dus ook het aanzienlijke verbruik van de computervoeding mee. We hebben de test in twee verschillende toestanden uitgevoerd. Als eerste hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer alleen de Windows-desktop weergaf. Vervolgens hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer druk bezig was met het draaien van de 3DMark06-benchmark. Om tot betrouwbare resultaten te komen hebben we voor elke meting tien samples genomen en daar het gemiddelde van berekend.

Energieconsumptie (watt)
Radeon HD 4870 (idle) 146,6
Geforce GTX260 (idle) 127,2
Radeon HD 4870 (load) 235,0
Geforce GTX260 (load) 246,3

Verrassend genoeg blijkt de Geforce GTX260 in idle-modus zuiniger te zijn dan de Radeon HD 4870. Ondanks het enorme aantal transistors en het 65nm-procedé verbruikt de kaart relatief weinig energie als deze niet aan het werk is. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat de Catalyst 8.7-drivers nog steeds geen Powerplay-ondersteuning bieden, zodat de Radeon HD 4870 met nieuwe drivers waarschijnlijk zuiniger is. Daarnaast schijnt de 4870 minder Powerplay-features te ondersteunen dan de 4850, alhoewel het nog onduidelijk is hoe de vork precies in de steel zit. Onder belasting is de Radeon HD 4870 echter wel duidelijk een stuk zuiniger.

Het is belangrijk om te beseffen dat bovenstaande waarden het energieverbruik van het gehele systeem zijn: de verschillen tussen de twee videokaarten zijn dus relatief groter, aangezien het verbruik van de overige componenten praktisch constant is.

* Geluidsproductie

Ook de geluidsproductie is belangrijk. We hebben de geluidsdruk gemeten met een Voltcraft 322, een digitale geluidsdrukmeter. Per meting hebben we het gemiddelde genomen van 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 10 metingen per seconde. De metingen zijn op een afstand van 30cm van de kaart gedaan waarbij op de achtergrond de hd's, de cpu-koeler en de voeding ook geluid maken. We hebben de geluidsproductie zowel idle als belast gemeten.

Geluidsproductie (dB(A))
Radeon HD 4870 (idle) 37,9
Geforce GTX260 (idle) 43,7
Radeon HD 4870 (load) 45,0
Geforce GTX260 (load) 58,7

De Radeon HD 4870 komt bij de geluidsproductietest als beste uit de bus. AMD heeft ervoor gekozen om de ventilator van de 4870 in idle-modus op een erg laag toerental te laten draaien. Dat betekent wel dat de kaart extreem warm wordt, maar zolang deze dat overleeft is daar weinig op tegen. Er moet wel een kanttekening bij de geluidsproductie onder belasting worden geplaatst: de ventilator heeft de neiging om hoorbaar harder te gaan draaien en na een paar seconden al weer een tandje terug te schakelen, waarna de cyclus opnieuw begint. De GTX260 kent dit probleem niet, maar is zowel idle als belast een stuk luidruchtiger.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee