Door Tomas Hochstenbach en Reinoud Dik

ASUS ROG Strix G15 Advantage Review

Laptop met Ryzen én Radeon

Beeldkwaliteit en accuduur

Zoals gebruikelijk hebben we het scherm van de ASUS ROG Strix G15-laptop doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software.

Door de bank genomen is het scherm in de laptop met Radeon-gpu redelijk vergelijkbaar met dat in de eerder geteste ROG Strix Scar 15 met Nvidia-graphics. De helderheid is wat beter, het contrast wat minder. Dat laatste geldt ook voor de kleur- en grijsafstelling, maar de verschillen blijven beperkt. Heel relevant is dat nu eigenlijk niet, want de Benelux-editie van deze laptop wordt geleverd met een ander paneel, dat een hogere resolutie heeft.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
  • Kleurtemperatuur
  • sRGB-dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
544
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
510
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
417
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
399
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
395
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
331
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
316
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
301
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
294
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
293
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
280
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
274
Contrast
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Contrast in verhouding (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
1578:1
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
1470:1
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
1324:1
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
1264:1
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
1187:1
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
1172:1
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
1159:1
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
1140:1
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
1132:1
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
1096:1
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
1053:1
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
934:1
Gemiddelde grijsafwijking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
1,90
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
2,90
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
3,80
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
4,40
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
4,60
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
4,80
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
4,90
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
5,20
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
5,90
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
6,10
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
7,20
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
7,60
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
1,10
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
1,20
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
1,30
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
1,80
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
1,90
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
2,10
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
2,20
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
2,20
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
2,20
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
2,20
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
2,70
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
2,80
Kleurtemperatuur
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Graden in kelvin (lager is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
6.133
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
6.543
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
6.601
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
6.791
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
6.899
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
6.925
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
7.053
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
7.116
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
7.214
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
7.259
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
7.298
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
7.374
sRGB-dekking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gamutdekking in % (hoger is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHG05 1920x1080 15,6"
143,4
Razer Blade Pro 17 (2020) 3840x2160 17,3"
141,6
Gigabyte Aero 17 HDR 3840x2160 17,3"
100,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 3840x2160 15,6"
99,0
Gigabyte Aorus 17G XB 1920x1080 17,3"
98,6
BTO-Notebooks 15X1086 V2 1920x1080 15,6"
98,4
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 1920x1080 15,6"
98,4
Medion Erazer Beast X25 2560x1440 17,3"
97,5
ASUS ROG Strix G15 G513QY 1920x1080 15,6"
97,5
ASUS TUF Dash F15 1920x1080 15,6"
96,7
Razer Blade 15 Advanced 1920x1080 15,6"
96,5
MSI GE66 10SF-268NL Raider 1920x1080 15,6"
95,3
  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
Reactietijd 0-100%
Laptop Videochip Cpu/soc Tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Strix G15 G513QY Rad. RX 6800M Ryzen 9 5900HX
4,21
ASUS TUF Dash F15 GF RTX 3070 Ci7-11370H
4,30
BTO-Notebooks 15X1086 V2 GF RTX 3080 Ci7-10870H
4,60
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
4,69
Lenovo Legion 7 15IMHG05 GF RTX 2080 Super Max-Q Ci7-10875H
4,90
MSI GE66 10SF-268NL Raider GF RTX 2070 Ci7-10875H
5,29
Gigabyte Aorus 17G XB GF RTX 2070 Super Ci7-10875H
5,30
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
5,94
Razer Blade 15 Advanced GF RTX 3080 Ci7-10875H
6,35
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
15,60
Reactietijd 100-0%
Laptop Videochip Cpu/soc Tijd in ms (lager is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHG05 GF RTX 2080 Super Max-Q Ci7-10875H
3,80
ASUS TUF Dash F15 GF RTX 3070 Ci7-11370H
3,80
Gigabyte Aorus 17G XB GF RTX 2070 Super Ci7-10875H
3,90
ASUS ROG Strix G15 G513QY Rad. RX 6800M Ryzen 9 5900HX
3,98
BTO-Notebooks 15X1086 V2 GF RTX 3080 Ci7-10870H
4,20
MSI GE66 10SF-268NL Raider GF RTX 2070 Ci7-10875H
4,25
Razer Blade 15 Advanced GF RTX 3080 Ci7-10875H
4,29
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
4,46
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
4,90
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
14,50
Reactietijd 20-80%
Laptop Videochip Cpu/soc Tijd in ms (lager is beter)
Razer Blade 15 Advanced GF RTX 3080 Ci7-10875H
1,96
ASUS ROG Strix G15 G513QY Rad. RX 6800M Ryzen 9 5900HX
2,31
BTO-Notebooks 15X1086 V2 GF RTX 3080 Ci7-10870H
3,60
ASUS TUF Dash F15 GF RTX 3070 Ci7-11370H
3,90
Gigabyte Aorus 17G XB GF RTX 2070 Super Ci7-10875H
6,90
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
7,36
Lenovo Legion 7 15IMHG05 GF RTX 2080 Super Max-Q Ci7-10875H
7,40
MSI GE66 10SF-268NL Raider GF RTX 2070 Ci7-10875H
7,43
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
7,64
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
25,90
Reactietijd 80-20%
Laptop Videochip Cpu/soc Tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Strix G15 G513QY Rad. RX 6800M Ryzen 9 5900HX
3,32
ASUS TUF Dash F15 GF RTX 3070 Ci7-11370H
3,70
Razer Blade 15 Advanced GF RTX 3080 Ci7-10875H
4,08
BTO-Notebooks 15X1086 V2 GF RTX 3080 Ci7-10870H
4,10
Lenovo Legion 7 15IMHG05 GF RTX 2080 Super Max-Q Ci7-10875H
5,10
MSI GE66 10SF-268NL Raider GF RTX 2070 Ci7-10875H
5,54
Gigabyte Aorus 17G XB GF RTX 2070 Super Ci7-10875H
5,60
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
6,04
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
6,24
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
20,30

De reactietijden die de ROG Strix G15 in onze tests neerzet, zijn indrukwekkend. Voor een refreshrate van 300Hz is per beeld 3,3ms beschikbaar. Bij de gedeeltelijke transities haalt het gebruikte paneel dat mooi, alleen voor volledige 0-naar-100-transities is wat meer tijd nodig. In vergelijking met andere gaminglaptops zet de ASUS daarbij echter nog altijd topscores neer.

Accuduur

De ASUS-laptop met RTX 3080 gooide hogen ogen in onze accutests, vooral dankzij de hoge accucapaciteit van 90Wh. Diezelfde accu zit in de G15, dus dat belooft wat. Tijdens het browsen houdt de laptop het 10,5 uur vol, een hele nette score, maar wel bijna anderhalf uur korter dan wat we bij de G533QS zagen. In de zwaardere accutest van PCMark is het verschil nog wat groter. Waar we met de Nvidia-laptop nog tot 5 uur kwamen, is de koek bij de G15 al na 3,5 uur op. Wel is de G15 ook op de accu de snelste. De variant met Radeon-gpu lijkt dus wat minder zuinig afgesteld.

  • Accutest browsen (180cd/m²)
  • PCMark 8 Creative.
  • PCMark 8 Creative (accu)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 90Wh
11u50m
ASUS ROG Strix G15 G513QY 90Wh
10u25m
Razer Blade 15 Advanced 80Wh
9u54m
ASUS TUF Dash F15 76Wh
9u51m
Lenovo Legion 7 15IMHG05 78Wh
7u50m
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
7u38m
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
7u2m
BTO-Notebooks 15X1086 V2 73Wh
6u32m
MSI GE66 10SF-268NL Raider 99,9Wh
5u3m
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
4u38m
Razer Blade Pro 17 (2020) 70,6Wh
2u39m
Asus ROG Zephyrus Duo 15 90Wh
1u41m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 90Wh
5u3m
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
4u59m
ASUS TUF Dash F15 76Wh
4u43m
Razer Blade 15 Advanced 80Wh
4u35m
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
4u32m
ASUS ROG Strix G15 G513QY 90Wh
3u32m
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
3u23m
MSI GE66 10SF-268NL Raider 99,9Wh
3u9m
BTO-Notebooks 15X1086 V2 73Wh
3u4m
Lenovo Legion 7 15IMHG05 78Wh
2u39m
Razer Blade Pro 17 (2020) 70,6Wh
1u44m
Asus ROG Zephyrus Duo 15 90Wh
1u21m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix G15 G513QY 90Wh
5.309,00
Lenovo Legion 7 15IMHG05 78Wh
5.166,00
MSI GE66 10SF-268NL Raider 99,9Wh
4.961,00
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
4.906,00
ASUS ROG Strix Scar 15 G533QS 90Wh
4.388,00
Razer Blade Pro 17 (2020) 70,6Wh
4.333,00
BTO-Notebooks 15X1086 V2 73Wh
4.192,00
Asus ROG Zephyrus Duo 15 90Wh
4.014,00
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
3.745,00
ASUS TUF Dash F15 76Wh
3.549,00
Razer Blade 15 Advanced 80Wh
3.547,00
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
3.049,00

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee