Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Snelle Corsair usb-drive aan de tand gevoeld - update

Update: testresultaten nieuwe usb-drive

Na het lezen van de testresultaten die de Corsair Flash Voyager GT 16GB had neer weten te zetten, nam het bedrijf contact met Tweakers.net op. Volgens een technicus zouden de teleurstellende resultaten die de snelste drive van het bedrijf had weten neer te zetten, te wijten zijn aan een niet correct functionerende drive. Een vers exemplaar werd derhalve opgestuurd en aan een korte test onderworpen.

Atto Disk Benchmark resulaten

DriveLezenSchrijven
Claim33MB/s24MB/s
16GBa23,8MB/s21,4MB/s
16GBb32,7MB/s23,4MB/s
Atto Disk Benchmark verse Flash Voyager GT 16GB

De geclaimde snelheden worden bijna gehaald, en vooral qua lezen komt deze nieuwe drive er een stuk beter van af dan zijn, blijkbaar kapotte, voorganger. De opgestuurde drive wist een leessnelheid van 32,7MB/s neer te zetten, en ook de schrijfsnelheid benaderde de geclaimde waarde op een haar. Daarmee moeten we inderdaad concluderen dat de eerder geteste GT-drive weliswaar niet volledig onbruikbaar was, maar blijkbaar een defect had dat de prestaties behoorlijk beïnvloedde. Overigens betrof ook de tweede drive, in onderstaande tabel als '16GBb' aangeduid, evenals de originele drive, '16GBa', een retailexemplaar dat uit zijn blisterverpakking moest worden gesneden. Handgeselecteerde, goed presterende drives uitzoeken kan daarom geen factor zijn geweest.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (32)

Wijzig sortering
Nu vraag ik me af, in hoeverre zijn zulke grote en snelle sticks een goedkoop alternatief geworden van een SSD disk? Met 16GB kun je al een aardige system/boot schijf maken.
Ja, zou je denken he. Prestaties vallen nog erg tegen. Een vergelijking met een notebook- en desktopschijf was misschien wel leuk geweest in dit geval.
Zelf heb ik een Peak Extreme II 8GB met Debian (Lenny) Linux, maar je merkt toch wel degelijk het verschil met een harddisk, zeker qua toegangstijden met schrijven, zoals ook naar voren kwam bij de Corsair.
Ten eerste passen door de behuizing van ruim anderhalve centimeter dik geen andere usb-drives in usb-sloten die onder elkaar geplaatst zijn.
Corsair levert ... een usb-kabel ... mee ...
Daarmee kun je dus wel je USB poorten benutten.
Maar vervolgens loop je wel met die USB kabel te slepen. Of stop je die ook standaard in je zak, net zoals je USB stickje zelf?
ja, stond een USB stick in je zak.... ESD en stof-heaven

hij is ook wel wat duurder dan de standaardsticks, dus meer geschikt voor belangrijkere toepassingen.
De prijs is bepalend voor hoe "belangrijk" een toepassing mag zijn wil je er pas gebruik van maken? Sorry hoor, maar een USB opslagmedium gebruik je toch primair om gegevens op te slaan, van de ene lokatie naar de andere te verplaatsen en niet om daar bijv een B2B database op te draaien?

Daarnaast: iets duurders betekent niet automatisch dat het beter is.
en lange kabels vertragen USB ook nog eens.
Een tweede nadeel is van cosmetische aard: in een broekzak trekt een rubberen behuizing een flinke hoeveelheid stof aan. Wanneer de drive uit de verpakking komt, is het waarschijnlijk de laatste keer dat de behuizing schoon is geweest. Ook is de capaciteit die op een transparant rubber venster gedrukt staat slecht te lezen.
Na verloop van tijd vallen de lettertjes er ook vanaf. Na een jaar ziet dit type USB stick (ik heb een 256 Mb versie) er erg gebruikt uit kan ik uit eigen ervaring vertellen.
Ik kan uit ervaring ook vertellen dat dit nagenoeg voor elke opdrukking geldt, zeker voor apparaten die constant in je broekzak zitten en overal langs schuren. Of dat nou op rubber of hard plastic is. Er zijn natuurlijk uitzonderingen...
De meeste jeans bijvoorbeeld, maar ook andere broeken hebben in je zak nog een klein zakje zitten, strak tegen de heup. Sinds jaar en dag het zakje voor mijn USB stick. Ok een voyager zal er denk niet inpassen, maar de meeste anderen wel. Verzekert dat hij onbeschadigd blijft (ook de letters) dat is 1 en twee hij zal er nooit uitvallen, omdat hij daar zo strak zit (je voelt hem overigens niet).

[Reactie gewijzigd door Malarky op 16 juli 2008 17:53]

Hmm. Gek dat ik daar geen problemen mee heb. En zelfs als hij wat smerig wordt (wat dus erg meevalt), dan spoel ik hem even af onder de kraan. Deze stick zou waterdicht moeten zijn, al behandel ik hem voor de zekerheid als "spatwaterdicht". :)

Weet niet of dat echt de bedoeling is maar t werkt wel!
Hij is wasmachine dicht zelfs.
Ik heb m'n 2GB corsair een keer per ongeluk vergeten uit m'n broekzak te halen.
Hij is nu perfect "virus"vrij dankzij deze wasbeurt. :D
De gegevens die erop stonden gaven een paar foutmeldingen aan bij een aantal bestanden(foto's) en heb voor de zekerheid alles eraf gehaald en de stick geformatteerd.
Nu doet tie het alweer meer dan 2 jaar perfect zonder problemen.
Ik heb m'n noname USB stick ook wel eens meegewasen (zonder dop erop want die raak ik altijd kwijt). Dagje laten drogen in de zon en werkte gewoon weer perfect en geen data kwijt.

Is misscien wel een leuke test boor t.net, Zijn USB sticks wasmachine proof :P
ik snap niet dat ze geen OCZ ATV usb-drives hebben getest. of vergelijkbare snel lezend en schrijvenende usb-drives, er zijn er genoeg op de markt.
Ikzelf ben in het bezig van de 8GB Flash Voyager.

Wat opvalt in de praktijk is dat mijn stick het goed doet met één enkel groot bestand (lezen en schrijven) maar zodra er meerdere kleine bestandjes in het spel zijn zakt de snelheid echt vol-le-dig in, zo kan je over het wegschrijven van een totale grootte van b.v. 2GB met gemak een half uur wachten.

Oplossing is dus om je folders te zippen voordat je ze op de flash voyager zet.

Voor de rest ben ik het eens met het onhandige formaat van deze stick en dat het rubber eigenlijk gewoon irritant is omdat het vies wordt en door het kleverige karakter ervan blijft het ook nog eens vaak haken in je broekzak als je het eruit wilt halen.

[Reactie gewijzigd door denheer op 16 juli 2008 17:53]

Ik heb zelf de 1GB Flash Voyager gehad, en het probleem waar ik tegenaan loop is dat de usb connector nergens geen houvast aan heeft. Andere USB sticks met een plastic behuizing hebben de USB connector vaak vastzitten of geklemd achter de plastic behuizing. Bij de corsair zit daar rubber, en dat houdt echt helemaal niks tegen. Een keer wat tegenaan stoten en je kunt hem weggooien.
Ik heb ook zo'n stick gehad met zulke behuizing maar je bent enorm snel dat dopje kwijt. In je zak gaat elke keer dat dopje er af als je em eruit haalt. Verder is dat rubber zo irritant dat et binnen no time naar de klote ging. Tenzij je em eigelijk constant er in houd en niet zoals ik mee rond draagt omdate t praktisch is zou ik deze niet halen.
Mocht je het dopje kwijtraken, dan kan je gratis een nieuwe aanvragen bij Corsair. Goede service :)
Het feit dat je die dingen altijd kwijt raakt vind ik meer een ontwerp fout. Mijn kingston stickje heeft dat niet. Maar die is ook niet perfect. Ik zeg alleen dat je altijd zoekt naar dat dopje.
Bovendien raakt het rubberen dopje snel zo los dat het er al af valt als je 'm ondersteboven houdt. En dan raak je 'm zo kwijt.
Geen rubber dopjes meer voor mij. Ik kies wel een klikdopje of beter: retractables
Is een schrijf-toegangstijd van 500ms niet enorm lang? Een halve seconde! Als je dat een paar duizend bestandjes ramdom wilt wegschrijven ben je al enkele tientallen minuten alleen daarop aan het wachten (nog zonder het schrijven zelf).
Ja dat is voor een computer verschrikkelijk lang en ook precies de reden waarom portable programmaatjes met veel random writes (bijv. Firefox 3) of een heel bootable OS op je stick zo ontzettend traag zijn.
Kunnen die SSDs niet gewoon wat kleiner (fysiek) en op de USBus? :P
Even een vraagje:

Op pagina een wordt er na de eerste 2 grafieken gesproken over waarden die in de grafieken zouden moeten staan, maar dat zijn hele andere waardes... Ligt dit aan mij?
Je hebt gelijk, fixed... De afwijkende waarden in de grafiek zijn ontstaan door extra benchmarks, om te controleren of het testsysteem aan de tegenvallende testresultaten van de GT 16GB ten grondslag lag.
Ik heb een Voyager (blauwe versie van 1GB) en een Voyager GT (rode versie van 4GB)
Ik ben tevreden over beide usb sticks

Enkel zoals vermeld: het trekt enorm wat stof aan.
Thuis heb ik ook nog een Kingston Traveler 1GB meer deze is reeeeeeeete traag tov de Corsair's

Qua prijs is de 16GB versie acceptable in mijn ogen, ik zou terug voor een Corsair stickje kiezen :9
Kingston Traveler is dan ook een OEM-populair product in China, niet aan te slepen dat spul; goedkope chips enzo, kwaliteit betaal je duidelijk in dit geval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True