Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Snelle Corsair usb-drive aan de tand gevoeld - update

Conclusie

Uit de benchmarks blijkt dat de Corsair Flash Voyager GT met een capaciteit van 16GB niet de snelste drive uit het testveld is. De usb-drive weet in Atto Disk Benchmark weliswaar nipt de snelste schrijfsnelheid neer te zetten, maar wordt in dezelfde test qua leessnelheid voorbij gestreefd door de kleinere Apacer-schijf. De verschillen met de overige geteste schijven zijn met ten minste 4MB/s niet zo ruim.

De tests met Hdbench leveren verrassende schrijfsnelheden voor beide Flash Voyagers op: met gemeten snelheden van ongeveer 7MB/s blijven de resultaten ver achter bij de in Atto Benchmark neergezette resultaten. Ook op het gebied van praktijktests weet de GT-drive niet te overtuigen: in drie van de vier tests brengt de 16GB GT-disk het er het minst goed van af; in de vierde eindigt de drive als middenmoter.

*Slc vs mlc
De Iometer-resultaten geven een indicatie van een mogelijke oorzaak: kleinere schijven kunnen met slc-geheugen toe, terwijl een grotere schijf mlc-flash nodig heeft om voldoende capaciteit in een kleine behuizing mogelijk te maken. Zo gebruikt Apacer als geheugenspecificatie slc-chips van Samsung in zijn Handy Steno's, maar Corsair heeft voor de 16GB-drive zijn toevlucht tot het tragere mlc-flash moeten zoeken. Slc-geheugen slaat slechts één bit per geheugencel op, terwijl mlc-nandgeheugen meerdere bits per cel opslaat, maar daardoor een ingewikkelder architectuur heeft en dientengevolge een langere toegangstijd heeft.

2Gbit nand flashCorsair maakt gebruik van interleaving en dual channel-configuraties om het maximale uit zijn mlc-chips te persen. De Iometer-test laat in een vergelijking tussen beide Corsair-drives zien dat de gemiddelde leessnelheden die in beide gevallen ruim één milliseconde bedraagt, weinig afwijken. De grotere capaciteit van de 16GB-drive laat echter wel de gemiddelde schrijftijd toenemen: die bedraagt bijna een halve seconde: ruim twee maal langer dan de 8GB-variant. De maximale schrijftijd bedraagt bijna een seconde voor de 16GB GT-drive, terwijl de maximum- en gemiddelde schrijftijd voor de 8GB-versie nauwelijks verschillen. De kleinere drive is ook tot meer i/o-operaties per seconde in staat, een eigenschap die waarschijnlijk wordt veroorzaakt door de controller die sneller de juiste geheugenblokken kan vinden.

Concluderend kan worden gesteld dat de Flash Voyager zijn claim sneller te zijn dan andere drives, niet kan waarmaken. Op het gebied van capaciteit scoort de 16GB-GT natuurlijk prima, en ook op het gebied van snelheid komt de Corsair aardig mee. Wie de snelste drive zoekt, kan daarom beter op zoek naar een slc-drive, maar voor wie capaciteit in combinatie met een redelijk hoge snelheid belangrijk is, biedt Corsair met zijn Flash Voyagers een prima product.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True