Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

Android 12-bèta met nieuw ontwerp

Afgerond, maar nog lang niet klaar

Tot slot

Android-upgrades zijn al jaren niet meer de spannendste upgrades en dat is bewust. Waar je als iPhone-gebruiker een keer per jaar tegelijk met een versie-upgrade veel nieuwe functies krijgt, komen wijzigingen in Android veel geleidelijker binnen. Bovendien weet je niet hoe uiterlijke aanpassingen zullen uitpakken in de skin van fabrikanten als Samsung en Xiaomi.

Android 12 laat een heel nieuw ontwerp zien en daardoor voelt het aan als een heel nieuwe interface. Die is nog niet in volle glorie te bewonderen in deze eerste bèta. Daardoor is het lastig om een oordeel te vellen. Op de Pixel 5 voelt het allemaal snel en soepel aan, maar dat valt te verwachten op de recentste Google-telefoon. Alles is groter en heeft meer ruimte. Dat is fijn voor sommigen en misschien minder fijn voor anderen. Alles heeft bovendien afgeronde hoeken met een enorme radius. Het is grappig dat een interface tegelijk afgerond en niet klaar kan zijn.

Ook zitten er weer andere verbeteringen in Android, vooral op het gebied van privacy. Daarin volgt Google vooral Apple, maar nét niet helemaal. Meer aandacht voor privacy is altijd welkom. Of het bedrijf het aandurft om keuzes te maken die ten koste gaan van de eigen portemonnee, is nog niet bekend. Daarnaast zijn er veel meer wijzigingen, waardoor het een significante upgrade wordt.

Google neemt veel tijd voor de bèta. De release volgt niet voor september en voordat je het dan op een Galaxy S21 of OnePlus 9 aantreft, zijn de blaadjes dus al van de bomen. Bij andere telefoons duurt het vervolgens nog langer. Het uiterlijk is nieuw, maar het verhaal blijft hetzelfde. De kans dat je Android 12 snel op je telefoon zult aantreffen, is klein en de kans dat je veel van de nieuwe interface gaat terugzien, is nog kleiner door het gebruik van skins die het uiterlijk aanpassen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (61)

Wijzig sortering
Dat ziet er wat mij betreft uit als een grote achteruitgang op een aantal vlakken. Met name die grote vlakken in het menu voor bv wifi en bluetooth instellingen. Dat lijkt me echt een grote achteruitgang als het gaat om overzichtelijkheid.
Mijn ervaring is juist dat het veel overzichtelijker is, wellicht doordat je minder "overspoeld" wordt met informatie
Een goed ontworpen icoontje is heel snel te herkennen. Nu zie je icoontjes, grijze vlakken, tekst (die ook nog eens scrolt zo te zien).
Is je mening gebaseerd op daadwerkelijk gebruik of de plaatjes uit het artikel?
Dat is nu ook al niet het geval, omdat je simpelweg het menu aanpast zodat er alleen dingen in staan die je nodig hebt. En juist al die loze ruimte en teksten en plaatjes die je nu in je menu krijgt vind ik dus persoonlijk wat overbodig.

Die youtube widget bijvoorbeeld. Ik weet niet waarom, maar ze pushen zo voor het afspelen van video naast andere activiteiten. Iets wat ik zelf totaal niet nodig heb. Maar als ik dan wel video wil kijken, gaat het ding data proberen te besparen en 480p video streamen, terwijl het netwerk over de wifi 300+ Mbit naar het toestel kan streamen.

Nu moet ik dus meer moeite doen en het menu verder naar beneden trekken om 8 tegeltjes te krijgen, ipv 2 of 4, terwijl ik er nu in het eerste niveau van de shade al 6 heb, plus een slider voor m'n verlichting.

Maar als bonus krijg je juist veel meer notificatie kaartjes erbij met media op de achtergrond.

Dit komt op mij over als een feature die de PM graag pushed, in een dev omgeving prima werkt, maar in het dagelijks gebruik suboptimaal uitpakt voor gebruikers die nu aan de bestaande features gewend zijn.
Heb het nu een paar dagen in gebruik en moet zeggen dat mij het eigenlijk heel erg bevalt. Je hebt nu tekst ipv icoontjes en zelf gebruik ik toch alleen de eerste 4 dus vind het niet erg. Doordat de elementen zo groot zijn is het voor mij makkelijker om met 1 hand te bedienen (ook een nieuwe modus in A12).
Ik zou juist zeggen dat het juist overzichtelijker is ipv andersom, immers staat er minder informatie op het scherm.
Wat vind jij van de nieuwe volume slider die ze geïntroduceerd hebben?
Hij is erg rond en beetje confusing at first, ooit is het rondje wat je verschuift beetje raar omdat alleen het topje je echte volume had. Dat mag van mij toch weer terug naar oude of naar Samsung lay-out... Hij is ook best groot met 1/5 (1/4 bijna) van scherm breedte.
Rest is het best nice
Ja, ergens anders heb ik ook gezegd dat de volume slider eigenlijk het enige minpunt vind van het nieuwe design. De rest is mooi of wel prima maar die volume slider is gewoon matig.
Ik stream veel muziek en dan neemt hij de dubbele breedte in (cast volume en normale volume), ook werkt hij nog niet helemaal lekker met het kleuren schema (hij switch random kleuren) maar dat zullen ze nog wel fixen.

Wat ik nog een stukje erger vind dan de grootte is dat je nu 2x moet tikken om je stand (trillen etc) aan te passen ipv 1x. Ze hebben het een menu gemaakt terwijl het eerst een roterende knop was.
Nu je het zegt idd is het best raar.
Eerst op de ronde knop drukken en dan komt er een menu'tje tevoorschijn en moet je weer drukken.
Eerst was het een tik om te switchen tussen modes, had nu wel verwacht dat het een swype over het rondje zou zijn maar dat is het ook niet helaas.
Dit is inderdaad wat ik ook vooral lees als reactie. Minder in beeld. Zeker in een wereld met hogere resolutie schermen op de telefoon en een groter schermoppervlak is het niet direct de meest voor de hand liggende richting die Google nu neemt.
Het ziet er nog steeds prima uit hoor, maar de beslissing om grotere UI elementen toe te passen ontgaat mij ook een beetje.
Smaken verschillen en een boel dingen kun je aan wennen, maar bovenal zoals de laatste zin zegt:
de kans dat je veel van de nieuwe interface gaat terugzien, is nog kleiner door het gebruik van skins die het uiterlijk aanpassen.
Volledig mee akkoord. Ik begrijp ook niet goed waar die evolutie vandaan komt. Of maak het minstens een optie hoe groot je die UI elementen wilt hebben.
Weet niet of dit helemaal on-topic is, maar de ABN Amro app werkt niet op Android 12 Beta. En zo te lezen in de reviews zijn ze ook niet van plan dit te ondersteunen tot de final version...
wel on-topic, maar daar wordt in het artikel ook al over gezegd:
De bèta is natuurlijk leuk om mee te spelen, maar we raden niet direct aan om hem op je dagelijkse telefoon te zetten. Je weet van tevoren niet zeker of alles werkt en zo ja, of het stabiel werkt. Sommige apps werken niet, net als vorige keren. Bij downgraden moet je bovendien alle gegevens wissen en roottoegang is er nog niet voor de nieuwe bèta.
Ik zou gevoelige apps sowieso niet op beta versies willen installeren, nog afgezien of het werkt is de vraag welke beveiligingsissues er nog in zitten en niet ontdekt zijn. Volgens mij staat in de kleine lettertjes van je bank ook dat je zelf aansprakelijk bent als er in zo'n geval iets mis zou gaan.

edit: deze/dit soort discussie over verantwoordelijkheid

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 21 mei 2021 14:32]

De open beta's van Google zijn eigenlijk altijd wel als stabiel te beschouwen, net zoals de beta's van Apple. Dit zijn immers geen developer previews meer en in principe gaat er niks meer veranderen aan de core van A12. Google bouwt hoogstens nog wat features af maar voor ontwikkelaars verandert er weinig meer.

Daarom vind ik het ook vrij stom van ABN om hun app niet te laten werken op A12, dit is namelijk ook de test fase van apps voor A12. Straks is de final version er en komen ze dan met een A12 versie die ze nog publiekelijk moeten gaan testen, of zeggen ze dat de A12 versie nog in de beta is.

Ook vraag ik mij af wat er mis kan gaan en welke aansprakelijkheid dan bij de klant komt te liggen. De bank moet dan bewijzen dat er een fout in A12 beta zat en dat de klant daarvoor het risico heeft aanvaard. Immers moet de bank nog gewoon gedegen software leveren ook al zit je op een beta platform.
Maar een beta versie is per definitie nog een versie die nog getest wordt - het lijkt mij dat dat de vraag van de aansprakelijkheid afdekt: je weet (zou moeten/kunnen weten) dat het nog niet officieel af is en dat daar risico's aan (kunnen) zitten.

Ik vind het daarom ook wel logisch dat een bank pas software uitbrengt op het moment dat het echt af is, anders test je op een systeem dat nog aan veranderingen onderhevig is (in ieder geval kan zijn) en moet je wellicht dubbel werk doen.

Wat er mis kan gaan? Wat niet? Ieder beveiligingslek/probleem ooit is blijkbaar bij het testen niet aan het licht gekomen, anders was het wel opgelost voor de release. Qua aansprakelijkheid lijkt me niet dat zie iets aan hoeven te tonen, behalve dat je een OS gebruikt dat nog niet officieel "af" is - zeker gezien je extra stappen moet ondernemen om dit te installeren - daarbij komt toch wel een disclaimer langs die je er op wijst dat het nog geen officiele release is.

Ik vraag me af waar je je uitspraak op baseert dat een bank software op een beta-versie moet ondersteunen, dit klinkt mij erg onlogisch en onpraktisch.
Dus omdat ik A12 beta draai mag de bank mij onveilige software leveren en ben ik daar verantwoordelijk voor? Dat klinkt wel logisch en praktisch?
Het woordje beta betekent niet dat je als fabrikant niet meer verantwoordelijk bent voor je product.

Trouwens je argument klopt überhaupt niet aangezien dit geen beta app is maar een beta platform. Ik heb nooit welwillend een beta app geïnstalleerd van de ASN, dit is gewoon de main branch maar dan geïnstalleerd op A12.

Ook is software nooit echt af, dan is dit systeem niet onderhevig aan een verandering aangezien dit de open beta is en niet de developer preview. De core van A12 is af.

Als ik een probleem krijg moet de bank bewijzen dat het komt doordat ik A12 OB1 heb geïnstalleerd, oftewel moeten ze eerst de fout bij Google weten te leggen. Daarna kan je nog zeggen dat de bank zijn vertrouwen heeft geuit in dit platform door zijn app erop uit te brengen en ik als consument dat advies kan volgen.
volgens mij begrijp je me verkeerd, ik heb het over het OS - Android 12, dat is de beta, een bank zal nooit een beta app aan z'n klanten leveren of beschikbaar maken - en als ze dat wel zouden doen en je daarmee je echte geld kan beheren lijkt me dat dan natuurlijk hun verantwoordelijkheid.

Ik vergelijk het met als jij internet bankieren op Window XP gebruikt bijvoorbeeld, of op een ander operating system wat niet up to date is/geen anti-virus/anti-malware software heeft of iets dergelijks - situaties waarin jij als klant niet doet wat redelijkerwijs van je verwacht mag worden om veilig te kunnen internet bankieren.

Hetzelfde als dat je je fiets niet op slot zet, of je deur open laat staan, in dat geval zal de verzekering ook (terecht?) niet uitbetalen.

edit: "echt af" is natuurlijk relatief, ik bedoel in ieder geval uit de test fase - het punt waarom de maker er voldoende vertrouwen in heeft/de risico's accepteerd om het voor het grote publiek beschikbaar te maken. Dus niet alvast vrijwillig beschikbaar maken voor gebruikers die graag alvast willen kijken/proberen/meespeuren naar bugs.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 21 mei 2021 18:43]

Ik snap wat je zegt en eigenlijk heb je gelijk dat een beta niet veilig genoeg is voor een bank app. Ik stoor me er toch aan om de simpele reden dat alle andere banken het prima vertrouwen net als in de andere voorgaande beta versies van Android. Ik denk dat het Android team van ABN te weinig kennis/tijd/personeel/etc. heeft en ze zich verschuilen achter de beta. Voelt een beetje zelfde als de Wallet App van ABN, zo ineens kon het niet meer op Android 10, terwijl ze zelf een grove fout in het ontwerp van de App hebben gemaakt op afraden van Google.
iemand toevallig de rabo en/of ing apps al getest op de beta? ;) (ik vraag dit voor een vriend)
Rabobank werkt gewoon goed, nog geen problemen mee ondervonden

edit: toestel is pixel 4a (niet 5G versie)

[Reactie gewijzigd door anoniem987654 op 21 mei 2021 15:36]

De ING app werkt gewoon met deze Beta, getest op een Pixel 4a 5G :)
Ik geloof dat dit eigenlijk altijd zo is met bepaalde apps zoals bank apps. Dus niet specifiek alleen ABN Amro.

[Reactie gewijzigd door Remcom00 op 21 mei 2021 14:59]

Wat ook opvalt, is dat er overal nieuwe animaties zitten. Prik je de lader erin? Dan vliegt de accentkleur van onder naar boven over het scherm. Zet je het scherm aan? Dan verlicht het scherm zich vanaf de powerknop. Voer je een pincode in? Dan licht het cijfer waar je op drukt op en verandert de vorm van rond naar vierkant. Druk je op een knop? Dan laat het systeem even glittertjes zien om te tonen dat je gedrukt hebt. Google omschrijft dat zelf als 'speels' en het is in elk geval totaal anders dan hoe Android eruitziet met versie 11.
Wat een kermis... Kleurtjes, glitters, animaties, vormpjes. Komt er ook een knop voor mensen die hier niet op zitten te wachten? Of is de conclusie dan gewoon geen pixel aanschaffen?
Ja, zoals ook bij vorige versies van Android, kun je gewoon animaties uitschakelen in instellingen onder toegankelijkheid (of uitgebreide instellingen onder ontwikkelaarsopties). Dit schakelt overigens niet elke animatie uit, maar de nutteloze wel.
+1Anoniem: 427069
@KingFrogzz21 mei 2021 18:21
In de developer options kun je Animation scale (alle drie de scales) op 0x zetten als je helemaal gen animaties meer wil. Zelf gebruik ik 0.5x omdat het net even iets vlotter aanvoelt. En in accessability options kun je inderdaad ook animaties uitschakelen.

Wat de kleuren betreft is er vast wel een optie voor zwart-wit ;)

PS. Je unlockt de developer options door 10 keer op "build number" te tikken onder "about phone". De developer options staan dan onder System.
Heb er de afgelopen dagen mee lopen spelen (Pixel 5) en vind het zelf prachtig als je de juiste style, kleurcombinatie en wallpaper pakt. Het is grotendeels stabiel, enige dingen die ik heb gemerkt is dat firefox nogal veel crasht en live wallpapers niet werken (van Google zelf...). Daarbij zijn niet alle menu's nog helemaal af en intuïtief, maar zeker bruikbaar.

Op het design heb ik eigenlijk maar 1 ding aan te merken en dat is de nieuwe volume slider (ja die elke nieuwe android versie compleet wordt veranderd), hij is nu erg groot en zeer aanwezig. Zeker als je ook aan het casten bent neemt hij een kwart van je scherm op, ook is het nu 2x tikken om je setting te veranderen (geluid, trillen stil) ipv 1x.

Ben zo tevreden dat ik de animaties die ik normaal allemaal op .5x snelheid en duratie heb staan terug naar 1x heb gezet.
Ah de volumeslider... Waar is de tijd toen je nog met een druk op de volumeknop het volume van de notificaties eenvoudig kon aanpassen? Eén van mijn grootste irritaties bij nieuwere Android versies.
Ik heb precies hetzelfde gedaan met de animaties. Dan maar iets langzamer maar het lijkt echt heel mooi hoe alles in elkaar overvloeit.
Ik vind dit soort wijzigingen altijd zo nietszegged en voordehand liggend: de functionaliteiten lijken zo simpel - bijvoorbeeld app permissies/restricties - waarom zit dat er niet al 10 jaar in (ok, dat gaat om geld verdienen) maar vooral, waarom kunnen die beschrijvingen niet in gewone mensen taal? Zelfs als je de moeite neemt te lezen waar je toestemming voor geeft, kun je het zonder programmeur te zijn nauwelijks begrijpen.

En voor de looks? Ik had 10 jaar geleden al custom skins/thema's op m'n phone, meer keuze dan je ooit uit zou kunnen proberen. WTF is de toegevoegde waarde van hoekjes afronden? Laat dit soort dingen lekker aan de community over, die doen het gratis voor de eer (en tien keer sneller/beter). Google kan niet eens een fatsoenlijke/gebruiksvriendelijke app voor YouTube maken.

Voor mij valt dat allemaal in de categorie € 100.000 voor een nieuw logo/huisstijl - marketing/branding = verspilling.
Progressie kost eenmaal veel tijd, Android is geen klein en simpel systeem, anders waren we al bij versie 200 oid. Met een hoger tempo kunnen vendors het tempo niet bijhouden m.b.t. aanpassingen.

Ik denk dat juist custom/community themes een groot probleem is, hier wordt doorgaans niet zo veel tijd in gestoken als het maken van een theme voor Android vanuit een fabrikant.

Wat betreft afgeronde hoeken, dat komt organischer over, werkt intuïtiever gezien je vingers ook rond zijn. Dan kun je je ook afvragen waarom niet alles scherpe hoeken heeft, zoals borden/bestek, meubels, je aan/uit knop op je PC, etc...
Dit is wat mij betreft ook het grote probleem van Android: al die fabrikanten die hun eigen sausje maken. Totaal zinloos en daarom duurt het allemaal zo lang voordat je de laatste versie kunt gebruiken en daarom gooien fabrikanten zo snel de handdoek in de ring qua updates. Ik vind het helemaal niks zo.
Je kan ook kiezen voor een fabrikant die gewoon een kale skin oplevert.

Dat is het mooie aan Android, de keuzes die je kan en mag maken :*)
B Een Nul Nul _/-\o_
@arnoudwokke is kennelijk groot fan van Bassie & Adriaan :P

On-topic:
Persoonlijk spreekt mij de nieuwe interface wel aan op basis van de video's & screenshots, grotere knoppen werken soms net wat fijner. Ben benieuwd naar de praktijk.
B Een Nul Nul _/-\o_
@arnoudwokke is kennelijk groot fan van Bassie & Adriaan
Wat zeggie...?
Is de font ook nieuw of zat deze al in Android 11?
Ik kan niet vinden over een nieuw font, volgens mij houden ze gewoon vast aan Roboto. Maar de exacte specificaties van Material You zijn nog niet te vinden.
Die grote knoppen zijn handig voor je grootouders, maar doe mij maar gewoon de kleinere knoppen met meer info op je scherm...

Lijkt wel alsof alles uitvergroot is.
Vind het wel mooi. Jammer dat het idd niet snel op toestellen die hier normaal beschikbaar zijn zal uitkomen.
Persoonlijk zie ik dit wel zitten. Grote elementen voor interactie schermen, normale elementen in "consumptie" schermen. Zolang het OS uit de weg gaat (en blijft) wanneer het niet nodig is, zie ik wel vooruitgang in alles wat interactie makkelijker en sneller maakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True