Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Gigabyte Aorus Gen4 7000s Review

Een vergelijking van Gen4-ssd's

Conclusie

De tweede golf ssd's op basis van Gen4-controllers begint langzamerhand gestalte te krijgen. Het aanbod is inmiddels redelijk, en de prijzen en prestaties zijn dat ook. Vergeleken met de eerste Gen4-drives op basis van de Phison E16-controller zijn de doorvoersnelheden van nieuwe drives inmiddels aardig opgelopen en overschrijden ze in ieder geval sequentieel de 7GB/s.

Gigabytes 'echte' Gen4-drive, met Phison E18-controller, is daar een prima voorbeeld van. De ssd is minstens 10 procent sneller dan zijn voorganger en afhankelijk van de workload is het verschil nog groter. De evenknie van Corsair is, net als ten tijde van de Aorus Gen4 en de MP600, een zeer vergelijkbare drive en de prestaties op basis van de 2TB-uitvoering zijn dat ook.

De Gigabyte Aorus Gen4 7000s is nog niet goed verkrijgbaar, en als we op basis van de prestaties én de voorlopige prijs een oordeel moeten vellen, dan zijn concurrerende drives aantrekkelijker. De twee op zelfontwikkelde controllers gebaseerde drives zijn zowel goedkoper als door de bank genomen sneller: de WD Black SN850 en de Samsung 980 PRO. Die laatste is ongeveer 15 euro goedkoper in de 1TB-uitvoering, maar de SN850 is de snellere drive.

Tot de 7000s beter, of überhaupt, verkrijgbaar is en de prijs richting het niveau van die twee snellere concurrenten zakt, zijn de Samsung- en WD-drives voorlopig de aantrekkelijkste opties voor de allersnelste én goedkoopste Gen4-drives.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (52)

Wijzig sortering
Hmm, keer op keer denk ik bij gen4 m.2 SSD’s, waarom wordt de Sabrent Rocket Plus door tweakers nooit wordt genoemd? Snelste consumentenschijf van het moment op onderdelen, hoewel op onderdelen de Samsung ook wint.

Maar prijs/kwaliteit is het momenteel een hele goede, en misschien zelfs de beste optie dus ik snap niet zo goed waarom hij niet eens in vergelijkingen wordt meegenomen. Beschikbaarheid is via Amazon NL prima.

https://www.amazon.nl/Sab...abrent+rocket+plus&sr=8-2

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 13 april 2021 07:55]

We hebben het hier vaker over gehad bij ssd-reviews: Sabrent is een US-bedrijf dat geen distributeur of importeur in Nederland heeft, geen contactinfo op hun website, en geen marketing- of pr-activiteiten of -gegevens heeft.
Met Micron-tlc en een Phison E18-controller is het ook geen dermate unieke ssd dat ik hem ga kopen: hij is vrijwel identiek aan de 7000s en MP600 PRO, afgezien van wellicht FW-tweaks.

Ik heb geprobeerd contact te zoeken met Sabrent, ik hoop dat ze reageren en samples willen leveren zodat we ze kunnen meenemen.
Klopt heb er zelf ook een.

Maar is het ook niet zo dat je niks van merkt van al deze snelheid. Linus Tech heeft dit volgens mij een keer uitgezocht.

https://www.youtube.com/w...&ab_channel=LinusTechTips

Voor een gemiddelde gamer hoef je helemaal geen dure SSD of NVME te kopen.
Ik heb getest tussen SATA, NVME QLC en NVME TLC en in GTA V had ik geen merkbaar verschil in laadtijden. Ook het sneller laden wordt flink overschat en is in de realiteit vaak <20% sneller. Zelfs met zogenoemde "gaming modes".
Wel trof ik verschil in latencies aan. Dit is deels firmware gerelateerd. Zodanig dat mijn Intel 660p best goed uit de verf kwam. Totdat de buffer vol is (en dat is best snel op de 660p), daarna wordt het aanmerkelijk trager.
Voor meer info zie mijn review van de WD Black SN750.
Ik merk een aanzienlijk verschil.
Maar ik heb getest met:

AMD Ryzen 5950x
64GB DDR4 3200mhz (ook zo ingesteld dat deze snelheden behaald worden)
Nvidia 2080TI
Windows 10 enterprise

Schijven:
-Crucial MX500 2TB
-WD Black SN850

Ik merkte dat een groot aantal games toch wel aanzienlijk sneller konden laden.
Heel interessant. Bij welke games merk je verschil? Dan zou ik die ook kunnen testen ter referentie :)
En zou het verschil dan in de throughput of de latency zitten?
Ik ben ook wel beniewd naar dit groot aantal games dat aanzienlijk sneller laad dan een normale ssd. Heb zelf 5950x + 980 pro 1tb maar ik merk tussen games werkelijk 0 verschil tussen een pcie 4.0 (980 pro) of pcie 3.0 (970 evo) nvme ssd, en misschien een absoluut minimaal verschil tussen een nvme ssd en een normale sata.

En in mijn ervaring scheelt het dan misschien een of twee seconde in voordeel van de NVMe ssd (in vergelijking met een 850 evo), maar ik ben met zekerheid nog geen game tegengekomen die aanzienlijk sneller laadt. Zelfs bij mega games zoals modern warfare zie ik geen merkbaar verschil.
Beschikbaar via Amazon? Laat dan maar zitten. Echt mensen, het is voor iedereen beter om Amazon links te laten liggen. Nu zijn ze nog goedkoper, totdat ze alle concurrentie uit de markt hebben weten te spelen, dan gaan de prijzen ineens omhoog. Daarnaast is het algemeen bekend dat Amazon ook niet zo’n fijne werkgever is. Ik vind dat we als tweakers minimaal hier ons van bewust moeten zijn. Bestel voor die paar euro meer gewoon bij een Nederlandse webshop, op de lange termijn hebben we daar allemaal veel meer profijt van.

Ik heb zelf hier Amazon in de pricewatch verwijderd hier via custom CSS. Dan ga ik ook nooit in de verleiding komen.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 13 april 2021 09:10]

Ik denk altijd verder (lees: een eventuele garantie afhandeling) en dan haak ik al af bij buitenlandse shops.
Dat is ook nog een tegenargument.
Ik vind juist amazon redelijk makkelijk met garantie afhandeling.2x binnen 2 jaar opgestuurd en volledige aankoop bedrag teruggekregen ipv opsturen naar een winkel voor RMA en een paar weken later wat terug horen.
Is de verwijzing van het product 7000 verwijzing naar de mogelijke snelheid die deze ssd zou halen?
Volgens deze test zou dit dan dus niet kloppen.
Gigabyte kondigde de nieuwe generatie 7000s afgelopen januari aan en zoals de naam al doet vermoeden, moeten de drives overdrachtssnelheden tot 7000MB/s mogelijk maken
Dat is natuurlijk wel onder ideale omstandig heden.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 13 april 2021 08:15]

Die prestatie index zegt mij niks. Wat doet dit nu voor de opstarttijd van spellen, programma's en Windows?
Ze testen het met pakketten die veel mensen gebruiken om een goed real-life beeld te kunnen schetsen van de snelheid. Dat is niet zo gek toch?

Als je allerhande exotische pakketten gaat testen die niemand gebruikt dan heb je ook weinig aan de resultaten.

[Reactie gewijzigd door Catch22 op 13 april 2021 09:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True