Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door René Gerritsen

LG 50PG6000

Benchmarks en televisiekijken

Ook de 50PG6000 wordt aan de PS3 gehangen, zodat de HQV-benchmarks gedraaid kunnen worden. De LG heeft op voorhand een nadeel ten opzichte van veel van de andere televisies en dat is dat het 'slechts' een hd ready-paneel is. Het is dus onmogelijk om, zonder detailverlies, de volle 1080i-resolutie weer te geven. Tegelijkertijd moeten we ons goed bedenken dat een hd ready-paneel met goede elektronica meer details kan halen uit een 1080i-signaal dan een paneel met full hd-resolutie met slechte beeldverwerking.

* Video resolution loss test

In de video resolution loss test scoort de LG helemaal niet slecht. Natuurlijk worden de 1080 beeldlijnen niet perfect weergegeven, maar het beeld is wel rustig voor het oog.

LG 50PG6000 Video resolution loss test

* Film resolutio loss test

In deze test wordt gekeken hoeveel details de LG 50PG6000 nog behoudt als er een 1080i-beeld met veel beweging wordt gestuurd. Het blijkt dat de LG hier nogal wat moeite mee heeft, want de blokken met lijnen van een pixel en twee pixels breed trillen. De functies TruMotion en Real Cinema verbeteren dit helaas niet. Aangezien knipperen niet op een foto vast te leggen is, hebben we hier geen foto van gemaakt.

* Ruisonderdrukking en diagonaalfilter

De ruisonderdrukking van de LG 50PG6000 heeft het minder zwaar dan die van de concurrentie, omdat een deel van de ruis al wegvalt bij het omrekenen van het 1080i-signaal naar de 768 beeldlijnen van het paneel. Toch heeft het hoger instellen van het ruisfilter wel een duidelijk effect en gaat dit niet gepaard met een verdere teruggang in scherpte.

Ook het diagonaalfilter van de LG doet het erg goed. Er is bijna geen trapjeseffect te zien langs scherpe contrasten, zelfs niet bij heel kleine hoeken.

LG 50PG6000 Diagonaalfilter

* Interlaced sd-beelden

Ook de 50" LG wordt op de Pioneer dvd-speler aangesloten. De 576i-videostream wordt niet helemaal correct weergegeven. Fijne details trillen net iets meer dan bij de eerder geteste JVC het geval was, wat niet zorgt voor een rustig beeld. Het scherm is gekalibreerd, maar de huidstinten zien er nog een beetje onnatuurlijk uit. Vergeleken met andere televisies zijn deze kleuren te verzadigd. Het terugschroeven van de kleurverzadiging lost dit probleem wel op, maar haalt ook de overige kleuren wat omlaag, waardoor het algehele beeld niet mooier wordt.

* Stroomverbruik

Over het stroomverbruik van plasmatelevisies is al een hoop geschreven. Ze hebben de naam grootverbruikers te zijn, maar de LG 50PG6000 bewijst dat dit reuze meevalt. Goed, een gemiddeld verbruik van 250W tijdens onze testscène is niet mals, maar het gaat hier dan ook om een 50"-scherm. Het verbruik per vierkante meter komt uit op 363W/m², wat vele malen beter is dan de JVC lcd-televisie in de vorige review liet zien en slechts iets meer dan de Samsung 40A656. Bovendien staat de LG net iets feller afgesteld dan de twee genoemde panelen.

Aangezien het hier om een plasmascherm gaat, varieert het verbruik ook fors. Zo zakt het vermogen in donkere scènes terug tot slechts 150W en wordt er in lichte scènes een piekvermogen van bijna vierhonderd watt gemeten.

Na deze review volgt nog een artikel over de Panasonic 42PZ85 plasmatelevisie in de middenklasse. In die review worden de modellen met elkaar vergeleken. Daarna volgt de hoogste klasse, waarin de Sharp 46X20E, de Pioneer PDP-428XD en de Sony 40X3500 worden besproken.

In de LCD & Plasma TV Special is deze review terug te vinden, gebundeld met de overige artikelen over de tv roundup en actuele nieuwsberichten over plasma- en lcd-televisies.

Reacties (25)

Wijzig sortering
Weer een goede revieuw.
Echter wel 1 opmerking, het 'inbranden' van deze test is geen inbranden maar image retention.
Want inbranden is iets wat nooit meer weg gaat. Image retention is een tijdelijk euvel wat voornamelijk alleen maar bij jonge panels voorkomt. Na zo'n 500 draaiuren zal dit euvel nagenoeg niet meer voorkomen.
Ik weet dat FullHD lang niet altijd zalig makend is, maar een 50" scherm met 1366 x 768 resolutie is wat mij betreft echt een not-done... Zo'n scherm lijkt me meer dan groot genoeg om de verschillen tussen HD Ready en Full HD te zien.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 28 mei 2008 15:50]

Mwah, dat vond ik nog best meevallen. Goed, de pixels zijn bijna een millimeter groot, maar zeg nou zelf: een millimeter op laten we zeggen 3 meter afstand is nog altijd klein ;) Ik heb het niet als storend ervaren, maar ik denk wel dat als je er een 50" full hd-paneel naast zet, je de verschillen kunt zien.
Ik heb zelf een van de voorlopers van het geteste model (de 50PC1RR) en hoewel de resolutie wat vreemd lijkt heb ik het nooit als een probleem ervaren. Mijn Blu Rays' en HD DVD's speel ik allemaal af op 1080i en dat geeft echt een prima beeld. Nog nooit last gehad van vreemde zaken zoals die hier wel geconstateerd worden in de test. Ook niet met snelle films zoals The Matrix.

Wat betreft het 'inbranden'. Je hoeft geen half uur te wachten hoor. Ik zet die van mij altijd op de antenne aansluiting na het kijken van een film. Ik heb geen antenne dus dan krijg je ruis, binnen 1 minuut is het beeld weer schoon.

Mijn eigen gedachte waarom het gebeurt is dat bij de kleur zwart er niks aan staat. Dus als het beeld van wit naar zwart gaat dan gaan de plasma cellen gewoon uit. Blijkbaar blijft er dan wat achter zodat je kan zien wat er gestaan heeft. TIjdens het kijken naar films e.d. heb ik er nog nooit last van gehad. Want dan zou komen door het feit dat de cellen dan continue andere kleuren krijgen te verwerken.

Ik kan me wel voorstellen dat iemand die voor het eerst een Plasma scherm heeft er van schrikt. Maar het is niet erg, je zult een stilstaand beeld echt enkele uren moeten laten staan voordat het gaat inbranden. Meestal hebben Plasma Televisies ook technieken aanboord om dit effect tegen te gaan.

De volgende wordt in ieder geval weer een Plasma, maar dan wel Full HD :)
Zeker voor 1300 euro. Maar dan zou die waarschijnlijk zeker 100 euro duurder zijn geweest voor full HD.
Volgens mij is dit verschil tussen hd-ready en Full HD bij een plasma wel iets groter gezien de prijzen van vergelijkende modellen met of zonder Full HD.
valt wel mee. full hd plasma's zijn te vinden vanaf 1300 euro..
maar of je dan in kwalitei op vooruitgaat is dan natuurlijk de vraag
Ik had graag gezien dat deze plasma naast de LCD's was gezet in een donkere ruimte. Hiervan dan een foto maken om zo te zien hoe goed het zwart op de plasma is. Of wordt dit nog gedaan bij de nabespreking? Ook lijkt het mij wel goed om een kort (gifje) filmpje te maken van het knipperende 1080i beeld. Ook vind ik het een beetje vreemd dat er een (slechts) HD-Ready scherm wordt gebruikt, het is een beetje appels met peren vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Who Am I? op 28 mei 2008 18:22]

Loop gewoon naar de eerste de beste media markt waar deze plasma naast een LCD staat. In amsterdam hebben de LG schermen een demo filmpje met een paar seconden zwart aan het eind. Het verschil is op zijn zachtst gezegd schokkend. (1 zwart Plasma scherm tussen 6 grijze LCDs)

Als je van de zijkant aan komt lopen zie je ook al het enorme verschil in kijkhoek, al die fletse LCD plakken... en 1 scherm dat het nog normaal doet.

Voor mij was het meteen duidelijk, het beeld van LCD is in die aspecten écht heel erg slecht vergeleken met CRT of Plasma. Punt. Als er een gewoon kleurrijk traag bewegend beeld op staat dan valt het niet op, vandaag ook dat je voornamelijk 'gunstige' demonstratiefilmpjes ziet die een echt vergelijk erg lastig maken.

Ook erg leuk zijn de samsung schermen met 100hz, als daar de 'vissenkom' op te zien is vraag dan of ze de mousepointer even in beeld willen zetten. Zie je meteen een leuke artefact van de 100hz techniek (bibberende pointer als er een vis langs komt).

[Reactie gewijzigd door Aidix op 29 mei 2008 10:05]

Dat volgt in de review van de Panasonic. Foto die we daarvan hebben gemaakt is onder dezelfde omstandigheden gemaakt en met dezelfde instellingen, dus dat gaat een duidelijk vergelijk maken :)

Het is overigens niet vreemd dat er een hd-ready scherm bij zit, want dat kun je voor dit budget ook kopen :)
@Madshark: Ik weet het, daarom staat er ook een vraagteken achter dat kopje. Ik zal de tekst zo even aanpassen, want als ik het nog 's zo lees staat het er inderdaad wat raar.
Ik heb de 42inch versie van dit scherm en ben er meer dan gelukkig mee.
Nog geen enkel nadeel bij deze tv kunnen ontdekken.
Ja er is zeer lichte image retention echter is deze alleen zichtbaar als je de plasma op het AV2 kanaal zet en volledig zwart beeld geeft. Gelukkig kijk ik nooit naar een zwart scherm en bij normale beelden zie je dus niets.
Over dat HD Ready en Full HD bestaan ook nogal wat vooroordelen. Laatst in een goede winkel een Bluray 1080p signaal bekeken op twee LCD's naast elkaar, zelfde merk (Sharp), de ene HD Ready en de andere Full HD. Ik stond er op drie meter vanaf en ik zag geen verschil. Gewoon niets. En ja, ik ben een kritische gebruiker ;) Pas in de menu's zie je -als je goed kijkt- iets meer detail, maar in bewegende beelden is het verschil niet te zien.

Full HD lijkt me wel mooi bij een Playstation, PC aansluiting enz, maar voor films is het gewoonweg niet noodzakelijk wat mij betreft.

Overigens mogen deze reviews ook wel wat aandacht besteden aan de geluidskwaliteit van de toestellen. Niet iedereen hangt zijn TV aan een dure geluidsinstallatie. Is dat bij bepaalde toestellen toch noodzakelijk omdat het speaker geluid te beroerd is, dan moet je wat mij betreft de investering in een externe geluidsinstallatie meenemen in de prijs-kwaliteitverhouding van het toestel. Vergeet ook niet dat dat ook weer extra stroomverbruik met zich meebrengt.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 29 mei 2008 10:05]

Persoonlijk vind ik dat een onbelangrijk punt aangezien speakers in TV's bijna altijd slecht geluid produceren omdat de ruimte er nu eenmaal niet voor is om een goede basweergave te realiseren.

Voor beter geluid hoef je zeker niet je tv aan een dure geluidsinstallatie te hangen. Ik zelf heb gewoon een simpel Logitech 2.1 setje wat aan je PC hoort aan m'n tv gehangen. Max 40 euro en een top geluid.
of een oude stereo, klikt ook erg goed.
laatst een stel magnat boxen voor 20 euro gekocht aan een oude versterker gehangen en klinkt prima. en kost geen drol
( wss klinkt het zelfs beter dan vele dure sets )
later nog 2 andere boxjes aangehangen voor quadrofonie ...
alleen geen center speaker voor de rest klinkt het prima
Deels mee eens, hoewel mijn plasma perfect klinkt. Grote speakers in een diepe metalen behuizing, dus niets aan de hand. Een Loewe LCD klinkt ook goed. Het KAN dus wel.

Het is wel een verschil, want als je vroeger een TV kocht dan lette je ook op het geluid, en wordt het hier niet eens in de specs genoemd, laat staan besproken. Als ik kijk naar mijn ouders, die hebben geen zin om weer een extra set aan te schaffen naast de TV met alle gebrek aan bedieningsgemak van dien. Generatieverschil, uiteraard. Maar toch.
Jullie calibratiestappen had je kunnen verbeteren door de HCFR (zoek maar op google) software en het DVD'tje te gebruiken, wat niets extra kost. Geschikt voor een Spyder overigens. Dan had je de kleuren kunnen verbeteren, zodat alles er natuurlijk uitziet.
Hoe is hier de pc aangesloten? DVI (HDMI1) of VGA?
De achterkant is goed te benaderen met kabels, aangezien ik de tv aan de muur heb hangen met een beugel van Vogels (4,4cm van de muur), plaats ik de stekkers zonder moeite.
PS: De aansluitingen zitten wel aan meest rechterkant van de tv (achteraanzicht) en de tv is maar 8cm dik terwijl andere tv's, vooral lcd, behoorlijk dik zijn.
Pff, lezen is ook een kunst. Gemiddeld is deze dus maar 250W en per vierkante meter net zo goed als een LCD. Die 400W is alleen als je een geheel wit beeld weer laat geven.
Gemiddeld 250 watt, en als je goed leest zijn sommige lcd's minder zuinig. Het ligt dus helemaal aan het model plasma of lcd.
Voor jou waarschijnlijk geen grootbeeld tv dus. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True