Football Manager 2021 Review

Uitstekend, maar niet noodzakelijk

Conclusie

Al met al leidt dat, met nog een wagonlading aan kleinere wijzigingen aan de interface, tot een game die weer net wat beter en completer is dan zijn voorganger. Daarnaast valt op dat de game als geheel wat responsiever aanvoelt en soepeler lijkt te draaien dan zijn voorganger. Ook dat moedigen we uiteraard van harte aan. Toch blijft het gevoel aanwezig dat we geen wezenlijk andere game spelen dan vorig jaar. Wellicht is dat niet helemaal eerlijk. Wellicht kun je dat over elke versie van Football Manager wel zeggen en was het toevallig zo dat FM20 de eerste editie in lange tijd was die we weer echt heel veel hebben gespeeld, waardoor dit effect nu meer opvalt dan normaal. Wie van Football Manager verlangt dat de nieuwste game beter is dan de editie van vorig jaar, heeft aan FM21 een game die aan die eis voldoet. Wie echter wil dat dat de stap groot genoeg is om heel duidelijke verschillen te merken, doet er wellicht goed aan een jaartje over te slaan. In de interface is zeker het nodige gewijzigd en de intrede van xG en voetbalmakelaars verandert bepaalde aspecten van het spel, maar over de hele linie is meer sprake van bescheiden evolutie dan van een al te grote revolutie. Football Manager 2021 is daarmee nog steeds een uitstekende aankoop, maar misschien niet voor gamers die zich nog steeds goed vermaken met de editie van vorig jaar.

Pluspunten

• Expected Goals
• Interface verbeterd
• Voetbalmakelaars
• Performance verbeterd

Minpunten

• Geen must-have als je FM20 hebt
• Sommige vernieuwde schermen missen nu details

Eindoordeel

Getest

Football Manager 2021, macOS

Prijs bij publicatie: € 59,99

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (37)

Geen woord over de match engine? Dat verbaasd me wel, moet ik eerlijk zeggen.

Mij ook, grootste verandering dit jaar is de match engine en met name spatial-awareness waarbij spelers meer bewust zijn van de ruimte die ze hebben. Dat is goed terug te zien aan de looplijnen die spelers nemen en ook passes die ze geven naar spelers die duidelijk meer ruimte hebben. Helaas ook een paar bugs waarbij spelers verkeerde en onlogische keuzes maken maar over het algemeen toch echt een flinke verbetering.

Mag wel wat genoemd woorden over de bugs die er nog in zitten. Verbaast me dat er niks over genoemd wordt.

https://community.sigames...en-just-like-beta/page/4/

Dit is een bug die er nog steeds inzit. Er wordt niet genoeg nieuwe spelers gegenereerd waardoor op een gegeven moment je database minder wordt met alle gevolgen van dien. Een probleem wat sinds de beta nog steeds niet opgelost is.

Een ander probleem is dat de AI soms niet aanvalt als je voor staat. https://community.sigames...ack-when-they-are-behind/

Ik moet niet eens beginnen met alle stats die gebugged zijn en na weken nog steeds niet gefixed zijn.
Het spel is wederom pas hopelijk in januari na een patches met alle kinderziektes eruit.

Recent (deze week) is patch 21.2 uitgekomen, waarin die bug van de youth intake een héél stuk verbeterd is. Die was inderdaad heel erg vervelend voor long-term games, maar met patch 21.2 is het gelukkig alweer een heel stuk beter.

Ja, er zitten nog wat bugs in, maar zeker met patch 21.2 is het al behoorlijk goed speelbaar. Heb er inmiddels alweer bijna 100 uur spelen op zitten (mijn savegame is nog gestart in de beta-tijd). Speelt deze game al sinds CM93/94 oid

Dat heel stuk beter is dus best over te discussiëren. Daar hebben ze het ook over met de dev in de thread die ik linkte.

Iemand had al een test gerund en had in het begin 110.000 spelers. Na 8 jaar waren het er 81.000. Dat is 29.000 spelers en beter 30% van de database verloren in 8 jaar. Dat is voor "view only" leagues vooral.

Verder is playable leagues ook nog bugged. Zie bijvoorbeeld: https://community.sigames...dComment&comment=12847790
waar de aantal spelers in jeugd teams gewoon niet genoeg zijn en ook niet realistisch.

Dus ja het is beter, maar ik ben niet eens met heel stuk beter. Het is van rampzalig naar iets minder rampzalig gegaan. Tenzij je 30% van je database in 8 jaar redelijk vindt...

In principe probeer je als reviewer door de bugs heen te kijken, omdat je er vanuit mag gaan (vaak is daarover ook contact met de ontwikkelaar, zeker als ze al gepubliceerd zijn op hun forums) dat die opgelost zijn binnen korte tijd.

Het is dus niet gek om het bestaan van bugs niet te benoemen tenzij het echt de spuigaten uit loopt, zoals bij Cyberpunk 2077.

Grappige banner foto... helft van het team is geclipped in het podium.

Ze clippen niet door het podium, de plaat aan de voorkant van het podium steekt hoger uit dan het podium zelf

Het is een screenshot die ze ook gebruikten toen het spel in "work in progress" fase was: nieuws: Football Manager 2021 bevat 'expected goals' en realistischere intera... . Het stond letterlijk zo op de afbeelding vermeld. Dus hopelijk is dit nu niet meer aanwezig in het spel. Het geeft alleszins geen goede indruk.

[Reactie gewijzigd door biglia op 19 december 2020 17:15]

Ja viel me ook direct op. Een enorm buggy screenshot als banner. Lekker.

Ik heb heel wat uurtjes in FM zitten, en velen met mij, want dat is wat het spel 'met je doet'. Maar persoonlijk mis ik al jaren echte vernieuwing bij FM. De basis is goed, en is ook niet echt verandert, wat andere schermen en structuren. De lange termijn visie die vorig jaar werd doorgevoerd valt (voor mij) onder de categorie 'leuk maar niet baanbrekend' en dat laatste mist w.m.b. elk jaar, waardoor ik overgestapt ben op 'ééns in de twee jaren een splinternieuwe FM'.

Wat ik tof zou vinden is een wat radicalere keuze. Bijvoorbeeld dat er een jaar niet echt aan de datakant gewerkt wordt maar alle nadruk ligt op een forse verbetering van de graphics. Of juist vice versa.

Edit: Soms begrijp ik niets van dit 'ratesysteem' waarom zou deze reactie ongewenst zijn? Ik ben daar oprecht nieuwsgierig naar, zou een rater evt. hierover willen berichten?

[Reactie gewijzigd door Jadero op 19 december 2020 22:23]

Ik begrijp wat je bedoeld, maar als je betere graphics wilt kun je beter Fifa gaan spelen. FM gaat om het gevoel, het realisme de touwtjes in handen te hebben. Graphics horen daar, naar mijn mening, niet echt bij.

Ik speel het spel sinds de jaren 90. Championship Manager heette het toen nog. Uren kijken naar een paar bolletjes op een scherm, in de hoop dat het bolletje Marco van Basten het doel raakte. Geen graphics maar optimaal plezier en spanning.

Ik begrijp ook wat je bedoelt, je hoort heel vaak 'dat hoort niet bij FM' en ik begrijp ook waarom. Maar het één sluit het ander niet uit, liefhebbers van 2D kunnen daar nog steeds gebruik van maken.

Maar het argument 'dan kun je beter FIFA gaan spelen' gaat echt niet op. FIFA is totáál niet te vergelijken met FM. Mijn 'wens' (en die lees ik vaker) is: FIFA graphics, FM gameplay. En zeker, ik kijk geen hele wedstrijden maar ik zou het leuk vinden om mijn tactische keuzes veel beter terug te zien in graphics etc. Nu zie je graphics die in 2001 al mogelijk waren. Maak dan een keuze: Bolletjes, of een stuk betere graphics (een update naar de FIFA '18 graphics zouden al een reuzenstap zijn). Maar deze 'tussenvariant' is nog vleesch, nog visch.

Sinds jaren weer eens aangeschaft (2013 was de laatste), vermaak me er prima mee! Bugs zitten er inderdaad in, maar zoals door anderen al gemeld -> patches komen in rap tempo uit waarmee de ergste bugs er al uit zijn.

Was zelf vooral verbaasd dat er zo weinig licenties in het spel zitten tegenwoordig. Bijna alle grote competities zijn wel beperkt met neppe logo's of andere namen. Gelukkig wel te fixen met data-updates en logopacks.

Edit: Logopacks en data updates hier te vinden -> https://fminside.net/downloads

[Reactie gewijzigd door f3cuk op 19 december 2020 16:12]

Op die site kun je overigens ook FM 2021 goedkoper krijgen.

Ben al 10 jaar aan het wachten op een game die Football Manager mixed met Fifa Manager. De look en feel van Fifa Manager en de database en engine van Football Manager.

Die komt er denk ik helaas niet meer. Ik vind de UI van FM echt een puinhoop, zeker het vele klikken vind ik erg irritant. Er zijn gelukkig skins en views die je kunt gebruiken, maar dan nog is het wat behelpen.

Ik heb jarenlang elke nieuwe versie gekocht, begonnen in 2010, maar ik speel momenteel nog steeds met 2018. 2019 heb ik overgeslagen (wel het gratis halve jaar geprobeerd, maar kon niet bekoren), 2020 kon ik op een gegeven moment gratis krijgen in een actie van Epic en heb ik heel even gespeeld (twee saves van een seizoen of 3 per stuk), totdat ik me helemaal kapot had geërgerd aan alle aanvallen die kapot liepen omdat de spits de bal zelf vanuit een onmogelijke hoek de goal in wilde lopen terwijl er spelers volledig vrij voor de goal stonden.

En uiteindelijk moet ik zeggen dat 2017 en 2018 qua spel en qua match engine heel goed werken. Als je uit de "bestaande spelers" bent, zo rond 2027, is dat het enige wat echt telt, want alle nieuwe oude spelers zijn weg, de rest is allemaal "regen", dus daar zit geen reden voor de aanschaf van zo'n spel. Enige wat me nog steeds ergert zijn de gemiste pingels, want dat slaat echt helemaal nergens op. Ik zit nu op het punt dat ik finales die tot de penalties gaan, sowieso opnieuw speel, of ik nou win of verlies, simpelweg omdat penalties niet realistisch zijn.

En mijn vorige save was Bradford en daar heb ik 2048 mee gehaald. Nu weer in een redelijk verse (2023) waar ik bij AZ ben begonnen en nu bij Dortmund zit.

Ik speel zelf al sinds 2011 FM op Steam; ieder jaar de titel wederom aangeschaft. Voor dit jaar valt me op dat het inderdaad buggy'er is; dan voorgaande jaren. Mag de pret niet drukken. Als je fan bent van deze sequel; halen en je vermaakt je wederom met de team/kit/xG update.

Ook deze editie zuigt me weer helemaal in het spel, FM is ook vrijwel het enige spel wat me al vanaf CM4 elke dag boeit, en heb ik mezelf jaren kunnen vermaken met FM15, tot FM19 uitkwam, op die 4 jaar er tussen, elk jaar trouw gekocht!

Veel publiek en allemaal zonder mondkapjes, niet echt realistisch ^^

Daar heeft Sports Interactive het nog over gehad. Er was de discussie geweest of er Corona of niet in de game zou komen, en uiteindelijk besloten om geen Corona als blessure en ook geen lege stadions toe te voegen.

Het enige wat ze hebben toegevoegd zijn spelregel verschillen (in 20/21 bijv 5 wissels in de Eredivise ipv 3), en gesleuteld hebben aan de financiën zodat er in de eerste jaren minder extreem geld rondgaat en dat langzaam weer opgebouwd word.

Gemiste kans wat mij betreft. Volle stadions in deze tijd is verre van realistisch. Wellicht was het te complex om te implementeren, maar had het wel sterker gevonden wanneer dit wel was verwerkt. Positief geteste spelers, of spelers die zich niet aan de regels houden. Niet kunnen reizen naar plekken die je wilt scouten. Ik vind het wel jammer wat dat betreft.

Mss leuk voor even maar daarna wordt het denk ik al snel vervelend.

Ze hebben daar toe gekozen, omdat het ook een ontsnapping is uit de wereld om je heen, en de meeste mensen geen behoefte hebben om ook virtueel geconfronteerd worden met iets waar ze graag even niet bezig zijn, en dat verdiend hulde