Universe at War: Earth Assault

Prijsvraag

In samenwerking met Sega geeft Tweakers.net speelsessies voor Universe at War weg bij The Game Syndicate. In totaal kunnen honderd gamers een sessie van maximaal drie uur winnen om deze rts-game zelf te ervaren.

Wat moet je doen? Bijna niets! Stuur een mail met je username, naam, adres en telefoonnummer naar [e-mail] en vermeld in het subject je antwoord op de volgende vraag: tot welk ras in Universe at War: Earth Assault behoren Viktor and Mirabel?

De waardebonnen zijn op de volgende locaties te gebruiken:

The Games Syndicate
Rijstuin 172
3011 MA Rotterdam

The Games Syndicate
Dr. Lelykade 222
2583 CP Den Haag

M3G
Boreelplein 33
7411 EH Deventer

M3G
Mondriaanplein 34
7811 DH Emmen

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (38)

Ik heb het even gespeeld, echt een leuke game. een aanrader!

Ik heb een review versie van het spel en het is absoluut geen aanrader! De AI is duidelijk gemaakt voor console, en je eenheden gaan gewoon z'n eigen gangetje wat enorm frustrerend is! Van Guard mode hebben ze nog nooit gehoord, en ook waypoints zijn niet te bespeuren. Dit spel is misschien leuk voor beginners, maar niet voor gevorderde RTS-spelers imo.

Crossplatform, in theorie leuk, in praktijk minder.

Microsoft heeft imo een misstap gemaakt, als je alleen al beseft hoeveel niet-Xbox-gamers zullen afhaken bij deze berichten. Zeker omdat de Xbox-live modus je dus extra powers zal verschaffen (zie post Azmat). Misschien is een patch uitbrengen de beste optie, waarin die powers kunnen worden verkegen door het volbrengen van de campaign.

Tot die tijd:
Zie ik mijzelf een Xbox-live-gold membership aanschaffen voor alleen deze game? Een volmondig: Nee.

Heeej is er al een cr*ck voor???

na grapje heb het spel gister besteld wel leuk dat er steeds meer aandacht voor games komt op tweakers.net dit wardeer ik erg.

goed stukkie trouwens top gedaan

zelfs als je de game legaal koopt, of zelfs juist, wil je nog wel graag de crack hebben. scheelt DVD's shuffelen enzo (en daar hebben we allemaal een hekel aan )

volgens mij werkt zowat iedere tweaker hier met cracks voor hun legaal aanschafte games.

Behalve multiplayer-games. Daar wil je niet dat een anti-cheat tool als PunkBuster ziet dat de main executable gewijzigd is. *player banned*

Hangt er maar van af. Sommige spellen hebben aparte sp en mp execs zodat het gebruiken van een crack de werking van online mogelijkheid niet verstoord wordt.

Er zijn (mag ik hopen) ook multiplayer games die beveiligd zijn zonder dat je beslist de DVD in je PC moet stoppen, zoals Total Commander tegenwoordig of de Steam games.

Maar: wtf alleen online speelbaar via XBox gold netwerk? Uitzuigers...

Voor mij een reden om het spel keihard links te laten liggen.

Moest het nog gewoon games for live zijn. Maar nee. Laten we de PC-gamers betalen voor functies die al eeuwenlang gratis tot hun beschikking staan.
Ok, niet ALLE functies zijn betalend. Maar uiteraard de belangrijkste functies wel weer: conquer the world, of de extra 'powers' die je kan verzamelen. Dus niet betalen levert je online een nadeel op. In een gewoon rts spel dan nog. Schandalig.
Voor mij vallen of staan spellen met een MP-modus dan ook met die MP modus. De campaign is weer een geval waar je nauwelijks het complete arsenaal tot je beschikking krijgt, en MP bestaat om je levensduur omhoog te krikken.

Nuja, deze laat ik eveneens keihard links liggen. Speel gewoon SupCom als je epische gevechten wilt.

Idd, supreme commander kun je ook gewoon ranked games en dit alles voor gratis . Afgezien van het feit dat supreme commander strategisch gezien naar mijn inzicht uitdagender is dan Universe at war. Tuurlijk zal de MP wel wat moeilijker zijn als de campagne die in het artikel beschreven staat. Maar met 3 walkers overwinnen kom op zeg . Nee dan doe mij maar de coördinated attack van SC.

Idd ik hoop van harte dat ze niet dezelfde strategie als op de Xbox (360) gaan gebruiken. Irritant gedoe met dat Live netwerk.
Of maak de spellen gewoon belachelijk goedkoop, maar laat klanten niet twee keer betalen voor volledige functionaliteit van het spel. Grrrr

Zijn alle XBox on-line gaming optie's door middel van een Gold-mebership dan?

Als wel, dan is het wel begripelijk. Gezien het cross-platform gespeeld kan worden.
Desondanks, triest idd.

Met silver kun je wel wat, maar geen spellen online spelen, en dat je er voor moet betalen vindt ik op zich nog niet zo erg, maar het is wel veel te duur, 30 euro had ook makkelijk uitgekund.

Ik heb zelf ook de campain gespeeld, en een paar skirmish potjes.
Het asymetrische is leuk ja, maar het is zeker waar dat er vaak maar 1 manier is om met een volk te winnen...
Al met al vind ik het in ieder geval een leuk spel. Een aanrader om in ieder geval even de campain te doen.

Is dit spel ook maar enigzins te vergelijken met supreme commander?
Of is dit spel dan een gigantsiche terugval?

Ik denk dat je deze game een stuk minder complex en strategisch gaat vinden.

Als je eenmaal supreme commander hebt gespeeld ben je bijna verpest.

Ik kon bijvoorbeeld maar moeilijk wennen aan de extreem lage camera hoogte.
Welke van mij best als minpunt beschouwd mag worden overigins.
Waarschijnlijk is dat nodig bevonden voor de xbox-pc mogelijkheden.

Precies, ik vond het ook echt maar een gaar spel. Eerste paar missies met de Novus gespeeld en ik vind het toch niet echt de manier van spelen om zoveel mogelijk mannetjes op de zwakke punten van de walker af te sturen. De muziek vond ik ook niet zo en de graphics zien er wel goed uit, maar de hele stijl van de graphics vind ik maar niks. Maargoed, ik ben idd supcom en coh gewend en dan is dit toch niet echt 'strategie' meer te noemen.
Moet wel zeggen dat het lekker snel speelt, net als de oude c&c's. Mocht je dat verkiezen boven echte pure strategie dan is het spel wel een aanrader.

Inderdaad, ik houd er ook niet van dat je niet ver genoeg (naar mijn mening) uit kunt zoomen in rtssen.

Ik vind dat er trouwens prima rtssen in 2007 zijn uitgekomen (world in conflict, c&c 3).

Nu heb ik deze review slechts diagonaal doorgenomen , maar na't klikken op "Multiplayer & Graphics" mis ik op de betreffende pagina wel elk spoor ivm de gfx an dit spel , op de pics na...

onder "Niet foutloos" staat heel summier wat gfx info. waar ik opzoek was naar de informatie over de foutjes en bugs die ik niet kan terug vinden. deze staan zelfs a minpunt genoemd, maar verder is niets over specifieke foutjes en bugs te vinden.

verder ben ik totaal verrast toen ik na het (niet diagonaal) lezen van de review doorklikte en een 8 zag. dit kan ik totaal niet uit de review opmaken. zeker ook nog met de zin "geen topper". maarja.. ik zal wel ouderweds cijfers geven.

Ik mis een degelijke vergelijking met Empire at War, de voorloper met een Star Wars thema.

Ik vind het vervelend om te zeggen maar ik vind het niet echt een goede review. Hij is in mijn ogen te kort en oppervlakkig. Sommige punten die worden aangehaald worden nauwelijks besproken en het lijkt me moeilijk een oordeel te vellen over dit spel d.m.v de aangehaalde positieve en negatieve punten. Gameplay lijkt me toch nog wel een belangrijk onderdeel van de game.

Was dit spel nu ontwikkeld door de makers van C&C, oftewel de denkers achter WESTWOOD????

Bij de makers zit een aantal ex-medewerkers van Westwood die hebben meegewerkt aan de klassieke Westwood RTS-games ja. Dat maakt de teleurstelling nog groter, want ik had om die reden van dit spel erg veel verwacht.