Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Onderzoek Tweakers

Om beter te begrijpen wat jij waardevol vindt aan Tweakers en andere online content of features, voeren we een onderzoek uit. Wil jij ons helpen door de bijbehorende vragenlijst in te vullen? Het invullen neemt ongeveer 15 minuten in beslag en onder alle deelnemers verloten we drie Tweakers-goodiebags.

Naar het onderzoek

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Samsung Galaxy Z Flip Review

Tech van de toekomst, vorm van het verleden

Conclusie

Het beste kun je de Z Flip beschouwen als een doorontwikkeling van de Galaxy S10, maar dan als variant die je kunt dubbelvouwen. Het heeft een scherm met vrijwel dezelfde breedte, een accu met bijna dezelfde capaciteit en een cameraset-up met bijna dezelfde camerasensors. Maar dat is de papieren benadering. In de praktijk heeft het vouwbare ontwerp duidelijke voor- en nadelen. Het grote voordeel is dat de Z Flip in opgevouwen stand de kleinste high-end telefoon is die je kunt kopen. Daarbij is het scherm in opengevouwen stand juist vrij groot.

Het nadeel is natuurlijk dat de constructie, hoewel die meer vertrouwen wekt dan andere vouwbare smartphones, nog altijd kwetsbaarder is dan die van reguliere smartphones. Het scherm is gemakkelijk te bekrassen, de rand rond het scherm is redelijk dik, de vingerafdrukscanner zit niet op een ideale plek en een scharnier is een bewegend mechanisch onderdeel dat uiteindelijk stuk kan gaan. Daarnaast is er door het vouwbare ontwerp minder ruimte voor componenten en dus is de accu van ondergemiddeld formaat, is de cameraset-up niet heel 2020, en heb je slechts een enkele luidspreker en geen 3,5mm-jack.

Uiteindelijk maakt dat niet heel veel uit. De Z Flip toont vooral aan dat er nog rek zit in de ontwikkeling van smartphones met flexibele schermen. De Z Flip is een paar stappen dichter bij een reguliere smartphone dan de Fold was.

Is de Z Flip een smartphone die je zou moeten kopen? Tegenover reguliere smartphones is hij zijn prijs bij lange na niet waard, heeft hij meer nadelen en biedt hij minder dan andere high-end telefoons. Maar je kunt hem opvouwen en als dat iets is waar je warm van wordt, en je hebt het geld ervoor over, is er geen dringende reden om de Z Flip te laten liggen. Deze telefoon laat vooral zien dat de vouwbare smartphone als alternatief voor de reguliere telefoon eraan komt, eindelijk.

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Z Flip Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (411)

€ 1.449,-

€ 1.449,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.449,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.449,-
Bekijk

MidiMedia

Score: 4.5 (12)

€ 1.479,-

€ 1.479,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.479,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.479,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4.5 (123)

€ 1.499,-

€ 1.499,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.499,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.499,-
Bekijk

Samsung.com

Score: 1.5 (6)

€ 1.499,-

€ 1.499,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.499,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.499,-
Bekijk

Reacties (87)

Wijzig sortering
Heerlijk toch, dat samsung dit doet. Jarenlang zitten we met zijn allen al te janken dat er zo weinig nieuws gebeurd in de smartphone wereld, het is alleen maar bezeltje wegschuren, camera erbij plakken. Samsung doet nu echt iets anders. Is het al zo goed als de reguliere smartphone? Nee, er zitten echt nog een paar goede nadelen aan, zoals de krasbestendigheid van het scherm, en de prijs. (Al zijn er tegenwoordig normale telefoons die in de buurt komen, de max modellen van apple als je meer dan een zielige 64gb opslag wil, de nieuwste sony, de dikste s20).

Ik vind het in ieder geval geweldig dat Samsung vouwbare telefoons uitbrengt. Of het alle beloften waar kan maken zien we wel weer, maar er is iig reuring.
> Samsung doet nu echt iets anders.

Heb je de Mi Mix Alpha gemist van Xiaomi (tweakers)? Ik weet dat het maar een concept is maar dit is nog extreem hoger level, totaal iets anders dan wat alle andere smartphonefabrikanten (willen) doen. Oh en als de Z-flip 1500 €is en de Mi Mix Alpha 2500 dan is de prijs redelijk goed vind ik.

[Reactie gewijzigd door MichaelBelgium op 26 februari 2020 13:04]

Deze had in zelf inderdaad gemist, bedankt voor de post.
Dat ziet er echt fantastisch uit. Ik vraag me alleen af hoe dit in de praktijk zich zal houden. Lijkt me ontzettend kwetsbaar (uitgaande van hedendaagse schermtechniek/breeksterkte)
Jarenlang zitten we met zijn allen al te janken dat er zo weinig nieuws gebeurd in de smartphone wereld
En dit is dan ook het perfecte voorbeeld van dat iets nieuws niet altijd beter is!

Samsung is trouwens niet de eerste met een commercieel beschikbare foldable smartphone, dat was Royole's FlexPai. En commercieel beschikbaar zegt ook niet zo heel veel, een Ferrari SF90 mag dan commercieel beschikbaar zijn, maar met een prijs van bijna een half miljoen is dat natuurlijk weggelegd voor een heel select publiek. Ook deze smartphone welke met €1500 even duur is als de duurste iPhone 11 Pro, met als grote verschil dat de iPhone het waarschijnlijk een stuk langer uit zou houden...

Ik kocht voorheen smartphones van ~€1000 om er vervolgens 3 jaar (HTC X7500), 4 jaar (iPhone 4) en uiteindelijk 5 jaar (iPhone 6) mee te doen. Ik ga nu juist niet meer voor duurder kijken, maar voor goedkoper, smartphones zijn voor mij al jaren geleden een drempel over gegaan voor functionaliteit en ik verwacht met een smartphone van rond de €500 weer 5 jaar verder te kunnen. Ik kan me leukere dingen voorstellen om met €1000 te doen en dan mogelijk een smartphone te hebben die het geen 5 jaar uithoud.
Helaas bij de merken als Xiaomi en OnePlus kon je een High-end smartphone elk jaar kopen omdat de prijs ideaal was. En toch nog de beste hardware had. En dus als je wilde elke jaar een nieuwe telefoon halen. In principe kon je de laatste 3 jaar tot Xiaomi 3 jaar lang elk jaar een nieuw toestel aanschaffen. En nog steeds onder de 1000,- zitten. Dit gaat dit jaar veranderen.

Want nu kost de mi 10 pro al €670,-
Reuring in de zin van de eerste zinnige formfactor wijziging sinds de iPhone.

Functioneel gezien totaal geen revolutie. Tis de zelfde telefoon alleen kan die nu doormidden. Ze moeten ook qua functies het nuttig maken; dit zal Apple dan wel weer goed gaan doen en het een amazing iDisplay noemen. Vervolgens gaat het 30x beter ontvangen worden en winst maken.
Uiteraard roep iedereen op dat moment dat Samsung dit al 2 jaar geleden heeft gedaan.

Leert Samsung nou nooit dat het niet perse het beste is om deze hardware als eerste uit te brengen? Productie optimaliseren en Apple loopt er vervolgens met de marge vandoor...
Reuring in de zin van de eerste zinnige formfactor wijziging sinds de iPhone.
De klaptelefoon bestond voor de iPhone. De clam shell PDA en telefoons bestonden voor de iPhone.

Nu bestaat de klaptelefoon na de iPhone. Clam shell telefoons bestonden ook al na de iPhone.

Conclusie:
Het is niet de eerste zinnige form factor wijziging sinds de iPhone. Verder zijn er nog wel andere zinnige form factors geweest tussen 2007 en nu, zoals de slider.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 februari 2020 09:14]

Dat we vroeger klaptelefoons hadden is precies de reden waarom ik vrijwel zeker ben dat dit de markt niet enorm gaat veranderen. Destijds waren klaptelefoons populair, maar het overgrote deel was gewoon een bar phone.

Het punt met de techniek is dat het leuk en opvallend is, maar niet persé beter. Als je ziet hoe vaak mensen op hun telefoon kijken, dan denk ik niet dat het handiger is als ze hem elke keer moeten openklappen. De enige verbetering is dat het dichtgeklapt wat compacter is.

Zodra de nieuwigheid en de hype eraf is vermoed ik dat het overgrote deel van de smartphones gewoon niet-vouwbaar zullen blijven. Zelfs al liggen de vouwbare voor dezelfde prijs in de schappen.
Als iemand die zo een clam shell smartphone heeft gehad voordat de eerste iPhone ten tonele verscheen (en je zelfs het beeldscherm kon omdraaien), kan ik je vertellen dat dit echt niet te vergelijken is met deze 'flip' phone. Zwaar, groot, log, niet zo heel stevig, Windows CE... Need I go on? ;-)

Een individuele 'innovatie' is niet zo heel nuttig als het wordt gedaan in een verder benedenmaats pakketje.
Ik denk dat samsung display ook heel graag wil verkopen. Dus zo snel mogelijk vouwbare telefoons uitbrengen heeft in die zin nut, dat andere merken bij ze in gaan kopen. Ze zijn oled marktleider, en dat willen ze blijven.
Ja leuk samsung doet iets anders.

Je noemt zelf al de nadelen op krasbestendigheid van het scherm. De vraag is hoe het scherm zich na 1 jaar zal houden in de praktijk. Het is feitelijk een nog niet uitontwikkeld iets. Leuk dat ze iets doen maar het klinkt voor mij meer als het kopen van een prototype waar je dan ook nog veel geld voor moet betalen.
Qua specs en prijs loopt deze al achter bij de topmodellen. Je betaald dus veel geld voor alleen het scherm.

Leuk natuurlijk voor die mensen die het geld hebben en willen laten zien kijkt in heb een opvouwbare telefoon en kan het betalen. Voor die groep is het dan iets leuks.
Die krappe 3 jaar support die je mógelijk zou kúnnen krijgen (als je 'm nu direct koopt natuurlijk, want 3 jaar vanaf releasedag..) tov. de prijs.... toch best wel jammer.
Buigbare smartphones met volwaardig touchscreen zijn inderdaad al jaren gangbaar. 8)7

Zonder uitvindingen kom je niet verder.
Ik ben helemaal voor nieuwe ontwikkelingen, maar is dit niet lood om oud ijzer?
Ja, een dichtgevouwen wordt zo'n scherm twee keer kleiner, maar ook twee keer zo dik.
Ik denk ook dat ik de vouw in het scherm niet zou kunnen waarderen, maar hier kan ik me in vergissen en wellicht wordt dit nog beter in de toekomst.
Qua volume (beperking) win je niets. Je verliest zelfs wat omdat er ook een scharnier etc in moet.

Maar de huidige telefoons worden allemaal stuk voor stuk zo groot dat ik ze niet in mijn broekzak krijg. ( of er niet meer uitgepeuterd krijg als ik zit) Het is elke keer een grotere uitdaging om weer die extra halve inch diagoneel mee te krijgen en een zo klein mogelijk toestel te vinden met enigszins bruikbare specs. (heb nu A40, hiervoor een LG Q6 en naar mijn smaak zijn ze beiden te lang en breed om comfortabel in m'n broekzak te stoppen)

Een vouwbaar model zou hier ( als het betaalbaarder wordt) voor mij wat toe kunnen voegen. De extra dikte is voor mij niet de beperkende factor.
Als ze het maar niet als excuus gaan gebruiken om gelijk de schermdiagonalen te proberen te verdubbelen. Ik ben benieuwd wat de fabrikanten gaan doen als deze feature in de €250~400 prijsklasse telefoons gaat komen.
Ik heb gehoord dat de (spijker) broeken fabrikanten de broekzakken over de jaren steeds groter hebben gemaakt om de steeds groter wordende smartphones te kunnen herbergen. Wellicht is dat iets wat helpt?
Een nieuwe spijkerbroek is in ieder geval een stuk goedkoper dan een nieuwe smartphone. Best een pragmatische oplossing dus.
Een vouwbaar model zou hier ( als het betaalbaarder wordt) voor mij wat toe kunnen voegen. De extra dikte is voor mij niet de beperkende factor.
Voor mij wel. Ik loop met 2 toestellen in dezelfde zak rond (1 van de baas) en ik moet er niet aan denken dat ze dubbel zo dik zouden worden. Lengte maakt me weinig uit, want ik heb diepe zakken. ;)
Niks tegen flip-phones en vernieuwing hier trouwens. Rond 2005 had ik maar wat graag een Motorola Razr gehad.

Jammer dat het scherm krasgevoelig lijkt te zijn. De primaire reden voor het dubbelvouwen zou voor mij juist de bescherming van het scherm zijn, tegen sleutels in de zak enzo.
Ik heb ook een A40 van de zaak en die krijg ik juist prima in mijn broekzak. Wel gebruik ik mijn achterzak, omdat voorin sleutels en een portemonneetje zit. Als ik een jas aan heb zit die daarin.
Als die dubbelgeklapt zou zijn zou ik er niet voordeel bij hebben, maar dat is blijkbaar voor andere mensen anders.
Bij nader inzien lees ik hier ook dat dit bij kleine handtasjes een voordeel kan zijn, dit begrijp ik wel.
Dus er is een markt voor blijkbaar.

Is overigens een beschermend hoesje wel goed mogelijk bij dit soort apparaten?
Ik vind het toch wel fijn dat ik mijn portemonnee dicht kan vouwen. Die wordt ook 2 keer zo klein, en 2 keer zo dik, maar zit dan toch echt prettiger in mijn broekzak.
Geldt dat ook voor een portemonnee met 1500 euro?
2x zo dik, maar als dat over een paar jaar nou gewoon dun genoeg is? De voordelen van een groot scherm in een kleine verpakking zijn groot.
Nu nog de grote achterstand tov een plat glazen scherm een beetje inlopen.
Wat ik mis in de review: Is de vouw middenin het scherm (duidelijk) zichtbaar?
En ik vraag mij af of er op die vouwlijn eerder slijtage op gaat treden?
Volgens reviews op Youtube is de vouw duidelijk zichtbaar, duidelijk dan bv bij de recente Motorola telefoon. Daarnaast wordt in die reviews gezegd dat de vouw zelf goed voelbaar is, en door de plek van de vouw zal je hier ook vaak met je vinger overheen gaan.
Heb er net eentje getest hier, en de vouw is zeker zichtbaar en helaas ook erg voelbaar... Scherm zelf voelt ook (uiteraard) erg plastiek, wat ik persoonlijk niet zo fijn vind...
Komt in de video wel naar voren. Hij is duidelijk zichtbaar en voelbaar. Het scherm is nog steeds van plastic maar door het laagje glas eronder voelt die wel wat beter dan die van de fold. Echter vind Arnoud het allemaal niet storend in het dagelijks gebruik.
Dit is een leuke review om over een jaar of 5 nog eens terug te kijken. De voordelen van een vouwbare smartphone zijn volgens mij wel duidelijk; maar het wachten is tot deze techniek beschikbaar wordt voor de mainstream.
heel dit gedoe met vouwbare telefoons is volgens mij te vergelijken met 3D tv's. 5 jaar geleden moest iedereen er een hebben, vandaag spreekt niemand er nog over.
Ik betwijfel het. Bij 3D TV's had ik meteen het idee: dit is bagger, dit moet je niet willen. Maar bij vouwbare telefoons zie ik wel degelijk potentie. Er moet alleen nog de juiste toepassing worden bedacht.
Gebogen TV schermen is ook geen succes, zegt denk ik al genoeg 😇😇😇
Haha ja want die wil je ook in je zak steken natuurlijk
Ik zie 3D als de eerste (halfbakken) poging om richting VR te gaan. Op zichzelf voegt het erg weinig toe, maar VR zal zeker een grote factor worden binnen de entertainment industrie.
Bedoelt de auteur nu juist niet dat de techniek meer mainstream aan het worden is, zonder dat de voordelen duidelijk zijn? Er zijn geen specifieke toepassingen die fundamenteel anders worden door het hebben van een dubbel scherm. Meer van hetzelfde, maar dan uitgeklapt.

Inderdaad, over 5 jaar is het leuk om terug te lezen wat Tweakers en 'de comments' dachten over vouwbare telefoons en of het zou aanslaan. En vooral waarom wel/niet.
Ik vind het er wel heel vrouwelijk uitzien. Vooral in het paars is het sexy. Ik zie me er wel ééntje kopen als ik toch een kleine tas mee heb, maar niet voor 1500 euro.
Ik denk dat het wel klopt wat je zegt, als ik de marketing eromheen zie, en vooral komend uit een aziatisch land als Korea, lijkt het mij zwaar gemarket naar vrouwen. Het roept sterke beelden op van een makeup spiegeltje.

En inderdaad; gericht op vrouwen in de 20, geinspireerd op een makeup doosje van Lancôme.

https://www.sammobile.com...msung-secret-ces-meeting/

[Reactie gewijzigd door We.are.cake op 26 februari 2020 13:17]

Ook een van de weinige telefoons die jn vrouwenbroekzakken past, dus ik snap het wel. Een iPhone SE of een S4 mini passen hier nog net.

Een compact formaat ia ook erg prettig. Ik prefereer dat boven die tablets van tegenwoordig die nog 3 meter uitsteken bij je kontzak
Ik vat 'm even niet. In het paars snap ik nog wel, maar het model is toch prima unisex?
Mijn eerste gedachte toen ie dichtgeklapt was; 'dit is een make-up doosje'.
Tegenwoordig is alles unisex. Je kunt als man ook bh’s kopen. De telefoon is natuurlijk unisex.

Persoonlijk vind ik deze smartphone en zeker in het paars een vrouwelijke uitstraling hebben. Zoals hieronder genoemd lijkt het op een make-up doosje. Het dichtklappen en openvouwen is ook elegant en associeer ik als vrouwelijk. ;)
Iets geeft mij de indruk dat deze subdraad voor sommigen wat gevoelig ligt :). Lijkt mij best een relevante discussie voor wie Samsung deze smartphone beoogt.

Misschien moet de tijd (en de verkoopstatistieken) gaan uitwijzen wat deze smartphone voor beestje is. Kan Samsung 20x bij hoog en laag beweren dat ze het ding neutraal in de markt heeft gezet, helemaal volledige regie over hoe het publiek met haar product aan de haal gaat heeft ze niet. Vooropgesteld dat er voldoende publiek is die deze 1500 Euro heeft uit te geven, dat wel.
Blij dat er eens weer een andere formfactor komt. In de begindagen van gsm wat het naast een show-off of statussymbool echt een mode dingetje. Heden ten dage is alles op afstand het zelfde.
Op afstand? Ook van dichtbij is het moeilijk, ik moet meestal vragen wat iemand heeft.
Wat me altijd opvalt bij dit soort reacties: iedereen heeft een mening maar niemand heeft hem! Ik wel dus, sinds afgelopen vrijdag 'and I love it'. Natuurlijk de vormfactor maar m.n. omdat ik ook veel mogelijkheden zie mbt creatief fotograferen en filmen. Okay, de camera's zijn 'last year', maar Samsung heeft al een camera update uitgebracht met verbeteringen en nieuwe features en daar zullen er i.c.m. flex scherm toepassingen meer van gaan volgen. We staan m.i. aan het begin van een nieuwe ontwikkeling waarin slimme (AI) software toepassingen en meerdere schermen in een klein formaat hand in hand gaan. Ik ben er enthousiast over en het is een zeer degelijk gebouwd machientje. Wat 'slippery' maar daar zijn hoesjes voor. En vwb kwetsbaarheid: ik had een Note10+ en ook die was zeer kwetsbaar. Ik ben er blij mee
Een note10+ kan kwetsbaar zijn, maar niet te bekrassen met een vingernagel kwetsbaar.
tja, wat mens niet meer ziet is wat er ECHT gebeurd. Zelfs bij mr Jerry herstelde, nog in zijn video, zich de eerste 'nagel indruk'. De toplayer herstelt zichzelf. En i.t.t. de Note en andere toestellen draag je deze een groot deel van de tijd gesloten. Wat ik bedoelde is, dat nu na 5 dagen flink benutten, er geen onderscheid is tussen voorzichtig omgaan met de Note of Flip.
Ook de recensie is er soms zo een van 'dikhout'. De camera's zijn bv. een stuk beter dan wat de recensent suggereert. Hij vergeet even dat er een software camera update heeft plaatsgevonden die ervoor zorgt dat de kwaliteit van de foto's en video's op hetzelfde nivo liggen als de Note. De front cam vind ik zelfs beter dan die van de Note, m.n. de video stabilisatie is heel goed. Evenals de audio overigens die stukken beter is dan die van de Note. Dat maakt, zeker omdat je hem onder 90* kunt 'klappen', de Flip tot een prima VLOG toestel temeer daar je in flexmode met de cam app je foto's en video's on-the-fly kunt monteren als zat je op een mini notebook. Werkt prima.
Ook v.w.b. de accu duur wijken mijn ervaringen af van die van de recensent. Nu de accu's na een paar dagen laden zijn geoptimaliseerd werken ze bij mij van 7.30 s'ochtends tot 12.00 s'nachts en dan heb ik nog een kleine restcapaciteit van ongeveer 5%. Ook het opladen, ik doe dat op de officiele Samsung duocharger, gaat snel. Vol na ongeveer 1.15.
Na het zien van Jerry's video's hoef ik hem nog effe niet.


https://youtu.be/bbAkY-Www40

https://youtu.be/P52pqNMpXSU
Zack Nelson bedoel je zeker. En natuurlijk blijft een smartphone in zijn video's niet heel, dat is (een deel van) z'n verdienmodel. Ik zie liever reviews zoals deze op tweakers of een 'teardown' op ifixit.
jerry-rig
To fix or put together using non-standard or improvised materials. A derivation of jury-rig, from the nautical term jury mast. This term refers to a temporary mast raised when the normal mast has been lost due to storm or battle. This is probably a short form of injury mast.
Not to be confused with Jerry-built, which refers to an original construction of poor quality.

[Reactie gewijzigd door bite op 26 februari 2020 14:11]

JerryRigEverything heet zijn kanaal.(aka Zack Nelson)
Hij laat wel pijnlijk zien waar het fout kan gaan, of je het nou leuk vindt of niet.
Ook al verdiend hij er geld aan.
Heerllijke video's. Veel geleerd van hem afgelopen 2 jaar.
Ook hoe je van 2 e-bikes een rolstoel voor je gehandicapte zus kan maken.
Punt.
Heb even kunnen spelen met deze telefoon in hoog catharijne. Ik was positief verrast van de brouwkwaliteit. Het voelde solide aan. De vouw vond ik niet heel storend (met het gebruik van de apps die er opstonden). Maar kan me voorstellen dat het met filmpjes kijken wel erg storend kan zijn. Dicht geklapt vond ik de telefoon wel erg dik. Al met al wel een mooi apparaat.
Ziet er leuk uit, alleen de prijzen zijn voor mij nog veel te hoog. Volgens mij hebben ze zelfs bij BelSimpel al vroeg de VrijMiBo gestart als ik zie hoe duur hij daar is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True