Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Samsung Galaxy S20 Ultra Preview

Ruimte om in te zoomen

Tot slot

De S20 Ultra is Samsung die zijn mouwen opstroopt en zijn spierballen laat zien. Niet alleen heeft hij de nieuwste soc en een puik 120Hz-scherm, maar ook zijn de camera's vooruitstrevend en vernieuwend. Hij heeft niet alleen 5g, maar ook lpddr5-geheugen van maximaal 16GB en een 5000mAh-accu. Het is, kortom, Samsungs showcase voor nieuwe technologie.

Het is misschien de telefoon die het meeste heeft, maar hij zal niet voor iedereen zijn. De prijs ligt nog hoger dan die van de reguliere S20's en zelfs als je dat geld ervoor wilt neerleggen, zal de grootte voor sommigen een nadeel zijn; hij is groot en best wel lomp.

Aan de andere kant: het is goed dat Samsung eindelijk weer eens alles uit de kast trekt om te vernieuwen met hardware. Nu kost dit misschien nog veel geld, maar zulke telefoons laten ook zien waar de line-up van Samsung en de markt voor Android-telefoons op termijn heen kunnen gaan. De naam Ultra hebben we al een tijdje niet meer gezien op telefoons, maar hij past deze telefoon wel. De S20 Ultra is voor nu Samsungs ultieme smartphone.

Reacties (183)

Wijzig sortering
Ik voorzie een opleving van compact camera's.
De afgelopen jaren is altijd geroepen dat de mindere kwaliteit foto's van een smartphone niet opwoog tegen het gemak van een klein, licht, simpel apparaat dat je zo in je broekzak steekt.

Maar inmiddels hebben we hier een smartphone die het qua foto's echt niet gaat halen bij, bijvoorbeeld, een Panasonic Lumix TZ100, met echte 10x zoom en een 1" sensor.
Het gewicht van de smartphone kruipt ook lekker omhoog (220 vs 312) en het formaat in twee dimensies zelfs groter. En de prijs is tot drie keer zo hoog.

Het blijft persoonlijk, maar mijn voorkeur gaat uit naar een veel kleiner formaat telefoon, met een prijs tot zo'n 700 á 800 euro.
En van het geld dat ik uitspaar koop ik er wel een echt goede compactcamera bij en dan ook maar direct een setje draadloze earplugs.
Ik voorzie een opleving van compact camera's.
De afgelopen jaren is altijd geroepen dat de mindere kwaliteit foto's van een smartphone niet opwoog tegen het gemak van een klein, licht, simpel apparaat dat je zo in je broekzak steekt.
Je mist wat en dat is dat je dat altijd bij je hebt en een camera is dan een extra apparaat geen vervanging.

Ik voorzie een hardere daling want die dingen zijn, ookal zijn ze beter voor het doel, gewoon niet handiger, tenzij je er op uit bent fotos te gaan maken, maar dan kies je al gauw voor een spiegelreflex (denk ik).

En ik ga me nogmaals herhalen maar ik koop de S20 plus en verleng mijn abonnement. Kom na wat spelen mooi op 720 euro voor de telefoon en dan krijg ik die draadloze doppen er bij...

Staar je niet zo blind op die introductieprijs die gaat als je het slim doet niet echt op en zowel dan maar heel kort...
Even uit interesse: hoe kom je op die prijs uit?

Als ik op de site van KPN kijk bij de S20 Plus staat er in alle gevallen: "Dit toestel kost 888,00". Zowel in de gewone shop als de verlengshop.

Of heb je het over de prijs die je eenmalig betaalt voor het toestel en betaal je nog een extra bedrag per maand?

Overigens denk ik ook dat de gemiddelde consument minder gebruik zal maken van de goedkopere compactcamera, omdat die functie al door de smartphone aangeboden wordt. Duurdere camera's zullen wel populair blijven onder liefhebbers van fotografie. Ik gebruik zelf voor "echte" foto's toch ook nog liever een systeemcamera, daar kan geen telefoonlens tegenop.
Er staat een foutje in de tabel met de camera specs: Diafragma f1/.8 in plaats van f/1.8. Verder wel een mooie telefoon al is het wel een enorm apparaat, zelfs vergeleken met mijn Note 10+. Dat zoom geweld en gemegapixel is niet aan mij besteedt al is de 5x optische zoom wel interessant moet ik zeggen. De telefoon wordt er niet veel mooier van want de iPhone 11 Pro heeft al een flinke verdikking maar dit is wel mega groot aan het worden. Nog even en de telefoons worden weer meer dan een cm dik :-)
Tjonge jonge, wie kan zulke topmodellen nog betalen?
Begin zo langzamerhand een beetje telefoonmoe (featuremoe) te worden, ben ik de enige of niet? Heb dat hetzelfde met TV's trouwens. Waarom noemen we een telefoon nog een telefoon überhaupt. Groot, glad, kwetsbaar, absurde prijs, batterij zit verstopt, veel verlijmd en slecht/niet eenvoudig te repareren en hoogstwaarschijnlijk weer een korte levenscyclus door software.

Voor mij is de camera als toestel nog niet dood, het heeft geen vervelend touchscreen waar je per ongeluk op kunt drukken, het heeft fysieke knoppen wat toch onmisbaar is bij het maken van een goede foto.Je weet ook waar de knoppen zitten en blijven daar ook zitten. Al die features is wel leuk maar maakt het niet per se gemakkelijker, het verzuipt in de features, Ook de formfactor is beter, een body kun je beter vasthouden dan zo'n grote platte schijf (en zeker bij zo'n groot schermoppervlak altijd bij de randen vastpakken alsof je smetvrees hebt).

Werd vorige keer op een beurs raar aangekeken dat ik een camera bij mij had want ik heb toch een telefoon. Rare wereld dat het raar is maar komt natuurlijk door dit soort producten. Dit is dan een top-model maar features daarvan kunnen zomaar weer verschuiven richting goedkopere modellen. Zit je weer met allerlei features waar je geen r**t om geeft. Ook Android (Google) zelf doet een duit in het zakje natuurlijk, op de meeste toestellen wemelt het van de features en vaak zit het de eenvoud alleen maar in de weg. Foto's maken met een smartphone doe ik wel maar als je echt goede foto's wilt maken dan neem je een camera, features zoals deze gaan echt niet helpen om mijn cameraatje te laten liggen.
Damn. >1k voor een telefoon 8)7
Dit zijn toch geen prijzen meer... Leuk hoor al die techniek, maar een telefoon van 1000+ koop ik toch echt nooit en te nimmer. Zag laatst ook al allemaal reclame van die fold, een toestel van 2000+. Wie koopt zoiets, waarom? Behalve om mee te patsen.. Zit dat nou echt puur in de camera's die ze erin proppen? Maar heeft een beetje echte fotograaf sowieso niet liever een 'echte' camera?

Voor hetzelfde geld koop je een 'normale' telefoon een een alleraardigste telefoon + laptop / desktop.
Kan echt niet wachten op de Note variant van deze 20 series.
Ik vind het design ook niet zo mooi van de s20 plus en de s20 ultra. Net of er een dominosteen op de achterkant zit! 🧐
Na 10 jaar Galaxy S'n bezitten, vanaf de eerste GT-I9000 tot en met de huidige SM-G973F, zeg ik vaarwel tegen Samsung. Vanuit een ecologisch standpunt kan ik het niet meer verdedigen om elk jaar de nieuwste S te willen bezitten. Het is indrukwekkend wat Samsung in de loop der jaren voor technische innovaties heeft gezorgd.

Uiteraard hebben ze een paar missers gehad. De S(1) had geen flitser noch een notificatie led. De S2 kreeg een slechte DAC. De eMMC geheugen die kon begeven op de eerste series S III. Het weghalen van FM-radio op de S4. De S5 die niet zo waterdicht was voor een waterdichte telefoon. De S6 was opeens de microSD-kaart sleuf kwijt en de S7... Daar was niet zo veel mis mee. Behalve dat men het niet innovatief genoeg vond. De S8 was vooral heel duur volgens velen. De S9 was leek weer op zijn oude broer S7, heel goed maar leek vooral op de voorganger. De S10 is vooral een mooie afsluiter voor een decennia(!) lang één van de best verkochte smartphone zijn. Het is en blijft de gedoodverfde benchmark.

Wat ik nu ga doen, is vooral zo lang mogelijk proberen uit te zingen met de S10. Bedankt voor 10 jaar Samsung Galaxy S'n. Nu vereist de ecologie mijn excuses en aandacht.

@Tweddy Dat is inderdaad de strekking van mijn verhaal. Echter kan ik niet al mijn bevindingen hier kwijt en lijkt mij ongepast om onder een release van een nieuwe toestel. Ter aanvulling van mijn (lange) betoog: ik reken Samsung wel het volgende aan, ze doen het behoorlijk slecht als een belangrijke speler in de smartphonemarkt op het gebied van duurzaamheid. De jaarlijkse Greenpeace Report to Greener Electronics zijn daar een bevestiging van. Het kan wat mij betreft niet zo zijn dat we in samenleving leven waarbij een gigant als Samsung simpelweg wegkomt met het fabriceren van hun telefoons zoals het nu gaat. De "duurzaamheid" letterlijk en prachtig kunnen verpakken met Printed with Soy Ink terwijl de grondstoffen van het toestel een groot mysterie is.

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 11 februari 2020 21:26]

Je kiest er voor om niet meer elk jaar een nieuwe telefoon te kopen (sowieso écht van de zotte!).
Dat heeft natuurlijk niets met Samsung te maken ;)

Natuurlijk is het wel goed dat je eindelijk inziet dat je best langer kan doen met een telefoon. Zeker nu de ontwikkelingen lang niet zo hard gaan als vroeger.
Je kiest er voor om niet meer elk jaar een nieuwe telefoon te kopen (sowieso écht van de zotte!).
Een streng oordeel. Als een telefoon nu enorm belangrijk is voor iemands die erg geinteresseerd is in technologie, wat maakt het jouw dan uit dat ie elk jaar een nieuwe telefoon koopt? Mijn geld, nietwaar?

En het is niet dat ik de oude in de la leg, ze verkopen, zeker als ze minder dan een jaar oud zijn, prima. Als ik bekijk wat ik per jaar betaal is dat (na de eerste aanschaf) niet veel meer dan iemand die 6 jaar met een telefoon doet.
Een streng oordeel. Als een telefoon nu enorm belangrijk is voor iemands die erg geinteresseerd is in technologie, wat maakt het jouw dan uit dat ie elk jaar een nieuwe telefoon koopt? Mijn geld, nietwaar?
Nee hoor. Als diegene hier over gaat zeuren op het internet is dat een prima oordeel.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 12 februari 2020 22:46]

Je zegt dus niet vaarwel tegen Samsung maar tegen elk jaar een nieuw topmodel kopen?

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 11 februari 2020 21:28]

Je hoeft sowieso niet ieder jaar te upgraden, dat is blijkbaar iets dat je jezelf hebt aangeleerd en inderdaad niet erg ecologisch verantwoord is. Daar is eigenlijk al die 10 jaar geen hele goede reden voor geweest; een a twee modellen overslaan had sowieso prima gekunt, misschien wel minder vaak.

Maar wat koop je dan als uiteindelijk toch je huidige S10 'op' raakt? Geen Samsung maar wel iets anders?

Je impliceert hier dat je nooit meer een nieuwe telefoon koopt of als je dat wel doet dat het dan om een of andere reden ecologisch onverantwoord is om dan weer de dan courante Samsung S te kopen, maar niet een willekeurig ander merk ;)

Het kan natuurlijk dat we tegen die tijd geen reguliere smartphones meer kopen of dat ze tegen die tijd geen Galaxy S meer heten, maar als we voor het gemak aannemen dat we dat nog wel doen en ze dan ook nog zo heten, sla je ze dan alsnog over?
Ik ben naar de A70 overgestapt. Mis er niet echt wat aan en een stuk goedkoper.
s6 en S7 edge: zeer duur om te repareren
S8 : burn in monster. 50% van alle S8's die ik ooit heb gezien hadden ernstige burn-in.

De S2 heeft het zéér lang uitgehouden bij mij (en 2de hands gekocht, extra grote accu er in..tot ie gestolen werd). De S3 is verzopen na wat gerommel met een onderwater behuizing, verder fijne telefoon. Werd wat langzaam aan het eind.

De S7...geweldig ding. Tot ik hem een paar keer te veel heb laten stuiteren en het glas repareren duurder was dan een nieuwe kopen. Ligt in de kast (touch screen werkt half). Snik.

Ga denk ik ook maar een S20 halen :D
Of je ecologisch verantwoord bezig bent met elk jaar een nieuwe smartphone (ongeacht merk) ligt er natuurlijk aan wat je met de oude doet...

Gooi je die in de plomp of verkoop je hem? Kan in het laatste geval prima zijn dat die telefoons nog jaren gebruikt worden!

Sowieso is de beste bang voor buck telefoon niet 1 of ander Chinees merk, maar gewoon het jaar oude model van een top merk via tweakers V&A of Marktplaats.
Tja, de sterk beperkte duurzaamheid van de telefoons is deels aan de leveranciers te wijten als ze hier qua hardware weinig aan doen of als ze geen software-updates meer leveren na 3 jaar. Maar wat jij aanhaalt is des gebruikers.... je hoeft niet elk jaar een nieuw toestel te kopen en als ik mijn toestel na 2 jaar verkoop blijft deze gewoon in de huidige cyclus meedraaien.
Dat is dus precies wat ik belachelijk vind. Het zijn tegenwoordig wegwerp artikelen want na 2 jaar krijg je geen updates meer - zou due een afschrijving zijn van 2 jaar voor een telefoon van 1500,--? Nee. da's niet duurzaam!!!. Een telefoon van 1500 moet toch wel 10jaar meer kunnen gaan - al wordt de levensduur soms wel drastisch verkort door de gebruiker, maar een update beleid van 10jaar voor tenminste security patches zou echt verplicht gesteld moeten worden. Ik weet niet genoeg van telefoon af maar ik kan me niet voorstellen dat een telefoon niet kan omgaan met 2 of 3 nieuwere android versies- Ik snap wel dat de fabriek hier niet op zit te wachten want die willen alleen maar verkopen. Snel nieuwe telefoon uitbrenge zodat veel mensen spontaan met een "oude telefoon" zitten.
Leuke post, maar de ecologische duurzaamheid is natuurlijk afhankelijk wat je met de oude doet. Ieder jaar een budget telefoon weggooien of een flagship de circulaire economie in... verwacht dat de impact van de tweede minder zal zijn.

De reden voor mij om afscheid te nemen van de s serie, is simpelweg het ontbreken van de jack plug. Kan nu mijn oude oortjes weggooien en moet nieuwe met een accu aanschaffen. Over ecologische footprint gesproken... De meest duurzame apparaten die ik heb, zijn mijn oortjes en Sony koptelefoon. Vind het gewoon dom van Samsung.
Wow _/-\o_

Het lijkt alsof de frustratie er enorm afdruipt....... Serieus jammer als dat zo is.

Die verkoper bij de MM..... sja, die kan je overal treffen. Ik ben vast wat ouder en zag vergelijkbare omstandigheden bij uiteenlopende bedrijven waar je het niet zou verwachten.

Hier ( vaak ook naast Apple ), niets van alle ellende die hij benoemde met meldingen midden in de nacht en weet ik wat meer. Je kan dat heel eenvoudig customizen wat je wel en niet in de nachtelijke uren kan storen.

Wel leuk, dat terugbellen bij Apple voor de bel-maffia die dat als doel hebben trouwens. :+

En die Apple-store (en Genius-Bar) ? Ik hoop dat je ervaringen blijven zoals ze zijn geweest tot nu toe. Want ook daar zijn genoeg mensen die het minder troffen, vooral met beweringen over zogenaamd niet te repareren spullen van Apple.

We zijn soms net mensen, vaak wat subjectief en met onderbuikgevoelens, gedreven door emotie in plaats van door ratio. Net als de verkopers bij de Mediamarkt trouwens en in de Apple-store. Dat lijken ook soms net mensen.

Ik wens je oprecht meer plezier van je Supreme-Tech-aankopen en vooral minder frustraties, bij welk merk dat dan ook mag zijn in de toekomst.
[quote]
Wow _/-\o_
Die verkoper bij de MM..... sja, die kan je overal treffen. Ik ben vast wat ouder en zag vergelijkbare omstandigheden bij uiteenlopende bedrijven waar je het niet zou verwachten.
Njah het gaat mij niet om die man zelf of om de mediamarkt, maar dat Samsung NL niet eens de tijd neemt om een nep sorry mailtje terug te sturen. Je wil toch niet dat zo'n persoon je gezicht gaat zijn naar buiten toe, zeker niet als het gaat om iemand die waarschijnlijk een van je trouwste klanten was.
Hier ( vaak ook naast Apple ), niets van alle ellende die hij benoemde met meldingen midden in de nacht en weet ik wat meer. Je kan dat heel eenvoudig customizen wat je wel en niet in de nachtelijke uren kan storen.
Het probleem is dat ik dat nergens gevonden krijg. De Google App heeft een miljard instellingen waarvan geen enkel eentje specifiek voor dat. Als ik alle notificaties voor Google uitzet dan zet hij ook daadwerkelijk alles uit, ook de nuttige. s' nachts in "stoor mij niet" modus zetten is niet een oplossing, alleen work around voor die specifieke situatie. Maar ook hier mis je het punt, waarom moet ik mijn telefoon onderste boven halen alleen omdat Google van de ene op de andere dag om een gare update uit te voeren. Vraag op zn minst of je bepaalde dingen mag doen ipv ze ineens hard door te zetten.

Het is trouwens niet de eerste keer. Google heeft best vaak de neiging om dingen die je eerst uit had gezet bij een update weer aan te zetten. Dan hebben ze nieuwe functionaliteit toegevoegd aan die optie en misschien dat je het dan wel wil en als je het niet wil dan kan je het alsnog alweer uit zetten. Jah, rot op!
En die Apple-store (en Genius-Bar) ? Ik hoop dat je ervaringen blijven zoals ze zijn geweest tot nu toe. Want ook daar zijn genoeg mensen die het minder troffen, vooral met beweringen over zogenaamd niet te repareren spullen van Apple.
Ja dat weet ik en dat is ook een van de kritiek puntjes die ik heb op Apple. Maar goed hun eigen programma is naar mijn mening goed genoeg en de prijzen redelijk. Probeer maar eens scherm of accu van een Galaxy telefoon te laten vervangen bij een van die winkeltjes in het centrum. Die vragen ook de hoofdprijs. Uurloon wat betreft reparaties is in Nederland de grootste issue. Zover ik kan zien is het mis-informeren van klanten beperkt tot Amerika.

Kijk ik snap ook wel hoe de wereld inelkaar zit en dat al die mensen ook geld moeten verdienen. Daarom wil ik ook zoveel mogelijk zelf kunnen regelen, want dan heb ik eigenlijk soort van direct contact met de fabrikant. Wat dat betreft is Apple echt kilometers voor op de rest. Online een support aanvraag of reparatie regelen is zo gepiept. Ze komen het de volgende dag ophalen en klaar.

Voor de iPad pro had ik zelfs het probleem dat het scherm losliet na 2 weken (denk achteraf waarschijnlijk omdat ik er teveel druk op zet omdat ik hem hard vastpak met 1 hand en dat is voor een 12,9 inch scherm misschien niet goed). De man van UPS was de doos vergeten dus hij nam hem zo mee. Direct contact gehad met de Appel support om het te melden, dat als er beschadigingen zijn dat dat aan UPS ligt en ik kreeg bij ontvangst foto's gemaild dat er geen beschadigingen op zaten. Dag later weer terug, week later weer hetzelfde probleem. UPS komt weer, weer doos vergeten. Weer contact met de support (deze keer hebben ze hem omgeruild voor een nieuwe trouwens) en een week later kreeg ik een sorry brief van UPS. Kijk, ik weet niet of er ook daadwerkelijk iets mee is gebeurd. Maar je krijgt als klant wel de indruk dat je serieus genomen wordt.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 13 februari 2020 19:37]

1 2 3 4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True