Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Laatste kans om te stemmen voor de Tweakers Awards 2019/2020!

Dit jaar organiseert Tweakers alweer voor de dertiende keer de Tweakers Awards, de publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten. Laat je stem gelden en maak kans op een Google Stadia Premiere Edition, Nintendo Switch inclusief Mario Kart of een setje Sony WF-1000XM3 in-ear oordoppen.

Stemmen

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Motorola Razr Preview

Modern scherm in klassiek jasje

10-01-2020 • 12:00

113 Linkedin Google+

Motorola Razr

Motorola, tegenwoordig onderdeel van Lenovo na kortstondig in handen van Google te zijn geweest, heeft een lange geschiedenis van innovatie binnen de telecomindustrie. Een van de bekendere wapenfeiten voor consumenten is de uitvinding van de flip phone. Een eerste voorzet werd gedaan met de Motorola MicroTac, waarbij een klepje over het toetsenbord werd gevouwen, voordat het bedrijf met de StarTAC een telefoon uitbracht met daadwerkelijk een scharnier in het midden. Dit flip phone-concept kende zijn hoogtijdagen met de Motorola Razr, halverwege de jaren 2000, die vooral in de Verenigde Staten erg populair bleek.

Sinds de introductie van touchscreentelefoons met steeds grotere schermen was er lange tijd geen behoefte meer aan scharnieren, maar nu fabrikanten aan de slag gaan met vouwbare telefoons, maakt het scharnier zijn rentree. Dat zagen we een jaar geleden op de CES al bij de FlexPai van Royole, en later in 2019 met de Mate X van Huawei en natuurlijk de Galaxy Fold van Samsung. Zo'n scharnier is van groot belang bij een buigbare telefoon voor de bescherming van de display en het zal nog een aantal jaar duren voordat fabrikanten met vallen en opstaan tot de beste uitwerking komen.

Waar fabrikanten ook nog niet uit zijn, is de beste vorm voor een vouwbare telefoon. Royole en Huawei kiezen voor een scherm aan de buitenkant als de telefoon dichtgevouwen is, terwijl Samsung met de Fold juist gaat voor schermen aan de binnenkant. Motorola doet een duit in het zakje met een vernieuwde versie van de Razr, waarvan het uiterlijk op die oude Razr van bijna twintig jaar terug is geïnspireerd, maar dan in een moderne uitvoering met een doorlopend vouwbaar oledscherm over de hele lengte en een behoorlijk ingenieus scharnier. Motorola had de nieuwe Razr meegenomen naar de CES, waar wij hem uitgebreid konden proberen.

De beeldverhouding van smartphones is in de laatste jaren flink opgerekt, waarbij ze naar verhouding steeds langer zijn geworden. Was een aantal jaar terug 16:9 nog de standaard, nu ligt dat rond 19:9 met als uitschieters de recente telefoons van Sony met een 21:9-scherm. Motorola gaat met de Razr nog een klein stapje verder. Het 6,2"-oledpaneel heeft een beeldverhouding van maar liefst 22:9 en dat is dan ook het eerste wat opvalt als je de telefoon openklapt.

Het tweede wat opvalt, is dat hij vanwege die verhouding behoorlijk smal is. De breedte van de telefoon is met 72mm niet bijzonder klein, maar omdat er behoorlijk dikke randen rondom het scherm zitten, is de uiteindelijke breedte van het scherm krapjes. Vooral bij het gebruik van het on-screen toetsenbord is dit iets wat je meteen merkt, en niet in positieve zin. Wie grote duimen heeft en veel typt, kan beter wegblijven van de Razr.

Dat zijn de 'offers' die je moet brengen om te kunnen genieten van het grote voordeel van de Razr: zijn compactheid als hij dichtgeklapt is. En compact, dat is ie. Een klein vierkantje van 72 bij 94mm en 14mm hoog, behoorlijk dik vergeleken met een 'kale', moderne telefoon, maar niet onaangenaam in de hand of broekzak. Wat vooral opvalt, is dat de Razr stevig aanvoelt en dat het openen en sluiten gepaard gaan met een fijne klik, die elke keer bevestigt dat je op dat moment 'klaar' bent met je telefoon. Dat is iets wat mensen die vroeger een klaptelefoon hebben gehad, wellicht herkennen.

Klik voor een animatie van het scharnier

Dat fijne in- en uitklappen komt primair door het scharnier, het onderdeel van de telefoon waarin Motorola duidelijk de meest energie heeft zitten. Een medewerker vertelde ons met een trotse blik dat het bedrijf meer dan vijftig patenten op het ontwerp van het scharnier heeft. Het gaat erom te voorkomen dat het oledscherm wordt platgeduwd als je de telefoon sluit. Daarom zorgt een combinatie van bewegende elementen in het scharnier ervoor dat er altijd een flinke radius overblijft bij de 'rug' van het scherm, zodat er niet te veel druk op het scherm komt te staan. Daar zie je aan de buitenkant in dichtgeklapte stand helemaal niets van en het lijkt alsof het scherm strak is dubbelgevouwen. Kijk je goed naar het scherm als je de telefoon dichtklapt, dan kun je echter duidelijk zien dat het paneel eerst een stukje naar beneden schuift en vervolgens in het midden naar binnen golft.

Er is ter hoogte van het scharnier geen 'vouwrand' te zien

Omdat het scherm zo gespaard wordt, zie je in de praktijk vrijwel niet waar de buigrand loopt, zoals je dat bijvoorbeeld wel ziet bij de Galaxy Fold; daar is duidelijk een horizontale strook te zien. Ook weet het scharnier het scherm vrijwel helemaal vlak te krijgen als de telefoon is uitgeklapt, waardoor je de vouw nauwelijks voelt als je met je vinger verticaal over het scherm beweegt. De goede uitwerking van dit hele systeem maakt dat je je er al snel niet meer van bewust bent dat dit technisch gezien best een bijzondere telefoon is; het voelt en oogt allemaal heel natuurlijk.

Net als de Fold heeft de Razr nog een tweede scherm voorop, van 2,7" met een beeldverhouding van 4:3. Hierop kun je snel even de tijd zien, een notificatie lezen, een mediaspeler bedienen of de camera gebruiken. Bij telefoons als deze, waarbij het scherm aan de binnenkant zit, zoals ook bij de Galaxy Fold, is zo'n schermpje eigenlijk noodzakelijk, omdat voor veel mensen hun smartphone ook hun horloge is.

Tot slot

De Razr heeft meer indruk gemaakt dan we hadden verwacht. Dat komt vooral doordat het concept goed is uitgewerkt. De telefoon voelt stevig aan, het scherm is mooi en zonder zichtbare vouw, en de telefoon 'klikt lekker'. Op het concept zelf is echter wel wat aan te merken en het idee van de klaptelefoon heeft de tand des tijds wat ons betreft niet helemaal doorstaan. De 22:9-beeldverhouding is leuk voor lange lappen tekst, maar lang niet altijd even praktisch en het smalle scherm maakt dat typen niet fijn is. Daarnaast is de Snapdragon 710 wat magertjes voor een telefoon in deze prijsklasse, want als de Razr binnenkort in de VS uitkomt, mag er 1500 dollar voor worden neergeteld: minder dan wat andere foldables moeten kosten, maar nog steeds een flinke smak geld.

Zoals geldt voor alle vouwbare telefoons die we tot nu toe hebben gezien: echte aanraders zijn het nog niet. Daarvoor is de categorie nog te nieuw, zijn fabrikanten nog te veel op zoek naar wat wel en niet werkt, en moeten er nog te veel kinderziektes worden overwonnen. Wel is het interessant om te zien op welke onderdelen de verschillende fabrikanten punten weten te scoren. Bij Motorola zit hem dat vooral in het scharnier en de daaruit voortvloeiende beeldkwaliteit.

Of de klaptelefoon uiteindelijk dé formfactor wordt die de boventoon zal voeren bij vouwbare telefoons, betwijfelen we. We zien meer in de potentie van een tabletscherm terugbrengen naar telefoonformaat, dan een smal telefoonscherm terugbrengen naar een klein vierkantje. We hopen dan ook dat Motorola zich aan zo'n model zal wagen, want dat het goed is in de uitwerking, laat het met de Razr wel zien.

Reacties (113)

Wijzig sortering
Prijzig maar goed om te zien dat de huidige "design dogmatiek" doorbroken wordt met succesvolle ideeen uit het verleden te combineren met moderne technieken!
Duur, ja dat is het wel.
Maar als je kijkt wat een nieuwe iPhone kost vind ik het niet buitensporig duur.
De Razr is nog steeds goedkoper dan de duurtste uitvoerig volgens mij. Hier heb je dan wel geen high end chip, maar wel een zeer uniek design en een leuk vouwmechanisme
Ah, rekende alles is euro's. Quick Google search liet zien dat de iPhone toch echt in de 1500 euro zit.

Maar de iPhone is ook een slechte deal overigens. Geen scherm van 1440p nog steeds, iets wat mijn telefoon uit 2015 wel al had. Geen mogelijkheid om mijn oortjes aan te sluiten (leveren geen dongle meer mee en in lightning proppen gaat niet passen). Enorm voorhoofd waar concurrenten naar randloos gaan (oke, de razr heeft dan wel weer een kin). Zelfde chipset als de 11 die de helft goedkoper is. Toestel van 400 follar met 1150 appletax.

Vind beidrn toestellen geen 1500 waard. Maar als ik zou mogen kiezen, zou ik toch zeggen dat iets innovatiefs duidelijk het geld meer waard is, kijk alleen al naar het ingewikkelde scharnier. Daarintegen heeft Apple niet eens moeite gedaan voorbhet design: model uit 2017 + kookplaat (oke heel flauw. Vind een kookolaat overigens nog altijd beter dan een eilnad). Maar ja, dat is wel duur. En voor die 1500 euro had ik ook graag een grotere accu en betere resolutie gezien.

Ik zou die 1500 euro houdrn, kan ik dr komende 6 jaar elke 2 jaar een mooie high-end van kopen 😂
Het prijzige zit 'm in het vouwbare scherm, terwijl je bij dit ontwerp zou kunnen opteren voor een naadloos aansluitend dubbel scherm met scharnier. De innovatie snap ik, maar dan dient het ook wel meerwaarde te bieden van kostenefficientere oplossingen.
Op zich ben ik het met je eens, maar dan moet dit...:
"naadloos aansluitend dubbel scherm met scharnier"
...wel bestaan. Écht naadloos ben ik nog niet mee bekend.
Ja en nee.
Het feit dat alle fabrikanten massaal meer camera's en vouwschermpjes introduceren, betekent dat de echte revolutionaire innovatie al lange tijd stil ligt.
Ik vind het bijzonder jammer dat de Razr alleen in de VS uitkomt en alleen met e-sim. Hier in Nederland wordt e-sim nog niet als primaire sim ondersteund (of in ieder geval niet officieel). Maar het zou voor mij zeker de prijs waard zijn vanwege de vormfactor.

Dit is in mijn optiek namelijk de oplossing voor de alsmaar groter wordende telefoons.

Dat de specs als nadeel worden genoemd snap ik niet zo goed. Als tweeakters zijn huiswerk goed gedaan had zouden ze weten dat de hardware niet een compromis is maar een bewuste keuze. De reden hiervan is het thermal management en accuduur. Ik vind dat een prima afweging.

Zeker als zakelijke telefoon ben ik helemaal niet op zoek naar de laatste specs, maar naar een telefoon die lager bruikbaar is.

Het voor mij enige minpunt is natuurlijk dat er android op staat (al kun je dat de telefoon niet aanrekenen) ik zou graag zien dat Apple ook een dergelijke vormfactor op de markt zou brengen.

Ik zit zelfs te overwegen om hem te kopen als tweede telefoon, zo gaaf vind ik het ding. :)
Sowieso is super hightech hardware in een telefoon vaak overdreven. Er zijn vast wel mensen die hier goed gebruik van weten te maken maar het overgrote deel gebruikt volgens mij een telefoon voor het sturen van berichtjes op verschillende platforms, het maken van foto en video dingen en wat surfen. Ik zou het ook niet erg vinden als er onderscheid zou komen tussen bijvoorbeeld telefoons die veel beter geschikt zijn voor games dan andere. Als daarmee de "normale" toestellen goedkoper kunnen worden en veel langer mee kunnen gaan op een acculading dan is dat gelijk een dikke win voor mij.

Heb vroeger een Razr gehad maar qua OS was dat niet echt mijn ding. Nu met Android zou dat beter moeten / kunnen zijn ware het niet dat ik eigenlijk nogal iOS minded ben :P Maargoed, ben voor thuis ook al terug naar Windows vanwege de kosten voor een nieuwe computer in vergelijk dus wie weet heb ik ooit in de toekomst nog wel een Android ook en dan zou zoiets als dit wat compact op te vouwen is wel een grote pre hebben want ik begrijp al die halve tablets qua formaat echt niet!
Helemaal mee eens, ik zou het liefst een low to mid-end compacte telefoon met high-end camera erop willen. Buiten de camera boeien flagship features mij nooit zoveel en worden telefoons mij veel te groot :O

Maar ik ben bang dat je zo te kleine niches krijgt dat er geeneen zijn specifieke toestel krijgt (met goede afwerking). Vaak vallen niche telefoons toch wat tegen.
T-Mobile onderstuurd E-Sim als primaire sim.
Ik was van mening dat die support is alleen als aanvulling op een bestaande fysieke sim je kan niet alleen een e-sim kopen.
T-Mobile heeft ondersteuning voor e-SIM, maar helaas (momenteel) alleen voor de modellen van Apple. En de Razr komt ook uit in Zweden, dus even een stukje rijden naar Mälmo en dan kan je `m daar kopen.
Bij dit toestel zul je wel de afweging moeten maken of je het fijn vind om te typen op én een smal toetsenbord, én met een 'kin' onder je vingers.

Wat ik mij we afvraag: In je broekzak of tas kunnen er natuurlijk harde (zand)korrels tussen de schermen komen. Nu is dit pas écht een issue als er speling zit in het dichtklapdeel van het scherm. Dat de twee helften dus zeg maar langs elkaar heen kunnen schuren.

Ik ben wel echt benieuwd, want het ziet er supermooi uit!
De oude Razr had ook een superstrak ontwerp en was heel compact. En had die niet een volledig metalen behuizing?

Ik ga hier natuurlijk geen 1500 euro voor betalen, maar als dit type toestel over pakweg 2 of 3 jaar de helft kost dan ben ik overstag.
Ik ga hier natuurlijk geen 1500 euro voor betalen, maar als dit type toestel over pakweg 2 of 3 jaar de helft kost dan ben ik overstag.
Je bedoelt dan dit toestel of de generaties erna? De generaties erna zullen nog wel zo duur blijven maar wel dalend naar wat concurrerende prijzen gok ik.

Persoonlijk zou ik 'm dan overslaan i.v.m. de kleinere accu en mindere processor van mijn al 3 jaar oudere OnePlus 5. (snapdragon 710 vs 835)
Ik doel inderdaad op het op dat moment courante model.

Als dit aanslaat zullen we meer van dit soort toestellen krijgen, en dan hopelijk voor een lagere prijs :)
Ah, cool. Ik had gelezen dat Samsung ook z'n 'clamp' model gingen maken. Linkje

Als die Razr spot goedkoop gaat worden, dan neem ik 'm wel voor de leuk haha.
Mwah, de mobiel is nog altijd breder (72 mm) dan bijv. de Iphone SE (58mm), de Sony Xperia XZ2 compact (65mm), of zelfs de iphone 8 met 68mm breedte. Als ik de foto's zie zijn de bezels ook niet bijzonder groot dus ik doe de aanname dat het scherm breder is dan bovenstaande toestellen. Dus je hebt een breder scherm dan die genoemde vrij populaire telefoons onder mensen die liever wat kleinere telefoons hebben. Het lijkt mij dus geen issue persoonlijk (op mijn nokia 9 moet ik mijn toestel zo instellen dat hij niet de volle breedte gebruikt, dan zou ik 2 handen nodig hebben en dat vind ik maar niks... Ik heb ook erg spijt van die aankoop dankzij het te grote formaat van dat toestel en vind dat juist niet fijn typen.

De kin is een ander verhaal, daar ben ik wel benieuwd hoe dit ervaren wordt :)
Ben het met je eens qua tikken: ik Swype alles, met één duim dus, zodat je lekker overal voor alles maar één hand nodig hebt. In de tram met een tas in je hand kun je gewoon net zo goed tikken als normaal. Daarvoor heb ik inderdaad mijn toetsenbord wat smaller gemaakt.
"Of de klaptelefoon uiteindelijk dé formfactor wordt die de boventoon zal voeren bij vouwbare telefoons, betwijfelen we."

Oh ik hoop het zo!
klein en veilig in de zak en groot tijden gebruik, heb teveel telefoon gebroken die als ze deze vorm zouden hebben gehad nog gewoon goed zouden zijn :)
... Klein worden die dingen niet he? Dat ding is misschien kleiner in hoogte en breedte, maar wel dubbel zo dik in je zak. Dat lijkt mij lastiger dan een platte rechthoek in je broekzak.
14mm is anders vergelijkbaar met menig portemonee. De enkele/kleine Secrid is inclusief leren hoesje iets van 11mm.

Overigens, zolang je geen skinny jeans draagt is er niks aan de hand toch?
Ook met skinny jeans past 14 mm toch prima in je zak? Is maar een paar mm dikker dan de gemiddelde telefoon.
I wish. Vrouwenbroekzakken zijn echt klein. In de meeste broeken past een iPhone SE of een S4 mini maar net (in sommige broeken zelfs dat niet). Gaat vooral om de lengte, dikte speelt een veel kleinere rol. Deze manier van inklappen is dus ideaal, scheelt mij weer een tas meenemen als ik zo'n ding zou hebben
Zeker nooit een 3310 gehad?

Ik juich dit concept alleen maar toe, hoef geen > 6 inch scherm in m'n broekzak. Ben benieuwd of dit gaat aanslaan en meerdere fabrikanten mee doen.
Het verschil is, dit soort telefoons geeft je nog steeds een 6 inch scherm, alleen dubbelgeklapt. Een 3310 was dik, maar ook smal en minder lang.
Dan wordt het tijd om de wijde broken uit de jaren 2000 weer terug te brengen zodat het niet zo'n probleem is. ;)
Jammer van de patenten, zo krijg je minder concurrentie en zal de prijs hoog blijven.
Maar aan de andere kant zal niemand zo'n telefoon ontwerpen als het niet te patenteren is. Er zit natuurlijk een heleboel research in voor fabrikanten om zoiets te maken. Als je dat dan niet kan patenteren, is er geen winst te halen. Maar ja, heel dubbel inderdaad.
Patenten verlopen of worden openbaar na x aantal jaar. Kan nogal verschillen.
Gaaf ding dit maar hoop niet dat het een trend wordt deze vorm. Ik zou veel liever het formaat van de eerste Fold zien als het “succes wat gevolgd gaat worden”

iPad mini in gebruik maar iPhone Max in mijn broekzak spreekt mij persoonlijk meer aan.
The iPhone XS Max's full display measures 6.20 x 3.05 inches, while the iPad mini 4's display measures 6.3 x 4.7 inches.
Als je de XS Max uitklapt krijg je bijna een 1:1 aspect ratio die een stuk groter is dan de ipad mini. Een probleem met foldables is denk ik dat:
-of de ingeklapte versie is iets smaller dan normaal, en de uitgeklapte versie wat breder juist (bijv. 21:9 telefoon wordt 21:18=7:6 uitgeklapt), zoals bij de fold.
-of de ingeklapte versie is iets vierkanter, en de uitgeklapte versie juist wat smaller dan normaal. zoals bij deze Razr.

Dat blijft denk ik een probleem met foldables, de aspect ratio's zullen nooit heel lekker zijn onder kleine bezels. Persoonlijk heb ik dan liever de smalle display ingeklapt en vierkanter display uitgeklapt.
Als je de XS Max uitklapt krijg je bijna een 1:1 aspect ratio die een stuk groter is dan de ipad mini.
De mini was een voorbeeld maar dat is de droom, max en dan 1:1 lijkt me ook wel gaaf overigens. Dat het toestel dan zwaarder en dikker wordt vind ik niet erg.

Al een paar keer op het punt gestaan een Fold te kopen maar mijn gezond verstand won het (gelukkig) nog net. Ik liep vroeger altijd met Nokia Communicators (9210/9500/e90 gehad) en daar doet dit mij weer sterk aan denken, fijne dingen waren dat ook.
Hoe hij in de hand ligt zo half open geklapt doet hij me denken aan een tricorder : )
Vind telefoons die je dicht kunt klappen wel aantrekkelijk.

[Reactie gewijzigd door Weltschmerz op 10 januari 2020 12:28]

Dit, mede door de carbon fibre afwerking. En dat maakt hem zo aantrekkelijk voor mij. Het is retro maar ook "de toekomst"...alleen die prijs...

[Reactie gewijzigd door FrankAlexander op 10 januari 2020 12:52]

Ben benieuwd hoe het gaat ten opzichte van materiaal moeheid.
Hoevaak kan je het scherm inklappen voordat je slijtage gaat zien?
Zullen ze uiteraard wel rekening mee hebben gehouden met het ontwerp, maar toch.
Een paperclipje(totaal ander materiaal maar ter illustratie) kan je maar een paar keer buigen voordat het breekt.
Ik denk best wel lang het schanier schanierd en het scherm gaat als papier gebogen worden maar word niet gevouwen.
Als dit soort telefoontjes het volgende hebben ga ik overstag:

- Laatste Android versie met gegarandeerd 3 jaar updates
- scherm welke gorilla glass achtige prestaties levert
- Geen camera aan voorzijde (als ik hem dicht klap heb ik mijn camera aan de achterzijde die ik kan gebruiken. (ik maak nooit tot zelden gebruik van een selfie camera)
- Prijs van onder de nabij 500-600 euro max.

Verder wel een mooie ontwikkeling - kleinere vorm factor juich ik alleen maar toe.
Ik gok dat er vooralsnog altijd camera's aan de voorkant blijven zitten. Dat jij 't niet gebruikt betekend niet dat er genoeg mensen zijn die het wel gebruiken.
Natuurlijk camera's aan de voorzijde. Anders verlies je functionaliteit om te videobellen. En instagram :)
Ik vind het een mooi toestel, en ik zou prima in hun doelgroep passen :)
Die camera's aan de voorkant zijn toch altijd maar so-so. Ze zijn of niet breed genoeg voor de enorme ego die mensen hebben die die camera de hele dag gebruiken, of ze zijn zo breed dat je er op de foto uitziet als een soort heks met een enorme neus en kleine oogjes.
Er wordt al geëxperimenteerd met camera's achter het scherm. De aanwezigheid van de selfie-camera is dan in elk geval niet zichtbaar en een notch of grote bezel is niet nodig.
Een fatsoenlijke beeldverhouding is wat mij betreft ook wel een must. 22:9 is echt te extreem.
Eens lekker 16:9 houden - nu heb ik ook een gekke verhouding waardoor met films kijken er "mooie" (lees; lelijke) zwarte randen verschijnen.
Ik snap niet wat het probleem is van zwarte randen in het geval van een OLED scherm? Persoonlijk totaal geen problemen mee met mijn iPhone.
Kort antwoord: Esthetiek - mooie dunne bezzels maar wel software matige zwarte balken... cmon. lekker 16:9 en geen gekke 21:10 verhoudingen o.i.d.
Ligt er maar net aan wat voor content je het meeste consumeert. Webbrowsen met een 21:10 verhouding geeft je meer content op een scherm. Als ik een video wil kijken op een mooi scherm cast ik het wel naar een beter scherm wat er voor bedoelt is.
Maar films hebben zwarte balken op 16/9! Die balken worden minder met 21/10.
Vanwege je eerste argument kun je dus geen Android telefoon kopen. Toestellen ouder dan 2 jaar krijgen nooit de meest recente Android versie.
(Wel security updates.)
Gorilla glass-prestaties ga je niet krijgen. Glas is hard, en dus niet buigbaar. Als je iets buigbaar maakt, moet je zacht materiaal gebruiken, en dat kun je krassen met vaak iets heel simpels.

Het buigbare gedeelte gaat dus wrs krassen aantrekken van over het halve universum, terwijl hopelijk de rechte delen krasvrij blijven. Als je daarmee kunt leven, kun je een buigbaar scherm overwegen. Anders kun je beter wachten op een telefoon met een scherm dat uit 2 rigide delen bestaat.
Zonder frontcam kan de phone je oor niet zien, waardoor het scherm en touch niet uitgaan wanneer je hem er tegen aan houdt tijdens een gesprek. Ook onhandig. ;)
Supergaaf, en het lijkt mij nog praktisch ook. Een klein doosje in je broekzak, naar mijn idee naar het formaat van een pashouder.
1 2 3 ... 6


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True