Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Laatste kans om te stemmen voor de Tweakers Awards 2019/2020!

Dit jaar organiseert Tweakers alweer voor de dertiende keer de Tweakers Awards, de publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten. Laat je stem gelden en maak kans op een Google Stadia Premiere Edition, Nintendo Switch inclusief Mario Kart of een setje Sony WF-1000XM3 in-ear oordoppen.

Stemmen

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Samsung Galaxy S10 Lite en Note 10 Lite

Verwarrend, maar interessant

09-01-2020 • 06:00

100 Linkedin Google+

Artikel

Voordat Samsung vanaf begin februari zijn pijlen volledig richt op de aankomende Galaxy S11-serie, greep het eerst CES aan om twee goedkopere telefoons aan te kondigen: de S10 Lite en de Note 10 Lite. Onze eerste reactie was er eentje van verbazing, en getuige de reacties onder het nieuwsbericht ging dat voor velen van jullie ook op. Want wat voor telefoons zijn dit? De namen doen vermoeden dat het high-end-modellen zijn - anders zouden ze geen S10 en Note 10 heten - maar de specificaties en prijs vertellen een ander verhaal. En hoe verhoudt een S10 Lite zich tot een S10e, die toch ook al een soort lite-versie was? En dat formaat dan: 6,7", groter dan welke huidige S10 dan ook en vrijwel even groot als de grootste Note 10. Kortom: genoeg reden voor ons om op CES bij Samsung langs te gaan om deze toestellen van dichtbij te bekijken en een beetje opheldering te krijgen.

 

Galaxy S10 Lite

Galaxy Note10 Lite

Scherm

6,7 inch 2400x1080 (394ppi)

Super Amoled Plus Infinity-O Display

6,7 inch 2400x1080 (394ppi)

Super Amoled Infinity-O Display

Camera

Macro: 5MP F2.4
Wide angle: 48MP Super Steady OIS AF F2.0
Ultrawide: 12MP F2.2
Front: 32MP F2.2

Ultrawide: 12MP F2.2
Wide angle: 12MP Dual Pixel AF F1.7 OIS
Telephoto: 12MP AF F2.4 OIS
Front: 32Mp F2.2

Afmetingen en gewicht

75,6x162,5x8,1mm, 186g

76,1x163,7x8,7mm, 199g

Soc

Snapdragon 855

Exynos 9810

Geheugen

8GB ram, 128GB opslag

6GB ram, 128GB opslag

Accu

4500mAh

4500mAh

OS

Android 10

Android 10

Welcome devices

Samsung heeft door de jaren heen flink gespeeld met de line-up van zijn smartphones, waarbij verschillende typeaanduidingen de revue passeerden. Op dit moment zijn de high-end-telefoons de S- en Note-serie, met daaronder de Galaxy A-lijn. Daar tussenin zit echter een té ruim gat, aldus de Zuid-Koreaanse fabrikant, en voor dat gat zijn de S10 Lite en Note 10 Lite bedoeld. Daar zijn de prijzen dan ook naar, met respectievelijk 659 en 599 euro.

Volgens een Samsung-medewerker die we spraken, zijn deze telefoons bedoeld voor gebruikers die gecharmeerd zijn van high-end-telefoons en een deel van de features willen, maar niet de volle mep willen betalen. Samsung noemt ze daarom dan ook 'welcome devices' omdat ze mensen die normaliter een midrange-telefoon zouden kopen 'verwelkomen' in het hogere segment. We waren er zelf nooit op gekomen, maar Samsung heeft er duidelijk over nagedacht.

De Galaxy Note 10 Lite (links) en S10 Lite

Een semi-high-end speeltuin

Waar de fabrikant ook over heeft nagedacht, is het duidelijke onderscheid tussen de twee nieuwe telefoons. De Galaxy S10 Lite is bedoeld als telefoon die tegen het high-end-segment aanschurkt en met zijn Snapdragon 855-soc, 8GB ram en 128GB opslag doet hij inderdaad niet onder voor veel high-end-toestellen die het afgelopen jaar uitkwamen. Bijzonder is dat hij op bepaalde vlakken zelfs beter is dan de S10-telefoons die al op de markt zijn. Zo heeft hij een accu van 4500mAh - dat is 400mAh meer dan de S10+ - en kan hij snelladen met maar liefst 45W. Ook beschikt hij over een aangepaste cameraopstelling met een 32megapixelsensor aan de voorzijde, een macrolens achterop (in plaats van een telelens) en een vernieuwde vorm van beeldstabilisatie die niet alleen naar boven en beneden kan bewegen, maar ook naar voren en achter kan kantelen.

Volgens Samsung moet dat een flink betere stabilisatie opleveren, zeker bij video. We hebben dat ter plekke getest door te filmen en gelijktijdig flink te schudden met de camera, en het mag gezegd worden dat het beeld opvallend stabiel bleef. In de verte dan, want de mensen die in de voorgrond stonden leken wel op een dansfeest te staan, zo enthousiast gingen ze op en neer. Hier ging duidelijk iets niet lekker met de combinatie van de optische en elektronische stabilisatie. De Samsung-medewerker die over de schouder meekeek herinnerde ons er nog maar eens aan dat het hier om preproductie-toestellen ging, met bijbehorende software. Hier komen we dus nog op terug in een review.

Macrofoto genomen met de S10 Lite

Met de macrolens lukte het inderdaad om heel dicht bij een object te komen, in ons geval een horloge. De focusafstand ligt ergens tussen 3 en 5cm, veel dichterbij dan je met een normale smartphonecamera komt. Het is wellicht niet een functie die je elke dag zult gebruiken, maar de werking en kwaliteit viel ons niet tegen.

De Super Steady OIS is een voorbeeld van een high-end-feature die Samsung eerst op een goedkoper model wil uittesten. De S10 Lite is voor de engineers van Samsung dan ook een soort speeltuin, zo werd het bijna omschreven. Het zou dan ook heel goed kunnen dat zaken als Super Steady OIS en laden met 45W in de toekomst ook naar duurdere modellen komt, wellicht zelfs naar de S11-serie.

Die nieuwe stabilisatie is voor Samsung zo belangrijk dat de fabrikant de rest van de telefoon er bijna omheen heeft gebouwd. Zo zorgt de grotere cameraconstructie ervoor dat er geen ruimte is voor een 3,5mm-aansluiting, die op de andere S10-toestellen wel is te vinden. Om zoveel mogelijk ruimte in de dikte te besparen, beschikt de telefoon in tegenstelling tot de Note 10 Lite over een Super Amoled Plus-paneel dat net een slagje dunner is. Dat 6,7"-paneel heeft een resolutie van 2400x1080 pixels en ziet er strak uit, zoals we van Samsung-oleds gewend zijn.

Een goedkopere stylus-telefoon

Het verhaal rondom de nieuwe Note 10 Lite is minder spannend. Hier gaat het Samsung vooral om het beschikbaar maken van de S Pen aan een breder publiek, dus met een goedkopere telefoon. De kostenbesparing zit in het feit dat de fabrikant voor de S10 Lite en Note 10 Lite vrijwel een identieke behuizing gebruikt, een meer traditionele camera-setup van de plank heeft gehaald en een Exynos-soc van eigen makelij gebruikt. De overeenkomsten met de eerder aangekondigde A51 en A71 zijn ook duidelijk te zien. De Exynos 9810 is wat minder krachtig dan de Snapdragon 855 in de S10 Lite en werd eerder gebruikt in de S9- en Note 9-series. Ook heeft de Note 10 Lite slechts 6GB ram.

Ook hier vinden we weer een 6,7"-amoledpaneel, volgens Samsung omdat gebruikers simpelweg steeds grotere schermen willen. We kunnen ons ook voorstellen dat het makkelijker is om een grotere telefoon voor een relatief laag bedrag te maken, omdat er wat meer speelruimte is bij de plaatsing van de componenten. Het gaat overigens om een plat scherm, in tegenstelling tot de gekromde panelen van de duurdere Notes. De S Pen die met de Note 10 Lite wordt geleverd is niet dezelfde als bij de duurdere Notes, maar vergelijkbaar met die van de Note 9. Je hebt dus wel de beschikking over bluetooth, waardoor je de pen bijvoorbeeld ook als afstandsbediening kunt gebruiken, maar hij biedt geen ondersteuning voor gebaren.

Samsung zei specifiek dat de 3,5mm-jack bij de S10 Lite was weggelaten vanwege de extra ruimte die Super Steady OIS inneemt. Waarom bij het goedkopere model, waar ook nog eens een stylus in moet passen, dan wel een 3,5mm-jack plaatsen? De reden is minder doordacht dan je wellicht zou denken: dan onderscheiden de telefoons zich wat meer van elkaar, aldus Samsung.

Tot slot

Hoewel de S10 Lite en Note 10 Lite nog steeds geen heel logische plek innemen binnen de S- en Note-series, begrijpen we de bedoeling achter deze telefoons nu beter. En ze hebben genoeg interessante aspecten als je van grote schermen houdt. Vooral de S10 Lite bevat interessante wijzigingen ten opzichte van de eerdere S10's, en de Note 10 Lite brengt de S Pen naar een nieuw, lager prijspunt. Voor de consument die een winkel binnenstapt is er dus meer keuzemogelijkheid, maar de verkoper heeft er een uitdaging bij om alles goed uit te leggen.

Reacties (100)

Wijzig sortering
Ja, de wat oudere Galaxy smartphones krijgen inderdaad geen security updates meer. Met mijn Galaxy S3 ben ik op een gegeven moment ook maar overgestapt op een Custom ROm om up to date te blijven. Echter dat wordt op een gegeven moment ook lastig omdat de benodigde drivers niet meer geupdate worden en daarmee het bij blijven met de nieuwste Android releases erg lastig wordt.

Dat was voor mij de reden om destijds over te stappen op een Galaxy S7. Het volgende mobieltje zal gekozen moeten worden zodra de S7 in de obsolence gaat wat security updates betreft (of er moet een aantrekkelijk alternatief opduiken voor die tijd).
Je vergelijkt adviesprijzen/originele prijzen met winkelprijzen. De S10 is een €850 adviesprijs telefoon, dit een €650 adviesprijs telefoon. Dat is een gat van meer dan 20% en deze telefoons zullen wss gewoon dezelfde prijsdaling als alle Samsung telefoons laten zien. Waardoor dat gat gewoon in stand blijft.
Bij mij is nu in elk geval VoLTE automatisch aan, maar ik zit nu in Singapore. Heb er toen ik in Duitsland woonde niet naar gekeken, maar ik zou niet zien waarom het niet zou werken. In elk geval in Singapore is er geen 2g dus het moet wel op een andere manier.

Ik heb hem bij de Duitse eBay gekocht, de verkoper was gentinghotel2. Via "normale" webwinkels had ik bot gevangen.
Is dat zo'n verschil dan?
In prestaties is de Snapdragon iets beter dan de Exynos. Maar omdat de gegevens van de Snapdragon vrij beschikbaar zijn, worden daar ook nog alternatieve roms voor gemaakt. Op het moment dat Samsung stopt met nieuwe versies van Android uitbrengen, kun je bijvoorbeeld LineageOS installeren. Dan kun je weer jaren vooruit.
"Stroom en ruimte besparing:"

Dat is minimaal te noemen. Zelfs in een bestaande iPhone zonder aansluiting is het gelukt om deze achteraf nog in te bouwen. Bluetooth gebruikt ook stroom.
En de accu-koptelefoon ook.

"IP Rating?"
Samsung maak prima waterdichte telefoons met hoofdtelefoon aansluiting.

"Product Duurzaamheid:"
De koptelefoonaansluiting kan inderdaad stuk gaan.
Maar qua duurzaamheid valt een accu-koptelefoon compleet door de mand.

"Goedkoper product:"
De financiële situatie van een bedrijf interesseert mij niet. Ik betaal graag enkele euro's meer om niet tientallen euro's extra voor een accu-koptelefoon te moeten betalen.

"Hogere kwaliteit van het product:"
De accu-oortjes van Apple zijn een prima voorbeeld van hoe het niet moet.

- het zijn peperdure dingen.
- de accu gaat rond twee jaar mee.
- de accu kan niet vervangen worden, dus na twee jaar kun je ze weggooien.
- de accu kan er niet uitgehaald worden, dus ecologisch zijn het rampendingen.

De enige valide reden voor de accu-koptelefoon is imho noise-cancelling. Voor de rest kleven er slechts nadelen aan.
Nogmaals ik ben een positie aan het verdedigen die ik zelf niet steun.

Betreffende de noise canceling argument:
Kan ik je zeggen dat dit ook bedraad zou kunnen als fabrikanten het implementeren, hoe jij je digitale audio bron binnen krijgt is niet echt van belang. Dus dit argument gaat niet op als verdediging voor het weghalen van een jack.

Stroom en ruimte besparing,
ja dat klopt, echter bluetooth moesten ze toch al implementeren, nu verwijder je onnodige componenten. (voor de duidelijkheid in mijn ogen is een jack aansluiting een essentieel onderdeel van een draagbaar multimedia apparaat zoals een telefoon)

IP Rating:
Het gaat om de hoeveelheid engineering tijd en energie die er in gestoken dient te worden, die veel beter aan andere dingen besteed had kunnen worden. (Zoals daadwerkelijk een nieuwe feature toevoegen, de laatste paar jaar verkopen ze telefoons die het zelfde kunnen en doen dan de vorige generatie, die net iets sneller zijn en een heel stuk duurder)

Goedkoper product:
Wat er onder de lijn overblijft bepaald wel of een fabrikant telefoons kan blijven produceren. Daarmee blijven er relatief stabiele bedrijven over en ben je min of meer gegarandeerd van jaar op jaar nieuwe producten. (het nadeel hiervan is dat er een monopolies ontstaan zijn van Google, Apple en Samsung en het voor andere bedrijven zonder staatsteun zoals chineese bedrijven het onmogelijk wordt om voet aan de grond te krijgen)

Hogere kwaliteit van een product.
Per apparaat type wordt er een budget gealloceerd voor quality control en product testing. Hoe dit budget verdeeld wordt bepaald heel veel van de kwaliteit van het product dat jij in handen krijgt. Wil een fabrikant alles testen dan wordt een product nooit winstgevend en komt het nooit op de markt. Als ze een functie niet hoeven te testen dan wordt hetzelfde budget ergens anders voor gebruikt, want als ze het budget niet uitgeven krijgen die afdelingen bij het volgende project minder geld. Wat je met de apple accu oortjes bedoeld weet ik niet, kan je daar verder over uitweiden?

Het zijn peper dure dingen:
En gek genoeg worden ze ook elk jaar duurder. Je argument over de accu daar ben ik het mee eens. Persoonlijk koop ik ook geen telefoons waarvan de accu niet verwisseld kan worden, echter dat wordt steeds lastiger.
"Kan ik je zeggen dat dit ook bedraad zou kunnen als fabrikanten het implementeren, hoe jij je digitale audio bron binnen krijgt is niet echt van belang. Dus dit argument gaat niet op als verdediging voor het weghalen van een jack."

Hoe kan dat?
Ik meende dat noise cancelling met microfoons werkt, waarvan het signaal omgezet wordt naar "antigeluid" waardoor geluid van buitenaf wordt gedoofd.

Imho heb je voor de electronica van noise cancelling een voeding nodig.

"Persoonlijk koop ik ook geen telefoons waarvan de accu niet verwisseld kan worden, echter dat wordt steeds lastiger."

Zijn ze er nog? Mijn laatste was een OnePlus 2, en daar moest ik al 25 schroefjes voor losdraaien.
Het is een slechte ontwikkeling die we niet hadden moeten accepteren. Als ik mag kiezen tussen waterdicht of verwisselbare accu, dan wordt het het laatste. En de meeste gelijmde telefoons zijn niet eens waterdicht.
Het antigeluid word idd opgenomen met microfonen buiten de headset en gesuperponeerd (bij opgeteld) afgespeeld in antifase (180 graden in fase gedraaid ongeveer) op het analoge signaal van de muziek. Om dit te doen heb je een inderdaad een accu nodig omdat je signaal bewerking doet. Dit heeft nog niets te maken met hoe het geluid naar je headset gaat.

Daarin heb je dus twee methodieken. Analoog via de kabel (bijv. doormiddel van een jack plug), of digitaal volgens een protocol (Bijv. door middel van het A2DP bluetooth protocol). Het verschil is dus waar je digitale data uit je telefoon omgezet wordt naar een analoog signaal. Bij de Jack aansluiting gebeurt dit dus op de telefoon, bij bluetooth gebeurd dit dus in de headset. (er zijn ook combinaties van beide mogelijk maar ik probeer het simpel te houden)

Technisch gezien is het niet strikt noodzakelijk om bluetooth te gebruiken voor noise canceling. Als voorbeeld mijn hoofdtelefoon (De bose quiet comfort 35II geloof ik) doet beide. Ik kan noise canceling hebben via een jack aansluiting en via bluetooth.

Op dit moment kijk in naar de fair phone, en eerlijk gezegd heb ik nog niet heel veel verder gekeken op het moment

[Reactie gewijzigd door _wolf_ op 10 januari 2020 22:05]

Precies wat ik ook dacht m.b.t. noise cancelling. :)

Ik dacht ook meteen aan de fairphone. Verder ken ik er ook geen.
Toevallig weer eens een bedrade koptelefoon aangesloten en ff weer op de feiten gedrukt dat de kwaliteit echt wel beter is. Dus ik snap dat je bedraad wil. En dat kan bij Apple met het "jack-to-lightning" kabeltje die er bij wordt geleverd. Dus wat mis ik?
Bij Samsung heb je verloopjes van jack naar USB-C. Maar dan nog, stel je wilt laden en luisteren, dan moet je ook nog een splitter hebben...
oh...kee.. duudlijk...

Wacht ff. Laden met een kabel? Ik weet niets van Samsung maar die kunnen toch gewoon draadloos opladen?

[Reactie gewijzigd door Hans Olo op 9 januari 2020 22:20]

Ja dat klopt. Alleen... wie heeft er draadloze laadmatjes? Gaat traag en is energieverspilling.
Ik... werkt perfect. 1 thuis, 1 op het werk. Ik heb altijd een volle batterij. Een kabeltje is duurder dan een Qi lader. Misschien moet je het eens proberen en dan oordelen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True