Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Vouwbare pc's komen eraan

Klappers van Lenovo, Dell en Intel

11-01-2020 • 06:00

104 Linkedin Google+

Vouwbare pc's komen eraan

Microsoft kondigde vorig jaar de Surface Neo en het bijbehorende Windows 10X aan. De Neo is een apparaat met twee schermen, Windows 10X is het besturingssysteem dat voor dergelijke apparaten wordt ontwikkeld. Microsoft zei bij de introductie van de Neo al dat andere fabrikanten zouden volgen en op de CES zien we daar een aantal concrete voorbeelden van.

Dell toont concepten waarvan nog niet duidelijk is of ze daadwerkelijk op de markt komen. Intel laat een prototype zien dat bedoeld is ter inspiratie voor fabrikanten. Lenovo heeft daadwerkelijk een product aangekondigd: de ThinkPad X1 Fold, die halverwege dit jaar op de markt moet komen voor 2500 dollar. Op de CES heeft Lenovo verschillende exemplaren liggen en die konden we in de praktijk proberen.

De X1 Fold heeft een 13,3"-oledscherm met een 4:3-verhouding en een resolutie van 2048x1536 pixels. Door de 4:3-verhouding heeft het scherm meer oppervlakte dan de gebruikelijke 16:9-laptopschermen met diezelfde schermdiagonaal. Uitgevouwen gaat het om een oledpaneel van zo'n 27x20cm. Lenovo voorziet de achterkant van de X1 Fold van een hoes die van leer is gemaakt. Een deel daarvan is uit te klappen als kickstand, zodat je het apparaat voor je kunt zetten om naar het uitgevouwen scherm te kijken. Ook gaat Lenovo een metalen standaard verkopen waar je het apparaat op kunt zetten. Die standaard fungeert als een soort monitorvoet.

Dichtgeklapt heeft de X1 Fold ongeveer de grootte van een boek. Hij weegt ongeveer één kilogram. Als je de Fold dichtvouwt, blijft er een kleine kier zichtbaar. Lenovo levert een klein bluetoothtoetsenbordje mee dat daar precies tussen past en met magneetjes vast blijft zitten. Het toetsenbordje op de Lenovo-stand was nog een mock-up waarvan we de toetsjes niet konden indrukken, dus over het typecomfort kunnen we weinig zeggen. Het toetsenbordje krijgt ook een kleine touchpad en volgens Lenovo is dat een precisietouchpad. Ook zit er een Wacom-stylus bij de vouwbare X1.

Onze eerste indruk van de constructie en het vouwmechanisme is behoorlijk positief. Lenovo werkt al vier jaar aan dit apparaat. De versie die we konden proberen, voelt dan ook degelijk aan en ziet er netjes afgewerkt uit. Het scharnier voelt ook stevig aan. Het heeft veel weerstand, dus je kunt het scherm in iedere gewenste positie zetten. Als je het geheel openvouwt, is er geen duidelijke vouw zichtbaar en ook voelt het scherm glad aan in het midden.

Scharnier

Lenovo laat geen technische details zien van de scharnierconstructie, maar benadrukt wel dat daar lang over is nagedacht. Er is samengewerkt met Intel om ervoor te zorgen dat alles goed gaat met de elektronica bij het buigen en LG Display is de leverancier van het scherm. Volgens de fabrikant zijn er zes verschillende scharnierontwerpen gemaakt en in totaal twintig varianten.

Uiteindelijk is gekozen voor een koppelscharnier met verschillende koppelingen. Aan de achterkant van het scherm zitten platen van koolstofvezel die de constructie moeten verstevigen. Volgens Lenovo is het scharnier uitvoerig getest en is de laptop 'net zo degelijk als andere ThinkPad-laptops'. De exemplaren op de beurs konden we probleemloos buigen zonder dat de fabrikant ons daarbij op de vingers keek en zonder dat er beschadigingen zichtbaar waren. Dat klinkt misschien vanzelfsprekend, maar bij prototypes van vouwbare apparaten op beurzen is dat vaak anders.

Software

Op de X1 Fold draait nu Windows 10 Pro. Daarin kun je wel vensters naast elkaar zetten, maar zonder toetsenbord en muis is dat nogal een gepriegel op het touchscreen. Lenovo heeft wel eigen software gemaakt, genaamd Mode Switcher, om te wisselen tussen verschillende manieren om het vouwbare scherm te gebruiken. We hebben dat nog niet uitgebreid kunnen proberen, maar de eerste indruk is dat dit ook niet echt handig en snel werkt.

Het is dus wachten op een besturingssysteem dat dit soort vouwbare apparaten 'begrijpt'. Dat zou er moeten komen in de vorm van Windows 10X. Lenovo gaat de X1 Fold echter al over een half jaar uitbrengen en die Windows-versie is dan vermoedelijk nog niet af. Het apparaat komt dan ook uit met Windows 10 Pro en pas later zal er een Windows 10X-uitvoering komen. Het is nog niet duidelijk of het ook mogelijk is om te wisselen van Windows 10 Pro naar 10X. De keuze om een vouwbare pc uit te brengen zonder geoptimaliseerde software maakt duidelijk dat Lenovo graag de eerste wil zijn.

Hardware

Lenovo laat weinig los over de hardware in de X1 Fold. De fabrikant zegt echter dat er Intel Hybrid Technology in zit en dat lijkt te verwijzen naar Intels Lakefield-processor. Vorig jaar kondigde Intel de ontwikkeling van die chip aan. Het gaat om een 7W-processor die bestaat uit vier zuinige Atom-cores gecombineerd met een krachtige Sunny Cove-core. Het exemplaar op de CES heeft een Intel-cpu die niet wordt herkend en op 1,38GHz draait. Verder zit er 8GB ram in. Dat hoeven overigens niet de definitieve specificaties te zijn.

Tom's Hardware publiceerde deze week een uitgebreide analyse van de X1 Fold. Lenovo haalde het apparaat uit elkaar en liet de binnenkant zien aan de website. Hoewel Lenovo zelf niet zegt dat er een Lakefield-chip in zit, blijkt dat wel uit de opbouw van de componenten. Zo is er geen los geheugen te zien, dat is bij Lakefield op de soc gestapeld. Eerder is al bekendgemaakt dat Microsofts Surface Neo op Lakefield draait. Die Intel-chip lijkt dus bedoeld te zijn voor dergelijke vouwbare apparaten.

Dell Concept Ori en Concept Duet

Ook Dell heeft een vouwbare pc op zijn CES-stand staan, eveneens met een 13"-oledscherm. Zoals de naam al aangeeft, is dit een vroeg prototype en Dell heeft nog geen plannen bekendgemaakt om het product op de markt te brengen. We mochten het apparaat niet zelf vouwen, het concept werd streng bewaakt door een medewerker op de stand. Het product is duidelijk in een minder verre fase van ontwikkeling dan de Lenovo-variant. De randen zijn ook een stuk dikker.

Dell toont ook de Concept Duet, een apparaat met twee 13,4"-schermen. Dit product ziet er verder gevorderd uit, maar of Dell de Duet gaat uitbrengen in deze vorm, is ook nog niet duidelijk. Het apparaat is vergelijkbaar met Microsofts Surface Neo, maar dan met grotere schermen. Dell toont ook een bijbehorend toetsenbordje, dat op verschillende posities van het scherm kan worden geplaatst. De concepten van Dell zouden ook Windows 10X moeten draaien, wellicht wacht de fabrikant totdat die versie beschikbaar is alvorens met concrete productaankondigingen te komen.

Intel Horseshoe Bend

Ook Intel toont een vouwbare pc op de CES, hoewel die nooit zal uitkomen. De cpu-maker toont wel vaker conceptontwerpen en doet dat om andere fabrikanten te inspireren. Intel onderzoekt met dergelijke apparaten ook wat mogelijk is met zijn eigen chips. Intel heeft dit jaar Horseshoe Bend meegenomen, een vouwbaar apparaat met een 17"-scherm waar een Tiger Lake-cpu in zit. Dat is een toekomstige laptopprocessor die op 10nm wordt gemaakt. Het gaat om de opvolger van de huidige Ice Lake-processors.

Net als de vouwbare pc's van Dell en Lenovo heeft het concept van Intel een oledscherm met een 4:3-verhouding. Met een diagonaal van 17" is dat wel een stuk groter. Uitgeklapt heeft het scherm een oppervlak van 35x26cm. Intel wilde ons niet vertellen wie het scherm levert en ook mochten we het prototype niet zelf vouwen. Een medewerker vouwde het scherm wel in enkele standen, maar wilde het apparaat ook niet dichtklappen.

Het formaat van Intels prototype spreekt wel tot de verbeelding. Dichtgeklapt zou dit een relatief compact apparaat opleveren, ongeveer met de grootte van een 12,5"-laptop. Uitgeklapt heb je echt een flink scherm voor je, van een formaat dat je normaal niet in een laptop aantreft. Zo kun je dus een groot scherm eenvoudig meenemen. De kleinere varianten van Lenovo en Dell volgen hetzelfde principe, maar met hun kleinere formaten is dat effect wat minder overtuigend.

Na onze eerste ervaringen met vouwbare pc's blijft vooral de vraag hangen hoe nuttig dit is. Een mogelijk antwoord daarop zal pas komen als er software is die er goed gebruik van kan maken. Het is dus wachten op de komst van Windows 10X, dat ergens eind dit jaar moet verschijnen, samen met bijbehorende hardware. Volgens Microsoft komen ook Asus en HP nog met vouwbare pc's. Op de CES hebben die fabrikanten dat nog niet laten zien, maar daar komt wellicht later dit jaar verandering in.

Reacties (104)

Wijzig sortering
Innoveren om het innoveren, maar is het echt zo geweldig als dat we ons door de hype laten wijsmaken?
Naar mijn mening voegt het echt totaal niks toe, en wordt het net als dat hele 3D-tv een grote flop...
De mens is een kuddedier, en als iets maar vaak genoeg wordt neergezet als zijnde 'innovatief' zal de consument zich laten beïnvloeden om het daadwerkelijk te kopen... al is het alleen maar om aan de buurman te kunnen laten zien dat ze hip zijn/met de tijd mee gaan en het zich kunnen veroorloven.
(daar gokt de producent dan ook op, de domheid van de consument)
Zijn de huidige iPads niet goed genoeg meer, en moet daadwerkelijk alles altijd groter?

• Kortom... ik vind het echt totaal nutteloos, maar wie ben ik?

[Reactie gewijzigd door The_Prodigy1982 op 11 januari 2020 07:41]

Jij bent denk ik vooral negatief? een iPad is wel goed? Ondanks dat men het toen puur een gimmick vond, gewoon om te showen (het was geen laptop maar ook geen telefoon, het viel in het niets)? Na een x aantal jaren blijkt het toch een handig apparaat te kunnen zijn.

De eerste mobiel was nog veel erger, wat vonden mensen dat maar een dom idee, gemaakt voor de kuddedier die overal intrapt.
Heb jij een mobiel/smartphone als ik vragen mag?

Dat jij nu geen potentie ziet in dit product, wilt niet zeggen dat jij over een x aantal jaar niet met zo'n opvouwbaar ding rondloopt.

Het is denk ik meer jouw negativiteit wat innovatie niet toelaat, maar wie ben ik?

Zie ook de reactie van Cheeky :D
Het verschil met de iPad is dat, wat je er ook mag vinden, Apple voor de iPad wel met een ‘use case’ kwam.

Destijds was dat het onderscheid tussen voorover leunen en achterover leunen.

Het idee was dat je de laptop voorover leunend (werkend) gebruikt, en de iPad kon gebruiken om achterover te leunen (media consumerend).

Wat de toegevoegde waarde van de vouwbare techniek is, is mij nog niet duidelijk. De oprolbare TV daar kan ik nog wat mee (opgerold staat netjes), maar is hier het idee dat de schermen nu groter kunnen zijn? Het is me domweg nog niet duidelijk wat het voordeel (kan) zijn van het vouwbare scherm in deze context.

Als je het met een innovatie van Apple wil vergelijken, dan dringt zich eerder de Touchbar op.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 januari 2020 10:50]

De Lenovo geeft je een 13" scherm in de halve footprint en ik vind mijn 13" laptop te groot maar wil geen kleiner scherm. Fantastisch dus. Ik zie dat wel zitten, dichtgeklapt en met het (Bluetooth lijkt me?) toetsenbord ruwweg even dik maar half zo groot als een normale 13" laptop en je hebt dus evenveel scherm...
Het is me domweg nog niet duidelijk wat het voordeel (kan) zijn van het vouwbare scherm in deze context.
Het voordeel kan zijn dat die de helft kleiner wordt (wel dikker) en dus in geval van de Intel Horseshoe Bend niet 35x26cm is maar 17,5x26cm waardoor het toch net iets makkelijker in een kleinere tas past of makkelijker in de hand mee te nemen. En als extra: het scherm is dan ook nog eens beschermd als die dicht zit.
Het probleem met oprollen en opvouwen is slijtage. Alles wat beweegt slijt. Projectie zie ik op de lange duur meerwaarde in ... dat kan zijn op een muur of zelfs op je oog ... maar dit gaat gewoon stuk. En waarom is het super handig dat het kleiner kan worden opgevouwen? Het gewicht en volume (bij vouwen) blijft hetzelfde. De halve wereld (veelal vrouwen) heeft vaak ook al een tas bij zich waar een complete laptop in past.
Ha grappig, ik heb hier een oldtimer van een msi laptop staan, scharnieren zijn nog perfect, slotje die in gaat bij het dichtklappen werkt nog perfect.
Ja true de eerste laptops die vielen na een x aantal keer open en dicht doen van ellende uit elkaar als je een beetje pech had.

Gelukkig zijn ze om die reden niet gestopt met het concept laptop. Stel je voor dat iedereen nog met hun dosbak rondliep naar elke vergadering, tas vol met floppy's en een toetsenbord die evenveel woog als je hedendaagse laptop.

Het valt mij gewoon op dat tweakers tegen elke vorm van een "nieuwe" techniek lijkt te zijn, alsof ik steeds vaker de verkeerde website bezoek waar mede techlovers zitten, heel jammer.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 11 januari 2020 13:47]

Het valt mij gewoon op dat tweakers tegen elke vorm van een "nieuwe" techniek lijkt te zijn, alsof ik steeds vaker de verkeerde website bezoek waar mede techlovers zitten, heel jammer.
Ik vermoed dat het komt omdat het vaker voelt dat vooruitgang ook vaak een vorm van achteruitgang is (in dit geval sneller kapot). Voorbeelden waar ik nu aan denk: Smart tv we hebben nu apps erin die paar jaar later niet meer ondersteund worden. We hebben smart telefoons waardoor de privacy minder wordt. Bedrijven die smart apparaten uitbrengen en failliet gaan of gewoon stoppen met ondersteuning waardoor het ineens niet meer (goed) werkt.

En vaak het gevoel dat dingen van tegenwoordig gewoon minder lang meegaan als van vroeger omdat het minder stevig is of gewoon slechtere kwaliteit gemaakt is zodat we vaker kopen.

En ik heb ook het gevoel dat de vernieuwing tegenwoordig minder sterk aanvoelt omdat we het vaak minder merken. Vroeger als het een nieuwe processor (bijvoorbeeld de Pentium 100 -> 133) uitgebracht wordt was het van zo die is een heel stuk sneller dan de vorige. Nu is het (tenminste bij mij) goh deze processor is maar 1% sneller dan de vorige. Daar merk je eigenlijk niet van. Harde schijf met grotere opslag: leuk dat het kan maar als je niet download dat zal de huidige ook niet snel vol zitten. waar het vroeger weer was van: wouw dit is het dubbele van wat ik nu heb, dan kan ik zoveel meer erop kwijt.
Vreemde reactie.

In de jaren 80 kreeg je "de toestanden die er werkelijk toe doen in de wereld" 2 keer per dag mee via een journaal van 10 minuten, en een maal per dag sterk achterhaald via de krant. Waarbij je in alle gevallen de context meekreeg via de kleur van je krant (rechts, links etc), dus over "werkelijkheid" viel nog wel het nodige te zeggen.

En ja, ook toen waren er mensen die liever gingen ganzenborden. Of een boek gingen lezen. Of even naar het bos gingen. Want dat was toen ook al veel leuker dan politiek volgen.

Met andere woorden, het probleem dat je schetst heeft geen relatie met de middelen die mensen tot hun beschikking hebben. Ja, er zijn nu meer prikkels, maar er zijn aan de andere kant oneindig meer mogelijkheden om de ontwikkelingen in de wereld te volgen. Via oneindig meer kanalen zodat je niet meer gevangen hoeft te zitten in een specifieke context. We zijn wat dat betreft echt niet slechter af dan vroeger.
Als ze het vouwbare scherm zouden uitbrengen zonder cpu etc, maar alleen als scherm zou dat mogelijk best handig zijn. Ik kom nog wel eens in ruimtes zonder beamer. Als ik dan een compact,groot scherm mee heb scheelt dat weer in presentaties.
Ik ben het met je eens, maar ik zie dan juist meer heil in het oprolbare scherm waar LG mee bezig is.

https://tweakers.net/revi...olbare-oledrevolutie.html
Ik ook, maar SunnieNL heeft het volgens mij over het zelf meenemen van een scherm. Dat oprolbare scherm gooi je niet even in je tas...
Het is grappig dat de iPad als voorbeeld noemt, want toen deze uitkwam zagen veel mensen de innovatie er ook niet van in ("gewoon een grote iPhone").

Momenteel is de techniek nog clunky en duur, en de software niet geschikt, maar ik kan me in de toekomst wel voorstellen dat buigbare (en wellicht oprolbare) schermen normaal worden.

Een tablet is vaak te groot om mee te nemen, maar wel prettiger om op te lezen, of een serie op te kijken. Dus hier zou een uitklapbare telefoon wel een uitkomst zijn.

Een tablet is niet handig om even een documentje op te typen op het vliegveld, maar buig je een scherm in de vorm van een laptop, dan lijkt me erop typen niet onaardig. Wil je daarna een filmpje kijken, klap je het scherm volledig uit.

In principe kun je een twee keer zo groot scherm meenemen in je tas. Dan kom je al snel in de buurt van een monitor. Dus als je werkplek alleen een toetsenbord heeft, kun je de vouwbare tablet als monitor (en dus computer) gebruiken.

Ik zie wel wat mogelijkheden. :)
“ Een tablet is niet handig om even een documentje op te typen op het vliegveld, maar buig je een scherm in de vorm van een laptop, dan lijkt me erop typen niet onaardig. Wil je daarna een filmpje kijken, klap je het scherm volledig uit.”

Ik gebruik sinds een jaartje naast mijn 15” MacBook Pro een iPad Pro en er zijn periodes dat ik mijn MacBook amper gebruik. Het toetsenbord is compact en prettig in gebruik (het heeft meer travel dan mijn MacBook toetsenbord) en qua snelheid is het ook dik in orde.

Er is genoeg op aan te merken maar als ik weet dat ik een dag alleen moet communiceren (mail, Slack) en wat kleine Office dingen moet doen dan laat ik mijn MacBook thuis.

Ik ben daarom vooral benieuwd met wat voor oplossingen ze komen voor het toetsenbord, want (lang) schrijven op een touch screen zie ik niet zitten. Maar ja, ik was ook lang koppig wat betreft telefoons zonder toetsenbord :)
Het concept duet van Dell vind ik interessant. Mogelijkheid om als gewone laptop te gebruiken, maar ook mogelijk om op verplaatsing een dual screen te hebben met afneembaar toetsenbord. Met andere woorden, iedereen zijn idee. Ik kan enkel toejuichen dat ze durven te innoveren na bv het Samsung fold pr probleem.
Duet lijkt mij ook het minst kwetsbaar. Daarnaast als ereader wellicht ook meer het 'boek' gevoel.
Als het innoveren stopt krijg je veel minder snel nieuwe ontwikkelingen. Ja er zal soms een flop tussen zitten maar je moet proberen. Kortom het zou kunnen dat dit een flop gaat worden (ik betwijfel dit overigens) maar het kan vervolgens weer andere ontwikkelingen geven die anders niet waren ontstaan.
Om eerlijk te zijn vind ik dit vouwbare scherm lijken op een poging om de term 'innovatie' te herdefinieren. Alleen al telkens die hele computer aan het beeldscherm vast die je samen kan weggooien als 1 van beide op is ondersteunt dat.
Overigens moet ik nog zien of het wat wordt. Ik zou zelf niet weten waar ik een vouwbaar scherm voor nodig zou hebben. Van mij hadden ze de ontwikkelkosten in onderzoek naar holografisch mogen steken.
Waarom spreek je direct van een hype? Ik vind het positief dat fabrikanten eens iets anders proberen. Slaat het aan en vinden we er nieuwe gebruikenb voor? Zoveel te beter. Slaat het niet aan dan spreken we er over enkele jaren niet meer over.

Dit zijn ook geen iPads, dit zijn Windows machines, computers. Je weet wel. Die dingen waar de meeste mensen wel productief op kunnen zijn.
Definieer productief! Hangt bij jou productie af van het aantal gemaakte documenten of hoeveelheid letters die je hebt ingetypt? Of hangt het af van het bereikte resultaat? Voor sommigen is een laptop daarvoor het meest geschikt, anderen hebben weer een desktop, of misschien zelfs wel een mainframe voor nodig en weer anderen kunnen aan een notitieboekje genoeg hebben.
Ja, iOS heeft standaard (net als de meeste OS'en) een vergrootglasfunctie aan boord.
"daar gokt de producent dan ook op, de domheid van de consument"

En? Is dat een probleem?
Als de buurman dat ding wil kopen, by all means... Laat iedereen dat lekker zelf beslissen.
Op dit moment gebruik ik een iPad Pro. Inclusief toetsenbord weegt die maar net iets minder dan Lenovo's apparaat. Qua formaat is hij vergelijkbaar met de ingeklapte Lenovo. Qua gebruik is hij minder flexibel (iOS is nogsteeds een behoorlijk gelimiteerd OS).

Nu geeft Lenovo mij de keus om alle functionaliteit van de iPad te krijgen plus de mogelijkheid om het om te bouwen tot een 17" tablet zonder concessies te doen. En kom ik dan op het werk sluit ik de bluetooth apparaten aan en heb ik een 17" werkblad in plaats van een 12,9" werkblad. En dan ook nog eens op een volwaardig OS.

Ik weet niet of dit nuttig gaat zijn. Maar zodra we stoppen met nieuwe ideëen de wereld in te gooien weten we zeker dat er niks gaat veranderen. Innoveren om te innoveren is het enige innoveren wat er bestaat. "If I'd asked my customers what they'd want, they'd have said: 'A faster horse'".
Ik niet. Ik vind het niet nutteloos. ...Maar ik zie mijzelf dan ook als de doelgroep. Mijn iPad Pro 12.9" (met ProCreate, Affinity Photo & Affinity Designer, LumaFusion, ...) en de Apple pencil is mijn 'bread and butter'. Ik kan mij wel een iPad Pro voorstellen die ik kan uitklappen en mij daarmee nog meer schermoppervlak biedt voor tekenen/ontwerpen of eentje die opgevouwen kleiner is als een 12.9" iPad Pro en uitgevouwen groter dan een 12.9" iPad Pro.

Dus ja, volgens mij is zo'n tablet niet voor mensen die moeten typen en muizen, maar meer voor de tekenaars, ontwerpers, foto- en videobewerkers (on-the-go) onder ons.
Ik zie de meerwaarde ten opzicht van laptops zoals we die nu kennen wel. Het toetsenbord heb ik niet altijd nodig, die oppervlakte voor film kijken erbij zou dan mooi zijn. Maar in de trein is volledig uitgeklapt te groot, dus vouwbaar is wel zo praktisch en voor "kantoorwerk" is dat toetsenbord wel weer nodig. Behalve op kantoor natuurlijk, waar muis, toetsenbord en extra scherm via een dock zo aangesloten zijn. In dat geval hoeft het ding alleen maar scherm te zijn.

Deze apparaten lijken die use cases in te vullen
Niet mee eens. Het gaat om interactie met het scherm en iedereen weet dat het fijner werkt/kijkt op een 24" scherm dan op 12". Als je door middel van wat dan ook je schermoppervlak groter krijgt maar de meeneemgrootte klein blijft is dat echte winst. Ik zie dan ook toekomst in dit principe. Of dat nou vouwen is of wat dan ook.
Ik zie het voordeel vooral voor mensen die veel onderweg zijn. Je kan een relatief grote tablet meenemen die slechts de helft aan ruimte nodig heeft.

Persoonlijk vind ik het verschrikkelijk werken op een 10" laptop, maar ik heb geen interesse een 17" bakbeest mee te slepen. Deze Lenovo is nog niet het antwoord hierop maar ik verwacht dat we binnen afzienbare tijd mooie modellen gaan uitkomen
En toch moet iemand nieuwe technologieën gaan uitproberen. Er zullen er een paar mislukken totdat iemand ineens een heldere ingeving heeft hoe je wel iets bijzonders/nieuws/bruikbaars/etc kunt maken. Direct al het nieuwe afserveren op een internetforum is de makkelijkste manier om niet vooruit te komen.
In 2000 dacht ik ook: twee beeldschermen voor je PC, wat een overkill. Eén is toch voldoende. Nu heeft elke kantoorwerkplek zo'n opstelling. Alleen thuiswerkplekken en treinwerkplekken vaak niet. Met vouwbare schermen (of een losse extra Ipad), is het nu wel mogelijk om voldoende schermoppervlak te hebben om fijn te werken. Oftewel: de voorzieningen die je nu al op we werk hebt, ook elders te hebben.

Lijkt mij een goede use case voor de massa, gewichtsbesparing en lagere kosten komen vanzelf.
Het zou mooi zijn als ze dit concept in een losse draagbare monitor zouden verwerken. Bijvoorbeeld 13” ingeklapt, waardoor je uitgeklapt over een serieus scherm beschikt.
Ideaal om mee te nemen naast je 13” MacBook / laptop. Hoef je niet telkens bij je klant op zoek te gaan naar een los scherm.
Ik ben het wel met je eens. Vervolgens moet je er alsnog een toetsenbord en muis op aansluiten om er een beetje normaal mee te kunnen werken een hele dag. Leuk een boek tonen over 2 pagina's, maar ik lees altijd maar 1 pagina tegelijk en werkt prima op mijn 100euro e-reader (zonder flikkeringen, backlight en batterij gaat ruim een boek mee).Ik heb nu een (windows)tablet van mijn werk maar ik vind het echt niets. Gebruik het touchscreen nooit en al wil je wat aansluiten heb je al een usb-c hub nodig. Loop je vervolgens met een tas vol accessoires om ermee te kunnen werken.
@jongetje en @The_Prodigy1982 vergelijken gewoon de huidige manier van werken met de vouwbare laptops. Daarbij is duidelijk dat de vouwbare laptop daarvoor geen handige vervanger is. Die techniek mag misschien al wat ouder zijn (jaartje 10/15), maar voldoet nog wel gewoon prima. Een vouwbare laptop is voor die activiteiten gewoon geen handig alternatief. De vouwbare laptop moet je zien als een ding wat ideaal is waar de huidige apparaten minder handig zijn.

Waar de tablet nog een gat vulde tussen telefoon en een laptop is de vouwbare laptop eigenlijk niet veel meer dan een vouwbare tablet. Voor comfortabel werken moet je (net als bij een tablet) een toetsenbord aansluiten. Als tablet is het (uitgevouwen) onhandig groot, als laptop is het gewoon niet handig. Het neemt echter wel gemakkelijker mee dan een laptop en je hebt een beeldscherm waar je echt mee kan werken.
Voor mensen die veel onderweg zijn en ook in trein of vliegtuig nog even willen werken is zoiets een uitkomst. Voor mensen die maar zo heel af en toe een computer gebruiken (briefje tikken, internet ed) is dit misschien handiger dan een tablet of (vouwbare) telefoon, maar gezien de te verwachten prijzen zal dit voor de doorsnee consument nog geen betaalbaar alternatief worden voor de tablet of de laptop.

Op den duur zullen tablet en e-reader wel (bijna) gaan verdwijnen omdat die min of meer gelijk zijn aan een uitgevouwen telefoon of een ingeklapte vouw-laptop.
Op den duur zullen tablet en e-reader wel (bijna) gaan verdwijnen omdat die min of meer gelijk zijn aan een uitgevouwen telefoon of een ingeklapte vouw-laptop.
Niet om spijkers op laag water te zoeken hoor, dat is niet mijn bedoeling, maar ik vind het echt lastig in te schatten wat vouwbare schermen gaan doen, en of ze iets gaan doen.

@K-aroq suggereert dat er een "oude" en "nieuwe" manier van werken zou zijn. Hierover ben ik sceptisch. Hij suggereert hiermee dat use cases beïnvloedbaar zouden zijn door het type apparatuur dat wordt gebruikt. Naar mijn mening is dan de use case niet voldoende generiek opgesteld. Ik kan mij voorstellen dat er een use case is op te stellen voor mobiel informatie genereren en een voor mobiel informatie consumeren. De eerste zou al in 1920 opgesteld kunnen zijn, waarbij een draagbare typemachine, inktlint een een stapel papier eraan beantwoordt. Nu zal zo'n use case opgerekt worden door de mogelijkheden van bijvoorbeeld computers, maar het zou mij niet verbazen dat het 1920 gedeelte van de use case ook voor veel mensen nu nog adequaat genoeg is.

Bij vouwbare schermen gaat het naar mijn indruk meer om informatie consumeren. Informatie produceren kan, maar niet met groot volume. Als ik naar criteria voor zo'n apparaat kijk dan kom ik tot zoiets:
  1. Draagbaarheid. Spec valt uiteen in gewicht, afmetingen en soliditeit.
  2. Grafisch werkvlak. Groot genoeg voor het lezen van tekst en het bekijken van stilstaande en bewegende beelden. Spec valt uiteen in resolutie, beeldpunt grootte en pitch en oppervlak afmetingen.
  3. Mogelijkheden grafisch werkvlak. Vooral nodig bij wisselende mobiele omstandigheden. Spec valt uiteen in kleurdiepte, contrast, kijkhoeken, reflectie.
  4. Bediening, combinatie van besturingssysteem en bedieningselementen als knoppen, joysticks, touchpads en touchscreens.
  5. Beschikbare taken. Wat kan je realistischerwijs goed doen: denk aan teksten lezen, foto's bekijken, film bekijken.
Kijkend naar de criteria is de vouwpc vooral een concurrent voor de smartphone en de tablet. De laptop voldoet ook, maar kan ook veel meer.

Nu zijn smartphones en tablets best populair geworden, we kennen nu eenmaal veel consumeer momenten. Een minderheid zal ook veel produceren en blijft terugvallen op een laptop of een 2 in 1.

De markt moet dus gezocht worden bij mensen met veel tablet en smartphone gebruiksmomenten (op zich allemaal geen nieuws, maar dit nog een keer analyseren kan soms geen kwaad).

Voor die doelgroep is de manier waarop de draagbaarheid is ingevuld denk ik sturend. Het kunnen vouwen zie ik hierbij niet als een doel, maar een middel. Het doel van de vouwpc is dus een draagbaar apparaat maken met een groot grafisch werkvlak en compact mobiele oppervlakte afmetingen. De kans bestaat dat de oplossing zwaarder wordt als een vergelijkbaar tablet (vouwmechanisme), het mobiele oppervlak niet kleiner is als veel beschikbare smartphones, en de mobiele dikte waarschijnlijk groter is dan die van tablets en smartphones.

USP van de vouwpc is dus naar mijn idee de invulling van die mobiliteit, het kleine mobiele oppervlak in combinatie met het grote werkvlak. Ondanks het huzarenstukje met het vouwbare scherm (echt de loftrompet voor innovatie!) is voor mij echt de vraag of dat kleine mobiele oppervlak voor veel mensen zo belangrijk is om een vouwscherm te willen, ten koste van dikte en eventueel gewicht en soliditeit.

[Reactie gewijzigd door teacup op 11 januari 2020 12:48]

Of de laptop met vouwscherm een succes gaat worden moeten we gewoon afwachten. Het is echter geen vervanging voor een laptop of tablet als de gebruikers daar prettig mee werken. Je moet de eerste kopers vooral zoeken bij de mensen waarbij zowel een tablet als een laptop niet ideaal is. Dat zijn dus vooral mensen die een zeer mobiel toestel met een redelijk groot scherm nodig hebben.

Tablet en e-reader zullen het moeilijker krijgen. Zelf zie ik al dat mijn e-reader in onbruik is geraakt omdat ik steeds meer mijn Fold ben gaan gebruiken. Die zelfde fold is eigenlijk een mini-tablet. De laptop met vouwscherm weer een maxi-tablet. Een twee in één is vaak handiger dan twee losse toestellen. De tablet en e-reader zitten net in de overlap tussen vouw telefoon en laptop met vouwscherm. Daarom verwacht ik dat de tablet en e-reader het moeilijk gaan krijgen. De vouwbare toestellen moeten dan wel verder ontwikkeld worden en vooral een flink stuk in prijs dalen.
4:3? Wat een horror! Voortaan terug foto's en films bekijken met zwarte balken....
4:3 is eindeloos beter voor werken en ontwerpen
Niet als je een IDE gebruikt en twee bestanden naast elkaar open wilt hebben.
Of bestanden wilt mergen of diffen.

Dan wil je liever een breedbeeld gebruiken.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 11 januari 2020 12:20]

Hangt af van het werk dat je doet. Ik vind breder beter, want ik gebruik zeer vaak Excel en Word. Zo kun je makkelijk (en bewerkelijk) twee documenten naast elkaar plaatsen. 4:3 hoeft niet voor mij, maar voor anderen is het dan wel misschien heel nuttig. Gelukkig kunnen we beiden kiezen wat we willen, niet?
Sommige mensen werken ook op een computer ipv films en games ;)
Waar ik bang voor ben, is dat het martiaal "kunststof, plastic" uithardt als het ouder word en gaat barsten en uiteindelijk kapot gaat, wat nu al voorkomt bij opvouwbare smartphones.

Zoon klapscherm lijkt heel mooi en handig, ik zou het nooit kopen. Het is gewoon wachten op problemen of er moet minimaal 10 jaar garantie worden gegeven op het scherm dan word het interessant.
Daar kun je wel op rekenen ja. En dan kunnen ze het natuurlijk initieel wel extra zacht maken, maar dat zal de krasbestendigheid niet ten goede komen. 10 jaar garantie kun je denk ik wel op je buik schrijven. Ik denk dat 2 jaar al lastig is.

Het is natuurlijk super interessante techniek, maar in dit stadium een oplossing op zoek naar een probleem.
Deze techniek lijkt mij kwetsbaar en onbewezen, pas als het 10 jaar op de markt is en dan nog goed werkt dan kun je pas een oordeel geven.

Zoals ik al melden zijn er veel problemen met de opklapbare schermen van smartphones. Dat zal niet zoveel van techniek schelen?

Ik ben iemand die eerst de kat uit de welbekende boom kijkt.

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 11 januari 2020 16:30]

Vouwbare PC's bestaan toch allang? Ze heten laptops...
De vouw zit in dit geval in het scherm, dat is het verschil en maakt hem dus "vouwbaar"
Lenovo concept is erg interessant. Vooral ook door het toetsenbord wat er exact in past. Zou nog een soort kickstand op de buitenkant moeten en als de hardware ook nog snel is zou dit zomaar de opvolger voor de surfaces pro voor mij kunnen zijn.
Als de(/een) onderkant zwaar genoeg is dan heb je geen kickstand nodig voor normaal 'laptop' gebruik.
Zeker mooie apparaten.
Het opent een hele nieuwe scala aan mogelijkheden van wat je ermee kan doen.
Maar voor de komende periode zal ik het eng blijven vinden om zoveel uit te geven voor een apparaat met flexibele/buigbare scherm.
Leuke ontwikkeling! Zou het toch wel cool vinden om een m'n scherm op te kunnen klappen en een apparaat met een kleinere footprint hoeven mee te nemen :)
Al deze vouwbare schermen op dit moment vind ik niet zo super boeiend, het lijkt mij een tussenstap naar iets meer wat in de toemomst kan komen. Hier doel ik meer richting de combinatie met vouwbare PCBs en andere units.
Gaaf toch!
Ik zou wel in de markt zijn voor een maatje ipad mini in zo’n boekvorm. Neem je zo makkelijk mee.
En dan openklappen tot 2x zo groot als je hem gebruikt. Super.
De exemplaren op de beurs konden we probleemloos buigen zonder dat de fabrikant ons daarbij op de vingers keek en zonder dat er beschadigingen zichtbaar waren.
Ben ik de enige die het opvalt dat er juist een vinger over een beschadiging wordt gelegd in het filmpje? (vanaf 0:55) Precies waar het geheel scharniert zie je dat e.e.a. ''loskomt'' klinkt wat heftig, maar het begin van een 'tear' is duidelijk zichtbaar.

Met name juist de robuustheid van het scharnier zou voor mij belangrijk zijn om een dergelijk product te overwegen. Wat met beleid werken is prima, maar met fluwelen handschoentjes maakt het wat minder praktisch. . .


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True