Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Huaweis truc om tóch nieuwe smartphones met Google-apps uit te brengen

08-11-2019 • 14:06

43 Linkedin Google+

Huaweis truc om tóch nieuwe smartphones met Google-apps uit te brengen

Waarom is de ene smartphone de andere niet? Hoe onderscheiden we bijvoorbeeld een Huawei P30 van een Xiaomi Mi 9? Het lijken simpele vragen, maar dat zijn het niet. Hoewel de namen van smartphones eenvoudig genoeg lijken, schuilt daarachter een kluwen van namen en typenummers die even moeilijk te ontwarren zijn als de kabeltjes in een doos die al jaren op zolder staat. Neem Xiaomi, dat onlangs de Mi CC9 Pro en de Mi Note 10 heeft aangekondigd, in feite dezelfde telefoon onder twee verschillende namen. Omgekeerd kan ook: Apple bracht twee versies uit van de iPhone 4 in 2010, met een duidelijk verschil in de metalen zijkant; de antennelijnen zaten op een andere plek.

Wat zelden gebeurt, is dat een fabrikant een telefoon de hardware van een ouder model geeft met de naam van een nieuwere telefoon. Toch is dat precies wat Huawei nu aan het doen lijkt te zijn. Daar heeft het bedrijf goede redenen voor, maar je kunt gemakkelijk in de war raken. Het is tijd dus om uit te leggen wat Huawei doet en waarom.

Het handelsverbod

Medio mei legde de Amerikaanse overheid bedrijven in de VS een verbod op om handel te drijven met Huawei. Daardoor mag Google geen goedkeuring meer geven aan nieuwe smartphones van Huawei. Die zouden dus moeten uitkomen zonder Google-apps en dat is ook gebeurd, met de Mate 30 Pro bijvoorbeeld. Die telefoon draait Android 10 zonder Google-diensten.

Maar Huawei zit niet stil, want Huawei-dochtermerk Honor bracht twee weken geleden de Honor 9X uit in Europa. Dat is een midrangesmartphone met Android 9 en met Google-apps. Huawei kondigde de Honor 9X in juli aan in China, een paar maanden nadat het handelsverbod inging. Hoe kan die telefoon Google-apps draaien?

De truc blijkt te zitten in het typenummer. De Honor 9X heeft als typenummer STK-LX1. Huawei-typenummers werken zo: de eerste drie letters staan voor de codenaam van de telefoon en LX is de aanduiding van een toestel voor de Europese markt. Zo heet de P30 Pro de VOG-LX9, waarbij VOG staat voor Vogue, de codenaam tijdens de ontwikkeling van de telefoon.

De Honor 9X heet in China echter HLK-AL10, een heel andere naam dus. Er is wel een andere telefoon die ook STK-LX1 heet: de P Smart Z van Huawei, die in mei uitkwam. Vat je hem? Het lijkt alsof de Honor 9X een heel nieuwe telefoon is, maar omdat het typenummer aangeeft dat het gaat om een P Smart Z, ziet Google hem als een telefoon die vóór het handelsverbod is goedgekeurd en mag hij dus uitkomen met Google-apps; voor een oude telefoon is geen nieuwe goedkeuring nodig.

Maar wanneer is een telefoon een variant op een ouder model, dat al goedkeuring had, en wanneer is het een nieuw model? Daarover bestaat geen openbare info, behalve het Compatibility Definition Document van Google, maar dat geeft geen uitsluitsel. Wel kunnen we het nodige afleiden door de specs van de Honor 9X voor Europa, de 9X voor China en de P Smart Z op een rijtje te zetten.

Vlnr: Honor 9X voor Europa, Honor 9X voor China, Huawei P Smart Z

Huawei 9X Europa 9X China P Smart Z
Afmetingen 163,5x77,3x8,8mm, 196g 163,5x77,3x8,8mm, 206g 163,5x77,3x8,8mm, 196g
Scherm 106,6cm², 6,59", 2340x1080px, lcd 106,6cm², 6,59", 2340x1080px, lcd 106,6cm², 6,59", 2340x1080px, lcd
Soc HiSilicon Kirin 710F, 12nm
4×A73 @ 2.2GHz+4×A53 @ 1.7GHz
Mali G51-gpu
HiSilicon Kirin 810, 7nm
2×A76 @ 2.27GHz+6×A55 @ 1.88GHz
Mali G52-gpu
HiSilicon Kirin 710F, 12nm
4×A73 @ 2.2GHz+4×A53 @ 1.7GHz
Mali G51-gpu
Geheugen en opslagvarianten 4GB+128GB 4GB+64GB
6GB+64GB
6GB+128GB
8GB+128GB
4GB+64GB
Camera's 1. 48Mp, 1/2", primair
2. 13Mp, ultragroothoek
3. dieptesensor
Front: 16Mp, pop-up
1. 48Mp, 1/2", primair
2. dieptesensor

Front: 16Mp, pop-up
1. 16Mp, primair
2. dieptesensor

Front: 16Mp, pop-up
Vingerafdrukscanner Achterkant Zijkant Achterkant
Accu 4000mAh 4000mAh 4000mAh

Dit overzicht laat enigszins zien in welke opzichten telefoons hetzelfde móeten zijn en in welke opzichten ze mogen verschillen. Wat we zeker weten, is dat de soc niet mag verschillen. Hoewel Huawei over de 7nm-soc Kirin 810 beschikt, mag het voor de 9X in Europa alleen de oudere 710F gebruiken, die het bedrijf op 12nm laat maken.

Een ander opvallend punt is dat de vingerafdrukscanner op dezelfde plek lijkt te moeten zitten. Vermoedelijk gaat het aan de zijkant om een fysiek andere scanner, omdat hij daar niet rond kan zijn. Dat vereist vermoedelijk andere drivers in de firmware en die aanpassing mag niet. Merk op dat het gaat om scanners op basis van dezelfde techniek: capacitieve scanners. Het is niet zo dat Huawei de 9X had willen uitbrengen met een scanner achter het scherm.

Wat niet uit lijkt te maken, is de camera. Ten opzichte van de P Smart Z heeft de 9X in Europa een heel ander camerasysteem. De primaire camera is anders en ook zit er een camera met ultragroothoeklens bij. Ook heeft de 9X meer opslag dan de P Smart Z, maar het is logisch dat het is toegestaan om een variant uit te brengen met meer of minder geheugen of opslag. Dat gebeurt namelijk vaak.

We weten niet of Huawei veranderingen mag aanbrengen in de accucapaciteit. Dat weten we eigenlijk ook niet over het scherm, maar er is een stevige aanwijzing dat het niet mag en dat komt door de tweede smartphone die Huawei lijkt te willen omkatten: de Honor 20S.

WinFuture meldde deze week dat de Honor 20S binnenkort uitkomt op basis van dezelfde truc. De naam is dezelfde als die van de Honor 20S die Huawei in China presenteerde, maar de hardware is gelijk aan die van de P30 Lite van dit voorjaar. Waar de 20S in China een 6,26"-lcd met gat in de linkerbovenhoek heeft, heeft de P30 Lite een 6,15"-lcd met inkeping in het midden. De plaatjes van de 20S voor Europa tonen duidelijk een scherm met inkeping en dit toestel lijkt dus de karakteristieken van de P30 Lite te volgen.

Boven: Honor 20S voor Europa, bron: WinFuture. Onder Honor 20S voor China en Huawei P30 Lite

Het ligt voor de hand waarom Huawei dit allemaal doet. Het uitbrengen van smartphones met Android en zonder Google-diensten is geen haalbare kaart in Europa. Consumenten verwachten dat alle apps werken en dat ze de beschikking hebben over zaken als de Play Store op Android. Als Huawei dus nog omzet wil halen uit de Europese markt en dat wil doen door nieuwe smartphones uit te brengen, is dit een manier om toch nog geld te verdienen.

Het kan een tijd goed gaan. Veel kopers kijken niet naar de soc van een telefoon, maar zijn wel gevoelig voor toevoegingen als extra camera's. En dat zijn nu juist zaken die Huawei mag veranderen aan oude modellen zonder opnieuw de telefoon te hoeven laten keuren. Bovendien kan het op termijn nog overschakelen op een nieuwe soc om ervoor te zorgen dat midrangetelefoons aantrekkelijk blijven: de Kirin 980 uit de P30 Pro en Mate 20 Pro zou over een paar jaar niet misstaan in een goedkope smartphone.

Die-shot Kirin 980. Bron: Anandtech en Chiprebel

Dit is natuurlijk niet de oplossing die Huawei wil. Het wil weer kunnen handelen met Amerikaanse bedrijven om aantrekkelijke smartphones uit te brengen, maar er is licht aan het einde van de tunnel. Het kan aan de slag met ARM voor de ontwikkeling van socs. In de afgelopen week zei een Amerikaanse minister volgens Bloomberg dat er licenties aan zitten te komen waardoor bepaalde bedrijven weer met Huawei kunnen gaan handelen. Het kan goed dat Google ook een licentie krijgt, omdat de handel tussen beide bedrijven geen gevaar vormt voor de Amerikaanse binnenlandse veiligheid. Het gaat de Amerikaanse overheid om netwerkapparatuur, niet om smartphones.

Tot slot

Het handelsverbod van mei heeft veel invloed gehad. Huawei probeert de gevolgen natuurlijk zoveel mogelijk te beperken en heeft met deze wisseltruc een creatieve oplossing voorhanden. Deze truc werkt natuurlijk alleen op de markt voor midrangesmartphones; een high-end model uitbrengen met hardware van vorig jaar zou weinig zoden aan de dijk zetten.

Op het gebied van midrangesmartphones kan Huawei in elk geval een zekere periode overbruggen. Zodra Google weer Huawei-smartphones mag goedkeuren, volgt vermoedelijk een stroom écht nieuwe telefoons. Tot die tijd is Huawei genoodzaakt oude wijn uit te brengen in nieuwe zakken.

Reacties (43)

Wijzig sortering
Het uitbrengen van smartphones met Android en zonder Google-diensten is geen haalbare kaart in Europa. Consumenten verwachten dat alle apps werken en dat ze de beschikking hebben over zaken als de Play Store op Android
Dit blijft een rare uitspraak, een consument wil apps hebben, het zal hun achterwerk roesten of dit uit de Google store, de Huawei store, de LG store of de Windows store komt. Google heeft zo juist een monopolie/afhankelijkheid gecreëerd van hun Google diensten, zonder 'hun' werken apps niet (maar zouden prima zonder kunnen werken).

Er wordt nog steeds getimmerd aan een alternatieve store, een opensource oplossing voor de 'verplichte' Google diensten, wanneer straks de basic10 aan apps zonder Google store kunnen draaien, heb je helemaal geen diensten van Google meer nodig, sterker nog.. ik kan niet wachten.
Ik denk dat je het hier niet bij het juiste eind hebt. Mensen willeen een Android telefoon en verwachten dan Google Maps, Gmail, en vooral de Google Play Store. Op Tweakers weet men dat Android niet 100% Google is (hoort te zijn), maar voor de meeste mensen staat Android gelijk aan Google. Voor de doelgroep tweakers (wat zal het zijn? 2%?) zijn er misschien alternatieven, voor Bep en Truus van 3 hoog achter is een telefoon zonder Google diensten geen optie.
Ik vrees dat jezelf een beetje de plank misslaat want gebruikers gebruiken wat er is. Als een telefoon kan whatsappen, facebooken, instagrammen, je kunt ook nog mailen en er is zelfs een appstore waar de vele populaire apps instaan dan is het voor Bep en Truus al meer dan voldoende. Of dat een Google playstore of een blokkiewokkie playstore is zal ze niet uitmaken, zolang het maar werkt.
Kijk maar naar het gebruik van een nieuwe laptop, hoeveel mensen gaan daadwerkelijk zaken aanschaffen om te vervangen of anders te doen? Een handjevol tweakers wellicht maar Bep en Truus gebruiken zo'n laptop as is. Ze verwachten dat er Internet op zit, dat ze mail kunnen sturen, wellicht ook nog wat kaartspellen kunnen spelen en mogelijk ook kunnen skypen. Een nieuwe virusscanner kopen heel weinig mensen nog sinds Windows Defender in Win10 best wel redelijk werkt. Tja, als de proefversie van Office niet meer werkt zullen ze een buur of een handig neefje vragen of deze dat kan oplossen.
De meeste mobiel/computer gebruikers zitten een stuk simpeler in elkaar dan jij denkt hoor.
Bep en Truus hebben ook een bank app staan op hun telefoon, veel geluk met die in alternatieve stores te gaan vinden. Daarnaast hebben ze allemaal wel een of andere niet standaard app staan, de tijd dat men enkel de hoogst populaire apps heeft staan is echt wel passé, apps van het werk, apps voor de auto te bedienen, ziekteverzekering, parkeergeld, doktersresulaten, allerhande dating apps, het lijstje gaat maar door en door, als er ook maar 1 app is dat ze niet kunnen krijgen heb je een probleem en dan gaan Bep en Buus bij al hun kennisen gaan klagen over merk X. Tevens kennen zij het icoontje en de naam van de play store maar van een blokkiewokkie store hebben ze nog nooit gehoord.

Dit soort branding is net waar Bep en Truus heel gevoelig aan zijn, waarom denk je dat allerhande fabrikanten met hun eigen sms/contacten/bel/grafische shil weet ik veel app komen? Omdat Bep en Truus dan gewoon zijn om met een Samsung te werken en geen ander merk willen want daar kunnen ze niet mee werken, of althans dat gevoel hebben ze.
Ik gebruik sailfish, en daarmee dus ook geen play services. In de praktijk valt het mij erg mee. Bankapps doen het prima (Rabo/Ing). De enige app die het niet doet is Strava, maar daarvoor zijn wel alternatieven. Verder denk ik wel dat je gelijk hebt, de gemiddelde consument wil dat het gewoon altijd werkt. Ik hoop dat ontwikkelaars hierdoor beter gaan nadenken over afhankelijkheden, en het aanbieden hun apps in andere stores.
Juist, net als mensen die wel met Windows 7 uit de voeten kunnen en niet met Windows 10, terwijl 10 toch makkelijker is ...
Het probleem is dus dat veel van de apps die bep en truus gebruiken Google Play Services gebruiken, waardoor een groot deel van die apps niet werkt...
Dat is denk ik nog het grootste probleem. Aan een andere store kunnen een hoop mensem wel wennen denk ik. Aan het missen van bepaalde apps kunnen de meeste mensen niet wennen.

Google heeft in het verleden functionaliteit uit core Android gehaald en in play services gestopt. Andere functionaliteit wordt gelijk in play services gestopt en bewust nooit in core Android. Als je deze functionaliteit wil als ontwikkelaar, dan zul je play services moeten gebruiken (of zelf ontwikkelen). Hierdoor gebruiken veel app ontwikkelaars play services. Google zelf gebruikt het natuurlijk ook. Hierdoor zul je ook de standaard Google apps moeten missen. Waarschijnlijk vinden de meeste mensen dat al onoverkomelijk.
Klopt niet helemaal. Windows Phone later Windows Mobile kon alle apps die je noemt draaien toch flopte de OS.
Het flopte omdat ontwikkelaars zich maximaal op twee OS-en konden richten. Qua het ontwikkelen van apps heeft Windows Phone altijd achter de feiten aangelopen. Bill Gates heeft dat zelf toegegeven dat Microsoft de boot gemist heeft en simpelweg te laat was.
Windows mobile was er voor windows phone niet andersom. Bovendien was windows phone incompatible met windows mobile. Het enige voordeel dat Windows phone had, was een centrale appstore.
Mijn ervaring is toch anders, gros wil Facebook, telebanken, whatsapp, email is puur 'voor email' en niet expliciet gmail (maar staat er toevallig op, kan ook Samsung mail, outlook, whatever zijn). Het is puur dát het op zo'n toestel zit, mensen dit kennen, maar zet er een alternatief op (zoals Samsung met Gallery, Sony met camera etc), of dit nu door MS, Google, Apple, Facebook of provider wordt aangeboden.. boeit niet.

Mensen komen niet verder dan Playstore omdat dit een 'mandatory' is geworden van Android.
ALle telebank oplossingen op Android vereisen de Google beveiligings API's dus die zullen ten aller tijden niet werken buiten de Playstore om zonder allerlei rooting tricks.

Netflix, ook zoiets werkt alleen vanuit de Playstore vanwege diezelfde API.
Lees dan hier hoe goed sommige van de apps die je noemt werken zonder Google Play Services:
reviews: Android zonder Google - Wat kun je zonder Google-diensten?. Het valt (behalve DigiD) al bij al nog wel mee, apps werken wel, maar je mist dan wel bepaalde functionaliteit, bv geen automatische backup in Whatsapp (want gaat naar Google Drive) of Netflix niet HD.

Het is voor veel mensen inderdaad niet zo belangrijk of hun email app nu van Google, Huawei of Samsung is, maar Whatsapp werkt alleen met hun eigen app, bankieren ook. Dan moet je die partijen dus overtuigen hun apps op je alternatieve app winkel te zetten, of je doet het zoals Aptoide, ver in de grijze zone van wat nog legaal is en Aptoide is ook nog eens vergeven van de advertenties. Bovendien, als je een bankier app downloadt waarvan niet geverifieerd is dat die door de bank zelf gepubliceerd is, dan vraag je er om het slachtoffer van phishing te worden.

Ik zou niet weten hoe je een goed gevulde app winkel zou kunnen bekomen, met daarin ook de nodige bedrijfsgebonden apps, zonder een aansturende partij te hebben met voldoende middelen.

Een open source app winkel zoals F-Droid bestaat op zich al, en is ook wel bruikbaar als je je telefoon vooral als telefoon gebruikt en geen apps van bedrijven nodig hebt. Bankieren is op zich geen verplichting, maar ik zit na mijn werk nog zo weinig achter een desktop of laptop dat ik het mobiel moet doen of het lukt gewoon niet.

Daarnaast maken de Play Store en Play Services het leven ook zoveel gemakkelijker, automatische background updates, overzetten naar een nieuwe telefoon kost helemaal geen moeite. De tijd dat ik eindeloos wou pielen met mijn telefoon ligt ver achter mij, het ding moet gewoon werken.
Wat voor alternatieve appstore? Ik ken eigenlijk alleen f-droid. En die heeft niet echt de apps die iedereen gebruikt dacht ik? (whatsapp, facebook e.d.)

[Reactie gewijzigd door borbit op 8 november 2019 15:15]

Er zijn er best veel. Je moet er echter niet wezen voor de standaard apps als Facebook en WA.
Amazon, Aptoide , F-Droid etc
Eigenlijk zou er een open verzameling met enkele grote financiële instellingen een alternatief moeten kunnen aanbieden voor de google services. Ik denk dan aan Microsoft, Huawei, Samsung, etc.

Zulke partijen hebben het geld om alternatieven te voorzien. Met voorkeur op open source, gezien het politieke klimaat.
[...]
Dit blijft een rare uitspraak, een consument wil apps hebben, het zal hun achterwerk roesten of dit uit de Google store, de Huawei store, de LG store of de Windows store komt.
Er valt geen pijl op te trekken: de meeste klanten willen juist iets wat bekend is; play store, google apps, office of Windows. Vaak heeft iemand uit hun omgeving al advies gegeven of hebben ze iets vergelijkbaar.

Een alternatieve app store of zelfs OS word pas interessant wanneer de retailer/fabrikant de klant kan overtuigen dat de niet-Google app/OS store net zo goed is als die van Google.
Dat zou inderdaad eens tijd worden.
Zit er ook niet een aanvraag aan te komen van amerikaanse bedrijven die toch zaken willen doen met Huawei oid? Dacht dat ik zoiets voorbij zag komen.
Dit is natuurlijk niet de oplossing die Huawei wil. Het wil weer kunnen handelen met Amerikaanse bedrijven om aantrekkelijke smartphones uit te brengen, maar er is licht aan het einde van de tunnel. Het kan aan de slag met ARM voor de ontwikkeling van socs. In de afgelopen week zei een Amerikaanse minister volgens Bloomberg dat er licenties aan zitten te komen waardoor bepaalde bedrijven weer met Huawei kunnen gaan handelen. Het kan goed dat Google ook een licentie krijgt, omdat de handel tussen beide bedrijven geen gevaar vormt voor de Amerikaanse binnenlandse veiligheid. Het gaat de Amerikaanse overheid om netwerkapparatuur, niet om smartphones.
Laatste alinea boven de Tot slot zegt inderdaad dat er licenties komen hiervoor en dat het goed zou kunnen dat Google er hier eentje van krijgt.
Wow hard overheen gelezen. Toe aan weekend ;)
Hadden ze dan niet beter de P30 pro kunnen klonen? Die heeft tenminste een moderne, snelle SoC aan boord. Of zou Huawei dat nog gaan doen in de toekomst en is deze Honor een mid-level telefoon.
Waarom zouden ze nu de P30 pro al laten uitkomen als midranger? Dat is toch je eigen markt omzeep helpen door je eigen high end telefoon ook voor minder geld als mid-range uit te brengen.?
Precies, ben wel wat klaar met al die mid-range modellen.
Het idee dat een android telefoon zonder google apps niet verkoopt klopt niet helemaal. Sommige bedrijven en mensen hebben serieus geld over voor zo'n toestel.

Het finse Bittium verkoopt een "Bittium Tough Mobile" non google" voor EUR 1229,00
https://www.bittium.com/s...vity/bittium-tough-mobile

Bittium is een beurs genoteerd bedrijf, niet een spyshop die aan criminelen verkoopt.
leuk maar die telefoon verkopen ze met die prijs zeker niet in de aantallen huawei nodig heeft om winst te maken in alle marktsegmenten
Elke LineageOS telefoon werkt zonder Google tenzij je er GAPS op installeert.

Waarom is deze telefoon dan zo duur?
Ik vraag me echter alleen af of dit een werkbare oplossing is. Hoe lang duurt het voordat deze maas in de wet (als het dat al is) dichtgetimmerd wordt en Huawei met een stapel telefoons zit die nu écht geen support meer krijgen omdat ze niet meer van dit trucje gebruik kunnen maken?
Het kan best dat Huawei het nog even uitzingt om telefoons uit te brengen met oudere soc's om zo de Google diensten te leveren aan de klant. Als dit echter langer gaat duren dan gaat Huawei op een gegeven moment toch achter lopen. Bijvoorbeeld als de nieuwste software voor camera's alleen met een nieuwe(re) soc werkt.
Er zijn meerdere mogelijkheden toch? Er zijn genoeg apps te vinden op het internet zonder al dit gedoe. Vaak nog nagenoeg hetzelfde als niet beter, zelf heb ik nu YouTube premium voor niks!
Dat de inleiding beter kan is een mening (waar ik me overigens bij aansluit), maar het stuk tekst gaat wel zeker over hetzelfde onderwerp als de kop.
ja dat wel, maar ik wil in de inleiding een beknopt iets lezen. Vroeger in de krant las je dan al een deel. Dat is gewoon prettig, dan kunnen je hersenen al fantaseren als je de rest aan t lezen bent.
Als een artikel je niet bevalt, kan je feedback kwijt op het forum: Geachte Redactie.
Dit is dan ook geen nieuws-item maar een achtergrond artikel. Dit wordt ook duidelijk aangegeven op de frontpage dus negeer deze artikelen voortaan gewoon.
Hij heeft gewoon een punt. Het kost 2 zinnen extra en dan was duidelijk geweest waarom het artikel geschreven wordt.

Ik wist het van te voren maar als je artikelen en/of notities schrijft besteed je altijd een klein stukje aan historie en aanleiding.
Hoe zie jij dit als politiek? Het geeft duiding bij een vraag die volgens mij velen zich al gesteld hebben: hoe kan Huawei op dit moment nieuwe toestellen uitbrengen met Google apps ondanks het handelsverbod.
Dus in plaats van mijn vraag te beantwoorden over waarom jij dit artikel als politiek ziet ga je een mens maar lopen beledigen? De vraag blijft staan hoe dit artikel over politiek gaat wanneer het duiding geeft over hoe Huawei rondom het handelsverbod werkt op dit moment. Dat het handelsverbod op zich een politieke zaak is maakt van dit artikel daarom nog niet automatisch een politiek getint artikel. Nergens wordt een oordeel gegeven over het conflict of het verbod.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True