Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Google Pixel 4 en 4 XL Review

Voor de snoozers

Scherm

De Pixel 4-toestellen hebben, zoals te verwachten viel, een oledscherm en dat is afkomstig van Samsung. Bij de grotere Pixel is het scherm ten opzichte van vorig jaar ongeveer even groot gebleven, maar bij de kleinere variant is er een stukje bijgekomen en bestaat een groter percentage van de voorkant uit scherm. Ook is de schermverhouding iets langwerpiger, wat prettig is bij apps waarin je veel scrollt.

Smartphone Pixel 4 Pixel 3 Pixel 4 XL Pixel 3 XL
Diagonaal 5,69" 5,5" 6,3" 6,3"
Oppervlak 81cm² 78cm² 99cm² 101cm²
Relatieve schermverhouding 82% 76% 82% 83%
Beeldverhouding 19:9 18:9 19:9 18,5:9
Resolutie 2280x1080 2160x1080 3040x1440 2960x1440

De belangrijkste upgrade van het scherm is dat hij 90Hz ondersteunt, waar een regulier smartphonescherm 60Hz doet. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de toptoestellen van Samsung en Apple. OnePlus heeft al wel verschillende toestellen met een 90Hz-scherm uitgebracht en ook een aantal gametelefoons heeft 90Hz- of zelfs 120Hz-schermen. Bij de Pixel 4-telefoons werkt 90Hz adaptief. Dat wil zeggen dat er alleen naar 90Hz geschakeld wordt als dat een vloeiendere ervaring oplevert. De reden hiervoor is accusap sparen en dat lijkt verstandig met deze toestellen.

Als de telefoon zich in een donkere omgeving bevindt en de helderheid bedraagt ongeveer 74 procent, laat Google het scherm alleen op 60Hz werken. Google redeneert dat het menselijk oog in een donkere ruimte gevoeliger is voor flikkeringen en het zou lastig zijn om tussen 60 en 90Hz te schakelen zonder fluctuaties in helderheid te krijgen. Je kunt overigens wel de 90Hz-modus forceren door de ontwikkelaarsopties te activeren, waarbij je herhaaldelijk op het buildnummer tikt, en vervolgens het desbetreffende schuifje aan te zetten.

Hoe dan ook, als de zogeheten vloeiende modus aanstaat, is dat goed te merken. Bij het scrollen of bijvoorbeeld van app-scherm wisselen is het een behoorlijk verschil. Het past goed bij de Pixel-telefoons, want de Android-ervaring is over het algemeen al soepel en nu ook nog vloeiender dan bij de meeste andere Android-toestellen.

Een klein detail dat we nog willen aanstippen, is dat de rondingen van het scherm nu ongeveer dezelfde radius hebben als de rondingen van de behuizing. Dat was bij de Pixel 3 niet zo. Als Google met een fabrikant als Apple wil concurreren, zijn dit soort details niet onbelangrijk. Het gaat in deze prijscategorie ook een beetje om de finesses.

  • Maximale helderheid
  • Minimale helderheid
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlak)
Smartphone in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10
915
Oppo Reno2
877
Samsung Galaxy S9
864
OnePlus 7T
855
Apple iPhone 11 Pro
843
Huawei P30 Pro
833
Xiaomi Mi 9T Pro
800
Sony Xperia 1
768
Samsung Galaxy S10e
751
Apple iPhone 11
671
Google Pixel 3a XL
539
Google Pixel 3a
460
Google Pixel 3
451
Google Pixel 4
448
Google Pixel 4 XL
422
Minimale helderheid
Smartphone in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1
0,37
Google Pixel 3a
1,62
Samsung Galaxy S10
1,67
Google Pixel 4 XL
1,90
Apple iPhone 11 Pro
1,91
Samsung Galaxy S10e
1,93
Google Pixel 4
1,99
Google Pixel 3
2,10
Huawei P30 Pro
2,20
Samsung Galaxy S9
2,20
Xiaomi Mi 9T Pro
2,27
Google Pixel 3a XL
2,31
Oppo Reno2
2,50
Apple iPhone 11
2,51
OnePlus 7T
2,70
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e
1,60
Samsung Galaxy S10
1,70
Google Pixel 4 XL
1,80
Google Pixel 3a
2,20
Google Pixel 4
2,80
Apple iPhone 11 Pro
2,90
Google Pixel 3
3,10
Apple iPhone 11
3,50
Huawei P30 Pro
4,00
Samsung Galaxy S9
4,40
Google Pixel 3a XL
4,50
OnePlus 7T
5,00
Sony Xperia 1
5,70
Xiaomi Mi 9T Pro
6,90
Oppo Reno2
8,60
Gemiddelde kleurfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e
0,70
Google Pixel 4 XL
0,80
Samsung Galaxy S10
0,90
Apple iPhone 11 Pro
1,20
Apple iPhone 11
1,30
Google Pixel 4
1,40
Google Pixel 3a
1,50
Samsung Galaxy S9
1,50
Google Pixel 3
2,20
OnePlus 7T
2,30
Google Pixel 3a XL
2,30
Oppo Reno2
2,60
Huawei P30 Pro
2,70
Sony Xperia 1
2,80
Xiaomi Mi 9T Pro
3,10

We hebben het scherm doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software. Helaas zijn we andermaal teleurgesteld in de maximale helderheid van de Pixels. We komen tot rond 450cd/m² bij de Pixel 4 en slechts 420cd/m² bij de Pixel 4 XL. Wat opvalt, is dat de slider bij lange na niet lineair is. Bij het afstellen van de slider op 250cd/m² voor de accutest, moest het scherm op negentig procent. Nu is die slider bij geen enkele fabrikant lineair, maar we moeten zelden tot nooit een scherm op negentig procent zetten om het op 250cd/m² te krijgen. De afleesbaarheid in zonlicht in de praktijk is toereikend. We hebben het scherm wel altijd kunnen aflezen in de reviewperiode. Toch zouden we het scherm soms graag wat feller zien voor een betere afleesbaarheid. Voor een high-end smartphone is deze maximale helderheid onvoldoende.

De minimale helderheid ligt onder het niveau dat het irritant kan worden om naar het scherm te kijken in een verduisterde ruimte. Gelukkig zijn ook de gemiddelde grijswaardenfout en kleurfout dik binnen de marge, dus de toestellen hebben een goede kleurechtheid als het scherm in de 'natuurlijke' stand staat.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True