Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jeroen Horlings

Redacteur fotografie en automotive

Van Fujifilm X-T30 tot Nikon Z 50

Vijf consumentencamera's rond 1000 euro

Vergelijking beeldkwaliteit

Hoewel de beeldkwaliteit in de laatste tien jaar flink is toegenomen en de onderlinge verschillen kleiner zijn dan ooit tevoren, kijken we altijd even naar de resultaten. Bij goed licht zien we vaak weinig grote verschillen, maar als de lichtomstandigheden uitdagender worden, neemt dit toe. Naast een selectie van enkele praktijkfoto's onderaan deze pagina gebruiken we een centrale testopstelling met gecontroleerde lichtomstandigheden. Deze opstelling is gefotografeerd op 400, 6400 en 25.600 iso, en eventuele hogere standen. Behalve voor een vaste isowaarde kozen we ook voor een vaste diafragmawaarde van f/8. De sluitertijd mocht de camera zelf bepalen. Alle opnamen zijn gemaakt vanaf een statief en met een sluitervertraging van 2 seconden om beweging te voorkomen.

Scherpte en detail

Wat scherpte en detaillering betreft valt op dat Fujifilm, Panasonic en Sony de scherpste plaatjes opleverden, maar op dit niveau zijn de verschillen vrij klein. De hogere resolutie van de Canon is merkbaar doordat alles net wat groter in beeld is. De Canon lijkt in de jpeg-beelden op 400 iso al wat ruisreductie toe te passen, met als gevolg dat de details minder scherp zijn. Dat is onder andere te zien aan de achtergrond. Hieronder zie je eerst een algemene foto van onze testopstelling met daaronder een drietal vergrotingen waarbij de vijf beelden naast elkaar zijn gezet. Verderop zijn de originele foto's in volle glorie te bekijken.

Kleuren en details

400 iso (jpeg)

Hieronder kun je de originele jpeg-beelden op 400 iso bekijken en eventueel vergroten.

Ruis

Hoe hoger de lichtgevoeligheid, des te meer beeldruis ontstaat. De kleur- en luminantieruis wordt echter steeds beter weggewerkt door software, waardoor het eindresultaat beter oogt dan het origineel. De ruisreductie gaat echter wel wat ten koste van de details, vooral in egale delen is dat het zichtbaarst. Op 6400 iso zien de beelden er nog prima uit, maar op hogere standen worden de verschillen groter. Wat het effect van de ruisreductie is, kun je zien als je de jpeg- en raw foto's naast elkaar gaat bekijken. Dat kun je op de twee foto's hieronder zien. Om het verschil aan te geven, zijn de beelden op 25.600 iso vastgelegd. Dat is redelijk extreem voor een aps-c sensor, al kunnen sommige camera's zelfs nog opschalen tot 51.200 en 102.400. Maar op iso 25.600 is er zichtbare beelddegradatie te zien. In jpeg-beelden wordt dit wat verdoezeld door een flinke portie ruisreductie - beeldruis verdwijnt, maar details ook.

De raw-beelden laten de daadwerkelijke opname zien, zonder ruisreductie, waardoor je een goede indruk krijgt hoe een camera presteert op dat niveau. We zien dan bijvoorbeeld dat de Nikon beduidend meer last heeft van kleurruis. Het knappe is wel dat dit in de jpeg-foto effectief verwijderd is en dat het resultaat het scherpste is van allemaal. Panasonic loopt op deze extreme lichtgevoeligheid iets achterop, zowel bij de jpeg als raw.

Op 6400 iso zijn de verschillen minder groot. Hieronder zie je vijf vergelijkingen met uitvergrotingen. Voor de vergelijking keken we voor naar de onbewerkte raw-beelden, maar de jpeg's staan er onder. Ook op dit niveau is vooral bij Nikon redelijk wat kleurruis te zien, wat in de jpeg's wordt weggewerkt ten koste van wat detail. Bij de Canon is vooral luminantieruis te zien, meer dan bij de andere camera's. De Fujifilm doet het het beste, maar ook de Panasonic doet het op dit niveau goed - zeker als je bedenkt dat de sensor een stuk kleiner is.

ISO 6400 close-ups (RAW)

De originele raw beelden kun je eventueel zelf bekijken door ze hier te downloaden.

6400 iso (jpeg)

De jpeg-beelden op iso 6400 zijn hieronder te bekijken.

Praktijkbeelden

De overige praktijkbeelden hebben we buiten gemaakt in wisselende omstandigheden. Hiervan hebben we een strakke selectie gemaakt van verschillende situaties en perspectieven. De eerste serie betreft situaties met uitstekende lichtomstandigheden met de zon in de rug en van opzij.

De tweede serie betrof situaties met minder ideale omstandigheden, zoals bewolkt weer, tegenlicht en het 'blauwe uur', vlak na zonsondergang.

Video

De onderstaande video is uit de hand gemaakt om de stabilisatie te testen. De witbalans stond bewust op Auto om de verschillen te zien. De Canon en Fujifilm zijn wat te blauw, terwijl de Nikon, Panasonic en Sony een realistischere kleurweergave hebben. De stabilisatie van Fujifilm en Panasonic is het best. De beelden van Canon zijn wat aan de softe kant.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True