Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

HTC Touch: iPhone-concurrent of niet?

De eerste indruk

De Touch, ook bekend als de P3450, wordt door HTC aangeprezen als een volstrekt uniek apparaat dat smartphones toegankelijker moet maken. Dat de smartphone bedoeld is als iPhone-concurrent wordt in alle toonaarden ontkend, maar de gelijkenissen zijn niet te negeren.

* Specificaties


Behuizing
Lengte10 cm
Breedte5,8 cm
Dikte1,4 cm
Gewicht112 gram
KleurZwart, Limegreen
Hardware
CpuTexas Instruments OMAP 201MHz
Intern RAM64MB
Intern ROM128MB
Scherm
Resolutie320 x 240 pixels
Beelddiagonaal2,8"
Software
BesturingssysteemWindows Mobile 6 Professional
TaalNederlands
Interfaces
Draadloze communicatieBluetooth 2.0, wifi 802.11b/g, gprs
Gsm1900MHz, 1800MHz, 900MHz
GeheugenkaartmicroSD
Extra's
Camera2,0 megapixel
Accu
TypeVerwisselbare Li-Ion
Sterkte1100mAh
Standbytijd200 uur
Spreektijd5 uur

Met deze specificaties is de Touch zeker geen hoogvlieger. De processor is aan de langzame kant en het geheugen is zeker niet ruim bemeten. HTC is er echter in geslaagd deze relatief oude hardware in een wel heel kleine behuizing te proppen, waardoor de P3450 een van de dunste smartphones en pda's is die tegenwoordig op de markt zijn.

* In de doos

Het eerste wat opvalt als we het pakketje van de vervoerder in ontvangst nemen, is de stijlvolle verpakking die HTC voor de Touch ontwikkeld heeft. We kunnen het niet helpen, maar de gelijkenissen met Apple-doosjes zijn zeker aanwezig.

Verpakking HTC Touch

Als we de doos openmaken, krijgen we de smartphone meteen te zien in al zijn glorie, geflankeerd door de oortjes van de meegeleverde headset. Hieronder treffen we de datakabel aan, vergezeld van de oplader, accu, hoesje, cd met bijhorende gebruiksaanwijzing en twee stylussen.

Daar houdt het echter niet bij op. HTC wil een compleet pakket leveren en doet dat door een screenprotector mee te leveren, evenals een 1GB groot microSD-kaartje. Vooral over de screenprotector zijn we zeer te spreken, aangezien veel tweakers na het ontvangen van hun smartphone rechtstreeks naar de winkel trekken om een beschermlaagje voor het scherm aan te schaffen.

HTC Touch in doos

Touch Flo

Gelukkig is er geopteerd voor Windows Mobile 6, dat zelf al heel wat tekortkomingen van vorige versies oplost, maar omdat het bedienen van een smartphone volgens HTC vaak te moeilijk is, werd de Flo-technologie ontwikkeld. Met Touch Flo moet de telefoon volledig met één hand bediend kunnen worden, met name door intensief gebruik te maken van duimbewegingen. Het openen van het Touch Flo-menu gaat door de duim van beneden naar boven over het toestel te bewegen, waarna een nieuwe interface verschijnt.

HTC Touch Flo HTC Touch Flo

Dit menu biedt plaats aan verschillende zelf te configureren snelkoppelingen en is vooral bedoeld om de gebreken van Windows Mobile te verdoezelen. Zo stelt het ons uitermate tevreden dat HTC ervoor gezorgd heeft dat het nu mogelijk is programma's daadwerkelijk af te sluiten middels het kruisje rechtsbovenaan het scherm; veel gebruikers ergeren zich namelijk aan het Windows-gedrag waarbij een programma geminimaliseerd wordt maar niet uit het geheugen verdwijnt. Door de sluitknop langer ingedrukt te houden, kan een programma echt afgesloten worden.

Ook met het aangepaste Today-screen scoort HTC punten. Een grote digitale klok, drie snelkoppelingen naar de meestgebruikte functies en een overzicht van afspraken zorgen voor een eenvoudiger startscherm dat in de praktijk erg prettig werkt.

HTC Touch -- Today-schermHTC Touch -- Today-scherm

Toch is het niet al goud wat blinkt. Ondanks de prettige navigatie en het goed overdachte Touch Flo-systeem, wordt het af en toe pijnlijk duidelijk dat het apparaat nog steeds op Windows Mobile gebaseerd is. Zo heeft HTC wel een mooie iPod-look-a-like ontwikkeld om muziek af te spelen, maar wordt voor het bekijken van plaatjes nog steeds de standaard Windows Mobile-viewer gebruikt. Bovendien ervaren we naar onze mening veel te vaak dat de mobiele Windows-software niet ontworpen is om met de duim bediend te worden, waardoor we toch nog regelmatig naar de stylus moeten grijpen.

Veelgebruikte functies als bellen en afspraken openen zijn echter prima bereikbaar met de duim. Een sms-bericht intypen wordt echter al lastiger. Het on-screen toetsenbord is dan wel wat groter gemaakt om de bediening te vereenvoudigen, maar typfouten zijn eerder regel dan uitzondering en dat maakt het nogal frustrerend, waardoor je toch al snel naar de stylus gaat grijpen.

De hardware

* Specificaties

Met een kloksnelheid van 201MHz en slechts 64MB ram-geheugen is deze telefoon zeker geen technisch hoogstandje. De twee jaar oude HTC Wizard biedt immers al vergelijkbare specificaties, maar daarbij moet opgemerkt worden dat de Touch deze hardware in een opvallend kleine behuizing weet te proppen. De smartphone is slechts 99,9mm lang, 58mm breed en 13,9mm dik, waarmee hij een van de kleinste smartphones op de markt is.

HTC Touch in hand

* Communicatie

Ook de rest van de specificaties maken, soms op pijnlijke wijze, duidelijk dat de HTC Touch vooral rond de software draait en dat er geld bespaard is op de geïmplementeerde hardware. Zo schittert 3g-communicatie door afwezigheid: snellere technologie dan Edge wordt niet ondersteund. HTC stelt daarvoor bewust gekozen te hebben: een consument heeft weinig meer nodig dan Edge-snelheden en om umts of hsdpa te implementeren zou een flink grotere batterij nodig geweest zijn. De ontwikkelaars van HTC zijn ervan overtuigd dat de omvang van het apparaat hoger op het prioriteitenlijstje van de gemiddelde consument staat dan de downloadsnelheden. Bluetooth is dan weer wel aanwezig, evenals wifi-ondersteuning.

* Scherm

We zijn erg te spreken over het meeleveren van een bescherming voor het touchscreen. Hoewel het scherm op zich al behoorlijk robuust uitgevoerd is en enkele beperkte krastests met een sleutelbos in een broekzak goed overleefde, is wat extra bescherming mooi meegenomen. Wel blijkt dat na het aanbrengen van de screenprotector er duidelijk harder gedrukt moet worden op het aanraakgevoelige scherm. Vooral wanneer met de stylus gewerkt wordt, is dit soms hinderlijk omdat je het gevoel krijgt dwars door het scherm heen te gaan drukken. Zonder deze screenprotector lijkt het scherm dan weer tè gevoelig: de iPhone-technologie waarbij het touchscreen uitgeschakeld wordt als de telefoon aan het oor gehouden wordt, zou een welkome toevoeging zijn op de HTC Touch.

* Extra's

Camera HTC TouchDe 2-megapixelcamera had volgens ons evenwel achterwege gelaten kunnen worden. De beelden zijn naar onze mening erg onscherp vaak zelfs onherkenbaar. Bovendien is het richten een titanenklus, doordat het scherm zichtbaar refresht en het er dus al gauw op lijkt dat het object dat je wilt gaan fotograferen door een stroboscoop verlicht wordt. De videocamera doet het met zijn 10 frames per seconde al niet beter. Mensen zijn wel iets beter te herkennen dan op foto's, maar daar blijft het dan ook bij. Een pda is weliswaar niet bedoeld als fototoestel, maar het implementeren van een dergelijk slechte camera, lijkt ons eerder zinloos.

Conclusie

De Touch is een kleine en degelijke smartphone met enkele uitstekende vernieuwingen op softwarevlak. Helaas is de uitstekende Touch Flo-software niet consequent doorgevoerd. We hopen dan ook dat HTC de ontwikkeling van de software doorzet om ook de laatste minpunten van de interface weg te werken. Door de beperkte hardwarespecificaties voelt het allemaal soms wat traag aan, maar voor dagelijks gebruik en voor bellen, sms'en en afspraken bijhouden levert de processor ruim voldoende rekenkracht. Om tot slot de vraag uit de titel van deze review te beantwoorden: de HTC Touch is op zijn minst een heel degelijk Windows-alternatief voor de iPhone, met zijn eigen gebreken en pluspunten, net zoals het Apple-apparaat.

HTC Touch* Pluspunten

  • Klein formaat
  • Meegeleverde accessoires
  • Duidelijk en stevig scherm
  • Touch Flo
  • Windows Mobile 6
  • Prijs

* Minpunten

  • Slechte camera
  • Touch Flo niet altijd consequent doorgevoerd
  • Wisselen tussen stylus en vinger voor bediening
  • Langzaam
  • Ontbreken 3g

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (75)

Wijzig sortering
De touch is gemakkelijk over te klokken hierdoor kan je de processor op 299mhz laten draaien, dit scheelt een stuk!

Ook is er veel software voor windows mobile 6 te krijgen waardoor je de gebreken van het toestel weer kunt aanvullen met leuke software. :)
De Prophet wilde ook al op ongeveer 299mhz draaien (287 stabiel om precies te zijn met mijn prophet...) Moet zeggen, khad toch graag gezien dat er een snellere proc in zou zitten, dan reageert Tomtom / Garmin / Mio toch ietwat beter als 1 sec telaat :p

-edit: overigens is het hier en daar gelukt om de touch te "porten" naar de prophet...

[Reactie gewijzigd door LXSJason op 4 september 2007 13:44]

TomTom draait anders perfect op mijn Touch hoor.. maargoed,

de minpunten die ik erin zie: Windows loopt redelijk vaak vast, het apparaatje mag in sommige situaties wel wat sneller zijn en het interne geheugen (dus niet dat kaartje) is snel vol... (dus te weinig).


Maargoed... bij het overclocken, ik neem aan dat ie bij 299 mhz (dus 50% snelheid erbij), ook minder lang mee gaat qua batterij? :p

[Reactie gewijzigd door DutX op 7 september 2007 22:55]

De touch is gemakkelijk over te klokken hierdoor kan je de processor op 299mhz laten draaien, dit scheelt een stuk!
Dat is meestal lang niet zo goed voor je stroomverbruik, en dat is bij een telefoon imho nog belangrijker dan de snelheid.
tja als hij constant 299 zou lopen wel idd, maar je kan met de nieuwste beta van batterystatus hem ook bijvoorbeeld alleen klokken wanneer je een programma laad
Bij de jongens van mobile-review staat een uitgebreidere review van dit apparaat:

http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-elf-en.shtml

en deeltje 2

http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-elf2-en.shtml
Ik heb hem sinds zondag en ik ben er reuze blij mee. Goed, het is m'n eerste smartphone, dus de extra mogelijkheden overrompelen nog al, maar toch. Wat ik fijn vindt is dat ie vooral erg klein is: hij past als een gewoon mobieltje in je broekzak.

En hij is overigens niet duur ook: ik had hem voor 50 euro plus een 1-jarig abonnement bij T-Mobile. De iPhone wordt in de VS voor geen cent door AT&T gesponsered, dus die kost flink geld. Ik zou me eigenlijk niets verbazen als dat in Europa niet anders word. En dan is dit apparaat toch een stuk goedkoper.

De traagheid van de CPU heb ik trouwens ook al gemerkt bij somige webpagina's. Ik wilde even de webmail ophalen en IE crashde bijna op de pagina. Gelukkig werkte Opera Mini wel. Samen met de traagheid van GPRS kan dit wat frustrerend zijn als je snel wat wilt opzoeken.

Ik kan aanraden om het PocketCM keyboard te installeren:
http://www.pocketcm.com/keyboard.php

@willyb: het standardthema is "Vista" zwart. Maar het is wel degelijk een kleuren scherm. Je kan ook uit andere "Vista"-achtige thema's kiezen.
Het is vooral jammer dat er geen GPS is ingebouwd. Heel veel van de huidige nieuwe en aankomende modellen van HTC (en E-ten) hebben dat wel, voor mij een reden om geen Touch te kopen. Dan hadden ze die camera idd beter achterwege kunnen laten en er GPS voor in de plaats kunnen doen.
In het artikel wordt gezegd dat 3G netwerken niet ondersteund worden ivm het stroomverbruik. Een gps module gebruikt nog wel een stukje meer, waardoor de batterij echt mega snel leeg zal zijn. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar een volledig opgeladen Nokia N95, na 2 uur navigeren is hij compleet leeg...
Als er al niet voor 3G gekozen wordt ivm de batterij, dan is het natuurlijk niet meer dan logisch dat gps ook gemeden wordt (al blijft het natuurlijk wel jammer).
Daarnaast is de ontvangst van een ingebouwde GPS module over het algemeen (een stuk) slechter dan een losse GPS-muis, die je bovendien ook nog op iedere willekeurige plek in je auto kan leggen. Hoewel het leuk is om alles in 1 apparaat geïntegreerd te hebben moet dit niet ten koste van het gebruiksgemak gaan :)
Dat kan ik toch wel tegenspreken. In mijn X500 zit een SirfStar III chip en in de auto heb ik makkelijk verbinding met 9 sattelieten. Ook de NMEA chip in de HTC P3600 (die mijn pa heeft) heeft prima ontvangst, net zo goed als de SirfStar III, ik heb ze een poos naast elkaar gehouden. Wat jij zegt is dus gewoon niet waar!
En nu maar hopen dat we deze skin ook kunnen gebruiken op de e-ten x500, dat ding heeft een stuk meer in petto dan dit apparaat (640x480 resolutie, goede camera, umts, fm radio, 400mhz CPU).
De Active GPS chip die er in zit werkt inderdaad aardig goed.

Het enige nadeel van de x500 is eigenlijk windows mobile, hopenlijk kunnen ze wat meer functies toevoegen en de functies wat handiger indelen.
gelukkig heeft windows mobile een windows update, nou nog hopen dat er een soort servicepack ofzo via de update binnenkomt.

[Reactie gewijzigd door redstorm op 5 september 2007 14:49]

Ik moet dit ook tegenspreken. De GPS module in mijn P3600 van HTC werkt echt perfect. Een GPS fix heeft het apparaat snel gekregen en verder werkt de module snel en nauwkeurig. Ik was erg blij dat ik de HTC in de auto in Italie mee had :)
Dit is bull, de GPS van de P3300 werkt perfect en fixt vrijwel altijd sneller dan ik ooit op een losse BT-GPS-muis heb gezien.
Het is echter wel aangenaam om zo'n ding ook gewoon uit de auto te kunnen wandelen en als je het wel weer geziwn hebt uitzoeken waar de auto ook al weer stond of tijdens een stadswandeling en restaurant uit te zoeken........ ik loop met een apparaat dan met een GPS mouse in mijn broekzak.
Dat zou best kunnen, maar in 99% van de gevallen dat ik de GPS en TomTom op mijn E-ten X500 langdurig aan heb staan is dat in de auto en dan hangt hij gewoon aan de stroom. ;)
Hoe je het wendt of keert: De gehele Mac-gemeenschap zal dit apparaatje links laten liggen wat men ook erover zegt. Tis een zoveelste ripoff van de iPhone. In Azie heeft men ook zoiets soortgelijks en ook daar blijft ondanks alles de iPhone een hebbe-hebbe dingetje. Persoonlijk vind ik het er lelijk en goedkoop uitzien. Het oog wil ook wat dus waarom gaan voor zoiets als je het echte werk straks - geupgrade en wel - ook vanaf maart 2008 in Nederland en Duitsland kunt kopen? Juist.. iPhone dus.
In Azië heeft men idd de Meizu miniOne, die overigens een 533 Mhz proc heeft en nog niet eens uit is, dat zou je qua design idd een rip-off kunenn noemen.

Maar als je de Touch, die er dan weer compleet anders uitziet, een ripoff gaat noemen, kan je de iPhone net zo goed een ripoff maken van de Asus P535, die al in december 2006 uit was :z
Indeed en bovendien vond ik de filmpjes op Youtube totaal niet overtuigend. Het gehele touch-gebeuren verliep gewoon niet zo lekker als men belooft.
Ik ben een echte Mac fan in hart en nieren en toch heb ik bewust gekozen voor
de ( aanpasbare ) touch ipv de iphone !
Ik gebruik TouchFlo op m'n HTC P3300 / Artemis / MDA Compact III en ben er erg tevreden over. Even wennen, maar daarna best fijn. Ik snap trouwens niet waarom je als tweaker de HTC Touch zou kopen....Mijn P3300 doet hetzelfde en meer, voor mij de ideale PDA: WM6, TouchFlo, GPS (SirfStar III), WLAN en long battery life (als je tenminste de GPS en WLAN alleen aanzet als je het echt gebruikt). Ik heb dan ook liever een 200mhz processor erin die iets minder snel is maar niet je accu leegtrekt. En als je 'm met Batterystatus CPU scaler dynamisch overklokt, gaat ie alleen wat sneller draaien als het echt nodig is en werkt het helemaal ideaal.
Voor de eerlijkheid dien je er wel bij te vermelden dat de ROM die je gebruikt, door een particulier is samengesteld. Niet alleen WM6 is licentieloos en illegaal op die manier, maar ook de touchflo software die er op een slimme manier is ingehacked, is verre van legaal.
Om toch nog wat meer op de titel in te gaan: op welk punt zou een smartphone zich moeten richten om de concurrentie met de iPhone aan te gaan? Niet op technische specs, dat is niet de kracht van de iPhone en toch wordt deze goed verkocht. Dat heeft HTC blijkbaar wel door want ze proberen met dit apparaat niet om de iPhone op features te overklassen.

Het gaat erom, een mooie, duidelijke, bruikbare interface te leveren. Dát is het punt waarop de iPhone aangevallen moet worden. En als ik deze review lees, doet HTC een goede poging maar komt het nog lang niet in de buurt van de geliktheid en doordachtheid die Apple in haar interface heeft gestopt. Voorlopig zou ik dus denken dat dit een mooi apparaat is als je graag Windows wilt, maar dat Apple hier nog niet wakker van zal liggen.
De Iphone is een flop imo, mensen die een smartphone kopen willen juist zoveel mogelijk funtionaliteit, die zitten echt niet te wachten op alleen maar een mooie interface.
De Iphone liep al achter op smartphones van een jaar geleden qua funtionaliteit toen het uit kwam, dat veel mensen het toch kopen omdat er een apple logo op staat is gewoon kudde gedrag, de mensen die een smartphone echt nodig hebben kijken wel verder dan een mooie interface.

Totale onzin dus dat we terug in de tijd moeten qua functionaliteit omdat het breezervolk een mooie interface wilt zodat ze kunnen patsen bij hun matties. :/

[Reactie gewijzigd door Spetsnaz op 4 september 2007 19:02]

breezervolk wil een telefoon die uitstraald dat ie duur is, die geven echt niks over een interface...

de meeste mensen hebben helemaal geen interesse of hij 200 of 250 MHz is, maar willen gewoon dat ie plezant werkt, en dus ook gewoon een goed ontworpen interface heeft... en dat is exact waar apple zich op heeft ingesteld. En als de kinderziektes uit de iPhone worden gehaald (en compabiliteit verbeterd) heeft iPhone II het potentieel om een zakelijk succes te worden.

de iPhone is een beetje als de audi V8, gewoon even je naam laten zien in een nieuwe markt, en proberen een kwaliteitsproduct te introduceren, met het volgende model (de audi A8) komen de klanten die in het begin een beetje bang waren voor een nieuwe naam (de zakelijke klanten) vanzelf (mits je eerste product kwalitatief in orde was).
De iPhone zal nooit zakelijk worden zolang de software closed is. Zolang ik niet mijn software van het werk erop kan draaien, geen push mail ondersteund wordt of dat ik wanneer in het vliegtuig zit mn batterij kan omwisselen hoef ik zo´n ding niet. Dan nog kleinere mankementen zoals geen 3G of een fatsoenlijke input zullen we net zoals de Ipaq waar we tot de 64xx serie hebben moeten wachten op een fatsoenlijke versie (met toetsenbord), laten we Apple ook even het wiel opnieuw uitvinden en wachten we wel tot versie 5.0
Sorry hoor maar de iPhone is enkel geschikt voor de gewone consument die geen waarde hecht aan flexibiliteit. En dan de iPhone vergelijken met een Audi.. de Audi voldoet tenminste aan eisen die een klant stelt, iets wat Apple nooit zal doen.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 5 september 2007 15:27]

En ook de iPhone laat wat betreft sofware nog veel te wensen over.
o.a. Het onscreen toetsenbord blijkt niet erg fijn te werken.
Ik heb de iPhone zelf niet gebruikt maar dat schijnt inderdaad het zwakste punt te zijn ja. Ook die iPhone heeft nog zat plekken voor verbetering. Maar is qua totale interface momenteel wel de best uitgewerkte denk ik. Doordat alles met de hand te doen is (geen stylus) en de interface daar ook echt op ontworpen is (geen kleine prutsknopjes -- complexiteit lager gemaakt zodat het voor gebruik met de vingers geschikt is gemaakt).
Het grootste mankement van de iPhone is dat het beeldscherm snel stuk gaat, maar dit is een hardware issue.

Het onscreen toetsenbord was iedereen huiverig voor omdat het wel eens zeer onhandig zou kunnen gaan werken, toen de iPhone gereleased was heb ik er echter alleen maar over gehoord 'dat het ontzettend veel meevalt' en 'eigenlijk best prettig' werkt.
Van de hoeveelheid stukke schermen is weinig bekend. >95% werkt prima.
Heel erg persoonlijk. Ik type al "lekker" op een iPhone-theme gemaakt voor m'n pda, laat staan hoe ik het doe op een echte iPhone. Ik denk dat ik er weinig problemen mee heb. Op Youtube staan ook aardig wat filmpjes van mensen die op deze kritiek ingaan en een demonstratie geven van heb ik jou daar. Ik denk dat het van allerlei factoren afhankelijk is of het prettig werkt, waaronder de soepelheid en grootte van je vingers etc.

Verder wordt verwacht dat men het toetsenboard in een update ook net als in Safari, over de breedte van het scherm laat verschijnen wanneer gewensd, dit levert grotere buttons op.

En, het geheel is (en dat is ook 1 van de belangrijke punten van de iPhone) makkelijk up-te-daten. Men verwacht dat in de volgende major update, veel van de kritiek-punten worden aangepakt.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 4 september 2007 14:14]

als je windows mobile dan toch zo enorm gaat verbouwen, en een compleet "nieuw" product gaat introduceren, waarom pak je dan niet een minimale kernel met je eigen sausje er over.

Ik wil niet zeggen dat een linux gebaseerd OS per definitie beter is (zeker niet als je er geen kennis van bent als telefoon bakker), maar ik denk dat ze op die manier wel meer onvolkomendheden van windows mobile hadden kunnen skippen en dus meer een platform hadden kunnen bouwen wat echt voldeed aan hun wensen.

ik ben namelijk spuugzat van mij ipaq 6340, die windows versie is echt TE brak.
Als je een wachtwoord instelt dan crasht de telefoon hier op en moet dat scherm eerst gereload worden voordat je in kunt loggen.
(dat gebeurt ELKE keer na een reboot en dus gewoon niet getest)
waarschijnlijk omdat je door het gebruik van een door jou zelf aangepast linux kernel ook de ondersteuning verliest voor een aantal aplicaties.
Door deze opslossing kunnen ze hun eigen interface bieden maar mensen kunnen er bijvoorbeeld nog wel gewoon tom tom en andere windows mobile applicaties op installeren. (gps uiteraard met losse GPS muis)

[Reactie gewijzigd door reb65 op 4 september 2007 13:11]

tomtom's apparaten zijn gewoon linux hoor, kan me niet voorstellen dat ze geen linux package willlen maken die je mee kunt leveren.

Word en excel files openen kan ook gewoon op linux, en full blown office kan je toch niet installer.

Een losse gps muis is gewoon een stukje hardware, gelukkig werken de drivers hiervoor prima op elk platform omdat de hardware boeren zich voor a change deze keer wel gewoon aan de standaarden hebben gehouden.
Het kost nog altijd meer, bovendien heb je nu de voltallige 7+ jaar aan applicaties voor WM beschikbaar, precies dezelfde reden om hier voor WM en niet een eigen OS te kiezen als dat het op de desktop tussen Windows en Linux/Mac gaat.
Voor linux zijn een voltallige 15 jaar aan aplicaties aanwezig, sow what's your point. Maar om even terug te komen op jou stelling dat er meer software zou zijn voor een windows mobile dan voor linux. Dat is puur een gebrek aan kennis bij jou want er zijn letterlijk honderden programma's voor linux die in een mobile omgeving te gebruiken zijn. Verder zijn de meeste opensource en zijn ze dus makkelijk zo aan te passen dat het een consistent geheel zijn en met dat touch idee werken. Er zijn zelfs al een aantal speciale desktop omgevingen die speciaal voor de mobiele aparaten gemaakt zijn.
Heb je enig idee hoeveel tijd en geld het kost om zelf je hele linux sausje te gaan schrijven/maken etc. Daarbij is windows mobile 6 stukken beter uitgevoerd, maar weer niet voor een touchscreen.

En da's nou ook net de reden dat bedrijven geen zin hebben om te gaan zitten rommelen met linux en ook net de manier waarom windows goedkoper is op dit gebied.
En da's nou ook net de reden dat bedrijven geen zin hebben om te gaan zitten rommelen met linux en ook net de manier waarom windows goedkoper is op dit gebied.
Ze hebben wel zin om allerlei aanpassingen aan Windos door te voeren, maar als het met Linux is dan is het "rommelen"?
Daarbij is windows mobile 6 stukken beter uitgevoerd
Beter dan wat? Dan Linux op een HTC? Ze hadden toch geen zin om te "rommelen"?
Groot pluspunt van deze smartphone is de software. Echter, dit is geen vinding van HTC, maar een standaardproduct van Spb Software House wat HTC in een ander jasje heeft gegoten: Spb Mobile Shell. Beschikbaar voor elke Windows Mobile 5 en 6 smartphone :) Zo heb je voor weinig geld (US$ 30)de unieke features van de HTC Touch in huis!
Wat een onzin, SPB Mobile shell is heel anders en zeker geen vervanging. Hooguit een aanvulling. Ook zijn de gebreken die genoem worden n.v.t. Het toetsenbord kan je makkelijk vervangen met een 3rdparty toetsenbord, zo kan je de CPU dynamisch overklokken en zo kan ik nog wel even doorgaan....
Apple is een software en hardware bedrijf, HTC een hardware bedrijf. Daar zit het verschil en dat zie je terug in de implementatie van de software.

[Reactie gewijzigd door Slagroom op 4 september 2007 13:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True