Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Paul Hulsebosch

Redacteur audio en games

The Outer Worlds Preview

Marauders, Manitaurs en meer

Voorlopige conclusie

Na het mixen van ons eerste drankje zat ons avontuur op Halcyon er echter alweer op. Onze tocht over de planeet was na twee uur speeltijd alweer voorbij, en dat is kort voor een game als The Outer Worlds, een rpg waar je vele uren in door kunt brengen. We hebben maar een klein deel van de planeet gezien, en helemaal niets van de andere planeten die je kunt bezoeken. Bovendien hebben we maar een klein deel van de beschikbare opties ervaren. We zijn daarbij vooral benieuwd naar de wapens en uitrusting die je later in de game kunt bemachtigen. Die waren tijdens onze speelsessie nog allemaal redelijk standaard, en we hopen dat het op dat vlak nog wat spannender wordt.

Wat wel duidelijk is: The Outer Worlds is een rpg vol avontuur en dialoog, waarin je erg veel vrijheid hebt. Vrijheid om te gaan en staan waar je wilt, en vrijheid om quests al dan niet uit te voeren. Het is bovendien een game vol tekst. Er zijn veel personages die je aan kunt spreken, en dat mondt al snel uit in een dialoog vol opties, waarin charmeren, overreden, liegen en bedriegen allemaal tot nieuwe kansen leiden.

The Outer Worlds is bovendien een zeer kleurrijke game. Het is niet de meest gedetailleerde game van het moment. Dat geldt voor de spelwereld, maar nog meer voor de koppen van de vele personages in de game, die iets generieks en onechts hebben. Maar wellicht is dat gewoon de stijl die de makers kozen. Veel tijd om daar iets aan te verbeteren, heeft Obsidian in ieder geval niet meer. The Outer Worlds verschijnt namelijk al op 25 oktober.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (72)

Wijzig sortering
Ben benieuwd. Ik vond Fallout: NV echt een uitblinker in de serie. Deze wereld sprak me een stuk beter aan dan die van Fallout 3/4. Hopelijk kan Obsidian dit voort zetten.

Beetje off topic: Wel een beetje jammer van de exclusiviteit op release maar de Epic Game Store staat inmiddels ook bijna standaard aan als ik achter mijn PC zit. Heb zelf niet zo'n probleem met dat ik een extra launcher op mijn PC moet installeren. Ik heb er inmiddels al een aantal verzameld:

- Steam
- Origin
- Uplay
- Xbox Game Pass (Microsoft Store)
- Bethesda Launcher
- Epic Game Store
Uit mn hoofd komt Outer Worlds ook op de MS Store en zal het standaard aan de library van Game Pass toegevoegd worden.
Succes met Modding als hem koopt op de MS Store.

Al die game folders zijn gelocked.
Je wordt onterecht gedownmod volgens mij. Games als fallout leven van de community en mods. Dit maakt ze gewoon betere games. Als dit niet kan dan mist het spel echt een belangrijk onderdeel.
Oh, daar wil ik wel meer van weten.
Tja, even googlen, is een jaren oud issue inmiddels. De WindowsApps folder staat op slot met normale Windows rechten management waar MS naar mijn mening in W10 nog weer extra blokkades opwerpt zonder goede redenen.

Het moment dat je echter rechten pakt en iets mod in die mappen, krijg je checksum errors en willen applicaties doorgaans niet meer starten.

Voeg daar alle andere MS module (xbox etc) bugs aan toe en je hebt een mix die mij de MS Store en Xbox zooi direct doen verwijderen op mijn privé machines.
Je krijgt simpelweg verminderde functionaliteit indien je koopt in de MS Store.
Precies dit.

Games op de Epic Store zijn prima te modden, ik had in ieder gevel geen problemen met het modden van Subnautica.
MS heeft anders gewoon een optie ingevoerd waar dit wel mee zou kunnen.
Namelijk in de folder "Program Files\ModifiableWindowsApps" waar bijv een game als deze in zou kunnen komen.
De vraag is alleen of de devs de juiste keuze maken.
Ohja, dat is ook zo. Dat hebben ze ergens in april dit jaar toegevoegd. Op zich natuurlijk mooi voor de PR, dat ze na anderhalf jaar toch deze optie hebben. Of zat het er altijd al in, en hebben ze het in 1903 kwa rechten beheer opgefrist?

Hoe dan ook, ik verwacht dat er geen games in gaan komen te staan. "Cheats" zijn slecht voor de aandeelhouders, boosts en voordelen moet je kopen natuurlijk. Mods en dus gebruikerscontent betekend minder DLC's verkopen, mits je natuurlijk nieuwe assets gaat toevoegen, maar hey, dat kost geld! En voor je het weet zijn er XP boost side quests en dan mislukt het plan om pay-2-skip mechanismen in te bouwen voor de arbitraire barrieres die zijn opgeworden richting het einde van games.
Dat is helemaal goed nieuws! Ik heb nog voor een jaartje Game Pass Ultimate dus dat betekent dat ik deze gewoon "gratis" kan spelen? :-)
Ik was na Fallout 3 en New Vegas wel een beetje klaar met het kale post-apocalyptische landschap. Ik ben daarom nooit echt lekker in Fallout 4 gekomen*. Dit belooft zo te zien een kleurrijkere, exotischere en gevarieerdere omgeving te worden. Dat maakt mij wel echt enthousiast. Dan neem ik iets mindere graphics t.o.v. de huidige top-games wel voor lief.

* Het hielp ook niet mee dat Fallout 4 de eerste Bethesda RPG was waar ik zelf echt flink last van bugs had, ook al wordt daar bij elke Fallout en Elder Scrolls over geklaagd.
Mijn ervaring was bijna gelijkwaardig. Ik ben na Skyrim pas Fallout 3 en New Vegas gaan spelen en die zaten nog vers in het geheugen toen Fallout 4 uitkwam. Ik vond Fallout 4 veel minder leuk dan de vorige 3 games. Het liep gewoon niet, de quests waren niet echt interessant, om ieder huis brak een enorm gevecht uit, dat uiteindelijk niets opleverde. Het is in mijn ogen veel meer een shooter dan een RPG. Een collega die veel shooters speelt vond Fallout 4 geweldig en was bijv. Skyrim al na een paar uur helemaal zat.
In den beginne van New Vegas regende het naar mijn overtuiging ook klachten richten Obsidian Entertainment. veel bugs, verouderde engine, haperend dit en dat.
En het verwijd hoe Bethesda het in hun hoofd haalde OE die game te laten maken.
en met xbox game pass kan je het spel spelen als het goed is....in ieder geval voor de xbox console houders(zit met smart op te wachten)
Op de pc pass staat hij ook :)
GOG is nu bezig met een launcher waarmee je alle andere launchers kan aansluiten.
Dan heb je tenminste alles in 1 overzicht, kijk ik wel naar uit, want op het moment heb ik ook heel veel launchers.

Kan niet wachten om deze game met de Game Pass te spelen :)
Ik las daar ook iets over. Hopelijk komt die binnenkort uit, dan ga ik er zeker naar kijken!
GOG is alleen zo'n beetje de enige grote launcher die ik nog niet heb. Voelt een beetje als die ene standaard om die andere standaarden te vervangen. ;)
Exclusieviteit is jammer maar het is niet anders. En zolang steam niets doet en er geen fatsoenlijk programma is om al deze online game aankopen te verenigen moeten we het hiermee doen.
Wat zou steam moeten doen aan epic die exclusivity rechten koopt? :?
Om te beginnen de developers meer betalen per verkochte game.

Het probleem is vooral dat Steam he-le-maal niks van zich laat horen.
Om te beginnen de developers meer betalen per verkochte game.

Het probleem is vooral dat Steam he-le-maal niks van zich laat horen.
Waarom zouden ze, het is een verkoop leugen van Epic.
Omdat Steamkeys gratis te generen zijn en verhandelbaar krijgt Steam werkelijk maar rond de 20%, en daarboven op dekken zij wel de transactie kosten, die soms wel 15% kunnen bevatten, Epic laat de klant gewoon die kosten betalen en dat allemaal voor een platform met minder features.
Devs moeten features op eigen kosten programmeren of weg laten, wij verliezen meer geld, Epic wint _/-\o_


Ook grappig dat niemand het nog heeft over Discord met hun 90-10 revenue split aan de devs. Bijna alsof mensen alleen spreken over die revenue split om Epic hun exclusives te verdedigen ;)
Je hebt al een alternatief (tijdje gebruikt) dat nagenoeg alles kan verzamelen:
https://playnite.link/?utm_source=indiekings.com
Toen ik de screenshot zag had ik meteen wel zin om wat gameplay te bekijken, maar bij de trailer kreeg ik al snel een slecht fallout gevoel. Alsof je een naar een game zit te kijken die ontwikkeld is met een engine van meer dan 10 jaar oud.

Versta me niet verkeerd, het concept bij de moderne fallout games is enorm goed en deze game volgens mij ook, maar zodra ik de houterige animaties zag dacht ik van: "Not this shit again"
Kreeg er inderdaad flinke deja vu en een feest van herkenning. Ik vond de de presentatie eigenlijk maar matig. Het is een kruising van Fallout met Borderlands, maar zonder de dingen die goed aan beide zijn.
Grappig, dit is toch echt gewoon een compleet andere (unreal) engine.
Klinkt goed, ook fijn dat ie in de Xbox gamepass zit.
ik kijk er naar uit, ook erg fijn dat de devs zeiden dat de game niet politiek geladen is, aka vol references naar hedendaagse politiek met een duidelijke voorkeur, gelukkig weten de devs zelf ook dat wij als speler zelfstandig een mening kunnen vormen.

source

[Reactie gewijzigd door sjoerddz op 2 augustus 2019 15:17]

Dan kan het nog politiek geladen zijn. Het spel heeft al een erg anti-capitalistisch thema.
Ik word een beetje moe van dit soort doodoeners. Je kunt als develooer geen leuk verhaal meer verzinnen zonder dat er mensen zijn die er iets politieks achter zoeken.

Laat games nou games zijn zonder politieke lading tenzij anders aangegeven. Dan kunnen we er met zn allen ook meer van genieten zonder er wat achter te zoeken.

Over de game: qua graphics en gameplay lijkt het wel veel op Fallout 4 maar dan kleurrijker. Hopelijk zitten er enkele vernieuwende features in die het de moeite waard maken.
Ik heb de trailer gekeken, en ik dacht:

new vegas + borderlands + no man's sky = The Outer Worlds


Politieke lading in entertainment kun je niet kwalijk nemen... dat is net zoiets als eisen dat een stand-up komediant het niet over politiek heeft..
Het punt van komedie, als ook praktisch élk fictief werk, is JUIST om maatschappelijke kwesties, problemen en eigenaardigheden aan het licht te brengen in een soort van 'fictieve' laboratorium setting, en het van meerdere kanten te bekijken, om zo mensen een beter inzicht te geven in de complexiteit van hun dagelijks leven.
De crux daarin is het punt van het 'meerdere kanten' en het doel is dus niet om te overtuigen maar om te laten zien dát er meerdere standpunten zijn, en dat het GOED is om met anderen hierover te praten en discussiëren.

Een mooi voorbeeld hiervan is Star Trek. In praktisch elke episode komt er wel een kwestie te spraken waar wij, het 'real life' publiek, mee te maken hebben. Echter Star Trek pakt dit goed aan (nou ja, de oudere series dan) door geen definitief standpunt in te nemen. Ze lichten de voor- en nadelen van verschillende standpunten omtrent een specifieke kwestie toe (uitgevoerd door verschillende karakters ze 'fysiek' in te laten nemen) en ze laten deze tegen elkaar 'vechten'.

Je zou het bijna een soort van 'geanimeerd debat' kunnen noemen.. dát is de kracht van fictie/entertainment.

Als het geen kwesties aanstipt waar jij als consument mee te maken hebt dan kan je je nooit betrokken voelen en interesseert het je weinig.
Als het echter een definitief standpunt inneemt dan word het propaganda, en dat kan maar twee gevolgen hebben: óf je bent het er mee eens en dan dient het geen nut (echo chamber) óf je bent het er niet mee eens en dan ben je boos en teleur gesteld.

Een goed werk van fictie (of standup comedy) zet je aan het denken, brengt je in twijfel over je eigen (wellicht niet geweldig doordachte) standpunten en laat je zien dat de wereld niet perfect is, mensen niet perfect zijn, en er meerdere valide standpunten kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 4 augustus 2019 15:46]

Fallout 4?

Ik zie hier grafisch een No Man's Sky kloon. Grote, lompige assets die zo procedureel hadden kunnen zijn, (en erg op elkaar lijken) dezelfde compleet foute belichting en reflecties, chronisch gebrek aan schaduwen en ambient occlusion... En dezelfde irritante waas die alles verkleurt over je beeld 'want sfeervol?'. Zelfs de UI is een kopie: dezelfde font, dezelfde low info-density meuk. Is het toevallig ook 'hold to interact'? En is het lopen/schieten net zo clunky? :P

Ik hoop dat de gameplay beter is. Vooralsnog doet mij dit aan als een zwaar oversimplified console-RPG'tje en ik voel me weinig aangetrokken. Vier actieve skills? Voor een RPG? Pijnlijk hoor.
Ik heb de trailer gekeken, en ik dacht:

new vegas + borderlands + no man's sky = The Outer Worlds
[...]

Een goed werk van fictie (of standup comedy) zet je aan het denken, brengt je in twijfel over je eigen (wellicht niet geweldig doordachte) standpunten en laat je zien dat de wereld niet perfect is, mensen niet perfect zijn, en er meerdere valide standpunten kunnen zijn.
Haha jij zag het dus ook :) En inderdaad. Borderlands (evil corps), Fallout (actie rpg with guns)... check.

Ik ken Obsidian langer dan vandaag, dit is zéker geen instabuy. Eerst zien dan geloven.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 augustus 2019 10:01]

Het begrip politiek correctheid in games komt eigenlijk van het weglaten van vrouwen met overdreven grote borsten en veel bloot (vooral vee komend in Japanse games vroeger). Daarmee is het begrip politiek compleet misbruikt, want een onderwerp is kapitalisme en socialisme is natuurlijk veel eerder politiek, maar zo wordt het niet echt gezien door veel gamers.
Zulke diepe onderwerpen heeft the witcher 3 nou ook weer niet. Daarnaast probeert wolfenstiin alles behalve de geschiedenis na te boosten. Er zijn ook eigenlijk geen games die de porblematiek van links en rechts echt weergeven.
En vervolgens zegt hij
“I like money: I’m not against capitalism and in a lot of ways I’m happy with our society. But of course there are a lot of ways in which it could be improved.
Over een spel waar bedrijven letterlijk de badguy zijn.

Mij kan het niet schelen of het spel wel of niet politiek beladen is. Ik ben niet zo een idioot die gaat klagen dat je Nazi's bevecht in de nieuwste Wolfenstein, maar net doen alsof er geen politiek in het spel zit is gewoon onzin.
er is degelijk een verschil tussen politiek beladen en de aanwezigheid van, er zit altijd politiek verwikkeld in dit soort spellen echter is er een groot verschil tussen een game dat de les probeert te lezen aan de speler en één waarin de speler zelf zijn mening mag vormen.

en over je punt dat bedrijven de bad guy zijn:
Dat bedrijven de badguy zijn van de speler zegt toch niets over kapitalisme in het geheel? zelf leven we ook in een kapitalistische samenlevingen met sociale vangnetten en de mensheid zelf heeft nog nooit zo'n gemiddelde levensstandaard gehad als wij die nu hebben.
Ja er zijn slechte dingen maar vergeet niet al het goede, (bijna)niets is definitief slecht en je mag zelf je mening vormen of de voordelen meer wegen dan de nadelen.

[Reactie gewijzigd door sjoerddz op 2 augustus 2019 16:30]

En terecht. De zogenaamde journalisten zijn tegenwoordig zo hard bezig hun meningen door te drukken naar ontwikkelaars, zie bijvoorbeeld met Cyberpunk 2077. Gelukkig zijn er developers die niet bang zijn voor de Sjw maffia.
Ik snap niet waarom jij -1 gemod wordt, maar dit klopt natuurlijk.

Wat ik dit jaar al heb gehoord aan onzin argumenten.

Days Gone, werd negatief beoordeeld omdat er geen 'zwarte zombies' in zaten, WTF ?! Kap eens met het verzouwen van creative vrijheid.

Ik kan niet wachten tot er weer een studio komt die geen fuck geeft, en spellen als Postal, Man Hunt etc uitgeeft.

Het feit dat 'papers pls' een geweldige game, nu shit over zich heen krijgt omdat je het ook als 'joke' kan spelen, PewDiePie die duidelijk grappen maakt, maar het niet serieus bedoeld en nu op YouTube het feit dat je geen 'fuck, etc' mag zeggen omdat je anders demonitized wordt.

Niemand kan straks meer wat hebben, als er echte shit gebeurd omdat iedereen in een perfect wereldje opereert waar niks gebeurd (al het slechte op de wereld wordt aan de kant geschoven) want het is belangrijker om te begrijpen wat 'gender fluid' is, dan wereld honger verhelpen, kanker genezen, wereld vrede, of samen de ruimte in gaan.

Ik heb niks tegen LBGT, of ik je een apache moet noemen vrouw of wat dan ook, maar ga het niet forceren op iedereen.
Je moet begrijpen dat een paar mensen die zulke dingen zeggen niet een meerderheid vertegenwoordigen. De LGBTQ community geeft niets om dat er geen "zwarte zombies" in Days Gone zit.

Je overdrijft, ik zou gewoon eens gaan praten met iemand die jij ziet als "SJW" en dan ga je er achter komen dat het enige wat ze willen gelijke behandeling is. Die paar lui die gekke dingen roepen over games zijn zeker niet een vertegenwoordiging van een grote groep mensen.

Niemand vindt het belangrijker dat jij begrijpt wat "gender fluid" is dan die andere dingen, maar het is ook zo dat meerdere dingen belangrijk kunnen zijn en dat zou geen probleem moeten zijn.

Overigens wil ik je ook laten weten dat de "apache" of "attack helicopter" grap niet heel grappig meer is, omdat je daarmee dus aangeeft dat je de problemen van transgender mensen niet serieus neemt. Het is een beetje hetzelfde als het n-woord gebruiken om getinte mensen de beschrijven.

Kortom: laat je niet gek maken door een hard-schreeuwende minderheid en probeer dingen iets nuchterder te bekijken. Negeer gewoon de domme shit.

[Reactie gewijzigd door Natrox op 4 augustus 2019 11:19]

Even geheel off topic en misschien gevoelig voor sommige? Ik weet het tegenwoordig niet meer.
is neger tegenwoordig een racistisch geladen term?
in mijn optiek is dit gewoon een mens met donkere huidskleur net als blanke een mens met lichte huidskleur is.
Maar goed ik woon een een Brabants dorp en ben conservatief aangelegd dus mis dat soort dingen gaan vaal langs me heen
In Brabant is het inderdaad een heel gebruikelijk woord. Het wordt misschien niet gezien als racistisch geladen door mensen daar, maar de interpretatie buiten Brabant is wel degelijk racistisch geladen.

Een groot deel van mijn familie leeft in Breda, mijn oma zegt bijvoorbeeld ook wel eens "neger". Ze bedoelt er niets kwaads mee, maar als je het tegen een persoon met een donkere huidskleur zegt dan zal die dat wellicht niet waarderen. Voor mensen buiten Brabant klinkt het automatisch gewoon alsof je die persoon niet als een gelijk iemand ziet.

Eigenlijk kan ik mij niet veel situaties bedenken waarbij huidskleur belangrijk is om aan te duiden. En in situaties waarbij het wel belangrijk is, denk ik dat "getint" of "donkere huidskleur" een nettere aanduiding is.
Dat is toevallig ook waar ik vandaan kom :P
Maar goed blijkbaar zijn we onder de rivieren toch echt anders.
Heb nooit al die ophef begrepen.
Ooit de fout gemaakt om de uitdrukking pinda te gebruiken boven de rivieren. mensen zwaar in shock en het enigste wat ik dacht was: "wat doe je toch moeilijk het is gewoon de kleur".
Vanaf toen ook getracht om dat soort situaties te omzeilen

Maar goed we zijn gwoon een beetje raar :+
Ik heb juist vaak het gevoel dat er tegenwoordig op fora e.d vaak. een politieke boodschap in een game, film of serie wordt gezien, terwijl die er helemaal niet is.
Volgens mij heb je het bericht niet goed gelezen. Het gaat om een studie waarin gekeken wordt of mensen anders reageren op zwarte robots vergeleken met witte robots. Daaruit is gebleken dat er inderdaad een bias is, wat zou kunnen aantonen dat mensen ook anders reageren op zwarte mensen.
Wit/zwart als huidskleuren (blank en negroïde dus), niet #FFF en #000.
Is deze game ook COOP te spelen ? of echt alleen weer een single player game ?
Kijk hier echt heel erg naar uit, net als naar Atomic Heart.
Fallout New Vegas is mijn favoriete Fallout game ooit en top 5 game allertijden.
Heb al het vertrouwen in Obsidian.
Jammer dat hij op de Epic store geforced is, wordt dus wachten of piraten tot hij op STEAM komt. Hangt van de review score af en of ik tijd heb.

Keuze is en blijft ten alle tijden aan de klant.
Een lekker voorproefje voor Cyberpunk.
Ziet er goed uit maar alleen jammer dat het voor de PC een Epic games store exclusive is en ik heb nog win 7 dus Windows store is ook geen optie. EGS is voor mij absoluut geen optie vanwege hun exclusiviteitsstrategie van 3rd party games, ik was en ben er nog steeds op tegen.
En na een jaar is het alsnog beschikbaar op de tig aantal andere platforms op de PC gezien het een timed exclusive is.
Timed exclusive is nog steeds exclusive :)
Na een jaar moeten te wachten zal ik echt niet bereid zijn om daar nog de volle pond te betalen. Ik kan dan nog makkelijk wel iets langer wachten tot het flink afgeprijst is. Hetzelfde geldt overigens ook voor Metro exodus. Exclusiviteit afdwingen mag nooit beloond worden tenzij ze het zelf ontwikkeld hebben wat hier dus absoluut niet het geval is....
Dat is geen excuus, dat soort praktijken moeten gewoon kappen. Exclusives is niet vriendelijke voor de klant, en al helemaal niet op de manier hoe dat nu gebeurd.

Basicly, blackmail je mensen in het nemen van Epic Store, i.p.v keuze vrijheid geven.
Het voordeel van deze timed exclusives is wel, dat je ten minste een fatsoenlijk gepatchede game krijgt als het naar andere platformen gaat.

Maar als stelregel dit is niet consumenten vriendelijk, en er zijn nu al meerdere titels geweest die een grote middelvinger naar de klanten hebben opgestoken deze manier.
Je zegt dat alsof het niet een slecht iets is. Je zit alsnog een jaar te wachten tot je een spel kan spelen.
Call of Duty komt er weer aan
Doom Eternal & Doom 2016?
90% van de games tegenwoordig

Not sure if trolling, or serious.
Serious. Witcher 3 had bijvoorbeeld te veel dialoog en gedoe naar mijn smaak. Dark souls 3 is een mooi voorbeeld van een game waar ik van genoot. Zelda op de switch ook goed. Games die daarbij in de buurt komen, het liefst nog een tandje mooier als het kan. Open world, zonder dat het de helft van de tijd om quests draait. Dat sprak mij in het artikel dus redelijk aan :)
Smaken verschillen duidelijk, voor mij was the Witcher 3 was in mijn ogen juist enorm vermakelijk door het dialoog en de wereld die eromheen gebouwd werd, ik kan mij de meeste missies nog herrineren daardoor.

Mischien battalion, blacksquad, apex legends of wil je meer single player, of RPG?

Anyways de meeste games nu hebben amper tot geen verhaal lijn, dus ik zou je niks kunnen aanraden. Ik kijk juist uit naar games met een goede verhaallijn :P

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 2 augustus 2019 19:29]

Haha ja snap ik, vroeger vond ik het ook prachtig, maar nu heb ik het geduld er niet meer voor. Ik noem witcher dan ook graag als voorbeeld omdat het een duidelijke scheidingslijn/richting geeft. Het liefst iets meer rpg dan shooter, waardoor apex e.d. wel afvallen. Het zoeken naar een action packed rpg levert wel wat titels op google op, maar niks moois/nieuws waar ik van onder de indruk wad en zodoende hang ik hier de bedelaar even uit ;)
bioshock infinity, wel een goed verhaal maar niet teveel dialogen en geweldige actie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True