Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

OnePlus 7 Pro Review

Meedoen met de grote jongens

Inleiding

Samengevat

De OnePlus 7 Pro is een high-end smartphone voor een high-end prijs. Hij heeft een vrijwel randloos ontwerp en dat oogt futuristisch. Het scherm heeft een verversingssnelheid van 90Hz, wat nu nog vrij afwijkend is en de telefoon soepel in het gebruik maakt. Het scherm is mooi en voldoende afleesbaar in direct zonlicht. Een inkeping heeft het niet, want er is een pop-upcamera. Aan de achterkant zitten drie camera's. Dat is veelzijdig en de camera's zijn beter dan bij vorige OnePlus-telefoons, maar minder dan bij de high-end concurrentie. De behuizing is volgens de fabrikant waterdicht, er zijn stereoluidsprekers, de opslag is van een nieuw type en de trilmotor heeft een upgrade gehad. OnePlus houdt vast aan zijn software met weinig bloatware en met de focus op snelheid.

Van brutale uitdager tot onderdeel van de gevestigde orde. OnePlus is zich steeds meer aan het omvormen tot een traditionele telefoonmaker. Het bedrijf begon vijf jaar geleden met de verkoop van telefoons op uitnodiging, met guerillamarketing en met alleen distributie via de eigen webwinkel. In de afgelopen jaren heeft het echter steeds meer elementen toegevoegd. Inmiddels zijn er steeds meer fysieke vestigingen, onder andere in de Benelux. Sinds vorig jaar kun je OnePlus-telefoons ook bij een andere webwinkel krijgen en zelfs in fysieke winkels bewonderen. Dit jaar komt daar een heuse deal met een Nederlandse provider bij.

Daarnaast is OnePlus begonnen met het openen van pop-upwinkels en het organiseren van evenementen rondom de release van zijn nieuwste telefoons. Dat is allemaal leuk en aardig, maar laten we er eerlijk over zijn; al die dingen, van feestjes tot kantoren, kosten geld. Er is een reden dat de grote smartphonemakers geen prijsvechters meer zijn. Je hebt meer inkomsten nodig om zo'n bedrijf draaiende te houden.

De prijzen van de smartphones waren daardoor in de afgelopen jaren al gestegen, maar één ding bleef hetzelfde: OnePlus heeft, met uitzondering van een korte periode na de release van de X in 2015, slechts één telefoon in het assortiment gehad. Je had alleen dé OnePlus-telefoon en verder geen duurdere, goedkopere of oudere modellen. Ooit deed Apple dat ook, maar inmiddels kun je van de Amerikaanse smartphonemaker ook verschillende telefoons kopen: een XS Max, XS, XR, 8, 8 Plus, 7 en 7 Plus.

Nu gaat OnePlus eveneens die kant op. Er komt een rechtstreekse opvolger uit van de OnePlus 6T: de 7, maar daarnaast komt een Pro-versie, die op opvallend veel punten van de 7 verschilt. Onder meer het ontwerp, het scherm en de camera's lopen sterk uiteen. Dat is een niet te onderschatten wijziging in de strategie; de 'gewone' OnePlus 7 is niet langer de meest luxe uitgeruste telefoon in het assortiment. Veel kopers, vaak grote smartphonegebruikers met hoge eisen, zullen daardoor de Pro overwegen, die een veel hogere prijs heeft. De goedkoopste 6/128GB-configuratie kost daarin 709 euro en de versie die wij kregen, met 12GB geheugen en 256GB opslag, kost dan 829 euro.

Wij kregen een week geleden van OnePlus een 7 Pro om die voor de aankondiging vast te reviewen. We proberen hem te vergelijken met de 7, maar die hebben we niet kunnen vasthouden. Dat gebeurt pas na de aankondiging en we publiceren dus binnenkort een preview van de 7; een review mag pas over twee weken online. Desondanks proberen we een compleet plaatje te schetsen van wat deze Pro biedt en kan, en ook wat hij niet biedt en niet goed kan.

Vergelijking specificaties

OnePlus-telefoons OnePlus 7 Pro OnePlus 7 OnePlus 6T
Lengte 162,6mm 157,7mm 157,5mm
Breedte 75,9mm 74,8mm 74,8mm
Dikte 8,6mm 8,1mm 8,1mm
Gewicht 205g Rond 185g 185g
Scherm 108cm²
6,64"-oled,
3120x1440px
90Hz
100,5cm²
6,4"-oled
2340x1080px
60Hz
100,5cm²
6,4"-oled
2340x1080px
60Hz
Camera's Primair: 48Mp, quad-bayer, f/1.6
Groothoek: 16Mp, f/2.2
Tele: 16Mp, f/2.4

Primair: 48Mp, quad-bayer, f/1.7

Secundair: dieptesensor

Primair: 16Mp, f1.7
Secundair: 20Mp, f/1.7
Soc Snapdragon 855
1 x Cortex A76 op 2,84GHz
3 x Cortex A76 op 2,42GHz
4 x Cortex A55 op 1,80GHz
Adreno 640
Snapdragon 855
1 x Cortex A76 op 2,84GHz
3 x Cortex A76 op 2,42GHz
4 x Cortex A55 op 1,80GHz
Adreno 640
Snapdragon 845
4 x Cortex A75 op 2,8GHz
4 x Cortex A55 op 1,80GHz
Adreno 630
Geheugen Lpddr4x Lpddr4x Lpddr4x
Opslag Ufs 3.0 Ufs 3.0 Ufs 2.1
Accu 4000mAh 3700mAh 3700mAh
Prijs bij release 6/128GB - 709 euro
8/256GB - 759 euro
12/256GB - 829 euro
Vanaf 559 euro 6/128GB - 559 euro
8/128GB - 589 euro
8/256GB - 639 euro

Scherm

Het scherm is in diverse opzichten bijzonder. Het toont weer eens de inkoopkracht van OnePlus; het koopt componenten in samen met Vivo en Oppo, twee van de grootste smartphonemakers ter wereld. OnePlus heeft van Samsung een flexibel oledscherm gekregen met een hoge resolutie en een verversingssnelheid van 90Hz. Dat is een scherm dat Samsung nergens in zijn eigen smartphones heeft gebruikt . Dat is afwijkend; normaal gebruikt Samsung nieuwe schermtechnieken eerst in zijn eigen toestellen.

Het scherm van de OP7 Pro van héél dichtbij

Het gaat om een oledpaneel met een resolutie van 3120x1440 pixels en een beeldverhouding van 19,5:9. Het scherm meet bijna 110 vierkante centimeter en dat is groot. Ter vergelijking: de OnePlus 6T heeft een scherm van 100 vierkante centimeter. De diagonaal, gek genoeg nog altijd de standaard voor het weergeven van de grootte van smartphoneschermen, is 6,67", tegenover 6,41" van de 6T. Het lijkt te gaan om een Samsung S6E3FC2; in de software zijn veel verwijzingen naar deze display te vinden. Dat is geen scherm dat Samsung zelf heeft aangekondigd, dus er is verder niet veel over bekend. Daarom hebben we even onze macrolens erbij gepakt en gekeken of we op die manier iets zagen dat anders is dan anders. Dat blijkt niet het geval. Het heeft de Diamond Pixels-structuur die we al jaren zien.

Standaard staat het scherm op 90Hz, maar gebruikers kunnen er ook voor kiezen om de verversingssnelheid te maximeren op 60Hz in ruil voor iets meer accuduur. Het verschil tussen de twee is in de praktijk te zien, al is het niet zo dramatisch als bij een 120Hz-scherm van bijvoorbeeld een iPad Pro of 144Hz-monitor.

We hebben met diverse mensen wat blinde tests gedaan en sommigen bleken goed in staat om het verschil tussen beide refreshrates te zien, maar anderen hadden daar veel meer moeite mee. Het levert vooral bij het scrollen van tekst en spelen van games voordelen op, en daarnaast is alles wat vloeiender.

Er is wel een probleem met het scherm voor wie niet van afgeronde schermranden houdt; die heeft het namelijk. En de bolling heeft een veel grotere radius dan bij andere recente smartphones, zoals de Galaxy S10 van Samsung. Je bent in de breedte aan beide kanten bijna 5mm kwijt aan de bolling. Op een scherm met een breedte van 71mm is dat best wel wat; bijna vijftien procent van het scherm is gebold. Ter vergelijking: bij een Galaxy S10 is dat 6,6mm op 66,4mm, rond tien procent dus. Wie dus niet houdt van afgeronde schermranden, moet ver weg blijven van deze telefoon. Je merkt het onder meer met beeld dat vervormt aan de rand en uiteraard reflecties die je ziet. Als apps tekst aan de zijkanten plaatsen, vervormt dat ook.

Dit scherm heeft wel een groot voordeel op de schermen van veel recente smartphones, want het heeft geen inkeping. In plaats daarvan is het één groot scherm met dunne randjes en een pop-upcamera. Die randjes zijn 8,8mm in de hoogte en 4,9mm in de breedte. Ter vergelijking: bij een S10 is dat 9,1x4mm.

Helderheid wit
Smartphone in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+
864
Huawei P30 Pro
833
OnePlus 7 Pro
673
Apple iPhone XR
576
OnePlus 6T
513
OnePlus 6
509
Google Pixel 3
451

We hebben de display uitgebreid doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software. En wat blijkt? Hij is om door een ringetje te halen. Het scherm kan voldoende fel voor alle lichtomstandigheden. Het aflezen in het Hollandse lentezonnetje gaat niet zo comfortabel als bij sommige andere smartphones, maar notificaties en de viewfinder zijn prima af te lezen. Wel heeft hij veel moeite met de automatische helderheid. Dat kan een softwarebug zijn in de prereleasesoftware, maar het is niet heel fijn als je in de zon het scherm aanzet en je ziet een tijdje niets, omdat de telefoon nog niet doorheeft dat het omgevingslicht heel fel is.

  • Minimale helderheid
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Minimale helderheid
Smartphone in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+
1,78
OnePlus 6T
1,90
OnePlus 6
1,93
OnePlus 7 Pro
2,01
Google Pixel 3
2,10
Apple iPhone XR
2,10
Huawei P30 Pro
2,20
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 7 Pro
0,58
Samsung Galaxy S10+
1,50
Google Pixel 3
3,10
Huawei P30 Pro
4,00
OnePlus 6
4,55
Apple iPhone XR
5,40
OnePlus 6T
7,50
Gemiddelde kleurfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+
0,70
OnePlus 7 Pro
1,10
OnePlus 6
1,90
Google Pixel 3
2,20
Huawei P30 Pro
2,70
OnePlus 6T
3,50
Apple iPhone XR
3,70

Ook op andere elementen, zoals de weergave van grijstinten en kleuren, blijkt dat het scherm uitstekend gekalibreerd is. Het is nog beter dan bij eerdere OnePlus-telefoons en is een van de beste schermen op een smartphone tot nu toe.

Cameraset-up

Driewerf hoera! OnePlus heeft eindelijk ontdekt dat als je meer camera's op de achterkant van een telefoon doet, mensen het kunnen waarderen dat die camera's verschillende functies vervullen. En dus zien we de inmiddels klassieke 2019-set-up voor camera's achterop: een met ultragroothoeklens, een met groothoeklens en een met telelens. Die set-up zagen we vorig jaar voor het eerst op de Huawei Mate 20 Pro en komt dit jaar terug op de Huawei P30-serie, op Samsung Galaxy S10-telefoons en op de Xiaomi Mi 9. Het is een prima keuze, want daardoor heb je flexibiliteit in het maken van foto's.

Camera's OP7 Pro Achter - bovenste Achter - middelste Achter - onderste Front
Lens Ultragroothoek Groothoek Tele Groothoek
Max. resolutie 16Mp 48Mp 8Mp 16Mp
Sensor Samsung S5K3M5 Sony IMX586 ? Sony IMX471
Sensorgrootte 1/3" 1/2" Rond 1/4" 1/3"
Pixels 1,0 micron 0,8 micron 1,0 micron 1,0 micron
Beeldhoek 117 graden 77 graden 31 graden 95 graden
Brandpunt in 35mm-equivalent 13mm/17mm 27mm 78mm 20mm
Brandpunt 2,25mm 4,35mm 6,96mm 3,45mm
Lens f/2.2 f/1.65 f/2.44 f/2.0
Stabilisatie Geen OIS/EIS OIS/EIS Geen

Net als de P30 Pro heeft de OnePlus 7 Pro de ultragroothoeklens als bovenste in de module zitten en net als bij de P30 Pro is dat wennen. Omdat de beeldhoek zo groot is, kun je rond de camera geen vinger op de behuizing leggen of de lens neemt hem waar. Het gevolg? Ik heb veel foto's genomen met mijn vinger erop. Het is een heel natuurlijke plek om je vinger neer te leggen als je een telefoon stevig vasthoudt om foto's te maken. Je zult eraan moeten wennen, maar het is beter als technologie zich aan ons aanpast in plaats van omgekeerd, dus was het beter geweest om de volgorde van de camera's te veranderen.

De interface van de app zal je bekend voorkomen. OnePlus hanteert bij benadering de interface waarop vrijwel elke fabrikant is overgestapt en waar Apple mee is begonnen. Met veegbewegingen wissel je tussen modi, terwijl je door een druk op de 1x-knop tussen camera's kunt wisselen.

Er zijn echter wel wat twists. Een druk op de 1x-knop doet je niet van camera wisselen, maar brengt je naar een tandwielinterface waarmee je de 'zoom' kunt instellen tussen 0,6x, ultragroothoek en 10x digitale zoom. Waar de wisseling tussen de camera's zit, geeft de telefoon een trillinkje en laat hij een icoon zien. Dat is subtiel gedaan. Je kunt wisselen tussen camera's door op de boompjes te drukken; drie boompjes is ultragroothoek, twee is de primaire camera en een is de camera met telelens.

Instellingen zijn pas bereikbaar met een veeg en een druk op de knop, en dat is jammer. Wat we ook missen, is de mogelijkheid om van camera te wisselen in de Pro-modus. In Pro kun je alleen foto's maken met de primaire camera en dat is een misser. Dat zou allemaal nog goed kunnen komen met updates, maar dat zit er ten tijde van deze review niet in. In Pro-modus kun je kiezen tussen 12-megapixelfoto's, 48-megapixelfoto's en 12-megapixelfoto's in raw.

Cameraprestaties

De frontcamera in die pop-up heeft een Sony IMX471-sensor met een maximale resolutie van zestien megapixel. De hele pop-up is 14,8mm breed en steekt 8,8mm uit, bij een dikte van 5,3mm. Verwacht er geen wonderen van. Bij goed licht gaat het prima, al kun je nooit scherpstellen door een gebrek aan autofocus en zien foto's er al snel minder uit, met een groot gebrek aan dynamisch bereik. Voordeel is wel dat het makkelijk is om mensen ernaar te laten kijken, doordat hij zo duidelijk uitsteekt.

De camera's verdienen wat meer aandacht van OnePlus. Er zit een duidelijk verschil in witbalans tussen de verschillende aanwezige exemplaren. Foto's van de primaire camera ogen bovendien af en toe flets, met een tekort aan contrast. Dat gebeurt niet altijd, maar als het zo is, dan zien plaatjes er niet zo aantrekkelijk uit als we vaak bij andere smartphones zien.

De ultragroothoek laat een heel ander perspectief zien en dat kan mooi ogen. In de instellingen vonden we een schuifje om de correctie uit te schakelen. Dan krijg je wat extra pixels aan de zijkant voor je foto, maar vervormt alles wel extreem. Dat zal de reden zijn dat de correctie standaard aanstaat en dat OnePlus adverteert met een 17mm-lens, terwijl het een 13mm-lens is. Het grootste probleem zit in de camera met telelens. Dat probleem is even simpel als hinderlijk; hij heeft veel moeite met focussen bij minder licht. Daardoor mislukken veel foto's, maar van tevoren zie je dat niet.

Omdat OnePlus nu echt een high-end smartphone maakt, vergelijken we hem met enkele van de beste smartphonecamera's van dit moment: de Samsung Galaxy S10 en de Huawei P30 Pro. Omdat we daarbij willen laten zien hoe groot de stap is die OnePlus zet, hebben we ook een McLaren-versie van de OnePlus 6T op ons houten frame geschroefd.

Vlnr: OnePlus 7 Pro, OnePlus 6T, Huawei P30 Pro en Samsung Galaxy S10

Video's maak je op maximaal 4k met 60fps, goed voor een bitrate van rond 160Mbit/s. Bij 4k30 zakt dat naar 40Mbit/s, terwijl hij bij 1080p30 opneemt met rond 20Mbit/s. Dankzij de aanwezigheid van drie microfoons neemt hij stereo op met rond 100kbit/s.

De video's zien er goed uit, met mooie kleurweergaven en goede stabilisatie. Het dynamisch bereik kan wel beter en ook is het low-light zichtbaar minder dan de concurrentie. Dat is jammer, maar wie veel filmt bij goed licht, zal daar weinig last van hebben.

Accuduur en behuizing

De 7 Pro heeft een iets bovengemiddelde accu van 4000mAh. Dat is ook logisch; er komt een 5g-variant en dat vreet stroom. En o ja, een scherm dat zich negentig keer per seconde kan verversen, slurpt de tank vermoedelijk ook sneller leeg dan normaal. Voor een telefoon van dit formaat is een 4000mAh-accu niet gek.

De accuduur is in de dagelijkse praktijk op zijn hoogst gemiddeld. In stand-by snoept de software toch nog iets meer procentjes van de accuduur af dan we zouden willen en bij gebruik ging het in de reviewperiode ook harder dan bij sommige andere telefoons. In gebieden met een beperkt bereik van het mobiele netwerk ging het specifiek hard, iets waar meer telefoons last van hebben. Daar staat tegenover dat het half mei is en het zijn lange dagen met veel zon. Een scherm staat dan gemiddeld feller en dat heeft zijn weerslag op de accuduur. Daardoor is het lastig om de accuduur te vergelijken zonder tests die zijn uitgevoerd op een gefixeerde helderheid, en gelukkig hebben we die ook gedaan.

  • Wifi
  • 4g
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
13u57m
Apple iPhone XR
12u57m
Samsung Galaxy S10+
11u34m
OnePlus 7 Pro
10u7m
OnePlus 6
9u34m
OnePlus 6T
9u29m
Google Pixel 3
8u33m
Accuduur bij webbrowsen 4g (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
11u48m
Apple iPhone XR
9u56m
Samsung Galaxy S10+
9u54m
OnePlus 7 Pro
8u41m
OnePlus 6
8u20m
OnePlus 6T
8u10m
Google Pixel 3
6u45m

In onze browsetest, die we hebben gedaan op de standaardinstelling van 90Hz, komt hij keurig rond het gemiddelde uit. Rond tien uur was vorig jaar het gemiddelde en het is bovendien iets beter dan zijn voorgangers 6 en 6T. Het is wel minder dan concurrenten als de iPhone XR en Galaxy S10+ bijvoorbeeld. Op 4g zakt de score tot onder de negen uur.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+
1d1u36m
Huawei P30 Pro
1d57m
OnePlus 6T
18u49m
OnePlus 6
18u10m
OnePlus 7 Pro
17u59m
Google Pixel 3
15u48m
Apple iPhone XR
15u5m

Vanwege het oledscherm gaat video kijken prima, want video's bevatten relatief veel zwart en daarbij staan de pixels uit. Deze gebruikte video heeft 60fps. We zien weinig verschil met de 6 en 6T, ondanks de grotere accu. Sommige telefoons doen het ruim beter, maar de iPhone XR met zijn lcd doet het uiteraard weer minder.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei P30 Pro
1u21m
OnePlus 7 Pro
1u25m
OnePlus 6T
1u39m
OnePlus 6
1u44m
Samsung Galaxy S10+
1u56m
Google Pixel 3
1u58m
Apple iPhone XR
3u12m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Toename acculading in procenten in % (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
68
OnePlus 7 Pro
59
OnePlus 6
54
Google Pixel 3
48
OnePlus 6T
48
Samsung Galaxy S10+
40
Apple iPhone XR
18

De 7 Pro ondersteunt snelladen via OnePlus' eigen Warp Charge 30, dat de telefoon met 30W volpompt. Als je de lader aansluit, krijg je ook al snel een animatie die duidelijk maakt dat je de telefoon snel aan het opladen bent, voor wie niet doorhad dat de wit met rode lader van OnePlus is. Hij kan ook snel opladen met oudere Dash Chargers van OnePlus, maar dat gaat dan minder snel dan met 30W.

Warp Charge zorgt ervoor dat de telefoon binnen een half uur voor bijna zestig procent vol zit en dat is gek genoeg niet zoveel meer dan bij de OnePlus 6. Aan de andere kant: de accu is ook fors groter. De OnePlus 6 komt tot 54 procent en dat is ongeveer 1800mAh aan capaciteit. De 7 Pro duwt 2300mAh aan capaciteit binnen een half uur in de accu.

Behuizing

De OnePlus 7 Pro is bij benadering hetzelfde ontworpen als de 6T, met wat kleine verschillen. Hij is door het gebruikte scherm iets langer en breder, maar dat verschil is niet dramatisch. OnePlus-telefoons zijn altijd al aan de grote kant geweest ten opzichte van de rest van de markt en dat geldt ook voor de 7 Pro.

De 7 Pro meet 162,6x75,9mm en dat is vergeleken met de 157,5x74,8mm van de 6T een verschil van 5mm in de hoogte en 1mm in de breedte. Dat merk je wel, maar hij is voor een smartphone ook zeker niet lomp groot. Bovendien had hij met dit scherm ook niet veel kleiner gekund, want de bezels zijn klein. Zelfs de kin, die bij veel telefoons aanzienlijk is, meet maar 4,8mm. OnePlus zegt het niet, maar het moet net als Apple en Samsung de aansturing van de display onder het scherm hebben gevouwen om dit voor elkaar te krijgen. Het is wel een zware telefoon. Hij weegt meer dan tweehonderd gram en dat hebben we zelden gezien. Of dat een voor- of nadeel is, hangt van je voorkeuren af, maar het valt in elk geval iedereen op die de telefoon in handen heeft gehad.

De camera's aan de achterkant steken uit. Dat is maar een millimeter en met een hoesje is dat probleem dus al weg. En dat hoesje wil je misschien wel, want de achterkant is weer van glas. Het is mooi afgewerkt, enigszins mat glas met bijna het gevoel van metaal, zoals op de OnePlus 6 en 6T, maar glas blijft glas en je wilt niet dat het stukgaat. Draadloos laden ondersteunt hij weer niet, zoals nog geen enkele OnePlus-telefoon heeft gedaan.

De zijkant is van metaal en de knoppen zijn dat ook; die laten zich prima indrukken. Ook vinden we weer de slider terug om de telefoon op stil of trillen te zetten zonder in de software te hoeven duiken. Dat geen enkele fabrikant deze functie heeft gekopieerd in de afgelopen jaren, is ons een raadsel, want wij kunnen die slider wel waarderen.

OnePlus heeft naar eigen zeggen maatregelen genomen om de behuizing waterdicht te maken, maar een ip-rating regelen kost geld en levert volgens de fabrikant niets op. Daar zijn we het roerend mee eens. Hoewel veel smartphones een ip-rating hebben, dekt de garantie waterschade nog altijd niet. Een ip-rating is daardoor meer een marketingmiddel. De openingen zijn afgedekt met rubbertjes om water buiten te houden

Hardware en vingerafdrukscanner

OnePlus koopt zijn componenten samen met Oppo en Vivo in. Het bedrijf houdt de exacte relatie geheim, waardoor we niet weten wie exact aan welke touwtjes trekt. Hoe het ook zij, omdat Vivo en Oppo tientallen miljoenen smartphones per kwartaal leveren, staan leveranciers in de rij om hun nieuwste componenten ook aan OnePlus te leveren, hoewel dat met afstand de kleinste van de drie is. Zo kan het gebeuren dat de OnePlus 7 Pro in ons testlab de eerste smartphone is met ufs 3.0. Dat had de Galaxy Fold van Samsung moeten zijn, maar die kon door factoren die niets met ufs te maken hebben, niet op tijd uitkomen, en dus is deze telefoon de eerste.

Dat is te zien in de benchmarkresultaten. Om ufs 3.0 af te zetten tegen de beloftes van Samsung en tegen ufs 2.1 uit eerdere OnePlus-toestellen, vergelijken we de prestaties van Androbench, een benchmark die gegevens naar de opslag wegschrijft en uitleest, en meet hoe snel dat gaat.

  • Seq read
  • Random read
  • Seq write
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
OnePlus 7 Pro
1.748,00
OnePlus 6T
737,00
OnePlus 6
731,80
OnePlus 5T
708,20
OnePlus 5
700,13
Androbench - random read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
OnePlus 7 Pro
177,00
OnePlus 5
140,10
OnePlus 6T
139,00
OnePlus 6
136,70
OnePlus 5T
135,50
Androbench - sequential write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
OnePlus 7 Pro
395,00
OnePlus 5
219,97
OnePlus 5T
207,10
OnePlus 6T
204,00
OnePlus 6
202,00
Androbench - random write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
OnePlus 7 Pro
26,00
OnePlus 5
25,19
OnePlus 6T
22,00
OnePlus 6
21,70
OnePlus 5T
20,10

Samsung beloofde bij de aankondiging dat ufs 3.0 2100MB/s sequentiële leessnelheid kan halen en 410MB/s schrijfsnelheid bij de 512GB-versie. Dat haalt de OnePlus 7 Pro misschien niet, maar de sequentiële prestaties liggen inderdaad veel hoger dan die van de voorgangers. Voor willekeurige lees- en schrijftests komt de 7 Pro tot 42.600 en 6384iops. Vooral dat laatste ligt fors lager dan de 63.000 en 68.000iops die ufs 3.0 aankan.

De soc is een Qualcomm Snapdragon 855 en die zien we dit voorjaar vaker in smartphones. Daarbij komt er een optie met een X50-modem voor 5g, maar die gaan we in Nederland en België niet zien. Met 4g kan hij tot cat 18, met carrier aggregation op vijf banden tegelijk en 4x4 MiMo, goed voor 1,2Gbit/s down en 150Mbit/s up. In theorie natuurlijk, want in de praktijk zul je dat niet zien. Wifi 6 ondersteunt hij niet, waar de S10 dat wel in beperkte mate doet, maar hij heeft wel wifi 5, 802.11ac met 2x2 MiMo. Bluetooth 5.0, nfc en dualband-gps zitten er eveneens in.

Ook de trilmotor heeft een behoorlijke upgrade gehad. Vooral bij het tikken is dat merkbaar en dat is fijn. Hij kan trillingen subtieler weergeven dan veel andere telefoons. We hebben diep verborgen in de software verwijzingen aangetroffen naar een functie om de telefoon te laten meetrillen op muziek, maar die optie is nergens te vinden in de interface en dat is misschien maar goed ook.

De 7 Pro gebruikt twee luidsprekers: die boven het scherm en een naast de usb-poort. Die kunnen hard voor een telefoon met deze set-up. De bas ontbreekt uiteraard een beetje, maar het klinkt verder prima. Daarnaast ben je aangewezen op usb-c en bluetooth voor audio, want de 3,5mm-jack ontbreekt en dat is jammer. Ook troffen we in de doos geen dongle aan, dus je bedrade 3,5mm-headsets kun je bij aanschaf van deze telefoon in de afvalbak deponeren, of je moet apart een dongle kopen natuurlijk.

De 7 Pro heeft een optische vingerafdrukscanner achter het scherm. OnePlus maakt opvallend veel bekend over deze extra camera. De opening is nu 7x7mm, in plaats van 6x6mm bij de 6T. Bovendien zitten er drie lenzen voor in plaats van twee. Dat moet de scanner beter en sneller maken, en dat is in de reviewperiode inderdaad gebleken. Het is de beste optische vingerafdrukscanner die we tot nu hebben geprobeerd op een smartphone.

Dat lost de fundamentele problemen met deze technologie niet op. Ten eerste liggen die op het gebied van gebruiksgemak. Het scherm moet aanstaan om de scanner te laten functioneren. Vooral als de telefoon even heeft geslapen, kun je daar moeite mee hebben. Oppakken werkt dan niet altijd en dan moet je een knop gebruiken. Dat vertraagt het gebruik. Daarnaast is het een relatief onveilige technologie. Het is een camera die een 2d-beeld van de vingerafdruk maakt. Een gezichtscanner met infrarood of een ultrasone scanner achter het scherm maakt 3d-beelden, waardoor foppen lastiger zal zijn.

Software

Sinds de OnePlus One CyanogenMod draaide, is software een reden geweest om een OnePlus-telefoon te kopen. OxygenOS is inmiddels bij versie 9.5.2 op basis van Android 9.0 Pie aangeland. De redenen voor de voorkeur van veel gebruikers voor OxygenOS liggen in de afwezigheid van bloatware, het toevoegen van nuttige functies en de hoge snelheid waarmee OnePlus-telefoons hun taken uitvoeren.

Dat is nog grotendeels hetzelfde, al troffen we op de OnePlus 7 Pro een niet-verwijderbare Netflix-app aan. Dat is volgens de fabrikant nodig, omdat alleen de niet-verwijderbare versie hdr zou ondersteunen. Volgens Netflix werkt hdr ook op de Pixel 3 en die heeft Netflix niet voorgeïnstalleerd staan. Zou het kunnen dat OnePlus hier een smoesje heeft verzonnen om een commerciële deal met Netflix te verhullen en toch bloatware mee te leveren? Wij weten het evenmin, maar zelfs als het zo is, is dat niet het einde van de wereld. Immers, sommige andere fabrikanten, zoals Samsung en Huawei, leveren veel meer apps mee met hun toestellen, dus zelfs met die ene Netflix-app doet OnePlus het nog netjes.

De 7 Pro is weer razend snel en zit weer vol nuttige functies. Een paar voorbeelden? Het Always On-scherm geeft niet alleen icoontjes weer, maar, als je dat wil, grote tekst met daarop de hele melding. Het scherm heeft bovendien een leesmodus voor wie ongestoord boeken wil lezen.

Daarnaast is de interface weer heerlijk snel, zonder stotteringen en haperingen, zelfs niet op 90Hz. De telefoon lijkt alles wat je probeert met gemak te doen. Met de snelste soc van het moment, het meeste geheugen - 12GB in het reviewmodel - en de snelste opslag mag je dat ook wel verwachten, maar de telefoon maakt het ook helemaal waar.

We geven OnePlus ook kudos voor het makkelijk laten ontgrendelen van de bootloader, via een simpel Fastboot-commando. Dat maakt een bloeiende community van custom roms mogelijk, die de levensduur van dit apparaat misschien kunnen verlengen. OnePlus belooft zelf drie jaar lang beveiligingsupdates.

Alternatieven

OnePlus 7
OnePlus 7vanaf Onbekend

De OnePlus 7, die tegelijk met de 7 Pro is aangekondigd, is natuurlijk het meest logische alternatief. Je krijgt twee camera's in plaats van drie en een kleiner scherm zonder hogere verversingssnelheid. Maar je krijgt ook veel wel, zoals de optische vingerafdrukscanner, dezelfde soc en dezelfde ufs 3.0-opslag. Hij is bovendien goedkoper.

Score: 0(0 reviews)
OnePlus 6 (64GB opslag) Zwart

De OnePlus 6 is een jaar oud en daardoor nog steeds een optie voor wie niet het nieuwste van het nieuwste wil. Hij is slecht verkrijgbaar en OnePlus verkoopt hem zelf niet meer, maar hij is er nog wel. Hij heeft een betere vingerafdrukscanner dan de 7 Pro en die zit aan de achterkant. Hij heeft bovendien een 3,5mm-jack. Wel heeft het scherm een brede inkeping voor de frontcamera en is de hardware uiteraard van een jaar geleden. Er komen nog twee jaar updates voor uit.

Score: 4.5(44 reviews)
Samsung Galaxy S10 128GB Zwart

De Galaxy S10 zit in dezelfde prijsklasse als de OnePlus 7 Pro. Hij heeft dezelfde soort cameraset-up, ook een gekromd oledscherm, maar moet het doen met een kleinere accu. Wel zit er een 3,5mm-jack in de behuizing.

Score: 4(14 reviews)
Huawei P30 Pro 128GB Zwart

De P30 Pro is nog iets duurder dan de 7 Pro nu, maar veel scheelt het al niet meer. Voor die meerprijs krijg je de veelzijdigste smartphonecamera, met een primaire camera die het veel beter doet bij weinig licht, en een camera met telelens die verder inzoomt. Wel heeft hij een vergrendelde bootloader, wat voor veel tweakers aan afknapper zal zijn. Het scherm heeft bovendien een inkeping, ook al is hij klein.

Score: 4.5(12 reviews)

Conclusie

Wie in OnePlus nog een prijsvechter zag, zal afscheid moeten nemen van dat beeld. De 7 Pro is een volledige high-end smartphone voor een volledige high-end prijs. De adviesprijs ligt misschien lager dan die van de high-end telefoons van Samsung en Huawei, de echte prijs ligt nu rond hetzelfde niveau en over een paar maanden is de OnePlus 7 Pro vermoedelijk een van de duurste Android-smartphones van zijn generatie.

Zonder prijs als verkoopargument moet de 7 Pro het op eigen kracht redden en dat lukt grotendeels. Veel huidige OnePlus-gebruikers zijn tevreden over de snelle en schone software, en die is er nog steeds. De gebruikte componenten zijn duidelijk high-end, met de snelste soc, het nieuwste type opslag en een optie voor het meeste werkgeheugen. Ook dingen waar OnePlus voorheen op bespaarde, zoals waterdichtheid, de luidsprekers en de trilmotor, zijn nu verbeterd.

Dat geldt ook voor de camera's. De nieuwe set-up met drie camera's met verschillende brandpuntsafstanden is veelzijdig. De kwaliteit is zeker hoger dan bij vorige OnePlus-generaties, maar kan de high-end concurrentie nog niet helemaal aan. Ook zijn er nog een paar problemen die OnePlus met updates zou moeten fixen.

Het nieuwe scherm is mooi en soepel, maar van de afgeronde zijkanten moet je houden en het gekromde oppervlak is groter dan bij vergelijkbare smartphones. De maximale helderheid is prima, maar andere telefoons zijn wel comfortabeler in direct zonlicht af te lezen en de automatische helderheid werkt ook niet altijd optimaal. De accuduur is ongeveer gemiddeld en met zo'n grote accu hadden we daar iets meer van verwacht. De telefoon is bovendien groot en zwaar, ondanks de kleine schermrandjes.

Wie de gekromde schermranden en hoge prijs niet wil, kan ook terecht bij de niet-Pro-versie, die goedkoper is en verder veel componenten deelt. Alleen ontbreekt bij die telefoon één camera aan de achterkant, en heeft het scherm 60Hz en wél een inkeping.

De 7 Pro geeft verder vorm aan de strategie van OnePlus om mee te gaan doen met de grote jongens. Dat lukt goed; er zijn genoeg redenen om een high-end OnePlus te verkiezen boven een high-end model van een ander merk. OnePlus-telefoons zijn echter niet langer flagship killers; de 7 Pro is simpelweg een flagship.

Laagste prijzen voor: OnePlus 7 Pro (8GB intern) 256GB Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (363)

€ 759,-

€ 759,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 759,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 759,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4 (135)

€ 759,-

€ 759,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 759,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 759,-
Bekijk

Reacties (277)

Wijzig sortering
Werkt face unlock nog met de uitschuifbare camera ?
Ja. Vrijwel even snel als voorheen.
Vast wel, zolang je hem nooit mee naar het strand neemt ;)
Je moet sowieso je telefoon niet meenemen naar het strand zonder hem alvorens in een sealed bag(waarbij je hem wel nog kan gebruiken) te stoppen. Dat zand is een van de weinige materialen dat je Gorilla Glass-scherm kan bekrassen.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 14 mei 2019 21:47]

Alleen nog maar last gehad van de headphone jack en charging port (en speakers soms... 😅) waar zand in komt te zitten :9
Mja daar zat ik ook aan te denken, al zou het nog werken, je moet elke keer dat stomme ding naar boven laten ploppen. Ik gebruik bij mn oneplus 6 faceunlock erg veel als hij op tafel ligt of in de auto in de houder zit. Dit is wat mij betreft een zeer slechte ontwikkeling. Dit toestel is het gewoon qua features allemaal nog net niet. Misschien over 2 jaar als er een echte camera achter het scherm zit, dat het leuk is. Nu heb ik 1000x liever een notch.
Heb een hekel aan een notch maar moet je hier gelijk geven ik gebruik face unlock ook ontzettend veel, maar hide notch op m'n OP6 werkt wat dat betreft prima.
Volgens sommige reviews werkt het nog altijd net zo snel, en hoef je niet zelf de camera te activeren om in te loggen. Bijvoorbeeld: https://youtu.be/Df1YFs-h5ME?t=240
Grappig, al vraag ik me dan wel af hoe dat werkt met een hoesje, zelfs met een uitsparing, en hoe lang dat mechanisme blijft werken, er zal toch vuil in komen, en als je telefoon in je broekzak oid geactiveerd wordt, wat gebeurd er dan als je de camera tegenhoud? blijft dat motortje dan nog lang functioneren?
Hoewel veel smartphones een ip-rating hebben, dekt de garantie waterschade nog altijd niet.
Fabrieksgarantie wellicht niet, maar je wettelijke garantie dekt dit absoluut wel wanneer iets van waterbestendigheid gespecificeerd wordt.
Is dat zo? Het is toch nooit te controleren of je je aan de specificaties hebt gehouden (half uur in een meter water oid) of dat je hem een week op de bodem van een zwembad hebt laten liggen?
https://www.rijksoverheid...ies-heb-ik-op-een-product

De bewijslast ligt de eerste 6 maanden bij de verkoper, en het punt van waterdichtheid wordt zelfs expliciet als voorbeeld aangehaald.
Zeker wanneer je de video van OnePlus (https://twitter.com/oneplus/status/1124358412999983105?s=20) bekijkt kan je er als fabrikant moeilijk om heen gaan dat de niet telefoon tegen een flinke plons water kan. Het toestel wil dan niet gecertificeerd zijn als een IP68 telefoon, maar het wordt wel degelijk geïnsinueerd.
Zal denk ik wel last hebben van de MI9 als concurrent, die telefoon kost dik 200 euro minder.
De Galaxy S10e niet te vergeten... die is overall een beter toestel zonder die irritante edge scherm en dat silly uitschuif-camera en bovendien ruim 160 euro goedkoper.

[Reactie gewijzigd door choi99 op 14 mei 2019 18:28]

Het is natuurlijk maar nét wat je zoekt in een telefoon maar een s10e met dezelfde basis (sd855/6gb/128gb) maar met een handzaam formaat, zittenblijvende screen protector, betere camera's, (reverse) wireless charging, snellere[1] en[2] betrouwbaardere[3] fingerprint sensor[4], dual-sim in de meeste landen, uitbreidbare opslag, IP-rating, Wifi 802.11ax (nu nog een gimmick maar snel meer relevant dan 5G) én een headphone jack wordt zo wel een stuk aantrekkelijker. En dan houden we nog wat geld over ook ;)
edit:
Als de hierboven genoemde 160 euro juist is, is dat mooi een QC/wireless powerbank, hoesje(s), screenprotector, draadloze snellader, auto-snellader en usb-c snellader voor op 't werk :)

Maar eerlijk is eerlijk; als je van snel houdt (OxygenOS, storage: UFS 3.0, transfer: USB 3.1, screen: 90hz, charging: 30W) is de OP7 pro wel de Ferrari McLaren onder de smartphones.

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 14 mei 2019 20:29]

Een groot pluspunt is oxygenos. Dat verplichte bixby, de Samsung store die er van alles wil, de apps die preinstalled zijn ...

Zelf had ik liever de 7pro gehad zonder curved screen, met de sandstone achterkant van de OnePlus One. Degelijk, goed grip, kan tegen een stootje, geen condoom nodig.

Stereo speakers, mijn omgeving heeft liever dat ik oortjes gebruik. Inmiddels gebruik ik liever wireless dan bedraad (die dingen gingen altijd in de knoop).

Ook vind ik een platte achterkant handig. Dus waarom niet wat dikker en dit gebruiken voor extra batterij.

Deze versie is vooral voor de looks imho en dan wel voor de eerste maand of zo. Dan zit het of in een dikke condoom of met scheurtjes en krassen.
Sandstone achterkant was echt super. Veel grip en krasvast. Draadloos laden is sowieso niet efficiënt. Dus begrijp niet waarom niemand met zoiets komt. Heb liever functionaliteit dan looks. En lelijk was het zeer zeker niet.
Je gaat de OP 7 pro toch niet vergelijken met een S10e... Pak dan de S10+ en de OP 7 pro is toch wel goedkoper.
1. Mag ik opmerken dat het bizar is dat de OnePlus telefoon uberhaubt niet de goedkopere is in een discussie vs Samsung's topper, al is het inderdaad meer OP7 vs S10e en OP7Pro vs S10 (+). De prijs is vs de S10 zo'n beetje gelijk...
2. En de S10e wint op nogal wat vlakken, al is een deel daarvan subjectief, een kwestie van smaak of gewoon anders zonder echt beter of slechter te zijn - scherm, accuduur, IP rating, wifi, 3.5mm, 3x iets mindere camera vs 2x betere camera, gat in scherm vs pop-up, 30 watt laden vs draadloos, vingerafdrukscanner zijkant/onder scherm etc,
Ik heb nu al 2 generaties OnePlus telefoons na 2 generaties Samsung telefoons gehad te hebben en ik moet zeggen dat ik, in dagelijks gebruik, het gebrek aan bloatware tóch wel écht doorslaggevend fijn vind aan de OnePlus telefoons.

Mijn OnePlus X was prachtig (serieus dat ontwerp vond ik echt geniaal) en voor een spotgoedkope prijs en over mijn OnePlus 6T ben ik ook meer dan tevreden..
Enige wat ik mis aan mijn 6T is het feit dat, ondanks dat het handig is dat de vingerafdrukscannr in het scherm zit, hij toch wel langzamer en minder betrouwbaar is als de Samsung scanner op de Samsung Anogwat die ik van 't werk heb.
Deze schijnt al weer supersnel te zijn, waarschijnlijk gewoon omdat het 1e generatie is.
Welke bloatware? ik vind dat dit zo enorm overtrokken wordt. Ik ken ook beide telefoons. Diverse versies gehad vanaf de OPO. De apps van Samsung zijn vrijwel allemaal makkelijk uit te schakelen of te verwijderen. 5 minuten en je bent klaar.
Ik vind nergens een S10+ voor € 700,00.
Sorry, ik woon in Duitsland.
De S10 is vanaf 650 euro hier, was gisteren 639: https://www.idealo.de/pre...-prism-white-samsung.html
S10+ is 768 euro. https://www.idealo.de/pre...-prism-black-samsung.html
De S10e, waar ik zelf over zit te twijfelen, zit vandaag op 510 euro: https://www.idealo.de/pre...-prism-black-samsung.html

Strakke prijs...
Waarom is het daar zo goedkoop? Wordt er zoveel belasting geheven in NL dan? (logisch antwoord natuurlijk maargoed). Ik zal ook zeker wel veel importheffingen moeten betalen als ik een S10+ in het buitenland bestel (als je dit legaal wilt doen natuurlijk)
Binnen Europa heb je als particulier geen importheffing:
De belastingdienst over importheffing particulieren

Edit: Qua service en garantie wordt het je vaak wel lastig gemaakt, omdat een fabrikant voor elk land ook vaak andere prijzen (winstmarges) hanteert. Ze hebben liever dat je in eigen land koopt.

[Reactie gewijzigd door PEPPI op 15 mei 2019 06:47]

Zo heel groot is dat verschil ook niet...
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=Galaxy+s10
Er zit een klein belasting verschil in, in Duitsland betalen ze geloof ik 19% btw en wij 21, maar dat is dus maar een kleine 2% verschil op de totaalprijs. Verder is Duitsland vaak iets goedkoper omdat het gewoon een grotere markt is waardoor partijen een schaalvoordeel hebben.

Maar je kunt gewoon vanuit Duitsland bestellen hoor, zolang de verkopende partij het naar je wil verzenden. Daar hebben we vrij verkeer van goederen voor in de EU. Je kunt dan niet nog eens extra heffingen krijgen. Wel dient de verkopende partij jouw lokale BTW tarief te rekenen. Je ziet bv op amazon.de dus wel eens de prijs iets hoger worden als je uitcheckt omdat de 2% extra btw er dan bij komt (hoewel er vaak ook weer een kortingscode automatisch toegepast wordt waardoor het net weer wat goedkoper wordt).
Ik heb het over de S10e en heb er expres wat linkjes bij geplakt voor diegenen die daar overheen lezen ;)

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 15 mei 2019 11:37]

Scherm en uitschuifcamera zijn subjectieve, persoonlijke voorkeuren. Prijsverschil is een meetbaar feit. Overige hardware is OP echt de betere keuze.
Ook om bedraad muziek te luisteren en onbedraad te laden, of op 2 simkaarten tegelijk bereikbaar te zijn? Ja de 3 core componenten zijn beter (cpu/mem/opslag), maar dat maakt het geheel niet perse beter...
Ik wilde ook enkel de bewering
overall een beter toestel
ontkrachten.
beide bebben toch gewoon dual sim standby?
De OnePlus 7 Pro heeft ook gewoon dual SIM, hoor. Bedraad muziek luisteren gaat ook best; je moet echter wel een USB-C earphone aanschaffen. Of natuurlijk een dongeltje. (wel karig dat die er niet bij zit, bij de 6T kreeg ik 'm gewoon gratis meegeleverd)
Vergeet de schonere Android-ervaring niet.
Dat is allemaal zo gedateerd en zit bij velen tussen de oren.
Tegenwoordig zijn al die toestellen vloeiend en retesnel omdat ze simpelweg meer power hebben dan men nodig heeft.
Stock Android of een skin maakt in de praktijk voor de meesten niks uit.
Nieuw uit de doos...Ja dan zijn de meeste retesnel.
Maar vooral Samsung was natuurlijk na 2 of 3 maanden om te janken.
Als ik zo'n toestel in handen kreeg was ik altijd verbaasd hoe iemand daarmee kon werken.
Letterlijk iedere actie moet op gewacht worden...

Er gaat gewoon niets boven een schone Android ervaring en Samsung heeft daar altijd al een bende van gemaakt.
S7 edge, 3 jaar later supersnel en smooth. geen lag gehad sinds de aankoop.
Ik sluit me hierbij aan. Mijn S7 viert bijna zijn 2e verjaardag en voelt, afgezien van de batterij, eigenlijk nog als nieuw.
Nou die van mij en die van mijn vrouw zijn super traag in Google maps ofzo. Zit steeds te wachten als ik een actie doe. Vaak ga ik te snel en doet ie dan de verkeerde dingen enzo. Typen op de telefoon in Chrome op tweakers - SUPER traag. 1 karakter per seconde. nee, ik ben er niet blij mee, het is wel een reden waarom ik nog niet zeker weet of ik de S10e ga kopen of niet.
Google maps is inderdaad op sommige onderdelen echt beroerd (route plannen en locatie vinden na het intypen met name), maar bij het bewegen over de kaart is er eigenlijk niks aan de hand. Zou hier misschien wel even proberen te troubleshooten, want zo traag typen hoort niet.
Tja, dit is natuurlijk een beetje raar.

"Mijn Galaxy S7 presteert als nieuw".

"Oh maps lagt wel als de neten".

Presteert ie nou als nieuw, of laat ie toch alweer steken vallen in apps?
Alleen Maps, was de kern van dit verhaal. En zoals anderen ook aangaven, in bepaalde onderdelen is het echt waardeloos (zoeken, routeplanner) en in andere onderdelen juist weer silky smooth.
Misschien is dát juist raar. Waar dat dan aan ligt (de app / optimalisatie, de telefoon of iets anders) weet ik niet.

Wat probeer je precies te zeggen met deze reactie?
Dat je S7 dus al wel verschijnselen vertoont van een tragere telefoon.

Maps is daarin inderdaad een van de eerste apps die dat qua symptomen gaat tonen.

Het kwam op mij een beetje grappig over, omdat gelijk bij het eerste punt wat er wordt genoemd, er toch reeds moet worden toegegeven dat het apparaat toch niet zo snel meer is als vroeger.
> Google maps is inderdaad op sommige onderdelen echt beroerd (route plannen en locatie vinden na het intypen met name), maar bij het bewegen over de kaart is er eigenlijk niks aan de hand. Zou hier misschien wel even proberen te troubleshooten, want zo traag typen hoort niet.

Het is vooral inderdaad route plannen en typen/zoeken en back/forward/start navigatie enzo, het scrollen over de map is soepel...

Voor de rest is het aardig hoor, af en toe heeft ie kuren, dan gaat het weer weken goed.

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 14 mei 2019 20:54]

Heb jij de Snapdragon versie? Ik hoor dat wel vaker. Mijn Exynos S7 Edge doet het nog heel snel met GMaps.
Nee, ook de exynos vreemd genoeg
Edit: sorry, reactie voor een ander bedoeld :+

[Reactie gewijzigd door nieksvd op 15 mei 2019 07:31]

Ik heb de Exynos. Hij werkt op zich best hoor, al heb ik wat waterschade (dook in een rivier in Brazilie om een anaconda onder water te filmen, dat was dan toch te veel...).

Hij zit ook wel erg vol kwa storage, dat zal niet helpen. Maps is het grootste probleem, zoals ik al zei, de rest is goed genoeg na 3 jaar dat ik zeker toch de S10e overweeg. En dat zal hem denk ik wel worden, de prijs is echt hard aan het zakken en zodra die onder de 450 komt is ie van mij. Nog een paar maanden denk ik...
Bijzonder, ik wist niet dat het kon met een Samsung.
En ik zeg dit niet om te zeiken op Samsung, maar echt, ik heb nog nooit een goed werkend toestel van hun in handen gehad.
Allemaal laggy en battery draining als een zot.
Ik heb al jaren bijna de hele S serie gehad. Wel altijd geroot en een Samsung based custom rom gedraaid.

Screen on tijd was altijd goed, nooit rare zaken meegemaakt. De software was extreem stabiel. Uptijden van 6-700 uur gehaald. En als hij uitging dan was het of bewust, of een userfout (powerknop per ongeluk ingedrukt gehouden oid). Dus jouw ervaringen ,net zoals de mijne, zijn geen maatstaf en de absolute waarheid. Wel hoor ik zelden of nooit mensen over de Samsung telefoons klagen.

[Reactie gewijzigd door Koriel op 15 mei 2019 00:29]

s2 met de voorganger van lineageos, dat was echt niet verkeerd.
S6 van mijn werk (daardor geen extra apps zelf geïnstalleerd): na 3 maanden niet meer vooruit te branden. Mijn oude OP2 is echt nog vele malen sneller.

[Reactie gewijzigd door Autofan1985 op 15 mei 2019 09:09]

https://youtu.be/37SZiewBtfw
Ik kan op mijn mobiel geen link met timestamp maken geloof ik, maar vanaf 4:48 heeft hij het over de snelheid. Vooral ook 6:12 waar hij aangeeft dat een verse pixel even snel is, maar na het installeren van een berg apps de oneplus dik wint.
Ik heb zelf een Samsung s9+ waar ik op zich heel tevreden mee ben, maar dit soort dingen doen mij wel even goed opletten hoor. Trager wordende systemen en daarbij vooral ook het feit dat ze batterij vreten (want waarom is ie traag? Omdat ie allemaal onnodige zooi doet wat ook energie vreet) is toch wel een irritatie puntje.
Prima, en jij hebt dus zat keuze ...
Scherm is stukken minder van de Mi9, speakers stukken minder en zo zijn er nog wel wat zaken. De Mi9 is een topper maar kan je niet vergelijken met de OP7 pro, die ligt gewoon een lat hoger. En als je naar de prijs van de OP7 pro kijkt en je vergelijkt deze met S10+ of P30 pro dan heb je met de OP7 pro een beest van een telefoon voor een lager bedrag. Lees al reacties waar ze de OP7 pro vergelijken met een S10e, kom op mensen.
De vraag is of je dit nodig hebt zo'n 'beter' scherm en stereo speakers.Dit heeft in mijn ogen geen enkel nut,tenzij je uren per dag films ofzo kijkt of gamed zonder mensen om je heen!

De P30 Pro moet toch het onderspit delven in de video's ivm een MI 9.Nochtans heeft de P30 Pro OIS,en de MI9 'enkel' geavanceerde EIS!

Geef mij dan maar een MI9 voor slechts €+- €440 met Wireless Charging!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 14 mei 2019 20:14]

Ik geef weer niks om wireless charging en het scherm is voor mij het belangrijkste aspect. De camera hecht ik weer iets minder waarde aan. Er is geen algemene betere keuze, het is maar net wat iemand belangrijk vind en wat een telefoon biedt tegen welke prijs. Voor mij komt de OP7 pro daar als nummer één uit maar kan me goed voorstellen dat voor andere weer de Mi9 is.
Hoho lager bedrag is alleen voor de mensen die hem los kopen... Bij het verlengen van mijn abbo moest ik 620 betalen voor de p30 pro. Met een lager maandbedrag dan sim only bij dezelfde provider. Persoonlijk vind ik de p30 pro de beste telefoon van het moment omdat ik het meest geef om camera en accuduur. Iets waar de p30 pro by far koning in is. Er zijn ook nog andere chinezen met x10 gedetailleerde zoom, maar die laat ik er voor het gemak even uit.
Als je verlengd met een OP7 pro was je een stuk goedkoper uit. OP7 pro is gewoon goedkoper, zo simpel is het. Op sommige punten scoort P30 pro beter en op andere punten de OP7 pro. Zoals ik al eerder zei, het is maar waar je aandachtspunten liggen.
Als de geruchten waar zijn is de Mi9 straks niet eens meer de sterkste telefoon in de Xiaomi line-up. Als de geruchten voor de Redmi K20 Pro waar zijn, is dat een sterke telefoon: 6.4" Super Amoled, SD855, 6GB, notchless, 4000mah, 3.5mm voor de prijs van een Mi9.
Opo geeft Xiaomi veel ruimte om markt te veroveren. Rollen geweldige telefoons uit die fabriek.
Inderdaad, ik zit te loeren naar de mi9se voor 341 euro.
Zag op de eerste pagina "Geen headphone jack" en ik was al niet meer geïnteresseerd 😅 Vote with your wallet zeg ik dan. Is een essentiële feature en ik ben gewoon niet geïnteresseerd in een toestel waar ik die zou moeten opgeven. Letterlijk niemand heeft hier ooit om gevraagd, dus dit zijn gewoon pesterijen van de industrie. Geen zin in.
Hoeveel mensen die in de winkel staan maakt het uit of zijn/haar mobieltje een headphone jack heeft? De mensen die er iets om geven zijn echt minimaal, want de mensen die de mobieltjes, vooral flagships, zonder headphone jacks kopen kunnen vaak ook wel een bluetooth koptelefoon kopen.

Ben het er zelf wel mee eens, daar niet van, maar die 0.5% sales maakt ze weinig uit denk ik.
Waarom zou je een bluetooth-koptelefoon willen kopen als je een prima werkende bedrade koptelefoon thuis hebt liggen? Nu ik even geen band meer heb, gebruik ik mijn backup Shure SE315 oordoppen eigenlijk vooral om muziek mee te luisteren op het werk. Een bluetoothsetje gaat daar qua kwaliteit écht niet overheen.

[Reactie gewijzigd door JohnWhite op 14 mei 2019 19:12]

Daar heb je toch verloopjes voor?
Van bedraad naar niet-bedraad? ;) Eén of ander apparaatje waar ik mijn oordopjes inplug die via bluetooth contact maakt met mijn telefoon?
Oa, voor een tientje heb je die al uit China en voor minder dan 20 ook wel in NL. Daarnaast heb je ook een "bedrade" in de vorm van USB-C naar 3,5mm jack.
Op zich vind ik BT audio prima, dus 3.5 mag weg, maar het verloopje is een slecht alternatief wetende dat mijn s8 usb poort er na 1 jaar mee op hield
Ik heb voor het hardlopen een Backbeat Fit en dat ik ben zeer tevreden over deze koptelefoon.

Op het moment dat ik net niet op een lekker tempo kan lopen, ga ik mij nogal snel irriteren aan kleine dingetjes. Een shirt dat eigelijk net te klein en het daarvoor voelt alsof je je armen minder gemakkelijk kunt bewegen. Mijn Samsung Gear S3 welke over de pols gaat schuiven zodra je wat zweet op je arm krijgt of het kabeltje van je oordopjes..

De laatste keer dat ik de jack aansluiting van mijn telefoon (OP 3T) heb gebruikt was toen mijn zusje een jaar geleden aan het verhuizen was en ik hem aansloot op een computer speaker set..

In de auto gebruik ik ook gewoon BlueTooth. Ik kan zelfs met de telefoon bedienen zonder hem aan te raken of vast te houden..

Ik vraag mij wel af of het afgeronde scherm als voordeel heeft dat als het valt het scherm minder snel breekt..
Van USB-C naar 3,5mm. Die wordt meestal gewoon meegeleverd namelijk...
Wat denk je van een 3.5mm naar USB-C?
En als ik die vergeet of kwijtraak?

Het spijt me, maar ik vind dat echt geen alternatief.

[Reactie gewijzigd door JohnWhite op 15 mei 2019 09:17]

Ik zie het hele voordeel van zo'n Bluetooth set niet in. Die accu's zijn toch altijd net leeg wanneer je het niet kunt gebruiken.
Mijn bluetooth verbinding is vaak al in gebruik door mijn smartwatch, een 2e bluetooth verbinding trekt mijn telefoon niet. Dus ja, die headphone jack heb ik nodig (gelukkig kan mijn JBL E55BT zowel via BT als kabel gebruikt worden).
Kan je toch gewoon toevoegen met een verloopje?

En ja dan kan je zeggen dat je geen zin in verloopjes hebt maar dan behoor je tot zo een kleine groep die tegen alles nee zegt dat de industrie daar terecht geen rekening mee houdt.
Ja want fuck wat klanten willen toch? :+

En kleine groepjes valt wel mee. Ken weinig mensen die het bij dagelijks gebruik leuk vinden om bij de laptop bijv. allerlei kabels extra mee te nemen als het ook via een dock o.i.d. kan. Lekker een hutkoffer meenemen ipv een kleine laptoptas.
Meeste klanten gebruiken uberhaupt al geen headphone jack, en diegenen die het gebruiken hebben 3 oplossingen waar ze uit kunnen kiezen.

Verloopje, bluetooth, USB headphone jack.

En als je naar klanten gaat luisteren dan zou je nooit met vooruitstrevende producten kunnen komen.

"People don't know what they want until you show it to them"
4 oplossingen. Een product kopen hij een concurrent die wel de oplossing biedt die je wenst. Waardoor je niet met een dongle hoeft te rommelen of genoegen hoeft te nemen met een halve oplossing op batterij die altijd leeg is als je 'm wil gebruiken. :*)
Ja alleen moet je dus niet bij iedere fabrikant gaan zeuren die net die ene oplossing niet bied die jij specifiek wenst.

Want je behoort dan tot een hele kleine groep en niet iedere fabrikant wilt een dergelijk kleine groep bedienen.
Gezien het 3.5 mm jack als onderwerp bij zo'n beetje iedere review op eigelijk wel iedere website apart opgemerkt wordt denk ik dat dat 'kleine groepje' toch best groot is.
Aangezien maar een klein deel van de mensen zijn telefoon gebruikt om er muziek via een oortje of hoofdtelefoon naar te luisteren en je dus meerdere oplossingen hiervoor hebt met bluetooth en verloopjes is het dus een kleine groep.

In ieder geval relatief klein vergeleken met de hoeveelheid smartphones die verkocht worden.
Zou je denken gezien het succes van apps als Deezer, Spotify e.d. denk ik dat dat aantal nog best hoog ligt.

Ik hoef maar een random/recent artikel met betrekking tot smartphones hier op tweakers te openen en er is een discussie over, elke keer weer, dus het leeft wel degelijk. Ik bedoel, gewoon een recent artikel over de opkomende smartphone van Asus, zoek in de comments maar eens op "jack":
nieuws: Asus kondigt ZenFone 6 met klapcamera en accu van 5000mAh aan
Ik was het ooit met je eens, maar ik realiseerde me onlangs dat ik in de praktijk die headphone jack al jaren niet meer gebruik. Ik kan eigenlijk prima zonder.

Maar iedereen gebruikt hem weer op een andere manier dus als dit voor jou belangrijk is, moet je het zeker mee laten wegen.
Ik vind hem vooral te groot en te zwaar. En met die afgeronde randen is het lastig een goede cover te vinden. Denk dat de OP7 de opvolger gaat worden van mn OP3.
Ik las ergens dat niet zomaar alle landen de normale OP7 krijgen. Ben benieuwd of nederland ze beide krijgt
Wat mis je in de OP3 wat de OP7 heeft?
Ik heb zelf de OP3 en ben daar eigenlijk nog dik tevreden over.
Ik ervaar hem nog steeds als "snel (vooral de vingerafdrukherkenner) en zie geen echte reden om hem te moeten upgraden.

Ik vraag me dan ook af wat voor software mensen op de telefoon hebben draaien dat ze ieder jaar een nieuwe nodig hebben. Ik speel spelletjes, gebruik mail, chat, internet en kijk films. Alles gaat gewoon goed. Geen haperingen, geen issues.
- "Vingerafdrukscanner niet zo goed als voorheen"
- geen 3,5mm jack

Dit is ook zo bij m'n 6T. Echt 'voorheen' gaat dus al even terug.
- "Vingerafdrukscanner niet zo goed als voorheen"
- geen 3,5mm jack

Dit is ook zo bij m'n 6T. Echt 'voorheen' gaat dus al even terug.
Minder dan een jaar :) In smarphone land best een lange tijd, maar in absolute zin...not so much.
Dacht precies hetzelfde! En dan aangeven dat de sensor groter is dan bij de 6t. En ze hebben nog geen smartphone gehad die een betere optische scanner had. Maar wel bij minpunten neerzetten. Optisch vergelijken met het oude type sensor is appels met peren vergelijken.
Optisch vergelijken met het oude type sensor is appels met peren vergelijken.
Hoezo? Zijn ze verplicht om die under-screen FPS te gebruiken? Ze dienen toch beide hetzelfde doel?
Ik vind die vergelijking logisch. Ook deze verbeterde nieuwe under-screens blijken dus nog steeds onpraktischer te zijn dan de good-ol' "oude" FPS, dus terecht dat daar een minpunt aan wordt besteed.

Afgezien van de snelheid: succes om je scherm van een protector te voorzien met zo'n under-screen FPS. Daar heeft een "oude" FPS geen last van.

Nee, doe mij maar gewoon iets dat fatsoenlijk en praktisch werkt in plaats van die nieuwe half-gebakken snufjes.
Geen uitbreidbare opslag en wireless charging. Geen 3.5mm jack en IP68. Dus geen 709 euro waard. Jammer. Ik zoek iets wat compleet is voor dit geld.
Hij heeft dan geen officiële ip rating, maar hij is gewoon waterdicht.
Enige keren in verleden dat ik een micro SD kaartje erin heb moeten stoppen was dat de standaard opslag veel te klein was 8GB/16GB, maar nu de toestellen 128 en hoger hebben is dit eigenlijk niet meer nodig. De OP7 heeft een versie met 256GB dat zou echt voldoende moeten zijn.
Wireless charging is mijn inziens een gimmick. Zeer inefficiënt.
Geen 3.5 mm jack, ja daar kan ik in meegaan. Dat vind ik ook erg jammer.
IP rating, phone is waterdicht, maar geen officiële rating om kosten te besparen op de licentie.

OP is niet meer de OP van voorheen. Ik denk dat ze de phone voor een lagere prijs hadden moeten inzetten. Het is niet meer zo dat het een no brainer is voor aanschaf. Ze hebben nu serieuze concurrentie.
@TheTinusNL

Ik gebruik een micro sd kaart ook niet voor opslag op de telefoon. Ik heb bijvoorbeeld een dashcam, dan kan ik mijn micro sd kaartje direct aflezen in mijn telefoon. Ook is soms de camera vol, gooi ik het even op mijn telefoon / in de cloud, kunnen we verder.

Wireless charging, nou, ik heb sinds kort een houder in mijn auto die draadloos 10W oplaadt. Dat is fijn zeg. Nooit verwacht dat ik het zo relaxed zou vinden om de telefoon gewoon in de houder te zetten, en gaan. Niet meer kabeltje zoeken en kloten. Een wireless charging coil kost weinig. Ik vind iedere telefoon met glazen achterkant, maar zonder draadloos laden debiel. Doe dan gewoon een metalen achterkant. Stuk steviger.

En de headphone jack, ik gebruik het ding met behoorlijke regelmaat. Ik weiger een telefoon te kopen die minder kan dan mijn vorige model. Alleen vind ik nu eigenlijk iedere telefoon kut. Samsung voldoet aan alle functies en opties, maar ik heb liever stock(ish) android. Ik ga nog maar door met mijn s9+. Geen straf hoor. Weet alleen niet wat ik hierna doe, heb het liefst een telefoon zonder inkepingen of gaten in het scherm. Extreem smalle bezels is leuk, maar ik stoor mij absoluut niet aan de bezels op mijn s9+.
Uitbreidbare opslag? Hmmm, jazeker een welkome toevoeging, maar 256GB is ook al een flinke hoeveelheid.
Wireless charging of 30W snelladen? Lijkt mij een makkelijke keuze. Al die wireless charging hype kan mij daarom gestolen worden.
3.5mm jack...... ach, dat kun je tegenwoordig maar beter als bonus zien.
IP68: hoewel niet officieel, besteedde OnePlus wel aandacht aan aan (spat)waterbestendigheid. Praktijkervaringen zeggen veel meer dan een of ander certificaat onder gecontroleerde omstandigheden.

Helaas, als je iets compleets zoekt tegenwoordig, is ~€700 niet meer de prijsklasse waar je moet zoeken. :|
"Geen 3,5mm-jack".

Ja, en ook geen floppy drive voor al je data, en ze leveren ook geen postduif bij het apparaat om berichtjes te sturen, en waar plug je de fax in? Grammofoonplaten passen ook niet, je moét echt met streamende muziediensten of MP3 of FLAC-files werken. We willen écht minimaal weer CD's! :>

Hoe lang gaan we deze ontbrekende 3,5mm-jack eigenschap nog als minpunt zien? Pas als alle telefoons er vanaf stappen? Het is gewoon een eigenschap van veel moderne telefoons.

Tweakers zou moeten overwegen 3 categorieën weer te geven bij het overzicht: "Positief", "Negatief", "Opvallend". Waarbij die laatste categorie een lijstje kan zijn van voor- of nadelen. Zoals de ontbrekende 3,5mm-jack voor sommige mensen zoals mijzelf toch écht een voordeel is.
Voor mij is een 3,5mm-jack altijd een groot minpunt. Ik vind het dus een zeer terecht minpunt bij telefoons die hem niet meer hebben. Het is gewoon een marketingstunt om je aan een draadloos alternatief te brengen, die meestal duurder zijn.

Ik ben ook een beetje klaar om overal maar een oplader of batterij voor te moeten kopen, alleen maar omdat we allemaal draadloos willen. Ik vind het maar niks.

Mijn OP6 gaat voorlopig nog wel mee en deze heeft hem dan ook nog gewoon. Waarbij ze zelf zo trots waren dat ze hem erin zouden laten zitten, zo schaamteloos halen ze hem weg. Dan loop je als fabrikant toch (een klein beetje) imago schade op.
Lekker extra dongles kopen omdat je ze kwijtraakt of kapotgaan, of al je bedrade oortjes moeten weggooien en bluetooth aan gaan schaffen en die dingen continu moeten opladen... Superhandig!
Reis dagelijks met ov en zie 80% gewoon nog bedraad gebruiken, bijna de helft ervan in de oplaadingang... Betekent dus dat je niet kan opladen en muziek kan luisteren tegelijkertijd... Er kan gewoon een ingang zitten voor de mensen die hem wel gebruiken toch, kleine moeite groot plezier. Mij zullen ze dan iig wel als potentiele klant kunnen zien, nu zit ik vast op bepaalde merken.
Al die jaren verder en nog steeds wordt het steevast vermeld.. Beetje eigenwijs van Tweakers maargoed. De toekomst laat zien of de 3.5 jack behouden blijft op niet. De argumenten die de redactie aanvoert om het als minpunt te blijven benomen zijn an sich wel goed,

maar aan de andere kant ken ik letterlijk niemand in mijn omgeving die na het gebruik van draadloze koptelefoon/oortjes/speakers nog terug is gestapt naar iets met een kabel..
Beetje aan de dure kant vind ik toch hoor. Hier in België kan je de S10 voor 565 euro en S10+ voor 699 vastkrijgen bij Coolblue met de nieuwe ‘+200 euro inruilwaarde actie’.
Een inruil actie, dat kan je toch niet vergelijken. Je moet de 7 pro vergelijken met de S10+ en die is sec gewoon duurder.
699 euro voor de S10+ dus. Je kan om het even wat voor gsm praktisch terugsturen (defect of niet).
Ik heb er hier nog 2 in de schuif liggen die waardeloos zijn en ook mee kunnen doen.
Ik kijk nu op coolblue belgie en s10+ kost 999 en 200 euro inruil actie.
Ik kijk nu op coolblue belgie en s10+ kost 999 en 200 euro inruil actie.
Wauw, daar hebben ze net een prijsverhoging doorgevoerd dan.
Gisteren en deze morgen stonden de S10 en S10+ nieuw aan 765 en 899 daar.
Dat edge gedeelte is veel te groot, de S10 was maximaal wat betreft afbolling.
Ik laat hem denk ook maar gaan!
De bolling bij een S10 is dus scherper, bij de oneplus zijn ze flauwer maar beginnen ze eerder
maar beginnen ze eerder
Dus begint de ellende nog eerder?
Nee bedankt. Om over een bescherming nog maar niet te praten.
Mwoah, het betekent dat het minder opvalt volgens meerdere reviewers, en dat er minder hinderlijke reflecties en vervorming is. Maar dat moet ik zelf ook in het echt nog meemaken voor dat ik dat geloof :P
Ik snap het voordeel van die afronding ook niet. Het vervormt kennelijk het beeld, het is astig te bedienen, en het lijkt me dat het scherm te kwetsbaarder van wordt.

Dus wat is nou eigenlijk het voordeel hiervan, afgezien van laten zien dat dit tegenwoordig mogelijk is?
1 2 3 ... 6


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True