Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

De grote smartphonecameratest

Welke smartphone schiet de beste plaatjes?

Kunstmatige achtergrondonscherpte en selfies

Elke zichzelf respecterende smartphonecamera heeft inmiddels een of meer modi waarbij kunstmatige achtergrondonscherpte gegenereerd wordt. Apple heeft al sinds de iPhone 7 Plus een portretmodus. Deze heeft een dubbele camera nodig. Bij de Pixel werkt het anders: deze gebruikt ook stereoscopie, maar hij gebruikt daarvoor de fasedetectie autofocus, ofwel dual pixel autofocus. Aangezien de linkerzijde van elke pixel door de lens heen net een beetje meer naar rechts kijkt dan het rechter deel van elke pixel, kan er met fasedetectie in stereo worden gekeken, waardoor de achtergrond van de voorgrond gescheiden kan worden.

We hebben foto's met alle smartphones gemaakt in de portretmodi en dit zijn een paar van de resultaten.

Wat je misschien meteen opvalt, is dat de Pixel 3 en de iPhone XS meer ingezoomd zijn. Dat is inherent aan hoe de portretmodus van die toestellen werkt. De iPhone gebruikt standaard de telelens, waar de andere toestellen de primaire sensor standaard gebruiken. Een telelens is echter wel logisch om te gebruiken bij portretten. De Pixel 3 zoomt om die reden ook in, maar wel digitaal. Daardoor is het perspectief van de Pixel 3 en iPhone XS anders dan dat van de andere twee toestellen.

Wat kwaliteit betreft is het moeilijk om een regelrechte winnaar uit te roepen. Wel hebben we een lichte voorkeur voor de iPhone XS. Deze telefoon scheidt de voorgrond het vaakst goed van de achtergrond. Ook de iPhone maakt echter fouten en vervaagt bijvoorbeeld stukjes oor. De randjes zijn bij de Pixel 3 al vaker vervaagd en ook de Galaxy S10+ gaat wat vaker de fout in, zo zie je bijvoorbeeld in de eerste fotoreeks bij de schouders. Ook de P30 Pro heeft veel vage randjes en maakt ook wel eens grotere fouten, zoals bij de derde en laatste situatie met tegenlicht, waarbij de boom deels scherp is.

We hebben ook nog even wat objecten gepakt om mee te testen, om de eenvoudige reden dat we niet altijd alleen maar mensen willen fotograferen met een mooie onscherpe achtergrond. Hier hebben we het perspectief zoveel mogelijk hetzelfde gehouden, door zelf mee te bewegen met het 'inzoomen' van de camera's.

Ook hier maken alle camera's foutjes. De Pixel 3 lijkt, bij deze en de overige foto's die we namen, nipt de meeste foutjes te maken en de iPhone doet het relatief netjes. De kwaliteit van de foto's met kunstmatige onscherpte zouden we echter niet bepalend laten zijn voor de keuze van smartphone, vooral omdat elke camera in een moeilijke situatie wel fouten maakt. Sommige composities zijn simpelweg erg moeilijk voor de diverse portretmodi, of ze nu een extra camera of dual pixel-technologie gebruiken om diepte te zien. Dat verbaast ons wel, want natuurkundig gezien is het natuurlijk prima mogelijk om te zien of een object zich op de voor- of achtergrond bevindt, ook al is het object klein of heeft het vele dunne sprietjes bijvoorbeeld. We verwachten op dit gebied dan ook nog wat verbetering de komende jaren.

Selfies

De frontcamera is bij smartphones vrijwel altijd aanzienlijk ondergeschikt aan de camera achterop. Toch kan hij van pas komen, dus we nemen ook de kwaliteit van deze camera mee met deze cameratest, al behandelen we hem een stuk minder uitgebreid. Twee van de vier camera's spiegelen het beeld, vandaar dat het soms misschien lijkt alsof bepaalde foto's vanuit een andere hoek zijn genomen.

Bij goede lichtomstandigheden valt op dat de iPhone XS wat minder contrastrijke foto's produceert, maar het geeft een realistisch beeld van de situatie. De Pixel 3 doet het een stuk minder goed, want er komt in de nabewerking een soort contrastverhogend sausje overheen, wat de foto er niet mooier of realistischer op maakt. Dat zien we ook terug bij de onderstaande reeks met fel licht van buiten op de achtergrond. Zowel de iPhone als de Pixel overbelichten de lucht, terwijl de P30 Pro en de S10+ dat niet doen. De Samsung-telefoon heeft samen met de Pixel 3 de kleuren minder goed ingeschat dan de andere twee. De iPhone XS heeft wat meer detail in het gezicht en de P30 Pro heeft het contrast iets opgeschroefd, zonder dat het echt storend wordt. Als we zouden moeten kiezen tussen de Apple en de Huawei-telefoon, kiezen we toch voor de P30 Pro voor selfies bij goed licht. De iPhone is iets meer naturel nog, maar heeft minder goede hdr, zoals we ook hieronder zien.

Als het licht uitgaat, wordt het een heel ander verhaal. De iPhone ziet weinig en produceert bij deze donkere omstandigheden een onbruikbare foto en ook de andere toestellen hebben de grootste moeite. De S10 maakt een erg ongedetailleerde foto. De P30 Pro en de Pixel 3 doen het nog het beste, maar er is maar één telefoon waarmee je de beste nachtselfies kunt maken en dat is... ook de Pixel 3, maar dan in de nachtmodus. Die is gebruikt bij het derde shot. Het is ongelooflijk hoeveel detail Google nog uit de situatie perst door het slim combineren van frames. Ook is het best apart dat Huawei niet lijkt te werken met het combineren, omdat dat iets is waar de camera achterop mee uitblinkt.

Een situatie waarbij je een extreem dynamisch bereik nodig hebt duwt de camera's ook tot het uiterste, zoals je hierboven ziet. De iPhone valt al snel af, hoewel ook dit toestel het gezicht wel goed belicht en dat is het belangrijkste bij een selfie. De Pixel 3 maakt een lelijke foto, door het contrast op te schroeven. Het gezicht ziet er daardoor niet natuurlijk uit. Ook de foto van de S10+ is niet om aan te zien. De achtergrond is zichtbaar door gebruik van hdr-technologie, maar er treedt veel verzadiging op. Dit is een lelijke toepassing van hdr, waarbij wel alles zichtbaar is, maar die doet denken aan tijden dat de technologie net was uitgevonden, waarbij foto's er onrealistisch uitzagen en het al snel gezien werd als een goedkoop trucje. De P30 Pro wint dit selfiewedstrijdje, met prima hdr en een goed belicht en natuurlijk ogend gelaat.

Ook in de portretmodus bij tegenlicht zien we een soortgelijk beeld. De Pixel 3 laat het gezicht er niet natuurlijk uitzien, maar heeft bovenal de uitsnede niet mooi gemaakt, wat je erg goed ziet door een klein beetje in te zoomen. De S10+ verzadigd de foto weer iets meer, wat hier niet onnatuurlijk overkomt. De hdr-modus overdrijft echter weer teveel en dat zorgt ervoor dat het aloude hdr-effect optreedt, wat je vooral in de jas terugziet. De iPhone maakt weer de meest natuurlijke foto, al is het haar al te snel te vaag. De P30 Pro heeft hdr niet lekker toegepast en doet het niet al te best wat betreft de uitsnede bij het haar. De portretmodus van de iPhone XS vinden we bij deze en vergelijkbare omstandigheden het beste presteren.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True