Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

MSI Prestige PS63 Modern Review

Eerste benchmarks met mobiele GTX 1650

Conclusie

Met de PS63 heeft MSI een duidelijk publiek voor ogen; dat van ontwerpers, fotografen en beeldbewerkers. Kortom, mensen die veel met zware software werken en daarbij goed beeld kunnen waarderen. MSI's laptop voor dat publiek is in een strak jasje gegoten, waardoor hij niet uit de toon valt in een hippe koffietent.

In het bedienen van die doelgroep is MSI ten dele in geslaagd. Het ontwerp ziet er mooi strak uit, maar de plastic rand bij het scharnier voelt niet echt 'premium' aan. De schermranden zijn wel wel lekker smal, wat de behuizing compact maakt. De PS63 is de eerste laptop die we testen met Quick Charge 3.0-ondersteuning en dat zorgt voor lekker vlot laden, mits je telefoon dat ook ondersteunt. Verder kun je snel inloggen dankzij de vingerafdrukscanner, die in de grote touchpad geplaatst is. Het formaat van die touchpad is prettig, maar de plaatsing in het midden van het chassis in plaats van onder het midden van de spatiebalk konden wij moeilijk aan wennen. Daardoor raakten we zo nu en dan tijdens het typen de touchpad, die het verschil tussen een pols en een vinger niet goed door heeft.

Wie zijn laptop gebruikt voor beeldbewerking heeft baat bij een correcte kleurweergave en daarom heeft MSI kalibratiesoftware bijgeleverd die volautomatisch de kalibratie uitvoert en met succes, want de kleurweergave wordt daarmee bijna perfect. Het is alleen jammer dat het scherm op gebied van helderheid en contrast middelmatig is.

Als je je laptop gebruikt voor grafisch werk, dan is het niet alleen fijn om om een goed gekalibreerd scherm te hebben, maar heb je ook snelheid nodig. MSI heeft daarom voor een i7-processor gekozen, maar door het conservatief afgestelde energiebeheer is die processor in benchmarks trager dan veel andere laptops met dezelfde cpu. In games lijkt de i7 ook niet het maximale uit de nieuwe GTX1650-gpu te kunnen halen. Met het singlechannelwerkgeheugen voel je je als koper van deze ruim zestienhonderd euro kostende laptop daarnaast niet serieus genomen, want door te beknibbelen op een extra reepje geheugen boort MSI je een hoop snelheid door de neus. Het is alleen praktisch als je toch al van plan was er een tweede geheugenmodule bij te plaatsen. Wel voor iedereen praktisch is het tweede m2-slot, waardoor je makkelijk de opslag kunt uitbreiden zonder de bijgeleverde ssd te vervangen.

De PS63 is een laptop waar MSI over nagedacht heeft, met een doelgroep van creatieve mensen die mobiel willen werken in het achterhoofd. Dat blijkt uit de bijgeleverde kalibratiesoftware en de ondersteuning voor snelladen via Quick Charge 3.0. Over de fundamentelere dingen lijkt MSI helaas niet nagedacht te hebben. De processor had beter kunnen presteren en het systeem heeft baat bij dualchannelgeheugen. Het scherm, dat zich weliswaar goed laat kalibreren, heeft een vrij lage maximale helderheid en datzelfde geldt voor het contrast. De touchpad hadden we graag recht onder de spatiebalk gezien, maar dat kan een kwestie van smaak zijn. De PS63 is een laptop die zich onderscheidt met praktische extra's, maar op andere vlakken punten laat liggen.

Getest

MSI PS63 8SC-003NL

Prijs bij publicatie: € 1.765,-

Vanaf € 1.599,-

Vergelijk prijzen

  • MSI PS63 Qwerty
  • MSI PS63 Azerty

Laagste prijzen voor: MSI PS63 8SC-003NL
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Coolblue.nl

Score: 4.5 (1118)

€ 1.599,-

€ 1.599,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.599,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.599,-
Bekijk

Informatique

Score: 4.5 (107)

€ 1.599,-

€ 1.599,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.599,-
Pakketpost vanaf € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.599,-
Bekijk

Azerty

Score: 4.5 (1559)

€ 1.646,36

€ 1.646,36

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.646,36
Pakketpost Nederland (afhankelijk van productcategorie) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.646,36
Bekijk

Max ICT B.V.

Score: 3.5 (251)

€ 1.664,14

€ 1.664,14

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.664,14
Pakketpost vanaf € 99,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.664,14
Bekijk

DirectSale

Score: 3.5 (25)

€ 1.669,-

€ 1.669,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.669,-
Pakketpost (vanaf € 50,-) € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 1.669,-
Bekijk

Reacties (39)

Wijzig sortering
Gaan jullie de AMD laptop dan ook opnieuw testen met Dual channel geheugen?
Zo te zien is dat wel echt de moeite gezien de prestatie boost.
Ja wordt aan gewerkt :)
Zou je de opbouw van het cijfer ook met ons kunnen delen?

In mijn ogen namelijk totaal niet geloofwaardig, dit ding is mediocre at best.....

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 29 april 2019 19:06]

Er is niet een bepaalde formule waarmee ik op het cijfer ben uitgekomen en afhankelijk van je eigen voorkeuren zou je in plaats van een zeven ook een acht of een zes kunnen lezen. Stel je was sowieso van plan om 16GB ram en een extra ssd bij te plaatsen en je wilt graag je telefoon snelladen, dan zou dit weleens de perfecte laptop voor jou kunnen zijn. Andersom vallen de prestaties tegen als je geen dualchannelgeheugen gebruikt en als je een goed scherm belangrijk vindt is dit ook niet de laptop voor jou en kom je eerder op een zes uit (en ik gok dat dit eerder jouw redenering is :)).
Ik las die minpunten op de eerste pagina en het eerste wat ook ik me af vroeg was:

Hoe kan een laptop van > E1700,- een 7 krijgen terwijl die allemaal performance en kwaliteits issues heeft?

Mijn inziens is dat gewoon een 4. Misschien weer een 7 als die voor E750,- over de plank gaat, maar niet voor deze prijs.
Ik heb ook de neiging om een 7 te hoog te vinden. Maar misschien moet de discussie meer gaan om de argumentatie die tweakers in de review heeft aangedragen. Door de review heen lezende is de review aardig in lijn met de reacties hier.

Mogelijk heeft MSI gedacht, de doelgroep gaat toch zelf kalibreren. Maar dan zie ik toch liever een scherpe prijs dan een koppelverkoop met software die ik als serieuze gebruiker misschien toch niet zou kiezen. Net als tweakers vind ik die rare configuraties tegenwoordig storend, zeker in deze prijsstelling. Uitbreidbaarheid is mooi, maar het mag geen excuus worden voor een slechte startconfiguratie. Een i7 combineren met single channel geheugen levert gewoon geen goede configuratie op, en al helemaal niet tegen die prijs. En dan dat beeldscherm. Hiermee kan je die doelgroep van beeldbewerkers echt niet over de streep trekken. Het toetsenbord lijkt mij trouwens ook niet fijn voor langdurige sessies. Misschien heeft MSI reden om aan te nemen dat beeldbewerkers het uiterlijk boven functionaliteit waarderen.

Waar ik op zich wel nog wel positief kan zijn is de layout van de laptop. GPU en CPU hebben hun eigen koelcircuit en heatpipes, beiden hebben dus niet te vechten om gecombineerd koelvermogen. Dit is belangrijk voor de uiteindelijke performance die na een upgrade mogelijk kan zijn. De behuizing is echter weer erg plat, of die ventilatoren in hun platte slakkenhuizen voldoende stroomsnelheid kunnen genereren is mij wel een vraag. de boven- en onderwand van de slakkenhuizen hebben zo hun grenslagen, dus de hoogte waarin de lucht vrij kan stromen is nog beperkter. Voor goede koeling is stroomsnelheid alles.
Ik las die minpunten op de eerste pagina en het eerste wat ook ik me af vroeg was:

Hoe kan een laptop van > E1700,- een 7 krijgen terwijl die allemaal performance en kwaliteits issues heeft?

Mijn inziens is dat gewoon een 4. Misschien weer een 7 als die voor E750,- over de plank gaat, maar niet voor deze prijs.
Maar dan maak je het vergelijk wel erg nauw, door te focussen op prijs per performance.
Terwijl de laptop wellicht op andere punten toegevoegde waarde biedt.

Wat is tegenwoordig de duurste Macbook Pro? 4000,- of ging dat nou zelfs richting de 6000,-?
In mijn ogen insane prijsvoering voor de performance die je uit zo'n ding haalt. Maar er zullen andere redenen zijn die de prijs wellicht rechtvaardigen. Ik heb dat zelf nooit goed begrepen bij bijna elk Apple product, maar dat ben ik. En ik zoek heel andere dingen in een product dan anderen.

Of neem 1 van de meer recente high end TVs van Sony, met geluid uit het paneel. Gave tech en ongetwijfeld duurder dan simpele speakers. Dat zou een hogere prijs rechtvaardigen. Gebruik je nooit TV geluid (zoals ik) dan is de toegevoegde waarde ervan minder. En kun je persoonlijk de TV een minpunt geven voor die hogere prijs, maar in een algemene review kan dat niet je uitgangspunt zijn.

Of zeg ik nu hele rare dingen?

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 3 mei 2019 09:45]

Of zeg ik nu hele rare dingen?
Ja en nee :+

Ja
- Dat een Apple product duur is rechtvaardigt het niet voor een ander (ook niet voor de Apple producten an sich)
- Een laptop waarvan direct duidelijk is dat die performance issues heeft (bij release) en kwaliteitsproblemen heeft zou (mijn inziens) uberhaupt geen voldoende mogen krijgen
- Een hoge prijs (en dat is het, hoe je het wend of keert, ook vs Apple producten), mag zeker geen kwaliteitsproblemen hebben. De fanboys zullen performance problemen voor lief nemen
- Aanwezigheid van uitbreidingsopties (lege sloten) is geen reden voor een hoge prijs, aangezien de sloten leeg zijn en dus niks bevatten
- Koopt machine om de hardware, dus bijgeleverde (kalibratie-)software is gimmick dat verdwijnt bij een eerste her installatie van OS

Nee
- Het cijfer is natuurlijk wel subjectief
- Nieuwe / toegevoegde tech zou inderdaad een hogere prijs rechtvaardigen (maar dat heeft deze laptop niet, tenzij je een nieuwe budget grafische kaart onder nieuwe tech schaart)
- Lange accuduur blijft over als goed pluspunt van deze specifieke laptop
Dat was mijn eerste gedachte toen ik doorkreeg dat ze dat hier wel doen.
Mijn reactie bij de zeldzame AMD-configuratie met 120hz schern kreeg ik van velen het antwoord dat dit nu eenmaal een laptop met singlechannel geheugen was.

Maar gelukkig staat er al dat ze ermee aan het werk gaan volgens @PiweD
Als negatief punt wordt neer gezet dat het touchpad op een rare plaats zit.
Als ik zo naar het ding kijk zit het touchpad op een logische plaats maar hebben ze een hele rare toetsenbord indeling neer gezet....
- Extra |\ toets naast de spatiebalk, terwijl hij ook al op de normale plaats zit
- FN toets rechts van de spatiebalk terwijl die bij de gemiddelde laptop links zit

Het resultaat van die twee keuzes is dat de spatiebalk een stuk naar links verschuift. Het probleem is dus niet zozeer dat het touchpad op een rare plaats zit; die zit bij de meeste laptops gewoon in het midden. Het probleem is dat de spatiebalk op een rare plaats zit. De gevolgen daarvan zijn veel groter; grotere kans op mistypes (ik gebruik nagenoeg alleen mijn rechterduim voor de spatiebalk, die zal dus in dit geval vaak er naast zitten.....)
grappig bij de meeste laptops die ik ken.. zitten ze altijd niet in het midden ;)
(maar goed ik kijk alleen maar naar 17")
En ook daar doet MSI hetzelfde met de nieuwe GS75.. Dus ik hoop dat ik deze generatie uit kan zitten of dat er iets anders op de markt komt.. Want die touch pad zou voor mij een verschrikking zijn
grappig bij de meeste laptops die ik ken.. zitten ze altijd niet in het midden ;)
(maar goed ik kijk alleen maar naar 17")
Goed punt; bij de meeste laptops met een nummeriek toetsenbord wordt het touchpad wel een stukje naar links verschoven.
Ik zie vaak dat het recht onder de spatiebalk wordt gezet aangezien je duim dan net in het midden komt met een kleine handeling.
Ondanks dat er standaard geen dual channel geheugen in zit kan wel geconcludeerd worden dat zelfs met een extra geheugen bankje de prestaties van de gtx1650 nog steeds niet noemenswaardig zijn.
De 1650 is echt een tegenvaller qua prestaties, het is mooi voor desktops die geen 6-pin voedingsaansluiting hebben maar verder zie ik het nut niet in van deze kaart.

Ook is hij niet dusdanig sneller dat je een 1050ti zou inruilen voor deze 1650 in een laptop. Het is vast lastig om een snellere kaart te maken die ook zuinig is en weinig warmte produceert maar het blijft jammer.
Weinig Prestige aan deze laptop, zo'n beetje alles is het net niet. Voor €1765,00 is er veel beters te krijgen.
Zou ik ook zeggen.
Wat ik mis is een lijstje met concurrerende modellen rond die prijszetting.
Hoe kan een laptop met zo een hoge prijs, en dit soort minpunten, in hemelsnaam een 7 krijgen...?
Dat was mijn gedachte ook, een zes is meer dan genoeg. Ding doet precies niet waar hij voor gemaakt is. Dus een dikke afrader !
Ik vind 7 eigenlijk nog een hoge score als ik zo de review lees. Van 7 zou ik nog denken dat het meevalt, maar eigenlijk is er beter, meer premium te koop voor een lagere prijs. Niet?

De calibratie software is wel leuk als je zo'n meter liggen hebt. Dan gaat het automatisch. Maar dat klinkt toch al weer erg professioneel en kost ook al gauw weer enkele honderden euro's extra. Voor een scherm dat in mijn ogen in deze prijsklasse en voor deze doelgroep eigenlijk ondermaats is qua andere eigenschappen zoals helderheid en contrast. En je zou juist denken dat voor "ontwerpers, fotografen en beeldbewerkers" dit het (of een van de) belangrijkste onderdeel zou zijn?

[Reactie gewijzigd door Jper op 29 april 2019 10:49]

Ik was onlangs op zoek naar een zakelijke laptop zoals dit, maar zodra ik die MSI’s een keer heb betast viel die direct af. Ik wil zeker een jaar of drie vooruit met een laptop, en dit voelde echt bizar slecht aan. Die flex van het scherm is toch echt niet normaal?
Het valt mij elke keer weer op hoe weinig aandacht er aan de meeste behuizingen wordt besteed.. Erg jammer dat er slechts enkele laptops bovenuit lijken te komen die dit wel onder de knie hebben.
Vind de behuizingen van MSI echt verschrikkelijk, gewoon erg fragiel en die al flexibele aluminium sheet scherm behuizingen van ze hebben geen metalen metalen brackets om de schanieren op in te schroeven maar ijn van plastic. Iets wat de levensduur niet ten goede komt. Totaal niet vergelijkbaar met echte premium laptops
Ik vind het wel jammer dat in deze review niks over temperaturen en geluid wordt geschreven, terwijl het wel een selling point is voor dit model. Bij een ander site maar gezocht en de versie gevonden met een NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, maar wel met de zelfde CPU en koelopsteling.

Gelukkig gingen ze daar wel wat meer in op geluid en warmte. Daar hebben ze het over de Quiet Mark certification, wat tegenwoordig zo'n certificaat waard is? Geen idee... Wat het in praktijk inhoudt(review zelf) is dat deze laptop dus echt stil is. 30db idle en 34 onder load.

Ik denk dat er genoeg tweakers zijn die net zoals ik een pesthekel heeft aan lawaaierige laptops dat bij het spelen van Youtube filmpjes en wat open tabs zelfs al de figuurlijke bladblazer aanzet. Deze MSI heeft daar dus geen last van. Iets dat blijkbaar ten koste gaat van prestaties, wat naar mijn mening stuk minder erg is dan een laptop dat continue staat te blazen en dan 100 punten meer kan scoren op synthetische benchmarks, waar je in praktijk zelden tot niks van zal merken. Een minpunt is wel, doordat de fan zo conservatief afgestemd is, de laptop wel wat warm kan worden.

Wat ik zelf altijd wel leuk vind om te lezen is of je de laptop kan undervolten. Met Throttlestop is dat een kleine moeite om de prestatie en temperatuur van je laptop te verbeteren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True