Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Ssd Best Buy Guide

December 2018

Benchmarks: 1TB en groter nvme

We eindigen met de 1TB-drives en groter.

  • Geformatteerde capaciteit
  • PCMark 8 Storage
Geformatteerde capaciteit
Solid state drive Prijs per GB Gibibyte in GiB (hoger is beter)
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
1.489,94
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
953,86
OCZ RD400 1TB ¤0,254
953,86
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
931,51
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
931,50
Optane P4800X 750GB ¤3,065
698,64
PCMark 8 Storage - single
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
1.341,28
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
765,50
OCZ RD400 1TB ¤0,254
586,04
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
544,36
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
529,20
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
482,72
  • Sequentieel lezen
  • Sequentieel schrijven
  • Random lezen (64t)
  • Random schrijven (64t)
AS-SSD - Sequentiële leestransferrate
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
5.280,18
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
2.957,62
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
2.889,53
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
2.813,89
Optane P4800X 750GB ¤3,065
2.385,70
OCZ RD400 1TB ¤0,254
2.148,57
AS-SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
4.495,05
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
2.526,80
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
2.312,55
Optane P4800X 750GB ¤3,065
2.093,49
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
1.951,27
OCZ RD400 1TB ¤0,254
901,34
AS-SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
4.519,43
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
2.200,65
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
2.096,91
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
1.977,96
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
1.183,47
OCZ RD400 1TB ¤0,254
804,99
AS-SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
1.079,97
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
1.077,28
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
1.075,41
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
1.042,01
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
1.031,95
OCZ RD400 1TB ¤0,254
622,87
  • Light desktop workload - doorvoer
  • Gaming workload - doorvoer
  • Heavy workload - doorvoer
Light desktop workload - Doorvoer ex opentijd
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
1.572,07
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
1.165,16
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
912,76
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
904,40
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
818,44
OCZ RD400 1TB ¤0,254
795,42
Gaming workload - Doorvoer ex opentijd
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
1.719,22
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
1.511,81
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
1.264,98
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
1.196,99
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
1.144,36
OCZ RD400 1TB ¤0,254
987,81
Photoshop & Lightroom heavy workload - Doorvoer ex opentijd
Solid state drive Prijs per GB Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Optane P4800X 750GB ¤3,065
2.331,03
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
1.655,56
Kingston DCP1000 1,6TB ¤1,069
1.588,97
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
1.539,17
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
1.478,06
OCZ RD400 1TB ¤0,254
1.177,67
  • Opgenomen vermogen, seq. schrijven
  • Opgenomen vermogen, random schrijven
Opgenomen vermogen, seq. schrijven
Solid state drive Prijs per GB Opgenomen vermogen in watt (lager is beter)
OCZ RD400 1TB ¤0,254
3,4
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
6,8
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
7,0
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
7,3
Opgenomen vermogen, random schrijven
Solid state drive Prijs per GB Opgenomen vermogen in watt (lager is beter)
Samsung 960 EVO 1TB ¤0,265
3,6
Samsung 970 Pro 1TB ¤0,355
3,7
Samsung 970 Evo 1TB ¤0,253
3,8
OCZ RD400 1TB ¤0,254
4,8

Reacties (110)

Wijzig sortering
Prijs per gigabyte is verkeerd geduid in de grafiek.
Hoger is niet beter, maar hoger is duurder.
Oftewel Lager is beter. (als prijs is waar je voor gaat)

Mis wel zoiets als een prijs prestatie index per gigabyte. dus meeste performance voor minste geld.
Men neme datapunten met twee variabelen en maken daar een lijst + barchart van. Zeer kunstig en ook zeer onhandig. Ik zou in het vervolg een puntdiagram (scatter plot) aanraden: https://en.wikipedia.org/wiki/Scatter_plot
Ik hoop dat de redactie al deze reacties als opbouwende kritiek ervaart. Het geeft in elk geval wel aan dat de verwachtingen anders zijn dan met deze buyers guide waar wordt gemaakt.
Thanks voor je reactie. Is het misschien een idee om deze pagina met testmethode sowieso elke keer erbij te stoppen als er benchmarks (in dit geval dan van SSD's) worden gepresenteerd?

Bij videokaarten (daar heet het een roundup, maar had net zo goed Turing BBG kunnen heten ;)) bijvoorbeeld is het ook volkomen normaal om te laten zien hoe je getest hebt voordat je de resultaten van die test laat zien. Waarom dan niet voor SSD's. Kleine moeite om die pagina achter de inleiding te gooien.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 6 december 2018 11:02]

Bijna elke SSD gaat "sneller" kapot door overbodig veel writes per dag.

Een aantal sites hebben dit getest en je kan ervan uitgaan dat een goedkoop SSDtje errors begint te geven in de range 250TB tot 500TB written en dat in de overlappende range 300TB tot 1PB de disk het definitief opgeeft.

High end SSD's houden het een factor 4 tot 5 beter uit maar dan ben je ook echt je disk continu aan het belasten en als je die eisen stelt aan disks, heb je ook geld zat om regelmatig iets te moeten vervangen.

Elke fabrikant geeft garantie tot X TBW en daarna ben je op jezelf aangewezen; meten & weten wat je aan dagelijkse writes genereert, geeft je dus inzicht welke SSD je kan gaan kopen.
Yep. Ik zie een backup zoals Schrodinger een kat ziet. Je weet pas of hij leeft/werkt als je de doos opendoet/een restore ervan doet.

Bovendien hebben we dan ook het laatste nieuws in een test omgeving, handig als je een issue wil testen dat alleen met recente data optreed.

[Reactie gewijzigd door Kees op 6 december 2018 10:15]

pagina's 2 en 3 geven de opsommingen / aanbeveliingen in zes segmenten. Dit is een bbg, geen review/roundup. Bij desktop- en laptopbbg's hebben we ook geen conclusiepagina.
alle testdata staat op de pagina's 4 tm 9?
edit: de automatisch gegenereerde review-links (met idd 0 reviews) bij pagina's 2 en 3 heb ik aangepast met links naar de uitgebreide reviews van de drives. Dezelfde testdata staat nog steeds op pagina;s 4 tm 9.

[Reactie gewijzigd door willemdemoor op 6 december 2018 09:42]

Wat is er dan exact handig aan? We zitten theoretische snelheden te vergelijken, die in werkelijkheid veel minder er toe doen, en specificaties zoals power-loss protection bij sommige SSD's worden niet genoemd.

Alsof je de maximale snelheden van auto's gaat vergelijken door hun topsnelheid te meten terwijl je er met allebei nog steeds maar 120km/h mee kan op de snelweg. Oh, en dan raden we één aan dat hij een hogere topsnelheid heeft (wat dus niet relevant is). Hij is alleen wel duurder.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 6 december 2018 10:37]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True