Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Hielko van der Hoorn

Drie high-end voedingen getest

Conclusie

Zoals de resultaten op de vorige pagina’s hebben laten zien zijn de geteste voedingen uitstekend in staat om een zwaar systeem van energie te voorzien. De drie voedingen leveren een stabiel voltage, produceren een beschaafde hoeveelheid geluid en het leveren van voldoende stroom is absoluut geen probleem. Dat laatste is echter ook de oorzaak van het grootste minpunt van de drie voedingen: de prijs. De Cooler Master Real Power Pro 850W staat momenteel voor ruim 175 euro in de Tweakers.net pricewatch, de OCZ GameXStream 700W moet ruim 130 euro opbrengen en ook voor de Sirtec HPC-620-A88S 620W moet nog altijd ruim 90 euro neergeteld worden.

Veel geld voor functionaliteit die eigenlijk niemand nodig heeft. Het door ons gebruikte testsysteem is alles behalve energiezuinig met een Pentium 4 EE-processor op 3,46GHz en twee GeForce 8800 GTX-kaarten, maar desondanks blijft de energieconsumptie steken rond de 250 watt. Zoals al eerder uitgelegd betekent dit absoluut niet dat een 250 watt voeding voldoende is. Het is namelijk goed mogelijk dat (één van) de 12V-lijn(en) al overbelast wordt terwijl er 3,3V-lijn nauwelijks gebruikt wordt, maar met een ruime 500 watt zou het systeem prima uit de voeten kunnen en dan is er ook nog ruimte voor een paar extra harde schijven, ventilatoren en een overklok.

Wanneer we dit in overweging nemen kent deze vergelijking één duidelijk winnaar, namelijk de Sirtec HPC-620-A88S-voeding met een capaciteit van 620W. Het is de goedkoopste voeding, er is een handig led-scherm aanwezig en 620W is genoeg voor praktisch elk systeem. De OCZ GameXStream 700W en de Cooler Master Real Power Pro 850W zijn ook uitstekende voedingen, maar de meerprijs is moeilijk te rechtvaardigen. Als je echter toch denkt meer dan 600W nodig te hebben klop je bij OCZ en Cooler Master op de juiste deur.

Stroomvoorziening twee GeForce 8800 GTX-kaarten

Dankwoord:: Met dank aan Cooler Master, OCZ en Sirtec voor het beschikbaarstellen van de voedingen en Dollarshop voor het leveren van de Sparkle-videokaarten.

Reacties (59)

Wijzig sortering
Ik had laatst een artikeltje gelezen, waarin deze manier van testen de grond in wordt geboord. Ben het even aan het opzoeken.....

Deze dus: http://www.hardwaresecrets.com/article/410
Inderdaad, zeer goed artikel dat.

Voor "echte" PSU reviews die werkelijk bruikbare resultaten leveren kun je bv. eens kijken op http://www.jonnyguru.com

Daar worden ze echt getest, gewoon aan een loadtester ipv een systeem. Alleen met zo'n apparaat kun je controleren of een PSU echt doet wat op de sticker staat.

Ook belangrijke punten zoals ripple's ed. zie ik niet voorkomen in deze review. Persoonlijk vind ik dat juist belangrijke dingen die ik graag gechecked zie worden.

Bij jonnyguru wordt zoiets wel gecontroleerd waardoor je een veel beter beeld kunt vormen van de kwaliteit van een PSU.

Wat ook interresant is zijn de artikelen van http://www.hardwaresecrets.com waar ze de PSU tot op het PCB toe demonteren om alle gebruike onderdelen te controleren.
Dat is iets waar je wat aan hebt, niet de standaard verhaaltjes van "de pc is stabiel, spanning zakt weinig in dus is het een goede PSU"
Ik mis het doel van de review denk ik. Er worde zware voedingen getest, die niet zwaar worden belast en er word dan vervolgens geconcludeerd dat de voedingen te zwaar zijn voor de meeste doeleinden en de minst zware en goedkoopste dan maar de beste is?

Het heeft geen nut om een 600-700-800 watt voeding te testen, als je ze niet tot/tegen die limiet belast in je review? Juist tegen de maximale belasting ga je duidelijk onderscheid in kwaliteit zien en is het interessant om te zien hoe ze presteren.

Verder word er compleet niet ingegaan op de feature-set van de verschillende voedingen, zoals OVP, OCP, SCP, UVP, etc. Er word tevens niet ingegaan op de specs waaraan ze voldoen. Ook mis ik wat er in de configuraties op de diverse spanningslijnen aan stroom werd gebruikt.

Kan aan mij liggen, maar, een tweaker kan hier toch weinig mee? Die wist allang dat een 850W voeding in de meeste situaties overkill is, en dat het niet gaat om Watts maar om Amps op de diverse voedingslijnen en de maximale output in Watts over diverse voedingslijnen.
Hmm die Sirtec voldoet niet eens aan de ATX-specificaties: max. 20A op een 12V lijn is de afspraak, maar met 25A gaan ze daar toch echt overheen. Verder mooie test, erg interessant alleen niet voor mij, daar is mn portemonnee te dun voor.
Ik ben misschien wat paranoïde maar ik vertrouw de test eigelijk niet. Ik heb zelf een P4 northowwd en en FX5900 en deze trekt 230 watt uit het stopcontact via een Coolermaster eXtremepower voeding Een systeem met een zwaardere cpu en twee extreem zware videokaarten zal dan nog geen 350 watt uit het stopcontact halen?? De SLI opstelling behoort alleen al 350 watt te verbruiken aangezien toch wel bekend is dat de 8800 GTX kaarten 175 watt per stuk aan energie verbruiken, dat verklaart ook de enorme coolers op deze kaarten. De cpu lust zelf ook 110 watt.

Als het systeem daadfwerkelijk maar 280 watt nodig heeft waarvan de cpu 110 watt verbruikt dan blijft er maar 170 watt over voor de rest. Het moederbord met geheugen en HD (tijdens 3d06 is deze idle) zal zeker 40 watt verbruiken waadoor de GTX per stuk maar 65 watt verbruikt 8)7 Dit kan echt nooit goed zijn.
Ik kan helaas niks anders dan deze review een gemiste kans vinden. Er had namelijk eens goed op gewezen kunnen worden op de steeds groter wordende waanzin van belachelijke wattages die totaal niet in verhouding staan met het echte verbruik. Dat verhaaltje over meerdere 12 voltlijnen en de kwaliteit daarvan en de overige verdeling van het vermogen is leuk maar heeft weinig waarde als je weet dat een goede voeding dat heeft ook als het genoemde vermogen een stuk lager ligt.

Ik snap niet echt waarom jullie deze voedingen toch kunnen aanraden. Als je een dergelijke overcapaciteit hebt komt dat de efficientie nou niet echt ten goede en dan druk ik het nog licht uit. Een onnodig hoog vermogen en een lage efficientie zorgt voor extreem veel restwarmte en dat kan nooit de bedoeling zijn. Nee ook met een systeem als dit zou je veel beter uit zijn met een voeding die een goede efficientie heeft en stabiele voltlijnen zoals een Seasonic S12 430 t/m 550.

De term topvoedingen vind ik trouwens ook wat overdreven, het vermogen is hoog maar dat zegt dus niks |:( . Als het nu voedingen waren geweest die zouden uitblinken in stabiliteit en efficientie (Seasonic of een betere Silverstone bijv)...

En dat het geluid van deze voedingen beschaafd zou zijn :?. "Ja, maar je moet er rekening mee houden dat ze heel veel vermogen moet leveren" Nop vermogen wat ze moeten leveren is dus maar 350 watt ongeveer en bij die belasting zijn er kwaliteitsvoedingen met minder vermogen maar een hogere efficientie die stukken stiller zijn.

Nee www.silentpcreview.com staat toch op een heel ander niveau wat dit betreft.
Je kan deze geluidsmetingen niet vergelijken met andere metingen. Er is omgevingsgeluid (videokaarten & harde schijf) en de meting is gedaan op een afstand van 20cm van de voeding wat uiteraard een ander resultaat geeft dan een meting op een afstand van bijv. 1 meter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True