Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Lenovo Yoga 530 Review

Ietsje dunner, stukje sneller

28-07-2018 • 06:00

31 Linkedin Google+

Lenovo Yoga 530

Samengevat

Lenovo's Yoga 530 volgt de Yoga 520 op en is in zijn nieuwe gedaante dunner en een stuk lichter geworden. Dat dat mocht ook wel, want de Yoga 520 was vrij lomp. De nieuwe convertible is sneller dan zijn voorganger, maar kan in sommige tests de concurrentie nog niet bijbenen. De behuizing is nog altijd stevig en heeft de vingerafdrukscanner op de juiste plek zitten. De wifichip is verouderd en vinden we niet echt in een laptop van deze prijs passen. De accuduur is iets korter dan bij zijn voorganger, maar over ruim negen uur kunnen we nog steeds niet klagen.

Getest

Lenovo Yoga 530-14IKB 81EK00E1MH

Prijs bij publicatie: 799,-

Bekijk product

Begin 2018 reviewden we vier convertibles met de Intel Core i5-8250U-processor, waaronder Lenovo's Yoga 520. Dat model viel positief op door zijn stevige gedeeltelijk metalen behuizing, vingerafdrukscanner en het gemak waarmee de hardware te upgraden was. Minpuntjes waren er ook, want de i5-processor presteerde in de Yoga 520 een stuk minder goed dan in concurrerende laptops. Daarnaast vonden we de Yoga 520 behoorlijk zwaar en log voor een convertible. Dat laatste lijkt Lenovo zelf ook geconstateerd te hebben, want ondertussen is de Yoga 520 opgevolgd door de Yoga 530, die lichter en dunner is. In deze review kijken we of Lenovo nog meer heeft verbeterd. Ons testexemplaar is een uitvoering met Core i5-8250U-processor, 8GB geheugen en een Nvidia MX130-gpu.

Aan de buitenkant van de Yoga 530 zie je meteen dat de Yoga 520 een afslankkuur heeft gehad. De behuizing is wat dunner geworden en als we hem op de weegschaal zetten, komt het gewicht uit op 1606 gram. Dat is een stuk minder dan de 1780 gram die zijn voorganger woog. Het is niet uitzonderlijk licht, maar voor een laptop van een euro of achthonderd mag je geen ultrabookafmetingen en -gewichten verwachten.

De behuizing is, net als bij de Yoga 520, gemaakt van plastic en metaal. Rondom het toetsenbord vind je het metaal terug, waarin nu lijntjes zijn geborsteld. Het ziet er wat drukker uit dan bij de Yoga 520, maar is nog altijd behoorlijk stevig. Je kunt het wel in laten veren, maar dan moet je er krachten op uitoefenen die er tijdens normaal gebruik niet op komen te staan.

Verder is er aan de buitenkant weinig veranderd ten opzichte van de voorganger. De vingerafdrukscanner zit op dezelfde plek, rechts naast de touchpad, wat een betere keuze is dan de scanner in de touchpad verwerken, zoals veel concurrenten doen. Ook de aansluitingen zitten op dezelfde plek als bij de Yoga 520. Dat betekent dat er rechts nog steeds een usb 3.0-aansluiting en een sd-kaartlezer zitten. Links zit een hdmi 1.4-aansluiting, met daarnaast twee usb 3.0-aansluitingen, waarvan er een met een usb-a- en een met een usb-c-connector. Die laatste aansluiting geeft helaas alleen usb-signalen door, dus je kunt hem niet in combinatie met een hub gebruiken om externe schermen aan te sluiten, of gebruiken om de laptop te laden.

Net als aan het uiterlijk zijn er aan toetsenbord en touchpad niets gewijzigd sinds de Yoga 520. Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting en niet bovenmatig veel travel, maar wel een prettige, duidelijke aanslag. Als je de wat geringe travel geen probleem vindt, is het prima tikken op de Yoga 530. De precisietouchpad, onder het toetsenbord, doet zijn werk vlot en heeft een redelijk glad oppervlak, dat genoeg nauwkeurigheid oplevert.

Benchmarks en upgrades

Een belangrijk kritiekpunt op de Yoga 520 met de Core i5-8250U was de afstelling van de processor. Die werd erg conservatief geklokt, waardoor de prestaties tegenvielen. Na een bios-update werden die prestaties wel hoger, maar bleven de andere convertibles in onze roundup sneller. We kijken daarom of Lenovo met de Yoga 530 wel op het niveau van de concurrentie uit kan komen.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
  • Photoshop CC
  • Lightroom
  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloud Gate - Graphics
  • 3DMark Cloud Gate - Physics
Cinebench R15 - Multi
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 Ci5-8250U
689
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
608
Lenovo Yoga 530-14IKB Ci5-8250U
552
HP Envy 13-ad112nd Ci5-8250U
549
HP Pavilion x360 14 Ci5-8250U
525
Acer Spin 5 Ci5-8250U
508
Lenovo Yoga 520-14IKBR Ci5-8250U
387
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
311
Cinebench R15 - Single
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
146
Lenovo Yoga 530-14IKB Ci5-8250U
143
HP Pavilion x360 14 Ci5-8250U
141
HP Envy 13-ad112nd Ci5-8250U
140
Dell XPS 13 9370 Ci5-8250U
140
Acer Spin 5 Ci5-8250U
130
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
126
Lenovo Yoga 520-14IKBR Ci5-8250U
116
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop CPU/SoC in seconden (lager is beter)
HP Envy 13-ad112nd Ci5-8250U
64,00
Dell XPS 13 9370 Ci5-8250U
67,00
HP Pavilion x360 14 Ci5-8250U
68,00
Acer Spin 5 Ci5-8250U
68,00
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
77,00
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
82,00
Lenovo Yoga 530-14IKB Ci5-8250U
84,00
Lenovo Yoga 520-14IKBR Ci5-8250U
89,00
Lightroom - Exporteren
Laptop CPU/SoC in seconden (lager is beter)
Dell XPS 13 9370 Ci5-8250U
62,00
HP Envy 13-ad112nd Ci5-8250U
66,00
Acer Spin 5 Ci5-8250U
70,00
HP Pavilion x360 14 Ci5-8250U
78,00
Lenovo Yoga 530-14IKB Ci5-8250U
83,00
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
86,00
Lenovo Yoga 520-14IKBR Ci5-8250U
89,00
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
91,00
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN GF GTX 1050 Ti Ci7-7700HQ
22.350
Acer Aspire VX-591G-54PD GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
13.199
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB GF MX150 Ci5-8250U
10.632
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC GF MX130 Ci5-8250U
10.116
Lenovo Yoga 530-14IKB GF MX130 Ci5-8250U
9.656
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.484
Acer Spin 5 Intel UHD 620 Ci5-8250U
8.213
HP Envy 13-ad112nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.748
Lenovo Yoga 520-14IKBR Intel UHD 620 Ci5-8250U
6.751
HP Pavilion x360 14 Intel UHD 620 Ci5-8250U
6.744
Asus VivoBook Flip TP410UA Intel UHD 620 Ci5-8250U
6.678
Lenovo Yoga 910-13IKB Intel HD 620 Ci7-7500U
6.476
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN GF GTX 1050 Ti Ci7-7700HQ
49.625
Acer Aspire VX-591G-54PD GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
34.597
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB GF MX150 Ci5-8250U
19.464
Lenovo Yoga 530-14IKB GF MX130 Ci5-8250U
12.936
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC GF MX130 Ci5-8250U
11.506
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
10.170
Acer Spin 5 Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.404
HP Envy 13-ad112nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
8.491
Lenovo Yoga 910-13IKB Intel HD 620 Ci7-7500U
8.446
Lenovo Yoga 520-14IKBR Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.979
HP Pavilion x360 14 Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.494
Asus VivoBook Flip TP410UA Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.129
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.673
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN GF GTX 1050 Ti Ci7-7700HQ
7.645
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC GF MX130 Ci5-8250U
7.112
HP Envy 13-ad112nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
5.934
Acer Spin 5 Intel UHD 620 Ci5-8250U
5.691
Asus VivoBook Flip TP410UA Intel UHD 620 Ci5-8250U
5.468
Lenovo Yoga 530-14IKB GF MX130 Ci5-8250U
5.116
HP Pavilion x360 14 Intel UHD 620 Ci5-8250U
4.996
Lenovo Yoga 520-14IKBR Intel UHD 620 Ci5-8250U
4.388
Acer Aspire VX-591G-54PD GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
4.171
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB GF MX150 Ci5-8250U
4.108
Lenovo Yoga 910-13IKB Intel HD 620 Ci7-7500U
3.566

In Cinebench zien we in ieder geval dat het resultaat er enorm op vooruit is gegaan, van 387 naar 552 punten in de Multi-test en ook in de Single-test is er een behoorlijke verbetering geboekt. In Photoshop en Lightroom is de i5-8250U ook sneller dan in de Yoga 520, maar er zijn genoeg laptops met dezelfde cpu die beter presteren. Dat lijkt te maken te hebben met het nog steeds wat conservatief afgestelde energiebeheer, want in tegenstelling tot andere laptops komt het opgenomen vermogen van de cpu tijdens het draaien van de Photoshop-benchmark niet boven de 15 watt uit. Overweeg je de aanschaf van een Yoga 530, dan is het wel de vraag of de door ons geteste uitvoering met MX130 de beste keus is. De Nvidia-gpu is een rebrand van de GeForce 940MX en is grofweg anderhalf keer zo snel als de Intel-igp in de Yoga 520. Dat is op zich mooi meegenomen, maar maakt de Yoga 530 nog steeds niet echt geschikt om op te gamen. Om de snelheid van de gpu in perspectief te zetten hebben we ook laptops met MX150-, GTX 1050 en GTX 1050 Ti-gpu's toegevoegd aan de 3DMark-tabel. Je kunt dus wel gamen met de MX130, maar moet er niet te veel van verwachten. In F1 2017, op medium-instellingen, bij een resolutie van 1280x720 pixels haalden we 31fps gemiddeld.

Heb je niet genoeg aan de standaard 8GB geheugen en de 256GB ssd, dan kun je de hardware eventueel upgraden. Er is helaas maar plek voor een geheugenmodule, dus die kun je alleen in zijn geheel vervangen voor een exemplaar van 16GB. De nvme-ssd, een SK Hynix SC300, zetelt in een m.2-slot en is ook vervangbaar, maar bij de Yoga 530 is er geen ruimte meer voor een 2,5" sata-schijf zoals dat bij de Yoga 520 nog wel het geval was. Onder de motorkap zit ook de draadloze netwerkkaart en die zou je eventueel ook nog kunnen vervangen, want de Intel Dual Band Wireless-AC 3165 is niet echt een courant model. De netwerkkaart ondersteunt weliswaar 2,4GHz- en 5GHz-netwerken, maar doet dat met n stream op een maximale snelheid van 433Mbit/s en heeft geen ondersteuning voor mu-mimo.

Scherm en accuduur

De Yoga 530 is voorzien van een 14"-ips-touchscreen met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het is een convertible, dus heb je te doen met een glanzend scherm, waarover je vinger makkelijk heen glijdt, maar dat wel makkelijk licht reflecteert. Bij de Yoga 520 gebruikte Lenovo een scherm dat automatisch dimde bij donkere kleuren en bij de Yoga 530 is hetzelfde paneel toegepast en daarom hebben we met behulp van onze CalMAN-software een ANSI-contrastmeting uitgevoerd.

De helderheid komt daarbij niet bijzonder hoog uit en om enigszins voor de reflecties te compenseren is een hogere helderheid wel prettig. Over het contrast zijn we wel te spreken en als je niet in een omgeving zit die veel reflecties oplevert, is het een prima scherm.

  • Helderheid
  • Contrast
  • Accuduur browsen
  • Accuduur video
  • Laadtijd
Schermhelderheid
Laptop Resolutie LCD-paneel in cd/m (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 1920x1080 (Full HD) IPS
450
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 (4K) IPS
318
Acer Spin 5 1920x1080 (Full HD) IPS
299
HP Envy 13-ad112nd 1920x1080 (Full HD) IPS
298
HP Pavilion x360 14 1920x1080 (Full HD) IPS
278
Asus VivoBook Flip TP410UA 1920x1080 (Full HD) IPS
256
Lenovo Yoga 520-14IKBR 1920x1080 (Full HD) IPS
231
ANSI helderheid (gem.)
Laptop Resolutie LCD-paneel in cd/m (hoger is beter)
Lenovo Yoga 530-14IKB 1920x1080 (Full HD) IPS
236
Lenovo Yoga 520-14IKBR 1920x1080 (Full HD) IPS
231
Contrast (max. helderheid)
Laptop Resolutie LCD-paneel Contrast in verhouding (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 1920x1080 (Full HD) IPS
1507:1
Acer Spin 5 1920x1080 (Full HD) IPS
1274:1
HP Pavilion x360 14 1920x1080 (Full HD) IPS
1241:1
Asus VivoBook Flip TP410UA 1920x1080 (Full HD) IPS
1180:1
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 (4K) IPS
1134:1
HP Envy 13-ad112nd 1920x1080 (Full HD) IPS
1131:1
ANSI-contrast
Laptop Resolutie LCD-paneel Contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga 520-14IKBR 1920x1080 (Full HD) IPS
1370:1
Lenovo Yoga 530-14IKB 1920x1080 (Full HD) IPS
1349:1
Accutest browsen 2013 (180cd/m)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 52Wh
12u25m
HP Envy 13-ad112nd 53,6Wh
10u2m
Lenovo Yoga 520-14IKBR 52,5Wh
9u31m
Lenovo Yoga 530-14IKB 45Wh
9u10m
Acer Spin 5 53Wh
8u51m
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
7u47m
HP Pavilion x360 14 41Wh
7u14m
Lenovo Yoga 910-13IKB 76Wh
7u11m
Accutest video 2013 (180cd/m)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 52Wh
12u25m
HP Envy 13-ad112nd 53,6Wh
11u10m
Acer Spin 5 53Wh
10u54m
Lenovo Yoga 520-14IKBR 52,5Wh
10u54m
Lenovo Yoga 530-14IKB 45Wh
9u15m
Lenovo Yoga 910-13IKB 76Wh
9u3m
HP Pavilion x360 14 41Wh
7u53m
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
7u27m
Laadtijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
2u1m
HP Envy 13-ad112nd 53,6Wh
2u2m
HP Pavilion x360 14 41Wh
2u4m
Lenovo Yoga 520-14IKBR 52,5Wh
2u26m
Lenovo Yoga 530-14IKB 45Wh
2u28m
Dell XPS 13 9370 52Wh
2u43m
Lenovo Yoga 910-13IKB 76Wh
2u51m
Acer Spin 5 53Wh
3u18m

Wat accuduur betreft doet de Yoga 530 ook vrij goede zaken, zeker als je bedenkt dat de accu kleiner is geworden. Dat is ongetwijfeld gedaan om de laptop dunner en lichter te maken en de accuduur gaat er niet enorm op achteruit. Tijdens browsen is de accuduur nog steeds ruim negen uur en dat wordt ook tijdens het kijken van video gehaald, al deed de Yoga 520 het daarbij wel beter.

Conclusie

Lenovo stuurde ons de Yoga 530 met MX130-gpu op en die staat op moment van schrijven nog niet in de Pricewatch. Dat maakt het wat moeilijk om er een conclusie aan te verbinden, maar het is maar de vraag of de versie met MX130 gezien de prestaties wel zo interessant is. Gelukkig is de versie zonder Nvidia-gpu al wel te koop. Die kost 800 euro, wat ongeveer dezelfde prijs is als zijn voorganger. Voor hetzelfde geld krijg je bij de nieuwe 530 een dunnere en lichtere laptop en gezien het forse gewicht van zijn voorganger vinden we dat geen overbodige luxe. Gebleven zijn de stevige behuizing, het fijne toetsenbord, de vingerafdrukscanner en ook het full hd ips-scherm, hoewel dat laatste in deze prijscategorie wel verwacht mag worden.

Ook gebleven zijn de wat tegenvallende benchmarkresultaten. De Yoga 520 scoorde laag in alle benchmarks en bij de Yoga 530 heeft Lenovo de prestaties wel verbeterd. De scores in bijvoorbeeld Cinebench zien er beter uit, maar hoewel ze in Photoshop en Lightroom ook zijn verbeterd, zien we nog genoeg laptops met dezelfde cpu die het beter doen. Dat komt door het nog steeds wat conservatief afgestelde energiebeheer dat de processor in bepaalde situaties op een verbruik van 15 watt limiteert, terwijl veel andere laptopprocessors meer ruimte voor overklokken met behulp van turboboost krijgen. Omdat de Yoga 530 evenveel kost als de Yoga 520 met i5-8250 kostte, vinden we het toch een geslaagde update. De cpu is nog niet zo snel als we zouden willen, maar wel sneller dan in de Yoga 520 en bovendien is de nieuwe Yoga dunner en lichter. De accu is wat kleiner geworden en ondanks de kortere accuduur komen we nog steeds op een respectabele negen uur uit. De chipset van de draadloze netwerkkaart is ondertussen vier jaar oud en vinden we niet in een laptop van deze prijs passen. Tot slot is de dunnere behuizing nog net zo stevig als voorheen en vinden we het fijn dat Lenovo de vingerafdrukscanner op een handige plek heeft gemonteerd.

  • i5-8250U
  • i7-8550U
  • Pentium 4415U
  • i5-8250U + MX130 (getest)

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga 530-14IKB (81EK00G9MH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal

Coolblue.nl

Score: 4.5 (641)

929,-

929,-

Kostenoverzicht

Productprijs 929,-
Verzending 0,-
iDeal 0,-
Totaal 929,-
Bekijk

MediaMarkt

Score: 3 (226)

929,-

929,-

Kostenoverzicht

Productprijs 929,-
Pakketpost 0,-
iDeal 0,-
Totaal 929,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga 530-14IKB (81EK00EMMH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal

Paradigit

Score: 4.5 (280)

529,-

529,-

Kostenoverzicht

Productprijs 529,-
Pakketpost (vanaf 20,-) 0,-
iDeal 0,-
Totaal 529,-
Bekijk

CampusShop.nl | voor studenten

Score: 4.5 (83)

529,-

529,-

Kostenoverzicht

Productprijs 529,-
Pakketpost (vanaf 20,-) 0,-
iDeal 0,-
Totaal 529,-
Bekijk

NoRRoD.nl

Score: 4.5 (15)

579,-

579,-

Kostenoverzicht

Productprijs 579,-
Pakketpost (vanaf 20,-) 0,-
iDeal 0,-
Totaal 579,-
Bekijk

Komplett.nl

Geen score (0)

629,-

629,-

Kostenoverzicht

Productprijs 629,-
Pakketpost (vanaf 25,-) 0,-
iDeal 0,-
Totaal 629,-
Bekijk

Reacties (31)

Wijzig sortering
Ik had ooit zo'n Yoga laptop via een werkgever, maar dan uit de Thinkpad serie. Prima apparaat verder hoor, maar dat touchscreen en die volledige scharnieren heb ik echt alleen maar gebruikt om mensen te laten zien dat het kon. Toen ik het kreeg dacht ik nog er presentaties op te laten zien, maar daarvoor gebruik je toch liever een groot scherm of beamer.
Ik merk exact hetzelfde met mijn Surface Book. Na 2,5 jaar zakelijk gebruik is het de flexibiliteit van draai- of ontkoppelbare schermen van weinig nut gebleken. De grootste use case is dat je je laptop tijdens een meeting een beetje casual op je schoot kunt houden, waardoor je niet tegen een vergadertafel vol schermen zit te kijken.
Nu het nieuwtje een beetje van die flexibele scharnieten af is, verwacht ik dat de vraag ernaar wel wat zal afnemen.
Ik merk exact hetzelfde met mijn Surface Book. Na 2,5 jaar zakelijk gebruik is het de flexibiliteit van draai- of ontkoppelbare schermen van weinig nut gebleken. De grootste use case is dat je je laptop tijdens een meeting een beetje casual op je schoot kunt houden, waardoor je niet tegen een vergadertafel vol schermen zit te kijken.
Nu het nieuwtje een beetje van die flexibele scharnieten af is, verwacht ik dat de vraag ernaar wel wat zal afnemen.
Ik denk dat het heel persoonlijk is. Ik draai vaak mijn Asus transformer 300 in bed, op de bank en op tafel om een grote tablet te krijgen. Super chil als je de touch interface van Windows 10 gebruikt. Als 2e monitor werk het ook wat prettiger. De 360 modus gebruik ik wel een stuk minder. Soms gebruik ik het, om mijn scherm + inhoud te laten zien aan mensen aan een tafel. Of wanneer ik er een stukje mee loop.

Maar voor iedereen ligt dit anders. Ook merk je verschil wanneer je een dunnere en/of kleiner convertible hebt.

Wel moet ik zeggen dat ik mijn laptop nooit klap wanneer ik productief moet zijn. (typen /fotobewerking). Wel gebruik ik mijn touchscreen regelmatig in productive mode :).
Ik heb een Dell 2-in-1 van de baas, maar klap mijn scherm echt nooit om.

De enige plus die ik ervaar is dat als ik lange stukken moet lezen van mijn scherm, dat ik de touch gebruik om te scrollen omdat dit meer smooth is dan bij gebruik van een muis of trackpad. De laptop blijf daarbij gewoon in laptop stand.

Ik zou, ivm het glanzende scherm niet zo snel weer een 2-in-1 kiezen.
Er zijn voor de meeste types matte screen protectors te koop. Ik heb dit ook op mijn glanzende scherm geplakt, om deze matte te maken. Het is een omweg, maar het werkt wel goed.
Inderdaad mat scherm is voor mij echt een must.
Ik gebruik het ding meestal met een extern toetsenbord en monitor. Dan staat hij in tent stand als 2e scherm.

Je moet overigens een ThinkPad hebben voor het spill resistant keyboard en de displayport aansluiting en dergelijke. ThinkPad is veel beter dan de IdeaPad reeks qua stevigheid en keyboard maar daar betaal je dan ook rustig het dubbele voor.
Coolblue heeft ook een variant met de AMD Ryzen 2500u. Was eigenlijk wel benieuwd hoe deze uit de test kwam...

https://www.coolblue.nl/p...530-14arr-81h9001pmh.html
Helaas niet al te best. De reden dat de laptop in deze test achterblijft is omdat Lenovo de koeling niet voldoende op orde heeft waardoor turbo boost veel minder vaak actief is.
Vervolgens pakt Lenovo een Ryzen die meer warmte genereert dan een i5 en stopt die in dezelfde behuizing. Daarnaast nog single channel geheugen en het presteert voor geen meter.
Volgens mij heeft coolblue de specificaties onjuist vermeld want volgens de product specifications reference site van lenovo heeft dat model van de yoga 530 dual channel geheugen: http://psref.lenovo.com/D...a_530_14_AMD?M=81H9001PMH
Ah, bij deze versie dan weer wel. Bij Lenovo zijn er van 1 model enorm veel verschillende uitvoeringen, die soms onderling met zelfde typenummer ook nog verschillen.
Oh. Dat zou inderdaad een erg mooie vergelijking zijn geweest.

De prijs van deze Yoga 530 bevalt me wel. Alleen is mijn oude Acer hybride i3 nog net snel genoeg voor wat ik er mee doe.
Waarom staat in de Pricewatch nu toch bij Beeldschermcoating “Mat”, terwijl de review toch bevestigd dat het een Glanzend scherm is?
Heb al in 2016 en 2018 om die reden een Lenovo teruggestuurd omdat een leesbaar scherm in de zon toch echt belangrijker vind dat een touchscreen, maar het liefst beiden zou willen.
Is nu gefixt, ik gok dat dat er stond omdat Lenovo zelf het over een 'AntiGlare'-scherm heeft. (wat ze daar mee bedoelen is me een raadsel :+)
Ook hier iemand met een 2in1, in mijn geval een HP.

Ik wil niet zeggen dat ik er spijt van heb, maar als ik 2 dingen aan deze laptop mocht verbeteren dan waren het toch wel: 1 het scharnier, 2 een extra schijf.

vooral de gebruikte scharnieren zijn best slap, worden snel gammel en voegen nauwelijks iets toe, de asus laptop van mijn vriendin heeft even goed een touchscreen maar die klapt net als een normale laptop maar tot 110 graden ofzo dat is meer dan genoeg. nu heb ik vaak genoeg het gevoel dat ik een steuntje (net als bij tablets) aan mijn scherm moet zetten zodat ie niet achterover zakt.
Ik wou deze eerst ook te kopen maar ben dan toch maar voor de Ideapad 520 gegaan.
Het toestel is gewoon te zwaar om als tablet te gaan gebruiken en het scherm is dan een ramp met de vegen erop.
Jammer dat ze hier dat mooie scharnier van de yoga 920 niet in plaatsen
Mooi machientje. Geen top-notch blijkbaar door de wat mindere hardware hier en daar, maar als ze ook met hun duurdere model onder de 1000,- blijven een kanshebber voor mijn portemonnee. Alhoewel, merken-tik als ik heb, wordt de volgende laptop waarschijnlijk toch weer n uit de zakelijke lijn van HP of Toshiba, dag portemonnee...
De Acer spin 5 zou in mijn opinie een betere keus zijn. Hogere schermhelderheid en beter presterende processor. Qua prijs verschillen ze niet zoveel. Nadeel is wel dat de spin 5 1,6 kilo is en deze laptop iets lichter.
Daar had wel een "groter" scherm met andere beeldverhouding in gemogen. Die dikke zwarte rand aan de onderzijde ziet er IMHO niet uit.

En de powerknop aan de zijkant vind ik niet ideaal. Bij het oppakken van het apparaat kan je die nog weleens per ongeluk indrukken.

Het omklapscherm vind ik top. Zo kan je het apparaat makkelijk aan een kast "hangen" en tv kijken. Ik ben vaak wat in de garage aan het rommelen met een sportuitzending op de achtergrond.
De netwerkkaart zou je kunnen vervangen staat er in het artikel.
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar mijn Yoga2 heeft een nog meer waardeloze netwerkkaart en die kan door een BIOs-whitelist niet vervangen worden.
Een andere Lenovo hier in huis heeft een waardeloze bluetooth. Het lijkt wel of ze op dit soort belangrijke componenten bezuinigen.
Even goed opletten bij Lenovo, want voordat je het weet zit je net zoals ik met een USB lan-adapter te werken. Is lastig en kost me een usb-slot.
Als ik het goed lees is de batterij duur afgenomen met 20min tot zelfs 1h45 uur t.o.v. van de voorganger. Om de laptop dunner te maken. Desondanks (zegt de conclusie) is de batterijduur toch nog goed voor 9 uur...
Wanneer komt de tijd dat een laptop dunner kan worden zonder in te leveren op batterijduur?!!
Als ik het goed lees is de batterij duur afgenomen met 20min tot zelfs 1h45 uur t.o.v. van de voorganger. Om de laptop dunner te maken. Desondanks (zegt de conclusie) is de batterijduur toch nog goed voor 9 uur...
Wanneer komt de tijd dat een laptop dunner kan worden zonder in te leveren op batterijduur?!!
niet! Tenzei er eindelijk eens iets revolutionairs gebeurt in accu-land iets dat al sinds li-ion niet meer heeft plaatsgevonden

Tot die tijd wou ik maar dat ze eens ophielden met dner dner en zich gewoon eens beseffen dat je ook minder batterij nodig hebt als je zuiniger wordt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True