Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Razer Blade 15 Review

Doordachte degelijkheid

Conclusie

De Razer Blade 15 komt ergens in juli in Nederland beschikbaar via de Razer-website en een aantal andere winkels. Het is het debuut van het Amerikaanse merk op de Nederlandse laptopmarkt en met de Blade 15 maakt het meteen een goede beurt door een goed doordacht en verzorgd product neer te zetten.

Dat begint met de behuizing die stevig in elkaar zit, maar toch makkelijk open is te schroeven, waarna je bij het geheugen en de ssd kunt. Die ssd is van de jongste generatie, zoals eigenlijk alle hardware van de jongste generatie is. Dat geldt voor de Coffee Lake-cpu en bij gebrek aan nieuwe hardware van Nvidia ook voor de GTX 1070 Max Q-gpu. Maar ook over de aansluitingen is nagedacht; de nieuwste hdmi (versie 2.0b) en displayport (versie 1.4) worden ondersteund en de usb-aansluitingen werken allemaal op 3.1 gen2-snelheid.

Ook over het scherm is nagedacht, want niet alleen is gekozen voor een mat scherm om hinderlijke reflecties te beperken, ook is de keuze gevallen op een 144Hz-scherm. Dat heeft bovendien een lage responstijd, zoals je eigenlijk van iedere gamelaptop mag verwachten, maar wat vaak niet het geval is. De accuduur is vervolgens bovengemiddeld voor een gamelaptop, waardoor je al browsend acht en een half uur lang zonder stopcontact kunt.

Het mag duidelijk zijn dat we onder de indruk zijn van de Blade 15, maar er zijn natuurlijk ook wat minpuntjes, zij het beperkt. Het belangrijkste minpunt is de geluidsproductie, die waarschijnlijk komt door de dunne behuizing. Dat is ook de oorzaak van de beperkte travel van het toetsenbord, die tijdens het gamen makkelijk tot gevolg kan hebben dat je een verkeerde knop indrukt. De gemiddelde gammawaarde van het scherm is ook wat te laag en hoewel een perfecte kleurweergave enerzijds niet belangrijk is voor een gamelaptop, vinden we anderzijds dat als die gamelaptop bijna drieduizend euro kost, het gewoon goed moet zijn.

Die prijs bedraagt namelijk 2860 euro en dat is een behoorlijke sloot geld. Sterker nog, op het moment van schrijven zijn er negentien laptops in de Pricewatch die een Coffee Lake-cpu en GTX 1070 (Max Q)-gpu hebben en minder kosten. Gaat het je puur om de beste cpu-gpu-combinatie voor je geld, dan is de Razer misschien niet de beste keuze. Wil je echter een laptop waarover goed is nagedacht, en heb je ook wat over voor het dunne en strakke ontwerp, dan doe je met de Blade 15 geen slechte koop.

Getest

Razer Blade 15 512GB ssd, GTX 1070 Max-Q, Qwertz

Prijs bij publicatie: € 2.860,-

Vanaf € 2.803,11

Vergelijk prijzen

  • GTX 1060, 256GB
  • GTX 1060, 512GB
  • GTX 1070, 256GB
  • GTX 1070, 512GB

Laagste prijzen voor: Razer Blade 15 256GB ssd, GTX 1070 Max-Q, Qwertz
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Max ICT B.V.

Score: 3.5 (250)

€ 2.327,79

€ 2.327,79

Kostenoverzicht

Productprijs € 2.327,79
Pakketpost vanaf € 99,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 2.327,79
Bekijk

Laagste prijzen voor: Razer Blade 15 512GB ssd, GTX 1070 Max-Q, Qwertz
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Max ICT B.V.

Score: 3.5 (250)

€ 2.803,11

€ 2.803,11

Kostenoverzicht

Productprijs € 2.803,11
Pakketpost vanaf € 99,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 2.803,11
Bekijk

Reacties (69)

Wijzig sortering
volgens de Razerstore website "Only ships to Denmark, Finland and Sweden."
en ik had er net verleden week een mailtje aan gespendeerd. Het antwoord kwam 20 uur geleden.

Thank you for contacting Razer Support.

Currently, we only ship Blades to France, Germany, the UK and Scandinavia with their respective keyboard layouts.

We do not know if the Blade 15 will be available in the Netherlands in the future. Once our resellers start selling it, you might be able to order one from notebook.de or amazon, our official resellers. Make sure to have a close look at the keyboard layout before ordering it though. Our resellers have sold Blades with the US QWERTY layout in the past, so I expect them to continue doing so.

If not, the UK layout is very close to the US one. You can find the differences here.

If you have any further questions or concerns, feel free to reply to this email.

Have a great day!

Sincerely,

Timo

[Reactie gewijzigd door badillus op 28 juni 2018 10:47]

En dat is nu net het probleem van al die mooie laptops.
Ik zit al bijna een maand te staren op dit model, maar ook op de MSI GS65, de Aero 15X en de Zephyrus M. Maar ofwel zijn die model helemaal niet beschikbaar in België (of Nederland) of net de uitvoering die ik zou willen hebben ze niet.
Ik heb contact opgenomen met een 10 tal verkopers, maar geeneen wil iets bestellen dat ze niet in de catalogus hebben!
Ik ben geïnteresseerd in hetzelfde rijtje. Op papier lijkt de GS65 toch wel een veel betere deal dan dit, scheelt honderden euro's voor een vergelijkbare config. In NL is de MSI nog wat te duur imo, zodra ik 'm ergens in Europa voor <2000 kan krijgen (met de GTX 1070 uiteraard) is 'ie van mij.
Ja, het nadeel van de GS65 is dat hij heel slecht upgradebaar is. Je moet ervoor het moederbord uithalen... Dus is enkel de 1tb configuratie iets voor mij, aangezien ik met 512gb niet genoeg heb. En de 1tb is enkel beschikbaar in USA. :(
Bijna MuFFIN.

Hier in Zwitserland is hij 2329 CHF.
Dat is volgens wisselkoers.nl 2015.40 EUR.
Volgens de site wel met een qwerz toetsenbord.
Maar misschien kun je wel kiezen.
(ik heb zelf een Dell XPS, en ik kon kostenloos voor een qwerty kiezen)
Alleen ff hier ophalen of zorgen dat hij naar NL komt.....

Link:
https://www.alternate.ch/...duct/1433639?event=search
Apart, dacht dat Zwitserland altijd duur was voor dergelijke zaken? Maar bedankt voor de link, ik ga er naar kijken :)
Ach, Amazon.de is zover ik weet de officiële Amazon store voor Nederland. Als ze hem daar te koop aanbieden, zal het geen probleem zijn er een te bestellen als Nederlander zijnde.
Dit is helaas alleen de Duitse qwertz variant
Ik heb op dit moment al mijn twee keer twee maal Razer Blade 14 gekocht via Amazon.co.uk, en beide keren kon ik gewoon voor een US international toetsenbord kiezen. Service gaat ook gewoon prima; er is er 1 kapot gegaan maar die werd keurig vervangen door een nieuwe.

Ik werk nu al twee jaar op een Razer Blade 14, heb nu het 2017 model, maar het zijn echt geweldige laptops. De volgende wordt zeker weten weer een Razer.
Het versturen van een review unit naar Tweakers doet wel iets anders vermoeden.
Nja. Ik heb er al 2 keer eerder 1 willen kopen, maar echt onmogelijk tenzij grijze import. Razer verkoopt de Blade niet officieel in Nederland en verwacht dat helaas ook niet op korte termijn.
Ik heb in het verleden ook veel gezocht naar de Blade 14. Inmiddels verkoopt bol.com ze gewoon: klik

Hopelijk dus ook deze nieuwe series uiteindelijk. Eindelijk eens een laptop met power die er niet uitziet als een kermisattractie, maar een ultrabook design heeft. :)
Dus het artikel half lezen en dan een +3 krijgen??

Er staat dat hij hier vanaf juli officieel via Razer zelf verkocht gaat worden.
Dat is ook in een topic gesproken bij de aankondiging. Een beetje ongelukkige communicatie vanuit Razer, maar ergens in juli zou de Razer Blade 15 in Nederland beschikbaar moeten zijn: Razer brengt dunne 15,6"-gamelaptop met hexacore-cpu en GTX
Voor dat geld mag er zeker een 4K scherm in, verder is op een laptop het keyboard echt een punt waarop je kunt afknappen. Dit wil overigens niet zeggen dat weinig travel voor iedereen een afknapper is.
4K brengt je niet veel op een 15 inch scherm en brengt andere issues met zich mee zoals scaling issues in Windows en een verslechtering van beeldkwaliteit als je terugschakelt naar FHD. Over het algemeen wordt er ook geschreven dat je voor een complete 4K gaming beleving een 1080 nodig hebt.

Ik kan me voorstellen dat ze liever een 1070 leveren waarmee je alle grafische instellingen kan maxen dan trade-offs te maken met een 4K scherm (zeker in het licht van de prijs). Hoogstwaarschijnlijk kan een extern scherm wel op 4K aangestuurd worden dus je staat niet volledig in de kou.
Ik heb een Dell XPS 15 met 4K scherm. Voor gamen en video heb je er weinig aan. Maar voor alles met tekst vind ik de extra scherpte erg fijn.
Ik heb een 15" laptop met 4K scherm en GTX1070, en die combinatie werkt meer dan prima. Ik geef toe dat ik niet zo heel veel waarde hecht aan gamen op 60fps (heb bijv. AC:Origins en GTA V op 4K ~Ultra gespeeld op een stabiele 30+fps, wat voor mij persoonlijk een meer dan prima ervaring bood), dus high-refresh panelen zijn niet zo aan mij besteed.

Ik ben blij indertijd toch voor de 4K optie te zijn gegaan, en zou inmiddels ook niet meer anders meer willen: ik gebruik het apparaat ook voor non-gaming zaken gebruik, waarbij het beeld bij goede schaling een stuk scherper is (en daardoor rustiger voor de ogen [een imo. niet te onderschatten voordeel]) - 4K op 15" brengt dus zeer zeker wel wat extra's. Dat de GPU momenteel nog krachtig genoeg is voor 4K is mooi meegenomen, maar ik heb er geen enkel probleem mee op termijn terug te moeten schalen naar 1080p.
4k scherm zal de gameprestaties niet echt bevorderen.
Je hoeft niet op 4k te gamen.
Voor office is 4k vaak wel fijn, maar op 15 inch betwijfel ik dat een beetje. Dan wordt het wel allemaal heel klein.
Als je gewoon schaling toepast is er niets klein het is alleen scherper. Als rMBP gebruiker snap ik juist niet waarom mensen nog even dure laptops kopen met een FHD scherm (voor non-gaming). Probeer het eens, zou ik zeggen, je zult gelijk verkocht zijn.
Ik gebruik het ook. Alleen op een 15 inch scherm heb je dan zo'n hoge DPI dat je weer moet inzoomen, kun je net zo goed 1440p native gebruiken vind ik, anders betaal je extra voor 4K. Voor een film is het dan een ander verhaal. En voor gamen trekt een laptop het 9/10 keer tocg niet op 4k@60fps.
En daarnaast is t afhankelijk van wat je natuurlijk doet, niet alles is tekst lezen :p .
Ik snap niet waarom je zou moeten inzoomen tenzij je pixels van een foto wilt bewerken. Het idee van schaling is dat niets te klein is, of het nu plaatjes of tekst is, alleen met meer detail. Gegarandeerd dat je het verschil tussen ‘retina’ (~220 dpi) en de dubbele resolutie alsnog prima zou kunnen zien. Zeker aangezien 4K content al niet zo schaars meer is is het helemaal niet gek om daar voor te kiezen. Je kunt ook (op UHD, wat veelal ook 4K genoemd wordt) altijd zonder performanceverlies FHD content (games) weergeven omdat het dan gewoon pixel doubling kan toepassen.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Of op zijn minst een 1440p scherm. Een 1080P scherm in een 15" laptop anno 2018 is voor mij een dealbreaker hoor. Ik ben gewend aan het Retina scherm uit de Macbook Pro, en dat is toch wel erg fijn.

De PPI van een laptop is wel degelijk belangrijk, want je zit er zo nu en dan erg dicht bij. Ik zit soms op 15-20 cm van het scherm als ik in de zetel of in bed zit / lig, dus dan zie je de pixels wel bij een 1080P. Zelfs mn smartphone heeft een 1440P scherm, kom op Razer!

Begrijp echt niet waarom laptopschermen nog STEEDS achter lopen op smartphones anno 2018.

En neen, je hoeft helemaal niet te gamen op de native resolutie, je kan perfect de instellingen naar beneden halen.

Daarnaast is dit soort laptop is niet alleen interessant voor gamers, maar ook voor professionals met de snelle hardware en gelikte behuizing. Ik zou hem graag aanschaffen als productielaptop voor photoshop, rendering, CAD werk, maar niet met een 1080P scherm.
Volgens de US site kot er ook een model met een 4K scherm in juli uit.

https://www.razer.com/comparisons/blade-15
Een prachtige laptop en eindelijk ook Razer Blade in NL verkrijgbaar!

Voor de potentiele kopers, let op! Mbt het keyboard is nog een minpunt, de layout is wat ongewoon.
De "Pijltjes omhoog" toets zit tussen de "?" en "rechter shift" toets in. Dit is een bijzonder onhandige oplsossing m.i.

Was veel beter geweest wanner ze de pijltjes omhoog en omlaag gesplits hadden op het oppervlak van een toets. Dit was zo in de vorige Razer Blades. Een omweg is om de pijltes omhoog toets als rechter shift te binden.

[Reactie gewijzigd door Frenzy_LS op 28 juni 2018 06:56]

Een gamelaptop waarbij de pijltjes gesplitst zijn, wat een ontzettend slecht idee. De toetsen dienen juist ontzettend makkelijk te bedienen zijn en niet van die kleine priegel toetsen..
Dat had inderdaad beter gekund echter zullen de meeste gamers gebruik maken van de WSAD combinatie ipv de pijltjes.

/edit ik zie nu dat Frenzy zijn voorstel gesplitste pijltjes zijn, maar dat de razer “gewoon” vier normale pijltoetsen heeft.. mijn inziens prima, en inderdaad vind ik de gesplitste pijl oplossing vaak minder prettig werken.

[Reactie gewijzigd door VictorLoxley op 28 juni 2018 08:03]

Dat klopt, maar bijv bij battlefield vloog ik met wasd en pijltjes. Vond ik makkelijker dan met de muis. En zo zullen er vast nog wel meer voorbeelden zijn. Het is gewoon erg slecht dat een gamelaptop juist die knoppen zo raar plaatst
Alleen heeft deze laptop de pijltjestoetsen dus niet gesplitst zitten, maar in een normale configuratie.
jah maak het nog ongewoner en combineer de pijltjes met een Numpad, +1 productie ook nog eens :P

voor mij in ieder geval. ik gebruik de numpad ook als pijltjes. dus waarom die 2 niet combineren?
er zijn genoeg 15,5"laptops met een numpad. alleen dan zitten de speakers er niet naast.


Edit:
Sinds wanneer bied bol.com deze laptops aan?¿?
Ik dacht dat deze hier niet verkocht werden.

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 28 juni 2018 08:47]

Wat een mooie tussen oplossing is, is door de Arrow Up key te rebinden naar shift. Mits je de Arrow Up key niet gebruikt uiteraard.
Sorry, maar op de afbeelding zie je toch duidelij kdat de pijltjes normaal geplaatste zijn?

Edit: sorry, ik dacht dat je bedoelde dat de pijl omhoog niet boven de pijl omlaag stond. Nu snap ik wat je bedoelt!

[Reactie gewijzigd door kiang op 28 juni 2018 09:01]

Zo ver ik weet is de Blade nog steeds niet beschikbaar in NL:
https://gyazo.com/0a39d4f5055eab8908027b44fc759716

Je zou het moeten invoeren via Amazon.com.
Het is ook mogelijk om hem te bestellen op amazon.co.uk. Omdat de UK voorlopig nog altijd in de EU zit moet je dan geen invoerrechten betalen.
Dan heb je wel een UK toetsenbord :)
De vraag is, hoe ziet de laptop er aan de binnenkant uit? Hij kan goed performen....maar zit hij ook degelijk in elkaar zodat deze over 3 jaar het nog doet?
Staat letterlijk in de tekst...
Denk dat hij vooral praat over de kwaliteit van de soldeer en de layout op de pcb. Deze waren nl. bij de oude razer blade modellen zeer ondermaats.
Dat bedoelde ik inderdaad, vaak worden er solderingen gebruikt die na een aantal jaren gewoonweg breken, HP had dit vooral met de pavilion laptops....

[Reactie gewijzigd door NLSwitcher op 28 juni 2018 21:32]

Dit is een goede vraag, en het antwoord is eigenlijk; NEEN.

Tweakers vergeet dit te vermelden in de review, en kijkt enkel naar "stevige behuizing'. Het zou echter goed geweest zijn wat onderzoek te doen: De Razer Blade reeks kampt al JAREN met Quality Control problemen. Er zijn HEEL veel problemen met de degelijkheid van deze serie laptops, en de support van Razer is blijkbaar niet goed.

Toch wel een grote Asterisk die je moet plaatsen bij deze laptop, die er verder als een prima koop uitziet. Voor bijna 3000 EUR mag je wel goede support verwachten.

Andere merken (Dell, Razer) willen Apple prijzen vragen, maar geven niet dezelfde goede ondersteuning als Apple (ja ik heb zowel Macbooks als Dell's gehad, en zowel iPhones als Androids, de support van Apple is gewoon uitstekend tov andere merken).
Hoi tweakers,

Ik heb er via-via een besteld. Hij komt volgende week, maar er zit een 256Gb schijf in, en die wil ik graag vervangen door een grotere (1Tb als het kan). Nu wil ik natuurlijk wel graag fantastische I/O blijven halen EN hij moet er in passen. Ik heb niet veel ervaring met het upgraden van laptops (op het bijsteken van wat geheugen hier en daar na), dus ik heb jullie advies even nodig.

Welke SSD moet ik hiervoor hebben? (Deze https://www.mycom.nl/prod...msung-970-evo-1tb-nvme-m2 is de non-OEM versie van de HD die er in zit, maar die test dan gek genoeg wel weer iets langzamer op UserBenchmark).

Alvast bedankt,

J
Ik heb exact dezelfde vraag!

Maar daar komt dan nog bij: moet de oorspronkelijke ssd gecloond worden? Of kun je gewoon een clean install doen en de razer software ergens downloaden?
Oh ja ook zoiets inderdaad. Denk dat een kloon wel handig is als d'r een recovery partitie op zit, die d'r ongetwijfeld op zal zitten. Ik ga even langs de lokale specialist hiervoor denk ik.
Volgens mij hebben jullie een belangrijk minpunt gemist... Hij ondersteunt Gsync niet!
Dat is omdat Gsync niet compatible is met Optimus, waarmee on the fly geschakeld kan worden tussen de integrated GPU van de Intel CPU, of de 1070 als je begint te gamen. Het is dus een afweging die je moet maken om aan die goede accuduur te komen. Als je echter een laptop koopt voornamelijk voor het gamen, en dus toch voornamelijk op de dedicated GPU bezig zult zijn, dan heb je daar niet veel aan.
Is tearing dan zo'n probleem? Ik heb een oude laptop met een 765M kaart zonder g-sync en heb dit effect nog nooit gezien.
Dat hangt er vanaf hoe gevoelig je er voor bent, en ook van de game. Zelf heb ik het vroeger wel gehad dat de tear min of meer stabiel op dezelfde hoogte bleef zitten, dat was echt heel storend.

Echter is tearing niet het enige of zelfs maar het belangrijkste wat frame sync technieken oplossen (alleen het is wel het makkelijkst uit te leggen). Ik heb nu een gsync monitor en het grootste voordeel is dat alles veel vloeiender is omdat elk frame direct getoond wordt als de GPU hem klaar heeft in plaats van dat er nog een willekeurig interval tussen twee frames aan toegevoegd wordt omdat de monitor dan pas een nieuw frame laat zien.

Stel even we hebben een monitor die op 50 Hz werkt (omdat het een stuk makkelijker rekent dan 60 Hz, het principe is verder hetzelfde). Dan heb je elke 20 ms een nieuw frame op je scherm. Stel nou even dat je GPU de 50 FPS niet haalt, maar hij zit op 40 FPS. Dan heb je elke 25 ms een nieuw frame uit je GPU. Stel daarnaast dat we naar een bal kijken die elke milliseconde één pixel opschuift. We krijgen dan de volgende situatie:
t=0: De GPU biedt het eerste frame aan en de monitor toont hem gelijk. De bal wordt getoond op positie 0.
t=20: De monitor bouwt een nieuw frame, maar de GPU heeft nog geen nieuw frame. De bal wordt getoond op positie 0.
t=40: De monitor bouwt een nieuw frame, de GPU heeft 15 ms geleden een nieuw frame klaargezet. De bal wordt getoond op positie 25.
t=60: De monitor bouwt een nieuw frame, de GPU heeft 10 ms geleden een nieuw frame klaargezet. De bal wordt getoond op positie 50.
t=80: De monitor bouwt een nieuw frame, de GPU heeft 5 ms geleden een nieuw frame klaargezet. De bal wordt getoond op positie 75.
t=100: De monitor bouwt een nieuw frame, de GPU heeft precies nu een nieuw frame klaargezet. De bal wordt getoond op positie 100.
t=120: De monitor bouwt een nieuw frame, de GPU heeft nog geen nieuw frame klaargezet. De bal wordt getoond op positie 100.

Zie je het probleem? De bal gaat voor ons niet vloeiend bewegen. Hij beweegt 4 frames achter mekaar steeds dezelfde afstand en blijft dan een frame ineens stil staan. Bij constante framerate is dat op zijn minst nog voorspelbaar, maar als de framerate ook nog de hele tijd wisselt (wat in de praktijk altijd zo zal zijn als deze niet gecapt is) dan gaat het ook verschillen wanneer er een frame dubbel weergegeven wordt.

Als je nou echter een framesync techniek hebt, dan wacht de monitor gewoon tot de GPU een nieuw frame heeft. In bovenstaand voorbeeld ververst de monitor dan op t=25, t=50, t=75 enz. en de bal zit dan ook steeds precies op de juiste plek.

Overigens heb ik het hier nog enigszins versimpeld, in werkelijkheid doet de monitor er ook even over om een frame weer te geven en dat is natuurlijk wat tearing veroorzaakt (omdat de GPU halverwege het opbouwen van een frame op de monitor ineens met een nieuw frame komt).

Het gevolg van die soepelheid is echt veel groter dan ik mij in ieder geval voorgesteld had voordat ik het gezien had. Om een voorbeeld te geven, toen ik deze monitor net had heb ik Doom gekocht, maar mijn toenmalige GTX770 kon die game eigenlijk niet aan. Ik heb toen even het eerste stuk gespeeld en de framerate zakte af en toe tot onder de 20 FPS. Het bleef echter wel soepel en speelbaar aanvoelen. Je zag dat de framerate minder werd en ik ben ook gestopt met de game tot ik een nieuwe videokaart had, maar het voelde soepel. En dat zeg ik terwijl ik normaal bij first person shooters al kriegel werd als de framerate bijvoorbeeld naar 40 zakte.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 29 juni 2018 20:04]

Hmmmm...
Is G-Sync eigenlijk iets waar een hardware component aan hangt of is dat enkel software/drivers?
Want als ik goed geinformeerd ben heeft de Asus Zephyrus M (of was het de MSI GS65?) de optie om te switchen tussen Optimus en G-Sync.
Zou het maw dus mogelijk zijn dat Razer een software/firmware update zou doen waardoor G-Sync wel zou kunnen worden geactiveerd?
Eh, vreemd genoeg hebben losse gsync monitoren een hardware module (en geeft Nvidia dat op als reden van de extra kosten), maar laptops niet. Daar loopt het dus inderdaad in software. In theorie zou Razer het dus denk ik inderdaad met een update kunnen activeren...
Het is wel een geslaagde laptop. Het toetsenbord i.c.m. gamen is misschien niet de meest verstandige beslissing. Het mogelijk maken van een upgrade is wel een groot pluspunt. Nu alleen nog even over de prijs heen stappen. Voor gamers die echt een laptop willen gebruiken lijkt me dit een prima machine echter zou ik toch altijd de voorkeur geven aan een stevige PC + een casual laptop.
Gezien de mooie metalen behuizing is dit ook gewoon een alternatief voor een XPS15 of Surface Book2. Best knap dat Razer hier mee komt.
Het zou wel interessant zijn om bij een dergelijke game-laptop ook een game-accubenchmark te nemen. Ik ben benieuwd hoe lang hij het volhoudt op de accu tijdens het gamen nl. Niet om verschillende laptops te kunnen vergelijken maar meer om een indruk hiervan te krijgen. Ik ga er van uit dat hij het veel minder lang vol houdt dan de 8 uur voor browsen of video kijken nl.
Hoe is de geluidsproductie van de laptop tijdens normaal gebruik? Dus niet gamen, maar bijvoorbeeld browsen + meerdere office vensters + Spotify?

Ik heb verhalen gelezen dat hij tijdens dat gebruik ook al "opstijgt", wat jammer is want dan valt hij weg als zakelijke laptop waar je af en toe ook een spelletje op kan spelen. Kwa uiterlijk kan hij namelijk prima mee naar kantoor, ideaal voor internationale business trips om op je hotel kamer even te kunnen gamen :)

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 28 juni 2018 09:10]

als dit effectief zo is dan snap ik niet dat tweakers deze pc een 9.0 score geeft, ik heb een sony vaio die bij het opstarten van Excel met een paar plugins opstijgt en niets zo storend !! Was het niet dat het een dure computer geweest was had ik 'm al lang vervangen hiervoor alleen al

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True